Валерий Левоневский

  Главная

  Законодательство РБ

  Кодексы Беларуси

  Законодательные и нормативные акты по дате принятия

  Законодательные и нормативные акты принятые различными органами власти

  Законодательные и нормативные акты по темам

  Законодательные и нормативные акты по виду документы

  Международное право в Беларуси

  Законодательство СССР

  Законы других стран

  Кодексы

  Законодательство РФ

  Право Украины

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа








НАЙТИ ДОКУМЕНТ


Постановление Министерства финансов Республики Беларусь от 18 декабря 2002 г. №163 "Об утверждении Правил аудиторской деятельности"

Архив

обновление

Текст документа по состоянию на 28 марта 2007 года

<< Содержание

 
      ПОСТАНОВЛЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ФИНАНСОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                      18 декабря 2002 г. № 163

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

     В  соответствии с Положением о Министерстве финансов Республики
Беларусь,  утвержденным  постановлением  Совета Министров Республики
Беларусь  от 31 октября 2001 г. № 1585 (Национальный реестр правовых
актов  Республики  Беларусь,  2001  г., № 105, 5/9328), Министерство
финансов Республики Беларусь постановляет:
     1. Утвердить   прилагаемые  правила  аудиторской   деятельности
"Особенности аудита субъектов малого предпринимательства".
     2. Утвердить   прилагаемые  правила  аудиторской   деятельности
"Аудит в условиях компьютерной обработки данных".
     3. Правила    аудиторской    деятельности  "Аудит  в   условиях
компьютерной обработки данных" ввести в действие с 1 июля 2003 г.

Министр                                                   Н.П.КОРБУТ

                                               УТВЕРЖДЕНО
                                               Постановление
                                               Министерства финансов
                                               Республики Беларусь
                                               18.12.2002 № 163

                              ПРАВИЛА
       аудиторской деятельности "Особенности аудита субъектов
                    малого предпринимательства"

                              Глава 1
                          ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

     1. Целью  правил  аудиторской  деятельности "Особенности аудита
субъектов  малого  предпринимательства"  (далее  - Правила) является
описание  особенностей действий аудиторской организации или аудитора
-  индивидуального предпринимателя (далее - аудиторская организация)
при проведении аудита субъектов малого предпринимательства.
     2. Задачами Правил являются:
     изложение    особенностей    систем   бухгалтерского  учета   и
внутреннего    контроля    субъектов   малого   предпринимательства,
оказывающих влияние на проведение их аудита;
     определение  особенностей  планирования аудита субъектов малого
предпринимательства;
     указание  на  особенности получения аудиторских доказательств в
ходе аудита субъектов малого предпринимательства.
     3. Требования    Правил    являются   обязательными  для   всех
аудиторских  организаций  при  проведении  аудита  субъектов  малого
предпринимательства,   предусматривающего  подготовку   аудиторского
заключения.

                              Глава 2
   ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ВНУТРЕННЕГО КОНТРОЛЯ
     СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, ОКАЗЫВАЮЩИХ ВЛИЯНИЕ
                      НА ПРОВЕДЕНИЕ ИХ АУДИТА

     4. Для    целей    настоящих   Правил  под  субъектами   малого
предпринимательства  понимаются  субъекты,  которые в соответствии с
законодательством  Республики  Беларусь  отнесены к субъектам малого
предпринимательства.
     5. В    ходе    аудита  субъектов  малого   предпринимательства
аудиторским  организациям  следует  применять  правила   аудиторской
деятельности,    утвержденные   Министерством  финансов   Республики
Беларусь,  в  полном  объеме.  Вместе  с  тем  некоторые особенности
субъектов  малого  предпринимательства  оказывают влияние на порядок
проведения их аудита. К таким особенностям относятся:
     ограничение  или  отсутствие  разделения полномочий работников,
ответственных    за   ведение  бухгалтерского  учета  и   подготовку
бухгалтерской отчетности;
     преобладающее  влияние  собственника  и  (или)  единоначального
руководителя    на    все   стороны  деятельности  субъекта   малого
предпринимательства.
     6. При  выборе  методики  аудита  и  планировании   аудиторских
процедур  аудиторской  организации следует в первую очередь исходить
из  возможности  разделения полномочий и ответственности работников,
занимающихся    ведением    бухгалтерского  учета  субъекта   малого
предпринимательства,  а  также  особенностей  организации   принятой
системы    бухгалтерского    учета    и    документооборота,  а   не
руководствоваться  только  критериями  отнесения  к субъектам малого
предпринимательства,    основанными    на    виде   деятельности   и
среднесписочной численности работников.
     7. В  ходе  аудита  субъектов малого предпринимательства особое
внимание необходимо уделить следующим потенциальным факторам риска:
     хозяйственные  операции  могут  отражаться в учете нерегулярно,
без  соблюдения  требований  нормативных  правовых  актов Республики
Беларусь,  принятой  учетной  политики,  а  также  могут не отражать
реального положения дел;
     вследствие   небольшого  количества  работников,   занимающихся
ведением бухгалтерского учета, по объективным причинам не может быть
обеспечено  надлежащее  разделение  их  полномочий,  обязанностей  и
ответственности;
     в    условиях  субъекта  малого  предпринимательства   возможны
ситуации,  когда  работники,  осуществляющие  ведение бухгалтерского
учета,  одновременно  имеют доступ к активам субъекта, которые легко
сокрыть,  изъять  или  реализовать,  что  способствует возникновению
злоупотреблений;
     если  субъект  малого  предпринимательства осуществляет большое
количество  операций  за  наличный  расчет, возможны ситуации, когда
выручка  с  целью  сокрытия  от  налогообложения  не фиксируется или
занижается,   а  расходы  завышаются  путем  отнесения  на   затраты
организации    средств,    направленных    на   личное   потребление
собственника;
     при  ограниченном числе работников, ведущих бухгалтерский учет,
затруднены или невозможны регулярные взаимные сверки учетных данных,
что  повышает  риск  возникновения  ошибок и искажений бухгалтерской
отчетности.
     8. Дополнительный   риск  средств  контроля  субъектов   малого
предпринимательства    возникает  в  области  использования   систем
компьютерной  обработки данных. При применении единичного компьютера
с  упрощенной  программой  учета  для  единственного  бухгалтера или
ограниченного   числа  работников  появляется  возможность   вводить
несогласованные  данные в систему учета, произвольным образом менять
программную  оболочку  и  базы  данных,  вносить  в систему операции
прошлыми  числами,  проводить  операции, не получившие одобрения или
утверждения в установленном порядке.
     9. Преобладающее  влияние  собственника и (или) единоначального
руководителя    на    все   стороны  деятельности  субъекта   малого
предпринимательства    может    иметь   как  положительное,  так   и
отрицательное    воздействие  на  систему  внутреннего  контроля   и
достоверность  бухгалтерской  отчетности  такого  субъекта.  С одной
стороны,  персональный  контроль  руководителя  может способствовать
повышению  надежности  учета  в  ситуации,  когда  другие   средства
внутреннего  контроля  отсутствуют.  С другой стороны, преобладающее
влияние  руководителя  может  вести  к  нарушению  общеустановленных
контрольных    процедур,  способствовать  появлению   преднамеренных
существенных  искажений  бухгалтерской  отчетности  и  повышать риск
нарушений законодательства.

                              Глава 3
             ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ АУДИТА СУБЪЕКТОВ
                     МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

     10. На  стадии предварительного планирования аудита аудиторская
организация  должна  ознакомиться с системами бухгалтерского учета и
внутреннего  контроля  субъекта малого предпринимательства, соблюдая
при  этом  требования  правила  аудиторской деятельности "Изучение и
оценка  систем  бухгалтерского  учета  и внутреннего контроля в ходе
аудита",    утвержденного    постановлением  Министерства   финансов
Республики  Беларусь  от  19  июня 2002 г. № 86 (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2002 г., № 85, 8/8272).
     11. Аудиторской  организации  необходимо  оценить, позволяют ли
системы  бухгалтерского учета и внутреннего контроля субъекта малого
предпринимательства  собрать аудиторские доказательства, необходимые
для  подготовки полноценного аудиторского заключения. Если получение
достаточных    аудиторских  доказательств  невозможно,   аудиторской
организации  целесообразно  отказаться от работы с данным субъектом.
Если  соответствующие  обстоятельства  стали  ясными  уже в процессе
аудита    и    остановить  проверку  не  представляется   возможным,
аудиторское  заключение  по ее результатам не должно быть безусловно
положительным.
     12. Перед  началом  проверки  необходимо  согласовать   условия
проведения  аудита, определение прав, обязанностей и ответственности
аудиторской  организации  и  субъекта  малого   предпринимательства.
Руководители  субъекта  малого  предпринимательства  ошибочно  могут
предполагать,    что   в  ходе  аудита,  предусматривающего   выдачу
аудиторского   заключения,  аудиторская  организация   дополнительно
окажет    услуги    по  восстановлению  учета  и  (или)   подготовке
бухгалтерской    отчетности.   При  составлении  договора   оказания
аудиторских  услуг необходимо руководствоваться требованиями правила
аудиторской  деятельности  "Порядок  заключения  договоров  оказания
аудиторских    услуг",  утвержденного  постановлением   Министерства
финансов    Республики  Беларусь  от  31  октября  2001  г.  №   106
(Национальный  реестр правовых актов Республики Беларусь, 2001 г., №
109,  8/7457), и правила "Цели и общие принципы аудита бухгалтерской
(финансовой)  отчетности", утвержденного постановлением Министерства
финансов    Республики  Беларусь  от  26  октября  2000  г.  №   114
(Национальный  реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., №
114, 8/4360).
     13. Как и при проведении аудита любых субъектов хозяйствования,
в ходе аудита субъектов малого предпринимательства следует тщательно
планировать  работу  и  анализировать специфику деятельности каждого
конкретного    субъекта.    При    этом  следует   руководствоваться
требованиями правила аудиторской деятельности "Планирование аудита",
утвержденного    постановлением  Министерства  финансов   Республики
Беларусь  от  4  августа  2000 г. № 81 (Национальный реестр правовых
актов  Республики  Беларусь,  2000  г.,  №  83,  8/3932),  и правила
"Понимание    деятельности    проверяемого  юридического  лица   или
индивидуального    предпринимателя",  утвержденного   постановлением
Министерства  финансов  Республики  Беларусь от 19 июня 2002 г. № 86
(Национальный  реестр правовых актов Республики Беларусь, 2002 г., №
85, 8/8272).
     14. Надежность  средств  внутреннего  контроля субъектов малого
предпринимательства следует оценивать как "низкую", если отсутствуют
убедительные  доказательства  противоположного. В качестве основного
способа  сбора  аудиторских  доказательств  необходимо  использовать
аудиторские  процедуры  по  существу  и  не  полагаться  на средства
внутреннего        контроля    проверяемого    субъекта       малого
предпринимательства.
     Аудиторские  процедуры  по  существу  включают в себя детальную
проверку  правильности  отражения  в  бухгалтерском учете оборотов и
сальдо по счетам и (или) аналитические процедуры.
     15. Руководствуясь    требованиями    правила       аудиторской
деятельности  "Существенность  и  аудиторский  риск",  утвержденного
постановлением  Министерства финансов Республики Беларусь от 6 марта
2001  г.  №  24  (Национальный  реестр  правовых  актов   Республики
Беларусь,    2001    г.,    №    32,   8/5214),  на  основе   оценки
внутрихозяйственного  риска  и  риска  средств  контроля аудиторской
организации  необходимо  определить  допустимый  риск  необнаружения
искажений    бухгалтерской    отчетности.    Для  субъектов   малого
предпринимательства    значение    риска   необнаружения   искажений
бухгалтерской отчетности должно быть ниже, чем для крупных субъектов
хозяйствования.  С  целью  минимизации риска необнаружения искажений
бухгалтерской    отчетности,    аудиторской    организации   следует
предусмотреть увеличение количества аудиторских выборок.

                              Глава 4
   ОСОБЕННОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ АУДИТОРСКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В ХОДЕ АУДИТА
                СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

     16. С  учетом  особенностей  аудиторского  риска при проведении
аудита  субъектов малого предпринимательства аудиторской организации
следует    исходить    из  того,  что  ее  мнение  о   достоверности
бухгалтерской  отчетности  должно  в преобладающей мере определяться
аудиторскими доказательствами, получаемыми от выполнения аудиторских
процедур по существу.
     17. В  связи  с  преобладающим  влиянием  собственника  и (или)
единоначального  руководителя  на  все стороны деятельности субъекта
малого  предпринимательства  аудиторской организации следует уделять
внимание    получению   устных  и  письменных  разъяснений  от   его
руководства,    содержащих   аргументацию  собственной  позиции   по
возникшим  в  ходе  аудита спорным вопросам по бухгалтерскому учету,
отчетности  и налогообложению. Руководствоваться при этом необходимо
правилом  аудиторской  деятельности  "Разъяснения,   предоставляемые
руководством  проверяемого  юридического  лица  или   индивидуальным
предпринимателем", утвержденным постановлением Министерства финансов
Республики  Беларусь  от  11 марта 2002 г. № 35 (Национальный реестр
правовых  актов  Республики  Беларусь, 2002 г., № 38, 8/7892). Также
необходимо    иметь    в  виду,  что  разъяснения,   предоставляемые
руководством    субъекта,   являются  одним  из  видов   аудиторских
доказательств,  которому  аудиторская организация не должна доверять
абсолютно.
     18. В  ходе  сбора  и  оценки  информации  о  субъекте   малого
предпринимательства  аудиторской  организации  необходимо  учитывать
специфику нормативной правовой базы таких субъектов, в том числе:
     особенности    составления  государственной  статистической   и
бухгалтерской отчетности;
     допустимость  применения  (при  соблюдении необходимых условий)
самостоятельно разработанных форм первичной учетной документации;
     меры     государственной    поддержки    субъектов       малого
предпринимательства,    оказывающие  влияние  на  их   хозяйственную
деятельность;
     влияние    особенностей    местного    законодательства      на
функционирование субъектов малого предпринимательства.
     19. При  получении  аудиторских  доказательств  в  ходе  аудита
субъектов    малого  предпринимательства,  использующих   упрощенную
систему  налогообложения  и  упрощенную форму бухгалтерского учета и
отчетности, следует проверить:
     обоснованность  применения упрощенной системы налогообложения и
упрощенной  формы  бухгалтерского  учета  и  отчетности,  исходя  из
нормативных     критериев,    по    которым    субъекты       малого
предпринимательства подпадают под действие такой системы;
     соблюдение    субъектом   малого  предпринимательства   порядка
отражения   хозяйственных  операций  в  Книге  учета   хозяйственных
операций и регистрах синтетического и аналитического учета;
     правильность исчисления выручки (совокупного дохода).

                                               УТВЕРЖДЕНО
                                               Постановление
                                               Министерства финансов
                                               Республики Беларусь
                                               18.12.2002 № 163

                              ПРАВИЛА
                  аудиторской деятельности "Аудит
             в условиях компьютерной обработки данных"

                              Глава 1
                          ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

     1. Целью  правил  аудиторской  деятельности  "Аудит  в условиях
компьютерной    обработки    данных"  (далее  -  Правила)   является
определение    действий  аудиторской  организации  или  аудитора   -
индивидуального  предпринимателя  (далее  - аудиторская организация)
при  проведении  аудита  в  условиях  компьютерной обработки данных,
применяемой  у  проверяемого  юридического  лица или индивидуального
предпринимателя (далее - субъект).
     2. Задачами Правил являются:
     определение    особенностей    проведения  аудита  в   условиях
компьютерной обработки данных;
     установление  основных  требований  к специалистам, выполняющим
аудит в условиях компьютерной обработки данных;
     определение особенностей планирования и документирования аудита
в условиях компьютерной обработки данных.
     3. Требования    Правил    являются   обязательными  для   всех
аудиторских организаций при осуществлении аудита, предусматривающего
подготовку аудиторского заключения.

                              Глава 2
       ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА В УСЛОВИЯХ КОМПЬЮТЕРНОЙ
                          ОБРАБОТКИ ДАННЫХ

     4. Для  целей  настоящих  Правил  под  компьютерной  обработкой
данных (далее - КОД) подразумевается обработка финансовой информации
субъекта,    существенной  для  аудита,  с  использованием   средств
электронной вычислительной техники.
     5. При  проведении  аудита  в  условиях  КОД  цель  и  основные
принципы выполнения аудита не меняются. Однако применение систем КОД
вносит  изменения  в  организацию  обработки,  хранения  и  передачи
финансовой информации субъекта и соответственно оказывает влияние на
процесс    изучения    аудитором  системы  бухгалтерского  учета   и
внутреннего    контроля   субъекта,  оценку  аудиторского  риска   и
осуществление процедур, необходимых для достижения целей аудита.
     6. Использование  КОД  ведет  к изменению отдельных элементов в
организации  бухгалтерского учета и внутреннего контроля субъекта, а
именно:
     для  проведения  проверки  правильности отражения хозяйственных
операций  наряду  с  первичными  документами  на  бумажных носителях
используются и первичные документы на машинных носителях;
     нормативно-справочные   показатели  могут  быть  проверены   по
данным, хранящимся в памяти компьютера или на машинных носителях;
     применяются    способы    ведения    бухгалтерского      учета,
ориентированные  на  прогрессивные методы формирования и обеспечения
достоверности выходной информации, совмещение синтетического учета с
аналитическим  и  систематического  с  хронологическим,  а  также на
повышение  оперативности и удобство использования учетной и отчетной
информации.
     7. При  оценке  систем  КОД  субъекта  аудиторской  организации
необходимо выяснить:
     соответствуют  ли  алгоритмы  обработки  первичной   информации
законодательству  Республики Беларусь и существует ли возможность их
изменения  в  случае изменения порядка ведения бухгалтерского учета,
хозяйственного и налогового законодательства;
     как осуществляется сохранность и обновление информации;
     как обеспечивается контроль ввода данных;
     имеется   ли  возможность  перенастройки  показателей   внешней
отчетности на изменение ее форм;
     имеется  ли  возможность  вывода  на  печать  текущих  данных о
хозяйственных операциях.
     8. Аудиторской организации необходимо убедиться, что:
     регистры   бухгалтерского  учета,  формируемые  системой   КОД,
соответствуют  данным  первичного  учета  (наличие  системы  КОД  не
освобождает  субъект  от обязанности документировать в установленном
порядке хозяйственные операции);
     изменения,  вносимые  в  программное  обеспечение системы КОД в
связи    с    изменением    законодательства  Республики   Беларусь,
документально  оформлены,  проверены  и  согласованы с разработчиком
программного обеспечения;
     информационная база данных системы КОД обеспечивает сохранность
информации,  ее  архивирование,  простоту  доступа,  кодирование   и
декодирование  информации,  а также ограничение несанкционированного
доступа к ней.
     9. Аудиторской    организации  необходимо  оценить   надежность
системы  внутреннего  контроля  субъекта  в  соответствии с правилом
аудиторской  деятельности  "Изучение  и оценка систем бухгалтерского
учета    и   внутреннего  контроля  в  ходе  аудита",   утвержденным
постановлением  Министерства финансов Республики Беларусь от 19 июня
2002  г.  №  86  (Национальный  реестр  правовых  актов   Республики
Беларусь,  2002  г., № 85, 8/8272), и ее влияние на функционирование
системы КОД в части:
     контроля подготовки данных как на уровне пользователя, так и на
уровне компьютерной службы;
     контроля предотвращения ошибок во время работы;
     контроля работы с данными (доступ, правильность, полнота);
     возможности    изменения  программного  обеспечения,   особенно
методов регистрации первичной информации.
     10. Организация  обработки данных бухгалтерского учета субъекта
с применением КОД оказывает влияние на аудиторский риск. Аудиторский
риск повышается в том случае, если:
     компьютеризованная среда децентрализована;
     существует    географическая    разбросанность     компьютерных
установок;
     отсутствует     возможность    перенастройки       программного
обеспечения;
     уровень  знаний работников бухгалтерии в области информационных
технологий недостаточен;
     внутренний контроль функционирования системы КОД отсутствует;
     отсутствуют        необходимые     меры    по       ограничению
несанкционированного доступа в систему КОД.
     Аудиторский риск снижается, если:
     системы автоматизации являются лицензионными;
     существует    возможность  углубить  некоторые  виды   контроля
благодаря  программному  обеспечению,  специально разработанному для
аудиторов;
     существует специальный контроль программного обеспечения;
     информационная  политика субъекта квалифицированно определяется
его  руководством  и  согласована с основными пользователями системы
КОД;
     все  структурные  подразделения  субъекта  работают  в   единой
системе КОД, применяют единое программное обеспечение;
     субъект имеет долгосрочный план развития системы КОД.
     11. В  условиях  КОД  аудит  может  проводиться  с  применением
машинно-ориентированных    и    (или)    ручных    процедур.     При
машинно-ориентированных    процедурах    для   проверки   содержания
компьютерных    файлов    субъекта  аудиторская  организация   может
использовать    программные  средства  и  контрольные  примеры   для
тестирования  алгоритмов  КОД.  Проведение   машинно-ориентированных
процедур  в  отношении  копий  компьютерных файлов допустимо, только
если    имеется    достаточная  уверенность,  что  копии   полностью
соответствуют оригиналам файлов субъекта.
     12. Субъект    обязан   предоставить  аудиторской   организации
необходимый   доступ  к  системе  КОД.  Невыполнение  или   неполное
выполнение  этого  условия  является  ограничением  объема  аудита в
системе  КОД,  и  аудиторская  организация  имеет  право потребовать
предоставления  необходимых  ей  документов  на  бумажных  носителях
информации.
     13. Дата  начала  аудиторской  проверки  должна соответствовать
дате    представления    аудиторской  организации  данных  в   виде,
согласованном с субъектом в договоре оказания аудиторских услуг.

                              Глава 3
       ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К СПЕЦИАЛИСТАМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ АУДИТ
                           В УСЛОВИЯХ КОД

     14. Аудитор  должен  обладать  достаточным  знанием систем КОД,
чтобы  планировать,  контролировать  и проверять выполняемую работу.
Желательно,    чтобы  аудитор  имел  представление  о   техническом,
программном,  математическом и других видах обеспечения компьютерной
техники,  а  также  о  существующих  системах  обработки  финансовой
информации.
     15. Аудиторской  организации  рекомендуется  иметь   библиотеку
наиболее  распространенных  систем КОД и прилагать усилия к изучению
особенностей их практического применения.
     16. Аудитор    должен   уметь  определить,  какое  влияние   на
организацию,    планирование    и    проведение   аудита   оказывает
использование  системы  КОД у субъекта, в том числе на изучение форм
бухгалтерского  учета  и  внутреннего  контроля,  а  также на оценку
рисков, связанных с проведением аудита.
     17. Аудиторская    организация  должна  рассмотреть  вопрос   о
необходимости специализированных знаний о системе КОД для проведения
аудита  каждого конкретного субъекта. Если специализированные знания
необходимы,  к  проверке  должен привлекаться специалист, обладающий
такими    знаниями    и   являющийся  либо  работником   аудиторской
организации,  либо  приглашенным  экспертом.  При  этом  аудиторская
организация  в  соответствии  с  правилом  аудиторской  деятельности
"Аудиторские    доказательства",    утвержденным      постановлением
Министерства  финансов  Республики  Беларусь от 26 октября 2000 г. №
114  (Национальный  реестр  правовых актов Республики Беларусь, 2000
г.,  №  114,  8/4360),  должна  получить  достаточные и убедительные
аудиторские  доказательства,  что  работа  эксперта  отвечает  целям
аудита.
     18. В  случае  привлечения  эксперта  для  оценки   применяемой
системы  КОД оформление и использование результатов работы эксперта,
а  также  заключение  договора  с  экспертом  должны соответствовать
требованиям    правила    аудиторской  деятельности   "Использование
результатов    работы    эксперта",   утвержденного   постановлением
Министерства  финансов  Республики  Беларусь от 18 декабря 2001 г. №
123  (Национальный  реестр  правовых актов Республики Беларусь, 2002
г.,  № 11, 8/7618). Аудитору при этом необходимо хорошо представлять
компьютерную    службу   субъекта  в  целом,  чтобы  планировать   и
контролировать работу эксперта, сохраняя главенствующее положение.
     19. Основной задачей эксперта является оказание помощи аудитору
при проведении проверки в части:
     оценки надежности системы КОД в целом;
     оценки    лицензионной   чистоты  бухгалтерского   программного
обеспечения, функционирующего в системе КОД субъекта;
     проверки алгоритмов расчетов;
     формирования  на  компьютере  необходимых  аудитору   регистров
аналитического и синтетического учета и отчетности.
     20. Главенствующее  положение  аудитора по отношению к эксперту
состоит  в  том,  что  эксперт  оценивает  только  систему обработки
информации,  в  то  время  как аудитор - достоверность формируемой с
помощью    этой    системы  бухгалтерской  отчетности.   Аудиторская
организация  не  может  ни  передать, ни разделить с кем-либо (в том
числе  с  экспертом)  свою  ответственность  за  выражение  мнения о
достоверности  бухгалтерской  отчетности субъекта и составленного на
ее основе аудиторского заключения.

                              Глава 4
         ОСОБЕННОСТИ ПЛАНИРОВАНИЯ И ДОКУМЕНТИРОВАНИЯ АУДИТА
                           В УСЛОВИЯХ КОД

     21. Уровень   автоматизации  обработки  финансовой   информации
субъекта  необходимо  учитывать  при  определении объема и характера
аудиторских процедур.
     При   составлении  плана  аудита  в  соответствии  с   правилом
аудиторской    деятельности   "Планирование  аудита",   утвержденным
постановлением  Министерства  финансов  Республики  Беларусь  от   4
августа  2000 г. № 81 (Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь,  2000  г.,  №  83, 8/3932), каждый пункт плана должен быть
откорректирован  с  учетом  влияния  на  процесс  аудита применяемых
субъектом информационных технологий и системы КОД.
     22. При  планировании  этапов аудита, на которые может повлиять
наличие у субъекта системы КОД, аудитор должен иметь представление о
значимости  и  сложности  процессов  ее  функционирования, а также о
доступности данных, необходимых для проведения аудита.
     23. Автоматизированная  бухгалтерская программа может считаться
сложной, если:
     из-за  большого  объема  операций  пользователям трудно выявить
ошибки, допущенные в процессе обработки данных;
     компьютер   автоматически  генерирует  основные  операции   или
проводки в смежной программе;
     компьютер  выполняет сложные расчеты по финансовой информации и
(или)  автоматически  генерирует  итоговые  операции  или  проводки,
которые не могут быть подтверждены или не подтверждаются отдельно;
     обмен    операциями  с  другими  организациями   осуществляется
электронным  образом  и  при  этом  не  проводится физическая сверка
правильности или приемлемости операции;
     первичные    документы,  некоторые  компьютерные  файлы,   иные
материалы, которые могут потребоваться аудитору, существуют только в
течение  короткого  периода  времени  или  в  формате, доступном для
прочтения только на компьютере.
     24. Аудитор  должен  изучить  и отразить в рабочей документации
основные  моменты  организации  и обработки учетных данных в системе
КОД субъекта, а именно:
     участки бухгалтерского учета, охваченные системой КОД;
     кем    осуществляется  обработка  учетных  данных   (компьютеры
установлены  на  рабочих местах бухгалтерского персонала, существует
специализированный отдел, услуги оказывает вычислительный центр);
     как  осуществляется  ввод  и  обработка  данных  (локально  или
используется сетевой вариант);
     как обеспечивается архивирование и сохранность данных;
     как  организовано  программное  обеспечение  (целесообразно   в
табличном    виде    дать    краткую  характеристику:   разработчик,
лицензионная чистота, дата внедрения, как часто и кем осуществляется
обновление программ);
     возможности  КОД в части формирования бухгалтерской отчетности,
данных  для  внутреннего  пользования,  осуществления  аналитических
процедур.
     25. Источником    получения    аудиторских  доказательств   при
проведении  аудиторских  процедур  являются данные, подготовленные в
системе    КОД   субъекта  в  виде  таблиц,  ведомостей,   регистров
бухгалтерского  учета.  Аудиторская  организация  может применять их
либо  их  копии  в  качестве  рабочей  документации. В случае работы
аудитора  непосредственно  в системе КОД субъекта (без вывода данных
на  печать) рабочие документы, подтверждающие факт сбора аудиторских
доказательств, составляются аудитором самостоятельно.
     26. Рабочие  документы,  формирующиеся  в  процессе  аудита   в
условиях    КОД  и  существенно  отличающиеся  от  обычных   рабочих
документов    (например,   документы,  подготовленные  на   машинных
носителях),  могут храниться в аудиторской организации обособленно в
архиве аудиторских файлов на машинных носителях.
     27. Аудиторская    организация    в  соответствии  с   правилом
аудиторской    деятельности    "Рабочая    документация   аудитора",
утвержденным    постановлением   Министерства  финансов   Республики
Беларусь  от  4  августа  2000 г. № 81 (Национальный реестр правовых
актов Республики Беларусь, 2000 г., № 83, 8/3932), должна обеспечить
сохранность  аудиторских файлов на машинных носителях, их оформление
и  сдачу в архив. Целесообразно хранить аудиторские файлы по каждому
субъекту на отдельном машинном носителе.


<< Назад

Перейти к другому документу
Следующий правовой акт

карта новых документов

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (избанное), постановления, архив

Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

О защите прав потребителя

ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы



Рассылка


Content.Mail.Ru


 

Приколы, фото, юморПриколы