Валерий Левоневский

  Главная

  Законодательство РБ

  Кодексы Беларуси

  Законодательные и нормативные акты по дате принятия

  Законодательные и нормативные акты принятые различными органами власти

  Законодательные и нормативные акты по темам

  Законодательные и нормативные акты по виду документы

  Международное право в Беларуси

  Законодательство СССР

  Законы других стран

  Кодексы

  Законодательство РФ

  Право Украины

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа








НАЙТИ ДОКУМЕНТ


Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 18 февраля 1993 г. №4 "О применении хозяйственными судами процессуального законодательства"

Архив

обновление

Текст документа по состоянию на 28 марта 2007 года

<< Содержание


      ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

                            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 18 января 1993 г. N 4


 О ПРИМЕНЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ  СУДАМИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО
 ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

===

       _______________________________________________ _______ ___ _
         Постановление утратило силу  постановлением Пленума Высшего
         Хозяйственного Суда  Республики Беларусь от  7 декабря 2000
         г. N 19 ( Национальный  реестр  правовых  актов  Республики
         Беларусь, 2001 г., N 5, 6/265) 

         [Изменения и дополнения:
             Постановление   Пленума  Высшего   Хозяйственного  Суда
          Республики   Беларусь  от   30   октября   1996  г.   N 11;
             Постановление   Пленума  Высшего   Хозяйственного  Суда
          Республики  Беларусь   от  24  сентября   1997  г.  N   34]


     Пленум   Высшего   Хозяйственного   Суда   Республики  Беларусь
отмечает,   что   в   практике   применения   хозяйственными  судами
хозяйственного процессуального  законодательства имеются недостатки,
а также неясности, требующие судебного толкования.
     Применение ряда норм  Хозяйственного процессуального кодекса (в
дальнейшем "Кодекс")  должно осуществляться с  учетом вновь принятых
законодательных актов Республики Беларусь.
     Все еще на низком уровне находится культура судебных процессов.
Подготовка дел к слушанию во многих случаях проводится поверхностно,
без  выполнения требований  статей 36,  65, 66  Кодекса, допускается
упрощенчество   установленного  законом   порядка  ведения  судебных
заседаний,  участникам процесса  не всегда  разъясняются их  права и
обязанности.  В ходе  судебных разбирательств  судьи иногда  заранее
высказывают  свое  мнение   в  отношении  доказательств,  безмотивно
отклоняют вопросы  сторон и уклоняются от  разрешения заявленных ими
ходатайств   и  заявлений,   допускают  нетактичность   в  отношении
участников процесса.
     Нередки  случаи,  когда   назначенные  судебные  заседания  без
указания причин  и вынесения процессуальных  документов неоднократно
переносятся, в результате чего теряется рабочее время представителей
и иных   лиц,  вызываемых   в  суды.   Участились  факты   вынесения
немотивированных, без ссылок на закон судебных решений.

     Пленум   Высшего  Хозяйственного   Суда  Республики   Беларусь,
руководствуясь  статьями  21  и  22  Закона  Республики  Беларусь "О
хозяйственном суде в Республике Беларусь",

                      ПОСТАНОВЛЯЕТ:

     1.  Обратить  внимание  судей  хозяйственных  судов  Республики
Беларусь,  что их  конституционной обязанностью  является соблюдение
принципов  правосудия,  основанных   на  требованиях  хозяйственного
процессуального    законодательства,   точным    и   неукоснительным
соблюдением которых обеспечивается законность судебных решений.
     Руководству  Высшего Хозяйственного  Суда, хозяйственных  судов
областей, надзорным судебным инстанциям  усилить контроль и судебный
надзор за соблюдением в судах норм процессуального законодательства,
осуществлять  систематический  анализ   судебной  практики  по  этим
вопросам и оказание методической помощи судьям.

     2.   Хозяйственным  судам   Республики  Беларусь   обеспечивать
безусловное  выполнение  требований  статей  65  и 66 Хозяйственного
процессуального кодекса, принимать при подготовке дел к слушанию все
необходимые  меры  к   всестороннему  изучению  исковых  материалов,
истребованию  сведений  и  заключений,  необходимых  для  разрешения
спора,  производить  иные  действия,  направленные  на  правильное и
своевременное рассмотрение дела в суде.

     3.  В соответствии  со статьями  8,  21,  22, 25,  36, 66  и 68
Кодекса при разрешении споров суды, в целях всестороннего, полного и
объективного  исследования  обстоятельств  дела,  обязаны  соблюдать
порядок  ведения судебных  заседаний, не  допускать какого  бы то ни
было упрощенчества  в судопроизводстве, ведущего  к ограничению прав
участников процесса.
     Надзорным инстанциям  при проверке законности  судебных решений
обращать  самое  серьезное  внимание  на  соблюдение  хозяйственными
судами процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

     4.  Разъяснить  хозяйственным  судам,  что  в  соответствии  со
статьями  2,  3,  14  и  20  Кодекса  и  статьями  1  и  23 Закона о
хозяйственном  суде  в  Республике  Беларусь предметом регулирования
хозяйственного процессуального  законодательства является разрешение
споров,  возникающих между  юридическими, физическими  лицами, в том
числе иностранными, участвующими в хозяйственной деятельности.
     В целях  защиты нарушенных прав  и интересов этих  лиц, а также
государства  в   сфере  хозяйственной  деятельности,   в  суд  могут
обращаться  государственные  и  иные  органы,  уполномоченные  на то
действующим законодательством.
       _______________________________________________ _______ ___ _
         Абзац  третий  пункта  4  исключен  постановлением  Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11

            Совет   Министров  Республики   Беларусь,  как   субъект
         общегосударственной деятельности, хозяйствующим субъектом и
         стороной в хозяйственном споре не является.
       _______________________________________________ _______ ___ _

     5.   Признание   актов    недействительными   следует   считать
самостоятельным   правовым  институтом,   который  не   предполагает
обязательного  наличия  спорящих  сторон  и  иных  формализированных
состязательным   процессом   условий,   вытекающих   из  гражданских
имущественных   отношений.   В   связи   с   этим   признание  актов
недействительными   может  осуществляться   по  заявлению   органов,
указанных   в   абзаце   2   пункта   4   настоящего  постановления,
хозяйствующих  субъектов,  а  также  по  инициативе  суда  как в тех
случаях,   когда  уже   имеют  место   негативные  последствия   для
конкретного  хозяйствующего субъекта,  так  и  в тех  случаях, когда
такое  признание  акта  недействительным  имеет целью предупреждение
нарушений    интересов     отрасли,    внеотраслевой    совокупности
хозяйствующих субъектов  (малых предприятий, арендных  предприятий и
т.п.) либо  экономики республики в  целом. При этом  в обоих случаях
обязательным условием,  подлежащим доказыванию в  суде при признании
акта недействительным, является его несоответствие законодательству.

     6.  Возврат  на  основании   статьей  63,  89  Кодекса  исковых
заявлений,  а  также  заявлений   о  пересмотре  решений  (протестов
прокуроров)  производится  судьей  с  указанием конкретных оснований
возврата.
       _______________________________________________ _______ ___ _
         Пункт 6 - с  изменениями, внесенными постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11

            6. При возвращении исковых  заявлений без рассмотрения в
         соответствии  со   статьей  63  Кодекса   судам  необходимо
         учитывать,  что в  связи  с  введением в  республике нового
         порядка    безналичных   расчетов    между   хозяйствующими
         субъектами  в настоящее  время отпали  основания к возврату
         исковых   заявлений  по   причине  непредставления   истцом
         доказательств об обращении в учреждение банка за получением
         с ответчика задолженности. Возврат на основании статьей 63,
         89   Кодекса  исковых   заявлений,  а   также  заявлений  о
         пересмотре  решений   (протестов  прокуроров)  производится
         судьей с указанием конкретных оснований возврата.
       _______________________________________________ _______ ___ _

     7. К  компетенции хозяйственных судов  в Республике Беларусь  в
соответствии с  Законом Республики Беларусь  от 2 декабря  1992 г. о
внесении изменений в законодательство  о хозяйственном суде отнесено
разрешение хозяйственных  споров по искам  иностранных юридических и
физических  лиц.   В  связи  с   этим  предусмотренная  статьей   43
Хозяйственного  процессуального  кодекса  государственная  пошлина с
исковых  заявлений и  заявлений о  пересмотре решений хозяйственного
суда,  подаваемых  иностранными  юридическими  и физическими лицами,
оплачивается  только  в  свободно  конвертируемой  валюте по единому
курсу  Национального  банка  Республики  Беларусь,  действующему  на
момент   подачи   заявления,   если   международными  договорами  не
установлено иное.
       _______________________________________________ _______ ___ _
         Пункт 7 - с  изменениями, внесенными постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11

            7.  К  компетенции   хозяйственных  судов  в  Республике
         Беларусь в соответствии с  Законом Республики Беларусь от 2
         декабря 1992  г. о внесении изменений  в законодательство о
         хозяйственном суде отнесено разрешение хозяйственных споров
         по искам иностранных юридических  и физических лиц. В связи
         с этим  предусмотренная статьей 43  Кодекса государственная
         пошлина  с  исковых  заявлений  и  заявлений  о  пересмотре
         решений   хозяйственного   суда,   подаваемых  иностранными
         юридическими и физическими  лицами, оплачивается в свободно
         конвертируемой   валюте   по   курсу   Национального  банка
         Республики Беларусь на момент подачи заявления. Это правило
         не  распространяется   на  юридических  и   физических  лиц
         государств, находящихся в одной валютной зоне с Республикой
         Беларусь.
       _______________________________________________ _______ ___ _

     8.  Субъектам хозяйствования,  государственным и  иным органам,
обращающимся в хозяйственные суды, необходимо учитывать, что к числу
обязательных  сведений,  представляемых  суду  в  обеспечение  иска,
относятся  банковские  реквизиты  стороны,  а  также  данные о месте
нахождения спорного имущества.

     8-1. Исключен.
       _______________________________________________ _______ ___ _
         Пункт   8-1   исключен   постановлением   Пленума   Высшего
         Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  24 сентября
         1997 г. N 34

            8-1. При наличии достоверных  данных об отсутствии между
         сторонами  спора о  праве истца  на получение  от ответчика
         суммы  долга и  возможности истца  без обращения  с иском в
         хозяйственный  суд  ставить   перед  судебным  исполнителем
         вопрос    об    исполнении    имеющегося   соответствующего
         исполнительного   документа   хозяйственный   суд   выносит
         определение  об отказе  в возбуждении  производства по делу
         или  о  прекращении  производства  по  делу  (статьи 62, 73
         Хозяйственного    процессуального     кодекса    Республики
         Беларусь),    поскольку   не    подлежат   рассмотрению   в
         хозяйственном суде в связи  с отсутствием спора требования,
         для   которых   законодательством   установлен   бесспорный
         (внеисковой) порядок их реализации.
       _______________________________________________ _______ ___ _
         Постановление дополнено пунктом  8-1 постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11
       _______________________________________________ _______ ___ _

     9. В  тех случаях, когда  до принятия решения  по возбужденному
делу,  в   силу  добровольного  удовлетворения   ответчиком  исковых
требований  истца  либо  по  иным  обстоятельствам, отпали основания
иска,  суд   вправе  прекратить  производство  по   делу  только  по
письменному   волеизъявлению  истца   или  совместному   письменному
заявлению сторон о мировом соглашении.  Как в случае отказа истца от
иска,  так   и  в  случае  утверждения   мирового  соглашения,  суд,
руководствуясь  статьей 73  и частью  6 статьи  22 Кодекса,  выносит
письменное определение о прекращении  производства по делу. При этом
суд  обязан разъяснить  сторонам последствия  принятия судом  отказа
истца  от  иска,  утверждения  мирового  соглашения.
     При отсутствии такого волеизъявления истца (сторон), хотя и при
наличии  данных  о  том,  что  основания  иска  отпали,  прекращение
производства по делу по инициативе  суда недопустимо. В этом случае,
а также в  случаях, предусмотренных частью 6  статьи 22 Кодекса, иск
подлежит рассмотрению по существу с вынесением судебного решения.
     Разъяснить   хозяйственным  судам,   что  судопроизводство   по
возбужденному  делу прекращается  не только  в силу  возникших вновь
либо установленных  судом объективных обстоятельств,  указывающих на
то,  что  до  вынесения  судебного  решения  отпало  право  искового
требования,  но также  и по  причине утраты  самого субъекта  такого
права. В связи с этим к числу обстоятельств, являющихся основанием к
прекращению судопроизводства по делу,  необходимо относить, наряду с
приостановлением  деятельности субъекта  хозяйствования, прекращение
деятельности  юридического  лица  в  порядке  статьи 39 Гражданского
кодекса  Республики  Беларусь  и   соответствующих  норм  Закона  "О
предприятиях   в  Республики   Беларусь",  Закона   "Об  акционерных
обществах, обществах  с ограниченной ответственностью  и обществах с
дополнительной   ответственностью"  и   иных  законодательных  актов
Республики Беларусь.
       _______________________________________________ _______ ___ _
         Пункт  9  дополнен  абзацем  третьим постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11
       _______________________________________________ _______ ___ _

     10.  Суды  при  разрешении   вопроса  о  соответствии  искового
заявления  по форме  требованиям части  1 статьи  55 Кодекса  должны
исходить   из  того,   что  уставами   (положениями)  белорусских  и
иностранных  юридических лиц  право подписания  правоустанавливающих
документов,   в   том   числе   судебно-процессуальных,  может  быть
предоставлено  заместителям руководителей  предприятий, организаций,
общественных органов, органов государственной власти и управления.
       _______________________________________________ _______ ___ _
         Пункт 10 - с изменениями, внесенными постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11

            10. Суды при разрешении вопроса о соответствии претензии
         и искового заявления по форме требованиям части 3 статьи 51
         и части  1 статьи 55  Кодекса должны исходить  из того, что
         уставами    (положениями)    белорусских    и   иностранных
         юридических   лиц  право   подписания  правоустанавливающих
         документов, в том  числе судебно-процессуальных, может быть
         предоставлено   заместителям   руководителей   предприятий,
         организаций, общественных  органов, органов государственной
         власти и управления.
       _______________________________________________ _______ ___ _

     11.  Указать хозяйственным  судам, что  отложение дел слушанием
может осуществляться в соответствии со статьей 71 Кодекса на срок не
более одного месяца.
     Отложение  дел  слушанием  допускается  в случаях необходимости
представления  дополнительных  доказательств,   неявки  сторон,  чье
участие в  деле признано судом обязательным,  и по иным уважительным
причинам.
     Об отложении дел слушанием  суд выносит определение с указанием
мотивов отложения, времени и места нового судебного заседания. Копия
определения вручается  в судебном заседании  сторонам и иным  лицам,
участвующим  в   деле,  или  эти   лица  знакомятся  с   содержанием
определения под  роспись, а отсутствующим  участникам процесса копия
определения направляется по почте.
       _______________________________________________ _______ ___ _
         Абзац третий  пункта 11 - в  редакции постановления Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11

            Об  отложении дел  слушанием суд  выносит определение  с
         указанием  мотивов   отложения,  времени  и   места  нового
         судебного заседания. Копия определения вручается в судебном
         заседании  сторонам и  иным  лицам,  участвующим в  деле, а
         отсутствующим участникам процесса направляется по почте.
       _______________________________________________ _______ ___ _

     11-1.    При   возникновении    обстоятельств,   препятствующих
рассмотрению дела по существу,  хозяйственным судам следует исходить
из  того,  что  производство  по  делу  может быть приостановлено по
основаниям,    предусмотренным    в    статье    72   Хозяйственного
процессуального кодекса  Республики Беларусь, имея  ввиду, что может
быть  установлен  конкретный  срок  приостановления либо указывается
событие, до наступления которого дело приостанавливается.
     При    наличии   ходатайства    заинтересованной   стороны    о
приостановлении  производства  по  делу,  хозяйственный  суд  обязан
затребовать  от заявителя  письменные доказательства, подтверждающие
обстоятельства, на основании которых производство по делу может быть
приостановлено.
     При  вынесении  определения  о  приостановлении производства по
делу  судам  целесообразно   рассматривать  вопрос  о  необходимости
принятия мер по обеспечении иска.
     Принятые  судом меры  обеспечения иска  отменяются судом  после
исполнения ответчиком приказа суда по разрешенному иску.
     В целях  скорейшего рассмотрения споров  по существу по  делам,
приостановленным   производством,   судам   следует   контролировать
своевременность ответов по направленным запросам.
       _______________________________________________ _______ ___ _
         Постановление дополнено пунктом 11-1 постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11.
       _______________________________________________ _______ ___ _

     12.    Признавая    сделки    недействительными    в   случаях,
предусмотренных   статьями   47,56,59,60,65   Гражданского   кодекса
Республики  Беларусь,  а  также  по  другим  основаниям суд обязан в
решении   указать  последствия   признания  сделки  недействительной
(привести    стороны    в    первоначальное    положение,   обратить
неосновательно полученное в доход  государства, выселить ответчика и
т.п.).  При  наличии  достоверных  данных  о  невозможности возврата
стороне  (сторонам) полученного  по сделке  в натуре,  суд обязан  в
решении  предусмотреть  возмещение  им   стоимости  в  деньгах  либо
установить иной предусмотренный законом порядок исполнения.
       _______________________________________________ _______ ___ _
         Пункт 12 - с изменениями, внесенными постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11

            12.   Признавая  сделки   недействительными  в  случаях,
         предусмотренных   статьями    47,56,59,60,65   Гражданского
         кодекса Республики  Беларусь, а также  по другим основаниям
         суд обязан  в решении указать  последствия признания сделки
         недействительной   (привести   стороны   в   первоначальное
         положение,  обратить  неосновательно   полученное  в  доход
         государства, выселить ответчика  и т.п.). При невозможности
         возврата стороне (сторонам) полученного по сделке в натуре,
         суд обязан в решении  предусмотреть возмещение им стоимости
         в деньгах либо  предусмотреть иной, предусмотренный законом
         порядок исполнения.
       _______________________________________________ _______ ___ _

     12-1. При  рассмотрении дел, в  которых одна из  сторон или все
стороны являются ненадлежащими, хозяйственным судам следует исходить
из того, что несмотря  на неправильное определение истцом содержания
спорного правоотношения, его существование  в принципе не исключено,
только  между иными  субъектами. Поэтому  в данном  случае суд имеет
дело  с   необоснованно  предъявленными  исковыми   требованиями,  в
удовлетворении которых в связи с этим необходимо отказывать.
       _______________________________________________ _______ ___ _
         Постановление дополнено пунктом 12-1 постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11.
       _______________________________________________ _______ ___ _

     13. При принятии и последующем объявлении судебных решений суды
обязаны руководствоваться статьями 10,12 и  75 Кодекса, имея в виду,
что решение  суда в соответствии  с частями 2  и 4 статьи  75 должно
быть  принято   непосредственно  в  судебном   заседании,  только  в
письменной форме и его текст  подписывается судьей, составом суда на
момент его принятия в судебном заседании. Для принятия решения судья
(суд)  может  объявить  перерыв  на  срок  до  3-х  дней. Подписание
судебных решений судьей (судьями, участвующими в деле) вне судебного
заседания  не  допускается.  Такие  действия  являются  существенным
нарушением    процессуального   закона,    исключающим   возможность
вступления  решения  в  законную  силу  немедленно,  с  момента  его
принятия.
     Предусматриваемый статьей 79 Кодекса порядок объявления решения
полностью  основывается  на   вышеуказанных  требованиях  закона,  в
соответствии с которым допускается объявление резолютивной части уже
принятого  решения,   составленной  только  в   письменной  форме  и
подписанной судьей (судьями), участвовавшими в судебном заседании.
     Судьям следует  иметь в виду, что  статья 81 Кодекса регулирует
сроки  рассылки принятых  решений, а  не сроки  их написания судьей.
Поэтому несоблюдение  судьями требований статей  10,12 и 75  Кодекса
является существенным нарушением процессуального закона.
     Правила настоящего пункта распространяются на определения суда,
подлежащие обжалованию.

     13-1.   Представление   председателя   хозяйственного   суда  о
пересмотре надзорного постановления, которым  дело передано на новое
рассмотрение,  может быть  внесено в  Пленум Высшего  Хозяйственного
Суда Республики  Беларусь только до  возбуждения нового производства
по  делу  в  течение  10-дневного  срока,  установленного статьей 64
Хозяйственного  процессуального  кодекса   Республики  Беларусь  для
вынесения определения о возбуждении производства по делу.
       _______________________________________________ _______ ___ _
         Постановление дополнено пунктом 13-1 постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11.
       _______________________________________________ _______ ___ _

     14. Обратить  внимание надзорных инстанций, что  решения и иные
судебные  постановления  не  могут  опротестовываться  прокурором  в
порядке  надзора по  истечении годичного  срока со  дня их принятия.
Указанное  правило части  шестой статьи  87 Кодекса распространяется
также на  случаи, когда прокурор не  участвовал в деле и  не получил
копию судебного постановления.
       _______________________________________________ _______ ___ _
         Пункт 14 - с изменениями, внесенными постановлением Пленума
         Высшего  Хозяйственного  Суда  Республики  Беларусь  от  30
         октября 1996 г. N 11.

            14. Обратить внимание надзорных инстанций, что решения и
         иные  судебные  постановления  не  могут  опротестовываться
         прокурором в  порядке надзора по  истечении годичного срока
         со  дня их  принятия. Указанное  правило части  5 статьи 87
         Кодекса распространяется также на случаи, когда прокурор не
         участвовал   в   деле   и   не   получил   копию  судебного
         постановления.
       _______________________________________________ _______ ___ _

     15.  В  случае  отмены  судебного  решения  дело  не может быть
передано на новое рассмотрение тому же составу суда.
     Судьи,  выносившие  решение  по  первой  инстанции,  не  вправе
участвовать в суде надзорной инстанции.

     16.  Обратить   внимание  судов,  что   существенные  нарушения
процессуального законодательства  при разрешении споров  и вынесении
решений  могут  явиться  самостоятельным  основанием  к  их отмене в
соответствии со статьей 93 Кодекса.

     17.   В   целях    повышения   эффективности   профилактической
деятельности судам следует  контролировать своевременность ответов и
результативность   принятых   мер   по   направленным  сообщениям  о
выявленных нарушениях законодательства при рассмотрении дел.

     18.  Поручить Высшему  Хозяйственному Суду  Республики Беларусь
внести на рассмотрение Верховного  Совета Республики Беларусь проект
Закона   о   внесении   изменений   и   дополнений  в  Хозяйственный
процессуальный  кодекс Республики  Беларусь и  Закон о хозяйственном
суде в Республике  Беларусь. В этих целях создать  комиссию из судей
хозяйственных судов Республики Беларусь.


 Председатель Высшего Хозяйственного
 Суда Республики Беларусь                            В.В.Бойко

 Секретарь Пленума                                 Л.Г.Черникова  





<< Назад

Перейти к другому документу
Следующий правовой акт

карта новых документов

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (избанное), постановления, архив

Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

О защите прав потребителя

ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы



Рассылка


Content.Mail.Ru


 

Приколы, фото, юморПриколы