|
ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
9 сентября 2005 г. № 03-24/1079
ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
В связи с вопросами, возникающими в судебной практике при
применении норм Хозяйственного процессуального кодекса Республики
Беларусь в новой редакции (далее - ХПК), Высший Хозяйственный Суд
Республики Беларусь разъясняет следующее.
Частью второй ст. 177 ХПК предусмотрено, что при неявке в
судебное заседание хозяйственного суда истца, извещенного надлежащим
образом о времени и месте проведения судебного разбирательства дела,
и при непоступлении в хозяйственный суд заявления истца о судебном
разбирательстве дела в его отсутствие суд откладывает
разбирательство дела. При повторной неявке истца хозяйственный суд
оставляет исковое заявление без рассмотрения.
Исходя из содержания нормы, оставление искового заявления без
рассмотрения в соответствии с абзацем шестым ст. 151, частью второй
ст. 177 ХПК допускается в случае, когда истец дважды не явился в
судебное заседание, не заявив о рассмотрении дела в его отсутствие,
именно на стадии судебного разбирательства дела.
Подготовительное судебное заседание представляет собой стадию
подготовки дела к судебному разбирательству, проводится в целях
установления готовности дела к рассмотрению по существу и
непосредственно судебным разбирательством не является.
Таким образом, неявку надлежащим образом извещенного истца
сначала в подготовительное судебное заседание, а затем в судебное
заседание, в котором осуществляется судебное разбирательство, в
смысле части второй ст. 177 ХПК нельзя считать повторной.
|
