|
РАЗЪЯСНЕНИЕ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
3 февраля 2005 г. № 03-25/222
О НАЛОЖЕНИИ ХОЗЯЙСТВЕННЫМ СУДОМ АРЕСТА НА ДЕНЕЖНЫЕ
СРЕДСТВА ДОЛЖНИКА, НАХОДЯЩИЕСЯ В БАНКЕ
В связи с вопросами, возникающими при одновременном исполнении
банками решений налоговых (таможенных) органов о приостановлении
операций плательщика по его счетам в банке и определений
хозяйственных судов о наложении ареста на денежные средства
должника, находящиеся в банке, Высший Хозяйственный Суд Республики
Беларусь разъясняет следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Налогового кодекса
Республики Беларусь (Общая часть) налоговые (таможенные) органы
вправе выносить решения о приостановлении операций плательщика
(иного обязанного лица) по счетам в банке, на основании которых
банки обязаны приостановить все расходные операции по данным счетам,
за исключением операций, связанных с исполнением налогового
обязательства, уплатой пеней.
Статьями 85 и 252 Хозяйственного процессуального кодекса
Республики Беларусь (далее - ХПК) установлено право хозяйственного
суда на принятие мер по обеспечению иска либо обеспечению исполнения
судебного акта, о чем выносится соответствующее определение. Такими
мерами могут быть, в частности, наложение ареста на имущество или на
денежные средства, принадлежащие ответчику (должнику) и находящиеся
у него или у других лиц.
Согласно статье 129 Банковского кодекса Республики Беларусь при
наложении ареста на денежные средства и иное имущество юридического
лица или индивидуального предпринимателя, находящиеся в банке, по
решению, определению суда банк прекращает расходные операции по
счету данного лица и передачу его имущества в пределах имущества, на
которое наложен арест.
Таким образом, в случае поступления в банк одновременно решения
налогового (таможенного) органа о приостановлении операций
плательщика по его счетам в банке и определения хозяйственного суда
о наложении ареста на денежные средства того же субъекта
предпринимательской деятельности, у банка появляется обязательство
по реализации актов двух компетентных государственных органов,
подлежащих безусловному и неукоснительному исполнению.
Вместе с тем положениями пункта 2 Порядка расчетов между
юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями в Республике
Беларусь, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 29
июня 2000 года № 359 (далее - Порядок), устанавливается очередность
осуществления платежей с текущих (расчетных) счетов юридических лиц
и индивидуальных предпринимателей, которая распространяется в том
числе на исполнение банками платежных требований, выставляемых
судебными исполнителями хозяйственных судов при списании денежных
средств с расчетных счетов должников.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 2.6 пункта 2 Порядка
платежи по исполнительным документам судов осуществляются в
первоочередном порядке в той очередности, к которой относится
предмет иска.
Следовательно, при обращении взыскания на денежные средства,
находящиеся в банке либо иной кредитно-финансовой организации, в том
числе и по исполнительным документам, когда такое взыскание было
обеспечено арестом, применяется очередность списания денежных
средств с расчетного счета субъекта предпринимательской
деятельности, предусмотренная Порядком.
На основании изложенного, в целях устранения противоречий,
возникающих при исполнении банками определений хозяйственных судов о
наложении ареста на денежные средства плательщика, находящиеся на
его расчетном счете, и руководствуясь нормами Порядка об очередности
погашения денежных обязательств, Высший Хозяйственный Суд Республики
Беларусь считает необходимым обратить внимание хозяйственных судов
на следующее. При вынесении определения (статьи 84, 85 и 252 ХПК) о
наложении ареста на денежные средства и иное имущество юридического
лица или индивидуального предпринимателя, находящиеся в банке,
следует указывать сумму, на которую налагается арест, а также
предмет иска. Исходя из этого, банком будут прекращаться расходные
операции по счету ответчика (должника) в той очереди, к которой
относится предмет иска.
Председатель Высшего
Хозяйственного Суда
Республики Беларусь В.С.Каменков
|
