Стр. 10
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14 |
Стр.15 |
Стр.16 |
Стр.17
быть как письменные, так и устные. Устные жалобы заносятся в
протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим
жалобу.
Лицо, производящее дознание, и следователь обязаны в течение
двадцати четырех часов направить поступившую жалобу вместе со своими
объяснениями прокурору.
Принесение жалобы впредь до ее разрешения не приостанавливает
приведение в исполнение обжалуемого действия, если этого не найдут
нужным сделать соответственно лицо, производящее дознание,
следователь или прокурор.
Статья 219. Рассмотрение жалобы прокурором
Прокурор в течение трех суток по получении жалобы обязан
рассмотреть ее и уведомить заявителя о результатах рассмотрения. В
случае отказа прокурор обязан изложить мотивы, по которым жалоба
признана неосновательной.
Жалоба и копия сообщения о результатах ее разрешения
приобщаются к уголовному делу. (В редакции Указа от 29 ноября
1968 г. - СЗ БССР, 1968 г., N 34, ст. 469.)
Статья 220. Обжалование действий и решений прокурора
Жалобы на действия и решения прокурора приносятся вышестоящему
прокурору.
Статья 220-1. Порядок обжалования в суд заключения под стражу
или продления срока содержания под стражей
Лицо, в отношении которого избрана мера пресечения в виде
заключения под стражу или продлен срок содержания под стражей, его
защитник или законный представитель вправе обжаловать решение органа
дознания, следователя, прокурора в суд.
Жалобы лиц, содержащихся под стражей, подаются через
администрацию места их содержания, а жалобы лиц, указанных в части
первой настоящей статьи, - непосредственно должностному лицу,
производящему расследование.
Администрация места содержания лица под стражей обязана в
течение суток после получения жалобы направить ее соответствующему
органу дознания или следователю с уведомлением о ее направлении
лица, подавшего жалобу, и прокурора, санкционировавшего заключение
под стражу или продление срока содержания под стражей.
Орган дознания, следователь обязаны в течение трех суток со
времени получения жалобы направить ее в суд с материалами,
послужившими основанием для заключения под стражу или продления
срока содержания под стражей. При поступлении нескольких жалоб от
лиц, имеющих право на обжалование в суд решения о заключении под
стражу или продлении срока содержания под стражей, они направляются
в суд одновременно. Орган дознания, следователь вправе приобщить к
материалам свое обоснование необходимости и законности заключения
лица под стражу или продления срока содержания под стражей. О
направлении жалобы в суд уведомляются лицо, ее подавшее, потерпевший
и прокурор.
После направления жалобы одного из указанных в части первой
настоящей статьи лиц в суд жалобы других лиц не принимаются.
Подача жалобы не приостанавливает действия решения о заключении
лица под стражу или продлении срока содержания под стражей. (В
редакции Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З - Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 220-2. Судебная проверка законности заключения под
стражу или продления срока содержания под
стражей судом первой инстанции
Судебная проверка законности заключения лица под стражу или
продления срока содержания под стражей производится в течение трех
суток со дня поступления жалобы единолично судьей по месту
расследования преступления с обязательным участием прокурора. Жалобы
в отношении одного и того же лица рассматриваются в одном
производстве.
Рассмотрение жалобы производится в закрытом судебном заседании,
в котором вправе принимать участие потерпевший, законный
представитель несовершеннолетнего потерпевшего, защитник, законный
представитель несовершеннолетнего, содержащегося под стражей. Неявка
указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы.
В необходимых случаях для участия в рассмотрении жалобы судья
вправе вызвать в судебное заседание лицо, содержащееся под стражей.
В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба
рассматривается, представляется сам участникам заседания,
представляет прокурора и секретаря судебного заседания. После этого
судья разъясняет участникам судебного заседания их права и
обязанности и отбирает у лиц, указанных в части второй настоящей
статьи, подписку о неразглашении данных расследования. Затем судья
заслушивает лицо, подавшее жалобу, если оно участвует в судебном
заседании, других лиц, участвующих в судебном заседании, и
заключение прокурора.
По результатам судебной проверки жалобы судья выносит одно из
следующих постановлений:
1) в случае установления нарушения органом дознания,
следователем, прокурором требований статей 91 и 92 настоящего
Кодекса, права подозреваемого, обвиняемого на защиту, несоответствия
предъявленного обвинения содержанию постановления об избрании меры
пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока
содержания под стражей - об отмене меры пресечения в виде содержания
под стражей и освобождении лица из-под стражи. При этом судья обязан
избрать в отношении лица, освобожденного из-под стражи, одну из
других мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, и
разъяснить, что в случае нарушения условий избранной им меры
пресечения лицо может быть вновь заключено под стражу;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения. (В редакции Закона
от 1 февраля 1999 г. N 242-З - Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 220-3. Порядок опротестования и обжалования
постановления судьи
Постановление судьи суда первой инстанции об освобождении лица
из-под стражи вступает в законную силу по истечении суток со дня его
вынесения. В течение этого срока оно может быть опротестовано
прокурором, а также обжаловано потерпевшим в вышестоящий суд.
Принесение протеста или подача жалобы приостанавливают исполнение
постановления судьи.
На постановление судьи суда первой инстанции об оставлении
жалобы без удовлетворения может быть в течение суток подана жалоба в
вышестоящий суд лицом, обжаловавшим заключение под стражу или
продление срока содержания под стражей. В случае удовлетворения
жалобы вышестоящий суд обязан избрать в отношении освобождаемого
из-под стражи лица другую меру пресечения в порядке, предусмотренном
пунктом 1 части пятой статьи 220-2.
Протесты и жалобы на постановление судьи суда первой инстанции
подаются через судью, вынесшего постановление.
Производство суда первой инстанции по проверке законности
заключения под стражу или продления срока содержания под стражей
подлежит направлению вместе с протестом либо жалобой в вышестоящий
суд в течение суток.
Протесты и жалобы на постановление судьи рассматриваются
вышестоящим судом в течение трех суток со дня их поступления в
порядке, установленном частью второй статьи 220-2, с обязательным
участием прокурора.
Решение вышестоящего суда по протесту либо жалобе вступает в
законную силу немедленно, является окончательным, дальнейшему
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано в порядке
надзора уполномоченными на то лицами, указанными в статье 380
настоящего Кодекса.
По вступлении постановления судьи в законную силу его копия в
течение суток направляется лицу, подавшему жалобу, и прокурору, а в
случае принятия решения об освобождении лица из-под стражи -
незамедлительно администрации места содержания под стражей для
исполнения.
Повторное обжалование заключения под стражу не допускается. В
случае оставления без удовлетворения жалобы на продление срока
содержания под стражей допускается повторная подача жалобы при
каждом новом продлении срока содержания под стражей.
Повторное применение меры пресечения в виде заключения под
стражу после ее отмены постановлением судьи возможно лишь в случаях
нарушения лицом, освобожденным из-под стражи, условий избранной ему
судьей меры пресечения, а также при открытии новых обстоятельств,
дающих основания для заключения лица под стражу по новому обвинению.
(Статья 220-3 введена Законом от 1 февраля 1999 г. - Национальный
реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 220-4. Порядок рассмотрения судом жалобы на прекращение
уголовного дела
Жалоба на прекращение уголовного дела рассматривается
единолично судьей по месту расследования уголовного дела в течение
десяти суток со дня ее получения с обязательным участием прокурора.
В судебном заседании вправе принимать участие подозреваемый,
обвиняемый, их защитники, законные представители, потерпевший,
гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, а
также лицо или представитель государственного органа, предприятия,
учреждения, организации, объединения, по заявлениям которых было
возбуждено уголовное дело.
По жалобе на прекращение уголовного дела судья выносит
мотивированное постановление об удовлетворении жалобы и отмене
постановления либо оставлении жалобы без удовлетворения.
Постановление судьи об отмене постановления о прекращении уголовного
дела направляется руководителю соответствующего органа для
возобновления производства по делу. Копия постановления направляется
прокурору.
Постановление судьи по жалобе на прекращение уголовного дела
вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано
лицами, указанными в части первой настоящей статьи, или
опротестовано прокурором в вышестоящий суд.
Лицо, подавшее жалобу на действия и решения органа дознания,
дознавателя, следователя, прокурора, должно быть уведомлено о
решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке обжалования. Отказ
в удовлетворении жалобы должен быть мотивирован. (Статья 220-4
введена Законом от 25 октября 1999 г. N 297-З - Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 82, 2/72).
Глава 22
ОСОБЕННОСТИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ
ПО ДЕЛАМ О НЕВМЕНЯЕМЫХ И ЛИЦАХ, ЗАБОЛЕВШИХ
ДУШЕВНОЙ БОЛЕЗНЬЮ ПОСЛЕ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
Статья 221. Порядок предварительного следствия
По делам об общественно опасных деяниях невменяемых, а также о
преступлениях лиц, заболевших душевной болезнью после совершения
преступления, обязательно производство предварительного следствия.
При производстве предварительного следствия должны быть
выяснены следующие обстоятельства:
1) время, место, способ и другие обстоятельства совершения
общественно опасного деяния;
2) совершение общественно опасного деяния данным лицом;
3) наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние,
душевных заболеваний в прошлом, степень и характер душевного
заболевания в момент совершения общественно опасного деяния и ко
времени расследования дела;
4) поведение лица, совершившего общественно опасное деяние, как
до его совершения, так и после;
5) характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным
деянием.
Направление лица на судебно-психиатрическую экспертизу
допускается лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что
именно это лицо совершило общественно опасное деяние, по поводу
которого возбуждено уголовное дело и ведется расследование.
Если в силу психического состояния производство следственных
действий с участием лица, совершившего общественно опасное деяние,
является невозможным, следователь составляет об этом протокол.
Статья 222. Окончание предварительного следствия
По окончании предварительного следствия следователь выносит
постановление:
1) о прекращении дела производством - в случаях,
предусмотренных статьей 208 настоящего Кодекса, или в случаях, когда
по характеру совершенного общественно опасного деяния и своему
психическому состоянию лицо, совершившее это деяние, не представляет
опасности для общества;
2) о направлении дела в суд при установлении оснований для
применения к лицу, совершившему общественно опасное деяние,
принудительных мер медицинского характера.
В постановлении о направлении дела в суд должны быть изложены
все обстоятельства дела, установленные предварительным следствием, и
основания для применения судом принудительных мер медицинского
характера.
Постановление вместе с делом направляется прокурору, который
при согласии с постановлением передает дело в суд, а при несогласии
- возвращает дело для производства дополнительного расследования.
При отсутствии оснований для применения принудительных мер
медицинского характера прокурор прекращает дело.
При прекращении дела, когда по характеру совершенного
общественно опасного деяния и своему психическому состоянию лицо,
совершившее это деяние, не представляет опасности для общества, но
является душевнобольным, следователь или прокурор сообщает о нем
местным органам здравоохранения.
Раздел IV
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава 23
ПРЕДАНИЕ ОБВИНЯЕМОГО СУДУ И
ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ
Статья 223. Предание суду
Судья при наличии достаточных оснований для рассмотрения дела в
судебном заседании, не предрешая вопроса о виновности, выносит
постановление о предании обвиняемого суду.
По делам о преступлениях несовершеннолетних, а также делам, за
которые в качестве меры наказания может быть назначена смертная
казнь, проводится распорядительное заседание суда. При этом суд
решает все вопросы, предусмотренные статьями 224 и 230 настоящего
Кодекса.
Вопрос о предании суду должен быть разрешен судьей или судом в
распорядительном заседании не позднее десяти суток с момента
поступления дела в суд. (В редакции Указа от 7 июля 1972 г. - СЗ
БССР, 1972 г., N 21, ст. 331 и Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N
12, 2/17)
Статья 224. Вопросы, подлежащие выяснению при предании суду
При разрешении судьей или судом в распорядительном заседании
вопроса о предании обвиняемого суду подлежит выяснению в отношении
каждого из обвиняемых следующее:
1) подсудно ли дело данному суду;
2) содержит ли деяние, вменяемое в вину обвиняемому, состав
преступления;
3) предъявлено ли обвинение по всем деяниям и привлечены ли все
участники совершения преступления;
4) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо
приостановление дела;
5) собраны ли по делу доказательства, достаточные для его
рассмотрения в судебном заседании;
6) правильно ли применен к деяниям, вменяемым обвиняемому,
уголовный закон;
7) соблюдены ли при возбуждении дела, производстве дознания или
предварительного следствия требования настоящего Кодекса;
8) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с
требованиями настоящего Кодекса;
9) правильно ли избрана мера пресечения в отношении
обвиняемого;
10) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материального
ущерба, причиненного преступлением, и возможную конфискацию
имущества.
Статья 225. Рассмотрение ходатайств
При разрешении вопроса о предании обвиняемого суду судья или
суд в распорядительном заседании обязаны рассмотреть имеющиеся
ходатайства о допуске к участию в деле, о дальнейшем направлении
дела, об истребовании дополнительных доказательств, о гражданском
иске и мерах его обеспечения. При этом судья или суд в
распорядительном заседании вправе вызвать для дачи объяснений лицо
или представителя организации, заявивших ходатайство. Кроме того,
судья или суд в распорядительном заседании обязан рассмотреть
ходатайство об изменении меры пресечения.
О результатах разрешения ходатайства уведомляются лицо или
организация, заявившие ходатайство. Отказ в удовлетворении
ходатайства обжалованию не подлежит. Однако ходатайство может быть
вновь заявлено в судебном заседании. (В редакции Закона от 1 февраля
1999 г. N 242-З - Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 226. Состав суда в распорядительном заседании
Уголовные дела в распорядительном заседании всех судов
рассматриваются в составе судьи и двух народных заседателей.
Участие прокурора в распорядительном заседании обязательно.
Статья 227. Порядок распорядительного заседания суда
Рассмотрение дела в распорядительном заседании начинается
докладом судьи. Затем суд выслушивает прокурора. После этого
приглашаются вызванные в заседание суда лица, которые выслушиваются
в связи с заявленными ими ходатайствами. По заявленным ходатайствам
суд выслушивает заключение прокурора. Определение выносится в
совещательной комнате.
Вызов свидетелей и экспертов в распорядительное заседание не
допускается. (В редакции Указа от 7 июля 1972 г. - СЗ БССР, 1972 г.,
N 21, ст. 331.)
Статья 228. Виды определений, выносимых судом в
распорядительном заседании
В распорядительном заседании суд выносит одно из следующих
определений:
1) о предании обвиняемого суду;
2) о возвращении дела для производства дополнительного
расследования;
3) о приостановлении дела производством;
4) о направлении дела по подсудности;
5) о прекращении дела производством.
Статья 229. Предание обвиняемого суду в распорядительном
заседании
Придя к выводу, что имеются достаточные основания для
рассмотрения дела в судебном заседании, суд в распорядительном
заседании, не предрешая вопроса о виновности, выносит определение о
предании обвиняемого суду. При этом суд может исключить из
обвинительного заключения отдельные пункты обвинения или применить
уголовный закон о менее тяжком преступлении, не изменяя при этом
формулировки обвинения.
Решение об исключении отдельных пунктов обвинения или о
применении другого уголовного закона должно быть мотивировано в
определении распорядительного заседания. (В редакции Указа от 7 июля
1972 г. - СЗ БССР, 1972 г., N 21, ст. 331.)
Статья 230. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой к
рассмотрению дела в судебном заседании
Признав наличие достаточных оснований для предания обвиняемого
суду, судья или суд в распорядительном заседании обязаны также
разрешить следующие вопросы:
1) об участии в судебном разбирательстве прокурора;
2) о допуске в качестве защитника лица, избранного обвиняемым,
или о назначении защитника;
3) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их
представителей, свидетелей, экспертов и специалистов;
4) о вызове переводчика;
5) о месте и времени судебного разбирательства.
Кроме того, суд в распорядительном заседании решает вопрос о
допуске общественного обвинителя или общественного защитника, а
также о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях,
предусмотренных статьей 13 настоящего Кодекса.
Постановление судьи или определение распорядительного заседания
суда о необходимости участия в судебном разбирательстве прокурора
обязательно для последнего.
Если прокурор, направляя дело в суд, сообщит, что он считает
необходимым поддерживать обвинение, то судья или суд в
распорядительном заседании не вправе отказать ему в этом. (В
редакции Указа от 30 декабря 1966 г. - СЗ БССР, 1967 г., N 1, ст.1.)
Статья 231. Постановление судьи и определение распорядительного
заседания суда
В постановлении судьи и определении распорядительного заседания
суда должно указываться:
1) время и место вынесения постановления или определения;
2) должность и фамилия судьи, вынесшего постановление, или
состав суда в распорядительном заседании, фамилия секретаря,
должность и фамилия прокурора, принимавших участие в
распорядительном заседании;
3) основания и существо принятых решений.
Постановление подписывается судьей. Определение подписывается
председательствующим и народными заседателями.
Статья 232. Постановление и определение о предании суду
Постановление судьи и определение распорядительного заседания
суда о предании обвиняемого суду должны содержать: вывод о
достаточности доказательств для рассмотрения дела в судебном
заседании, решение о предании суду, фамилию, имя и отчество лица,
предаваемого суду, уголовный закон, подлежащий применению, решение о
мере пресечения в отношении подсудимого, а также решения по
ходатайствам и по вопросам, перечисленным в статье 230 настоящего
Кодекса.
Статья 233. Приостановление дела и направление его по
подсудности
Если при рассмотрении вопроса о предании суду выяснится, что
обвиняемый скрылся и местопребывание его неизвестно, судья или суд в
распорядительном заседании выносят постановление или определение о
приостановлении производства по делу впредь до розыска обвиняемого,
а дело возвращают прокурору.
В случае удостоверенного врачом, работающим в лечебном
учреждении, тяжкого заболевания обвиняемого, исключающего
возможность его участия в судебном заседании, судья или суд в
распорядительном заседании выносят постановление или определение о
приостановлении производства по делу впредь до выздоровления
обвиняемого.
Если судья или суд в распорядительном засед |
