Стр. 14
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14 |
Стр.15 |
Стр.16 |
Стр.17
Статья 328. Рассмотрение дела о невменяемом
Рассмотрение дела, поступившего в суд в порядке статьи 222
настоящего Кодекса, происходит в судебном заседании по правилам глав
двадцать четвертой - двадцать шестой настоящего Кодекса с
обязательным участием прокурора и защитника.
В судебном заседании должны быть проверены доказательства,
устанавливающие или опровергающие совершение данным лицом
общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом,
заслушано заключение экспертов о психическом состоянии обвиняемого и
проверены другие обстоятельства, имеющие существенное значение для
разрешения вопроса о применении принудительных мер медицинского
характера.
По окончании судебного следствия судья выслушивает прокурора и
защитника. (В редакции Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N
12, 2/17)
Статья 329. Разрешение дела судьей
Судья разрешает дело своим постановлением, которое выносится в
совещательной комнате.
При вынесении постановления судья должен разрешить следующие
вопросы:
1) имело ли место общественно опасное деяние, предусмотренное
уголовным законом;
2) совершило ли это деяние лицо, о котором рассматривается
дело;
3) совершило ли данное лицо общественно опасное деяние в
состоянии невменяемости;
4) заболело ли данное лицо после совершения преступления
душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать себе отчет в
своих действиях или руководить ими, и не является ли это заболевание
временным расстройством душевной деятельности, требующим лишь
приостановления производства по делу;
5) подлежит ли применению принудительная мера медицинского
характера и какая именно. (В редакции Закона от 1 февраля 1999 г. N
242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999
г., N 12, 2/17)
Статья 330. Постановление судьи
Признав, что лицо совершило общественно опасное деяние,
предусмотренное уголовным законом, в состоянии невменяемости или что
это лицо после совершения преступления заболело хронической душевной
болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях
или руководить ими, судья выносит постановление в соответствии со
статьями 11 и 55 - 57 Уголовного кодекса Республики Беларусь об
освобождении этого лица соответственно от уголовной ответственности
или наказания и о применении к нему принудительной меры медицинского
характера с указанием, какой именно, либо о прекращении дела и о
неприменении таких мер в случаях, когда лицо по характеру
совершенного им деяния и своему болезненному состоянию не
представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном
лечении. В этих случаях суд извещает о больном органы
здравоохранения.
Признав, что невменяемость лица, о котором рассматривается
дело, не установлена или что заболевание лица, совершившего
преступление, не устраняет применения к нему мер наказания, судья
своим постановлением возвращает дело для производства
дополнительного расследования и дальнейшего направления дела в общем
порядке.
В случае, когда судья признает, что участие данного лица в
совершении общественно опасного деяния не доказано, равно как и при
установлении обстоятельств, предусмотренных статьей 5 настоящего
Кодекса, судья выносит постановление о прекращении дела по
установленному им основанию вне зависимости от наличия и характера
заболевания лица, извещая об этом органы здравоохранения.
В постановлении судьи разрешаются вопросы, указанные в статье
319 настоящего Кодекса. (В редакции Закона от 1 февраля 1999 г. N
242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999
г., N 12, 2/17)
Статья 331. Обжалование и опротестование постановления судьи
Постановление судьи может быть в течение семи суток обжаловано
защитником, потерпевшим и его представителем, близким родственником
лица, о котором рассматривалось дело, и опротестовано прокурором в
вышестоящий суд. (В редакции Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N
12, 2/17)
Статья 332. Отмена или изменение принудительной меры
медицинского характера
Если вследствие выздоровления лица, признанного невменяемым,
или изменения состояния его здоровья отпадает необходимость в
дальнейшем применении ранее принятой принудительной меры
медицинского характера, судья по представлению главного психиатра
органа здравоохранения, которому подчинено медицинское учреждение,
где содержится данное лицо, основанному на заключении комиссии
врачей, рассматривает в порядке, установленном частями первой и
шестой статьи 377 настоящего Кодекса, вопрос об отмене или изменении
принудительной меры медицинского характера.
Те же правила применяются и в отношении лица, заболевшего после
совершения преступления хронической душевной болезнью, если это лицо
вследствие наступившего изменения в состоянии здоровья не нуждается
в дальнейшем применении принудительных мер медицинского характера,
хотя и остается душевнобольным.
Ходатайство об отмене или изменении принудительных мер
медицинского характера могут возбуждать близкие родственники лица,
признанного невменяемым, и иные заинтересованные лица. Судья в этих
случаях запрашивает соответствующие органы здравоохранения о
состоянии здоровья лица, о котором возбуждено ходатайство.
Указанные в настоящей статье вопросы разрешаются судьей,
вынесшим постановление о применении принудительной меры медицинского
характера, или судом по месту применения такой меры, с обязательным
участием прокурора. (В редакции Указа от 4 февраля 1988 г. - СЗ
БССР, 1988 г., N 4, ст. 60 и Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N
12, 2/17)
Статья 333. Возобновление дела в отношении лица, к которому
применена принудительная мера медицинского
характера
Если лицо, к которому вследствие его заболевания душевной
болезнью, наступившей после совершения преступления, была применена
принудительная мера медицинского характера, будет признано врачебной
комиссией выздоровевшим, то судья на основании заключения
медицинского учреждения выносит по правилам статьи 377 настоящего
Кодекса постановление об отмене принятой принудительной меры
медицинского характера и решает вопрос о направлении дела для
производства дознания или предварительного следствия, привлечения
данного лица в качестве обвиняемого и передачи дела в суд в общем
порядке.
Время, проведенное в медицинском учреждении, включается в срок
содержания под стражей. (В редакции Закона от 1 февраля 1999 г. N
242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999
г., N 12, 2/17)
Раздел V
ПРОИЗВОДСТВО В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава 30
ОБЖАЛОВАНИЕ И ОПРОТЕСТОВАНИЕ СУДЕБНЫХ
ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ,
НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Статья 334. Право кассационного обжалования и опротестования
приговора
Подсудимый, его защитник и законный представитель, а также
потерпевший и его представитель вправе обжаловать в кассационном
порядке приговор суда.
Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый
незаконный или необоснованный приговор.
Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители
вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску.
Лицо, оправданное по суду, вправе обжаловать в кассационном
порядке оправдательный приговор в части мотивов и оснований
оправдания. Приговоры Верховного Суда Республики Беларусь
обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежат.
Статья 335. Порядок кассационного обжалования и опротестования
приговора
Не вступившие в законную силу приговоры могут быть обжалованы и
опротестованы в кассационном порядке:
1) приговоры районных (городских) судов - в областной, Минский
городской суд;
2) приговоры областных судов, Минского городского суда - в
Верховный Суд Республики Беларусь;
3) приговоры межгарнизонных военных судов - в Белорусский
военный суд;
4) приговоры Белорусского военного суда - в Военную коллегию
Верховного Суда Республики Беларусь.
Кассационные жалобы и протесты приносятся через суд, вынесший
приговор, однако подача жалобы или протеста непосредственно в
кассационную инстанцию не является препятствием для рассмотрения
жалобы или протеста.
Приговор, вынесенный при повторном рассмотрении дела, может
быть обжалован или опротестован в общем порядке. (В редакции Указа
от 22 сентября 1983 г. - СЗ БССР, 1983 г., N 27, ст. 445 и Закона от
1 февраля 1999 г. N 242-З - Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 336. Извещение о поданных протестах и жалобах
О принесении протеста или подаче жалобы суд первой инстанции
извещает осужденного, оправданного и других участников процесса,
интересов которых касается жалоба или протест.
Осужденный, оправданный и другие участники процесса вправе
знакомиться с поступившими в суд протестами и жалобами и подать на
них свои возражения.
Осужденному или оправданному по их о том просьбе вручается
копия протеста или жалобы потерпевшего.
Возражения, поступившие на жалобу или протест, приобщаются к
делу или направляются в дополнение к нему в течение суток.
Статья 337. Сроки кассационного обжалования и опротестования
приговора
Кассационные жалобы и протесты на приговор суда первой
инстанции могут быть поданы в течение семи суток со дня
провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, -
в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В течение срока, установленного для обжалования приговора, дело
не может быть истребовано из суда. Прокурор, а также осужденный,
оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший,
гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе
ознакомиться в суде с производством по делу и с поступившими
жалобами или протестом.
Кассационная жалоба или протест, поданные с пропуском срока,
возвращаются лицу, подавшему жалобу или протест.
Дополнительные кассационные жалобы и протесты и письменные
возражения на них могут быть поданы в кассационную инстанцию до
начала рассмотрения дела.
Статья 338. Восстановление срока на кассационное обжалование
или опротестование
В случае пропуска срока на обжалование или опротестование
приговора по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу
кассационной жалобы или протеста, могут ходатайствовать перед судом,
судьей постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.
Вопрос о восстановлении срока решается в распорядительном заседании
суда, а при единоличном рассмотрении дела - судьей единолично,
который вправе вызвать лицо, возбудившее ходатайство, для дачи
объяснения.
Определение суда, постановление судьи об отказе в
восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано или
опротестовано в общем порядке в вышестоящий суд, который вправе
восстановить пропущенный срок и рассмотреть дело по жалобе или
протесту по существу. (В редакции Закона от 1 февраля 1999 г. N
242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999
г., N 12, 2/17)
Статья 339. Последствия подачи кассационной жалобы или протеста
Подача кассационной жалобы или протеста на приговор
приостанавливает приведение приговора в исполнение.
По истечении срока, установленного для обжалования или
опротестования, суд, судья постановивший приговор, направляет дело с
поступившими жалобами и протестом в кассационную инстанцию и
извещает заинтересованных лиц о дне рассмотрения дела в кассационной
инстанции. (В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999
г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993
г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 340. Обжалование и опротестование определения суда
первой инстанции и постановления судьи
На определение суда первой инстанции и постановление судьи по
уголовному делу может быть принесена частная жалоба или частный
протест лицами, указанными в статье 334 настоящего Кодекса, за
следующими изъятиями:
1) определение суда о наложении денежного взыскания или штрафа
в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, о возбуждении
уголовного дела в порядке статей 255, части первой, и 256 настоящего
Кодекса могут быть обжалованы лицами, в отношении которых они
вынесены, либо опротестованы прокурором. Постановление судьи об
отказе в возбуждении дела может быть обжаловано потерпевшим либо
опротестовано прокурором;
2) определения суда и постановления судьи, вынесенные в
случаях, предусмотренных статьями 15-3, 229, 232, 234, 255, частью
второй, 258, 310, частью второй, 370, 371 настоящего Кодекса,
обжалованию не подлежат, но могут быть опротестованы прокурором;
3) определения суда и постановления судьи, вынесенные в
случаях, предусмотренных статьями 38, 39, 225, 233, 246, 249, 257,
260, 263 (кроме определений о наложении штрафа), 266, 277, 278, 280,
281, 282, частью пятой, 288, 291, 310, частью первой, 369, 369-1,
370-2, 372, 373, 375, 378 и 379 настоящего Кодекса, обжалованию и
опротестованию не подлежат.
В случаях обжалования или опротестования определения,
вынесенного во время судебного разбирательства дела, закончившегося
постановлением приговора, дело подлежит направлению в кассационную
инстанцию только по истечении срока, установленного для обжалования
приговора.
Правила, установленные главами тридцатой и тридцать первой
настоящего Кодекса относительно сроков, порядка подачи и
рассмотрения кассационных жалоб и протестов, распространяются на
сроки, порядок подачи и рассмотрение частных жалоб и частных
протестов. (В редакции Указов от 30 декабря 1966 г., 30 ноября 1971
г., 29 марта 1977 г. и 22 сентября 1983 г. - СЗ БССР, 1967 г., N 1,
ст. 1; 1971 г., N 34, ст. 529; 1977 г., N 10, ст. 145; 1983 г., N
27, ст. 445 и Законов от 3 марта 1994 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З
- Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1994 г., N 12,
ст. 178; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь,
1999 г., N 12, 2/17)
Глава 31
РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ПО КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ И
ПРОТЕСТУ
Статья 341. Проверка законности и обоснованности приговора
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет
законность и обоснованность приговора по имеющимся в деле и
дополнительно представленным материалам. Суд не связан доводами
кассационной жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме в
отношении всех осужденных, в том числе и тех, которые жалоб не
подали и в отношении которых не принесен кассационный протест.
В случае обнаружения нарушений закона, влекущих за собой отмену
или изменение приговора, суд руководствуется правилами статей 347 -
350 настоящего Кодекса.
Статья 342. Сроки рассмотрения уголовного дела в кассационной
инстанции
Областные суды, Минский городской суд, Белорусский военный суд,
Верховный Суд Республики Беларусь должны рассмотреть поступившее по
кассационной жалобе или протесту дело в день, назначенный судом
первой инстанции, но не позднее одного месяца со дня его
поступления. В исключительных случаях председатель или заместитель
председателя суда может продлить этот срок, но не более чем на один
месяц.
В случае изменения или продления срока рассмотрения дела в
кассационной инстанции участвующие в деле лица должны быть
заблаговременно извещены о дне рассмотрения дела.
Не позднее чем за трое суток до рассмотрения дела в помещении
суда кассационной инстанции должно быть вывешено объявление о
времени его рассмотрения. (В редакции Указа от 22 сентября 1983 г. -
СЗ БССР, 1983 г., N 27, ст. 445 и Закона от 1 февраля 1999 г. N
242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999
г., N 12, 2/17)
Статья 343. Открытое рассмотрение дел в кассационной инстанции
Кассационная инстанция рассматривает дела в открытом судебном
заседании, за исключением случаев, указанных в статье 13 настоящего
Кодекса.
Статья 344. Лица, участвующие в рассмотрении дела в
кассационном порядке
При рассмотрении дела в кассационном порядке прокурор дает
заключение о законности и обоснованности приговора. В заседании
суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, может
участвовать защитник, а также гражданский истец, гражданский
ответчик, потерпевший и их представители.
Вопрос об участии осужденного в заседании суда,
рассматривающего дело в кассационном порядке, разрешается этим
судом. Явившийся в судебное заседание осужденный или оправданный во
всех случаях допускается к даче объяснений. Участие осужденного к
смертной казни и его защитника при рассмотрении дела в суде
кассационной инстанции обязательно.
Неявка лиц, своевременно извещенных о дне рассмотрения дела, не
препятствует его рассмотрению.
В заседании суда, рассматривающего дело в кассационном порядке,
могут участвовать представители общественных организаций и трудовых
коллективов. При этом, если они принимали участие в суде первой
инстанции, повторных полномочий не требуется. (В редакции Указа от
22 сентября 1983 г. - СЗ БССР, 1983 г., N 27, ст. 445 и Закона от 1
февраля 1999 г. N 242-З - Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 345. Представление новых материалов в кассационную
инстанцию
В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в жалобе
или протесте, лица, указанные в статье 334 настоящего Кодекса,
вправе представить в кассационную инстанцию дополнительные материалы
как до, так и во время рассмотрения дела, но до дачи заключения
прокурором.
Статья 346. Порядок рассмотрения дела в кассационной инстанции
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет,
какое дело подлежит рассмотрению. Затем председательствующий
удостоверяется, кто явился по делу, после чего суд решает вопрос о
возможности рассмотрения дела. После этого председательствующий
объявляет состав суда, фамилии прокурора и переводчика и опрашивает
явившихся по делу лиц, имеются ли у них заявления об отводе.
Председательствующий спрашивает явившихся по делу лиц об
имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд выносит
определение.
Рассмотрение дела начинается докладом одного из судей, который
излагает существо дела и доводы жалобы или протеста. Если дело
рассматривается по протесту, то после доклада судьи прокурор
обосновывает протест. В случае представления дополнительных
материалов председательствующий или судья знакомит с ними прокурора
и лиц, указанных в статье 344 настоящего Кодекса, если они участвуют
в заседании.
Затем осужденный или оправданный, их защитники и законные
представители, потерпевший и его представитель, гражданский истец и
гражданский ответчик или их представители, если они участвуют в
заседании, дают объяснения. После этого заслушивается мнение
представителей общественных организаций и трудовых коллективов.
Затем суд выслушивает заключение прокурора и удаляется в
совещательную комнату для вынесения определения.
Распорядок судебного заседания и меры, принимаемые в отношении
нарушителей, определяются правилами статей 262 и 263 настоящего
Кодекса.
До начала судебного заседания лицо, обжаловавшее или
опротестовавшее приговор, вправе отозвать свою жалобу или протест.
Вышестоящий прокурор вправе отозвать протест, принесенный
нижестоящим прокурором. (В редакции Указа от 22 сентября 1983 г. -
СЗ БССР, 1983 г., N 27, ст. 445 и Закона от 1 февраля 1999 г. N
242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999
г., N 12, 2/17)
Статья 347. Вынесение определения
В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд
принимает одно из следующих решений:
1) оставляет приговор без изменения, а жалобы или протест - без
удовлетворения;
2) отменяет приговор и направляет дело на новое расследование
или новое судебное рассмотрение;
3) отменяет приговор и прекращает дело;
4) изменяет приговор.
При вынесении определения суд руководствуется требованиями
статей 308, 309 и 314 настоящего Кодекса. Вынесенное определение
немедленно оглашается в зале судебного заседания
председательствующим либо судьей. (В редакции Закона от 1 февраля
1999 г. N 242-З - Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 348. Недопустимость усиления наказания осужденному или
применения к нему закона о более тяжком
преступлении
Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке может смягчить
назначенное судом первой инстанции наказание или применить закон о
менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно
применить закон о более тяжком преступлении.
Приговор может быть отменен в связи с необходимостью применения
закона о более тяжком преступлении либо за мягкостью наказания лишь
в случаях, когда по этим основаниям принесен протест прокурором или
подана жалоба потерпевшим или его представителем.
Статья 349. Отмена оправдательного приговора
Оправдательный приговор может быть отменен в кассационном
порядке не иначе как по протесту прокурора либо по жалобе
потерпевшего или его представителя, либо по жалобе лица,
оправданного по суду.
Статья 350. Основания к отмене или изменению приговора
Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении
дела в кассационном порядке являются:
1) односторонность или неполнота дознания, предварительного или
судебного следствия;
2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре,
фактическим обстоятельствам дела;
3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;
4) неправильное применение уголовного закона;
5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести
преступления и личности осужденного.
Статья 351. Односторонность или неполнота дознания,
предварительного или судебного следствия
Односторонним или неполно проведенным признается дознание,
предварительное или судебное следствие, которые оставили
невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло иметь
существенное значение при постановлении приговора.
Дознание, предварительное или судебное следствие во всяком
случае признается односторонним или неполным, когда по делу:
1) не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное
значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда ее
проведение по закону является обязательным, а равно не были
истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие
существенное значение;
2) не были исследованы обстоятельства, указанные в определении
суда, передавшего дело для производства дополнительного
расследования или на новое судебное рассмотрение;
3) не установлены с достаточной полнотой данные о личности
обвиняемого.
Статья 352. Несоответствие выводов суда, изложенных в
приговоре, фактическим обстоятельствам дела
Приговор признается несоответствующим фактическим
обстоятельствам дела, если:
1) выводы суда, судьи не подтверждаются доказательствами,
рассмотренными в судебном заседании;
2) суд, судья не учел обстоятельств, которые могли существенно
повлиять на выводы суда;
3) при наличии противоречивых доказательств, имеющих
существенное значение для выводов суда, судьи в приговоре не
указано, по каким основаниям суд, судья принял одни из этих
доказательств и отверг другие;
4) выводы суда, судьи изложенные в приговоре, содержат
существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на
решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или
оправданного, на правильность применения уголовного закона или на
определение меры наказания. (В редакции Закона от 1 февраля 1999 г.
N 242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь,
1999 г., N 12, 2/17)
Статья 353. Существенное нарушение уголовно-процессуального
закона
Существенными нарушениями уголовно-процессуального закона
признаются такие нарушения, которые путем лишения или стеснения
гарантированных законом прав участников процесса при рассмотрении
дела или иным путем помешали суду, судье всесторонне разобрать дело
и повлияли или могли повлиять на постановление законного и
обоснованного приговора.
Приговор подлежит отмене во всяком случае, если:
1) судом, судьей при наличии оснований, предусмотренных статьей
259 настоящего Кодекса, уголовное дело не было прекращено;
2) приговор вынесен незаконным составом суда;
3) дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в тех случаях,
когда по закону его присутствие обязательно;
4) дело рассмотрено без участия защитника в тех случаях, когда
по закону его участие обязательно;
5) нарушена тайна совещания судей при постановлении приговора;
6) приговор не подписан кем-либо из судей;
7) в деле отсутствует протокол судебного заседания. (В редакции
Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З - Национальный реестр правовых
актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 354. Неправильное применение уголовного закона
Неправильным применением уголовного закона является:
1) неприменение судом, судьей закона, который подлежал
применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона, противоречащее его точному
смыслу. (В редакции Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N
12, 2/17)
Статья 355. Несоответствие назначенного судом, судьей наказания
тяжести преступления и личности осужденного
Несоответствующим тяжести преступления и личности осужденного
признается наказание, когда оно хотя и не выходит за пределы,
предусмотренные соответствующим уголовным законом, но по своему
размеру является явно несправедливым как вследствие мягкости, так и
вследствие суровости. (В редакции Закона от 1 февраля 1999 г. N
242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999
г., N 12, 2/17)
Статья 356. Последствия отмены приговора с направлением дела на
новое рассмотрение
Отменяя приговор с направлением дела на новое рассмотрение, суд
указывает в определении, должно ли быть производство по делу начато
с дополнительного дознания или предварительного следствия, предания
суду или судебного разбирательства.
В случае отмены приговора ввиду необходимости предъявления
более тяжкого обвинения или обвинения, существенно отличающегося по
фактическим обстоятельствам от первоначально предъявленного, дело
направляется соответствующему прокурору для дополнительного
расследования.
В случае отмены приговора ввиду нарушений, допущенных при
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9 |
Стр.10 |
Стр.11 |
Стр.12 |
Стр.13 |
Стр.14 |
Стр.15 |
Стр.16 |
Стр.17
|
