Большая электронная библиотека законов
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Законодательство РБ

  Кодексы Беларуси

  Законодательные и нормативные акты по дате принятия

  Законодательные и нормативные акты принятые различными органами власти

  Законодательные и нормативные акты по темам

  Законодательные и нормативные акты по виду документы

  Международное право в Беларуси

  Законодательство СССР

  Законы других стран

  Кодексы

  Законодательство РФ

  Право Украины

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости





Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20 декабря 2007 г. №18 "О практике назначения судами наказания в виде ограничения свободы"

Архив февраль 2009 года

Право Беларуси 2011

<< Содержание | <<< Главная страница

      ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                       20 декабря 2007 г. № 18

О ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ СУДАМИ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ
ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ

     Обсудив   результаты   изучения  практики   назначения   судами
наказания  в виде ограничения свободы (ст. 55 УК), Пленум Верховного
Суда   Республики  Беларусь  отмечает,  что  данный  вид   наказания
применяется  судами  в основном к лицам, виновным  в  совершении  не
представляющих  большой  общественной  опасности  и   менее   тяжких
преступлений в соответствии с санкциями статей Особенной части УК.
     Предоставленные Законом Республики Беларусь от 9 июня  2006  г.
№  122-З  «О внесении изменений и дополнений в Уголовный,  Уголовно-
процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы Республики Беларусь
по  вопросам совершенствования порядка исполнения наказаний  и  иных
мер уголовной ответственности» возможности по назначению ограничения
свободы  без направления лица в исправительное учреждение  открытого
типа  создали  дополнительные  условия  соблюдения  судами  принципа
индивидуализации уголовного наказания.
     Необходимым  условием правильного применения уголовного  закона
в   его   измененной   редакции  является  полное   и   всестороннее
исследование   данных  о  личности  обвиняемого  в  ходе   судебного
разбирательства,  строгое соблюдение как требований  ст.  62  УК  об
общих  началах назначения наказания, так и положений чч. 3-5 ст.  55
УК,  содержащих ограничения в применении данного вида  наказания  по
кругу лиц.
     В   целях   предотвращения  судебных  ошибок   при   назначении
уголовного  наказания  в  виде ограничения  свободы,  правильного  и
единообразного  применения законодательства Пленум  Верховного  Суда
Республики Беларусь постановляет:
     1.  Обратить  внимание судов, что наказание в виде  ограничения
свободы  (ст.  55  УК)  назначается с  учетом  характера  и  степени
общественной опасности совершенного преступления, личности виновного
и  иных обстоятельств дела при убеждении суда в том, что исправление
обвиняемого  возможно путем возложения обязанностей,  ограничивающих
его свободу, и в условиях осуществления за ним надзора.
     Исходя  из  общих начал назначения наказания  (ст.  62  УК)  не
допускать  осуждения к ограничению свободы лиц, в отношении  которых
цели  уголовной  ответственности могут быть  достигнуты  применением
более    мягких    видов    наказания,   предусмотренных    санкцией
соответствующей статьи УК.
     2.  При  наличии оснований для избрания обвиняемому ограничения
свободы  и  отсутствии препятствий к его назначению  (обвиняемый  не
относится  к  категории лиц, перечисленных в ч. 4  ст.  55  УК)  суд
должен   определить  условия  его  отбывания:   с   направлением   в
исправительное учреждение открытого типа или без направления в такое
учреждение. При этом следует иметь в виду, что ограничение свободы с
направлением  в исправительное учреждение открытого  типа  не  может
применяться  к лицам, перечисленным в ч. 5 ст. 55 УК, а  ограничение
свободы  без направления в исправительное учреждение открытого  типа
может   быть  назначено  только  лицу,  имеющему  постоянное   место
жительства.  Наряду  с характером и степенью общественной  опасности
совершенного  преступления,  мотивами  и  целями  содеянного   судам
необходимо в полной мере учитывать данные, как отрицательно,  так  и
положительно  характеризующие личность виновного,  а  также  наличие
судимости, постоянного места работы, семейное положение и т.п.
     3.   Учитывая,   что  ограничение  свободы  с  направлением   в
исправительное  учреждение  открытого  типа  может  быть   назначено
совершеннолетним  трудоспособным лицам, судам  необходимо  тщательно
исследовать  данные  о  личности обвиняемых,  состоянии  здоровья  и
степень их трудоспособности.
     4. Разъяснить судам, что ограничение свободы без направления  в
исправительное  учреждение открытого типа может  назначаться,  когда
исправление виновного может быть достигнуто без его удаления с места
постоянного  жительства:  в семье, трудовом  коллективе,  в  учебном
заведении.  При  этом  следует учитывать предшествовавшее  осуждению
отношение   обвиняемого  к  труду  и  поведение  в   быту,   наличие
иждивенцев,  нуждающихся  в  заботе и помощи  с  его  стороны,  иные
заслуживающие внимания обстоятельства.
     Ограничение    свободы   без   направления   в   исправительное
учреждение   открытого   типа  может   быть   назначено   и   лицам,
перечисленным  в п. 6 ч. 5 ст. 55 УК, при убежденности  суда  в  его
достаточности для исправления лица, совершившего преступление.
     Назначая  ограничение свободы без направления в  исправительное
учреждение  открытого типа, суды не должны возлагать на  обвиняемого
обязанности,  предусмотренные ст. 481 УИК, поскольку  это  входит  в
компетенцию уголовно-исполнительной инспекции.
     5.  Судам необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 114-1
УК ограничение свободы лицу, совершившему преступление в возрасте до
восемнадцати лет, назначается на срок от шести месяцев до трех лет.
     Лицу,   не  достигшему  восемнадцатилетнего  возраста  ко   дню
постановления  приговора, ограничение свободы может  быть  назначено
только без направления в исправительное учреждение открытого типа.
     6.  Принимая  во  внимание  положения  ч.  2  ст.  360  УПК   в
описательно-мотивировочной части приговора суду необходимо не только
привести  мотивы назначения обвиняемому наказания в виде ограничения
свободы,  но  и  обосновать  свои выводы  относительно  условий  его
отбывания.
     Судам  следует  иметь в виду, что в отношении лиц,  виновных  в
совершении  нескольких  преступлений, за которые  они  осуждаются  к
ограничению  свободы, условия отбывания наказания (с направлением  в
исправительное  учреждение открытого типа  либо  без  направления  в
такое    учреждение)    определяются   только    после    назначения
окончательного наказания по правилам ст.ст. 71, 72 УК.
     При   назначении  наказания  по  совокупности  приговоров  суды
должны указывать в приговоре размер неотбытой части наказания в виде
ограничения  свободы по предыдущему приговору, которая на  основании
ст. 73 УК подлежит полному или частичному присоединению к наказанию,
назначенному по новому приговору.
     7.  Если  судом  первой  инстанции при  назначении  ограничения
свободы  не  указаны  условия его отбывания,  суд  кассационной  или
надзорной  инстанции  определить их не  вправе.  В  соответствии  со
ст.ст.  388, 413 УПК такие приговоры ввиду неправильного  применения
уголовного закона подлежат отмене с направлением (передачей) дела на
новое судебное разбирательство.
     Суд,  рассматривающий  в кассационном  порядке  или  в  порядке
надзора  уголовное  дело, по которому лицо  осуждено  к  ограничению
свободы  с направлением в исправительное учреждение открытого  типа,
при  наличии  к тому оснований вправе изменить приговор и  назначить
отбывание   такого   наказания  без  направления  в   исправительное
учреждение открытого типа с приведением соответствующих мотивов.
     8.  Разъяснить  судам, что осужденные к ограничению  свободы  с
направлением   в   исправительное  учреждение   открытого   типа   в
соответствии с ч. 7 ст. 55 УК могут быть переведены для  дальнейшего
отбывания  наказания в виде ограничения свободы  без  направления  в
исправительное   учреждение  открытого  типа  или   освобождены   от
дальнейшего отбывания наказания судом в порядке исполнения приговора
и  только  в  случае  возникновения  обстоятельств,  предусмотренных
частью 5 настоящей статьи.
     9.  Обратить  внимание  судов,  что  уклонение  осужденного  от
отбывания   наказания   в   виде   ограничения   свободы,   влекущее
ответственность  по  ст.  415  УК, может  выражаться:  в  неприбытии
осужденного  к  месту  отбывания наказания без уважительных  причин;
самовольном  оставлении места отбывания наказания с целью  уклонения
от  отбывания  наказания;  нарушении осужденным  порядка  и  условий
отбывания    данного   наказания   после   вынесения    официального
предупреждения.
     Лицо  признается злостно нарушающим порядок и условия отбывания
наказания в виде ограничения свободы в случае совершения им не менее
трех нарушений порядка и условий отбывания наказания, за которые оно
подвергалось взысканиям, указанным в ч. 2 и ч. 3 ст. 55 УИК.  Такому
осужденному   выносится  официальное  предупреждение  об   уголовной
ответственности за уклонение от отбывания наказания. Ответственность
по  ст.  415 УК наступает при совершении осужденным нового нарушения
порядка   и   условий   отбывания   наказания   после   официального
предупреждения.
     10.   Судам   следует  проверять  законность  и  обоснованность
наложения  на осужденного взысканий за нарушение порядка  и  условий
отбывания  наказания, имея при этом в виду, что состав преступления,
предусмотренного ст. 415 УК, характеризуется умышленной формой вины.
Об  этом могут, в частности, свидетельствовать уклонение осужденного
от  работы, нарушения им трудовой дисциплины, общественного  порядка
или  установленных  для  него ограничений,  которые  носят  злостный
характер,  а  принятые  меры не оказывают  должного  воздействия  на
осужденного.
     Судам  следует  учитывать, что меры взыскания  к  осужденным  к
ограничению свободы имеют право применять только те должностные лица
органов внутренних дел, которые перечислены в ст. 56 УИК.
     11.  При  осуждении  к лишению свободы по ст.  415  УК  лиц  за
уклонение  от  отбывания  наказания в  виде  ограничения  свободы  и
назначении  наказания по правилам ч. 1 ст. 73  УК  судам  необходимо
учитывать, что окончательное наказание по совокупности приговоров по
своему  размеру  должно быть больше как наказания,  назначенного  за
вновь  совершенное преступление, так и неотбытой части наказания  по
предыдущему приговору.
     Если  до возбуждения уголовного дела по ст. 415 УК имело  место
задержание  осужденного  к ограничению свободы  по  основаниям  и  в
порядке,   предусмотренном  чч.  7-10  ст.  55  УИК,  время   такого
задержания   засчитывается  в  срок  отбытого   наказания   в   виде
ограничения свободы.
     12.  Судебной  коллегии  по уголовным делам,  Военной  коллегии
Верховного  Суда Республики Беларусь, областным, Минскому городскому
и  Белорусскому  военному  судам  обеспечить  надлежащий  надзор  за
соблюдением  законодательства  при  назначении  наказания   в   виде
ограничения   свободы.  Своевременно  устранять  допущенные   судами
ошибки,  обращая  особое  внимание  на  соблюдение  законности   при
рассмотрении  дел  об  уклонении  от  отбывания  наказания  в   виде
ограничения свободы.
     
Председатель                                              В.О.Сукало
Верховного Суда
Республики Беларусь
                                                                    
Секретарь Пленума,                                         И.Н.Минец
судья Верховного Суда
Республики Беларусь




<< Навигация | <<< Главная страница

карта новых документов

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (изьранное), постановления, архив


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org. News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Russian Business

The real estate of Russia

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner