Стр. 20
| Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 | Стр.8 | Стр.9 | Стр.10 | Стр.11 | Стр.12 | Стр.13 | Стр.14 | Стр.15 | Стр.16 | Стр.17 | Стр.18 | Стр.19 | Стр.20 | Стр.21 | Стр.22 | Стр.23 | Стр.24 | Стр.25 | Стр.26 | Стр.27 | Стр.28 | Стр.29 | Стр.30 |
быть определены наиболее вероятные и опасные отказы и их возможные
последствия.
16. В составе подкритической сборки должен быть предусмотрен
внешний (пусковой) источник нейтронов, интенсивность которого должна
быть выбрана таким образом, чтобы введение этого источника в
подкритическую сборку сопровождалось увеличением показаний приборов
каналов контроля плотности потока нейтронов не менее чем в 2 раза.
17. В проекте подкритического стенда для тепловыделяющих
элементов (тепловыделяющих сборок) различного обогащения,
тепловыделяющих элементов (тепловыделяющих сборок), отличающихся
нуклидным составом, поглотителей нейтронов должна быть предусмотрена
соответствующая маркировка (отличительные знаки).
18. Должна быть проанализирована возможность затопления
помещения подкритической сборки водой. Если затопление помещения не
исключено и ведет к увеличению эффективного коэффициента размножения
нейтронов kэфф подкритической сборки, то помещение должно быть
оборудовано сигнализатором появления воды и устройством для ее
автоматического удаления в случае срабатывания сигнализатора
появления воды.
ГЛАВА 4
УПРАВЛЯЮЩИЕ СИСТЕМЫ НОРМАЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ
19. В составе управляющих систем нормальной эксплуатации должна
быть предусмотрена часть системы управления и защиты, обеспечивающая
контроль и управление интенсивностью ядерной цепной реакции деления.
Указанная часть СУЗ должна включать:
устройство дистанционного перемещения внешнего источника
нейтронов;
не менее двух независимых между собой каналов контроля
плотности потока нейтронов с показывающими приборами, при этом, по
меньшей мере, в составе одного канала контроля должна быть
предусмотрена возможность записи изменения уровня плотности потока
нейтронов подкритической сборки во времени;
системы управления исполнительными механизмами рабочих органов
системы управления и защиты (в случае их использования),
дистанционно перемещаемых загрузочных и экспериментальных устройств;
каналы контроля технологических параметров.
20. Диапазон контроля плотности потока нейтронов управляющей
системой нормальной эксплуатации должен перекрывать весь диапазон
изменения плотности потока нейтронов подкритической сборки,
установленный проектом подкритического стенда.
В случае разбиения диапазона контроля плотности потока
нейтронов на несколько поддиапазонов должно быть предусмотрено
перекрытие поддиапазонов не менее чем в пределах одной декады.
21. Должна быть предусмотрена звуковая индикация интенсивности
цепной ядерной реакции деления в подкритической сборке. Сигналы
звукового индикатора должны быть хорошо слышны в помещениях
подкритической сборки и пункта (пульта) управления подкритическим
стендом.
22. При необходимости в составе СУЗ могут быть предусмотрены
рабочие органы регулятора реактивности, используемые для управления
уровнем подкритичности (коэффициентом умножения нейтронов)
подкритической сборки.
23. Исполнительные механизмы рабочих органов регулятора
реактивности должны иметь указатели промежуточного положения и
указатели конечных положений.
24. Дистанционно перемещаемые загрузочные и экспериментальные
устройства должны иметь конечные выключатели и при необходимости
указатели промежуточного положения.
25. В проекте подкритического стенда должны быть приведены и
обоснованы перечни:
контролируемых технологических параметров и сигналов о
состоянии подкритического стенда;
регулируемых параметров и управляющих сигналов;
блокировок и защиты оборудования с указанием условий их
срабатывания;
уставок и условий срабатывания предупредительной и аварийной
сигнализации.
26. Управляющие системы нормальной эксплуатации должны
вырабатывать, как минимум, следующие сигналы на пульт управления:
предупредительные (световые и звуковые) - при приближении
параметров подкритической сборки к уставкам срабатывания аварийной
защиты. Значения параметров подкритической сборки, при которых
происходит выработка предупредительных сигналов, должны быть
обоснованы в проекте ПКС;
указательные - информирующие о положении рабочих органов
системы управления и защиты и наличии напряжения в цепях
электроснабжения СУЗ.
27. В проекте подкритического стенда должна быть предусмотрена
возможность проверки работоспособности световой и звуковой
сигнализаций.
28. Конструкции исполнительных механизмов рабочих органов
регулятора реактивности и других средств воздействия на реактивность
подкритической сборки и системы управления ими должны исключать
возможность самопроизвольного изменения положения (состояния)
средств воздействия на реактивность в сторону ее увеличения с учетом
коротких замыканий, потери качества изоляции, падений и наводок
напряжения и иного.
29. В проекте подкритического стенда должны быть определены и
обоснованы условия испытаний, замены и вывода в ремонт
исполнительных механизмов рабочих органов регулятора реактивности и
других средств воздействия на реактивность.
30. Управляющие системы нормальной эксплуатации должны
исключать:
ввод положительной реактивности со скоростью выше 0,07bэфф/с;
ввод положительной реактивности путем перемещения рабочих
органов регулятора реактивности, загрузочных или экспериментальных
устройств, если рабочие органы аварийной защиты не взведены (при их
наличии);
ввод положительной реактивности средствами воздействия на
реактивность в случае отсутствия электроснабжения в цепях указателей
промежуточного положения органа, влияющего на реактивность, в цепях
аварийной и предупредительной сигнализации, в цепях конечных
выключателей экспериментальных или загрузочных устройств;
дистанционное увеличение реактивности одновременно с двух и
более рабочих мест, двумя и более лицами.
31. Управляющие системы нормальной эксплуатации должны
обеспечивать для рабочих органов регулятора реактивности
эффективностью более 0,7bэфф и экспериментальных и загрузочных
устройств эффективностью более 0,3bэфф шаговый ввод положительной
реактивности (шаговое перемещение) со скоростью не более 0,03bэфф/с
и величиной шага не более 0,3bэфф.
Шаговое перемещение средств воздействия на реактивность должно
обеспечить чередование увеличения реактивности и автоматического
прекращения увеличения реактивности с последующей паузой. Каждый шаг
должен инициироваться оператором.
32. Отказ канала контроля плотности потока нейтронов должен
сопровождаться выработкой предупредительного сигнала на пульт
управления ПКС об отказе канала и регистрацией отказа.
33. Если подкритическая сборка подкритического стенда имеет
максимально возможный эффективный коэффициент размножения нейтронов
kэффmах < 0,9, то каналы контроля плотности потока нейтронов могут
использоваться только при загрузке активной зоны ядерным топливом и
при модификации подкритической сборки, сопровождающейся загрузкой
(перегрузкой) ядерного топлива, а при последующей эксплуатации
подкритического стенда каналы контроля плотности потока нейтронов
могут отсутствовать.
34. Управление подкритической сборкой и основными системами
подкритического стенда должно производиться с пульта управления
подкритическим стендом, имеющего громкоговорящую или телефонную
связь с помещениями ПКС.
ГЛАВА 5
СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ. АВАРИЙНАЯ ЗАЩИТА
35. Для подкритического стенда с подкритическими сборками,
имеющими максимально возможный эффективный коэффициент размножения
нейтронов kэффмах > 0,98, в составе систем управления и защиты
должна быть предусмотрена аварийная защита.
36. Для подкритического стенда с подкритической сборкой,
имеющей максимально возможный эффективный коэффициент размножения
нейтронов kэффмах<=0,98, рабочие органы аварийной защиты могут
отсутствовать, если в проекте подкритического стенда обеспечено и в
Отчете по обоснованию ПКС обосновано, что при любых нарушениях
нормальной эксплуатации для подкритической сборки максимальный
эффективный коэффициент размножения нейтронов kэффмах < 1.
37. Аварийная защита должна иметь не менее двух независимых
рабочих органов аварийной защиты (далее - РО АЗ) или групп РО AЗ,
имеющих общий привод.
38. По сигналу аварийной защиты без учета одного наиболее
эффективного рабочего органа аварийной защиты (группы РО AЗ) должен
обеспечиваться ввод отрицательной реактивности величиной не менее
1bэфф. Время введения этой реактивности не должно превышать 1 с,
начиная с момента формирования любым каналом аварийной защиты
аварийного сигнала.
39. Рабочие органы аварийной защиты должны иметь указатели
конечных положений.
40. Аварийная защита должна быть спроектирована таким образом,
чтобы начавшееся защитное действие было выполнено полностью и
обеспечивался контроль выполнения функции аварийной защиты (гашение
цепной ядерной реакции деления по сигналу аварийной защиты).
41. Рабочие органы аварийной защиты при появлении аварийного
сигнала должны автоматически приводиться в действие из любых
промежуточных положений, и на любом участке своего движения РО A3
должны обеспечивать ввод отрицательной реактивности, при этом
отрицательная реактивность должна вводиться всеми имеющимися
рабочими органами регуляторов реактивности с максимально возможной
скоростью.
42. Аварийная защита должна выполнять функцию независимо от
состояния источников электроснабжения системы управления и защиты.
43. Кроме рабочих органов аварийной защиты, на подкритическом
стенде могут использоваться и другие системы останова, в том числе
ручные (не дистанционно управляемые) средства воздействия на
реактивность, использование которых связано с проведением работ
непосредственно на подкритической сборке (установка дополнительных
поглотителей нейтронов в активную зону, частичное удаление ядерного
топлива и иное).
ГЛАВА 6
УПРАВЛЯЮЩАЯ СИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ
44. Для подкритического стенда с подкритическими сборками,
имеющими максимально возможный эффективный коэффициент размножения
нейтронов kэффмах > 0,98, в составе системы управления и защиты
должна быть предусмотрена управляющая система безопасности,
осуществляющая управление рабочими органами аварийной защиты в
процессе выполнения ими заданных функций.
45. Любой отказ в управляющей системе безопасности, нарушающий
ее работоспособность, должен приводить к срабатыванию аварийной
защиты (принцип «безопасного отказа»).
46. В составе управляющей системы безопасности должно быть не
менее двух независимых между собой каналов защиты, контролирующих
плотность потока нейтронов.
47. В случае применения каналов защиты, работающих в
ограниченных диапазонах, поддиапазоны каналов защиты должны
перекрываться не менее чем в пределах одной декады. Переключение
поддиапазонов измерения каналов защиты аварийной защиты не должно
препятствовать выработке сигнала аварийной защиты.
48. Допускается совмещение измерительных частей каналов защиты
и каналов контроля плотности потока нейтронов управляющей системы
нормальной эксплуатации, при этом в проекте подкритического стенда
должно быть обеспечено и показано, что такое совмещение не влияет на
способность аварийной защиты выполнять функцию аварийной защиты.
Допустимость такого совмещения должна быть обоснована в отчете по
обоснованию безопасности ПКС.
49. Скорость ввода положительной реактивности при взводе
рабочих органов аварийной защиты не должна превышать 0,07bэфф/с.
50. Управляющая система безопасности должна исключать взвод
рабочих органов аварийной защиты в случае, если:
внешний источник нейтронов не находится в положении,
определенном в проекте подкритического стенда (положение внешнего
источника может быть уточнено в рабочей программе экспериментов);
рабочие органы регулятора реактивности не находятся на нижних
концевиках.
51. Управляющая система безопасности должна обеспечивать
срабатывание аварийной защиты, как минимум, в случаях:
достижения уставки аварийной защиты по любому из имеющихся
каналов защиты;
неисправности или неработоспособного состояния любого из
каналов защиты;
достижения уставок аварийной защиты по технологическим
параметрам, требующим останова подкритического стенда;
появления сигналов от экспериментальных устройств, требующих
останова подкритического стенда;
инициирования персоналом срабатывания аварийной защиты
соответствующими кнопками (ключами);
исчезновения электроснабжения в цепях системы управления и
защиты, в том числе в блоках питания детекторов потока нейтронов
каналов контроля или защиты.
52. Выбранные уставки и условия срабатывания аварийной защиты
должны предотвращать нарушения пределов безопасной эксплуатации, при
этом аварийная уставка по плотности потока нейтронов не должна
превышать 150 % от максимально разрешенной.
53. Управляющая система безопасности должна вырабатывать и
передавать на пульт управления ПКС аварийные световые и звуковые
сигналы, информирующие оператора о срабатывании аварийной защиты.
54. Должна быть предусмотрена возможность останова
подкритического стенда от кнопок (ключей) аварийной защиты,
расположенных на пульте управления ПКС и в помещении подкритической
| Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 | Стр.8 | Стр.9 | Стр.10 | Стр.11 | Стр.12 | Стр.13 | Стр.14 | Стр.15 | Стр.16 | Стр.17 | Стр.18 | Стр.19 | Стр.20 | Стр.21 | Стр.22 | Стр.23 | Стр.24 | Стр.25 | Стр.26 | Стр.27 | Стр.28 | Стр.29 | Стр.30 |
|
