Большая электронная библиотека законов
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Законодательство РБ

  Кодексы Беларуси

  Законодательные и нормативные акты по дате принятия

  Законодательные и нормативные акты принятые различными органами власти

  Законодательные и нормативные акты по темам

  Законодательные и нормативные акты по виду документы

  Международное право в Беларуси

  Законодательство СССР

  Законы других стран

  Кодексы

  Законодательство РФ

  Право Украины

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости





Постановление Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Беларусь от 30 декабря 2006 г. №72 "Об утверждении нормативных правовых актов в области обеспечения ядерной безопасности"

Архив февраль 2009 года

Право Беларуси 2011

<< Содержание | <<< Главная страница

Стр. 5

| Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 | Стр.8 | Стр.9 | Стр.10 | Стр.11 | Стр.12 | Стр.13 | Стр.14 | Стр.15 | Стр.16 | Стр.17 | Стр.18 | Стр.19 | Стр.20 | Стр.21 | Стр.22 | Стр.23 | Стр.24 | Стр.25 | Стр.26 | Стр.27 | Стр.28 | Стр.29 | Стр.30 |


     58. Системы безопасности должны быть:
     отделены от систем нормальной эксплуатации так, чтобы нарушение
или  вывод  из  работы  любого элемента (канала)  систем  нормальной
эксплуатации  не влияли на способность СБ выполнять предъявляемые  к
ним требования обеспечения безопасности;
     спроектированы таким образом, чтобы для возвращения в  исходное
состояние  требовалось  не  менее  двух  последовательных   действий
оператора;
     предусмотрены     мероприятия,     исключающие      возможность
несанкционированного изменения в схемах, аппаратуре и алгоритмах СБ.
     59.  Многоцелевое использование СБ и их элементов  должно  быть
обосновано.  Совмещение  функций не  должно  приводить  к  нарушению
требований   обеспечения   безопасности  и  снижению   установленной
надежности систем (элементов).
     60.   При   проектировании  СБ  должны  быть  предусмотрены   и
обоснованы условия, объем и периодичность проверок работоспособности
и испытаний на соответствие проектным характеристикам.
                                  
                               ГЛАВА 7
                    ЗАЩИТНЫЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ
                                  
     61.  В проекте должен быть определен перечень проектных аварий,
требующих  использования  защитных СБ, включая  систему  останова  и
систему аварийного отвода тепла, и должно быть показано соответствие
защитной СБ предъявляемым к ним требованиям.
     62.  Система  останова исследовательского  реактора  и  система
останова  критической сборки могут включать в себя подсистемы,  одна
или  несколько  из  которых должны обеспечивать  быстрый  перевод  в
подкритическое   состояние  (аварийную  защиту)   исследовательского
реактора или критической сборки.
     63.  Система  останова ИЯУ должна обеспечивать удержание  ее  в
подкритическом  состоянии в любых режимах нормальной эксплуатации  и
при нарушениях нормальной эксплуатации, включая проектные аварии.
     64.  Эффективность и быстродействие системы останова ИЯУ должны
быть  достаточны  для ограничения энерговыделения  в  активной  зоне
уровнем,  не  приводящим  к повреждению твэлов  сверх  установленных
пределов   для  нормальной  эксплуатации  или  проектной  аварии   и
подавления  положительной  реактивности,  возникающей  в  результате
проявления  любого  эффекта реактивности  или  возможного  сочетания
эффектов   реактивности  при  нормальной  эксплуатации,   нарушениях
нормальной эксплуатации и проектных авариях.
     65.  Для  подкритической сборки допускается  отсутствие  систем
останова в случае, если при любых исходных событиях аварий и отказах
по  общей  причине  исключается  достижение  подкритической  сборкой
критического состояния.
     66. Перевод ИЯУ в подкритическое состояние системой останова не
должен зависеть от наличия энергопитания.
     67.    Кроме   автоматического   срабатывания,   должна    быть
предусмотрена  возможность автоматизированного  включения  отдельных
подсистем  системы останова по инициативе работников (персонала)  на
рабочем месте оператора ИЯУ и на месте загрузки ядерного топлива.
     68.   Система   аварийного  отвода  тепла  из   активной   зоны
исследовательского   реактора   должна   предотвращать   повреждение
ядерного топлива и других элементов активной зоны при любом исходном
событии, учитываемом проектом, в том числе при нарушении целостности
границ первого контура.
     69.     Для    находящегося    в    подкритическом    состоянии
исследовательского  реактора  должны  быть  предусмотрены  меры   по
предотвращению   выхода   в  критическое  состояние   и   превышения
допустимого давления в системах контура теплоносителя при  включении
и работе системы аварийного отвода тепла из активной зоны.
     70.  Срабатывание  защитных СБ не должно  приводить  к  отказам
оборудования систем нормальной эксплуатации.
     71.  Проектом должна быть обеспечена работоспособность защитных
СБ в экстремальных условиях (пожар, затопление помещений и другое).
                                  
                               ГЛАВА 8
                  ЛОКАЛИЗУЮЩИЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ
                                  
     72.   Для   предотвращения  выхода  радиоактивных   веществ   и
ионизирующего излучения при нормальной эксплуатации, ее нарушениях и
авариях  за  установленные  проектом  границы  на  ИЯУ  должны  быть
предусмотрены   локализующие  СБ  в  виде  герметичного   помещения,
емкостей,  поддонов для хранения и проведения работ с радиоактивными
веществами.
     73.   В  проекте  должна  быть  обоснована  степень  допустимой
негерметичности  помещений локализующих  СБ  и  указаны  способы  ее
достижения.
     74    Соответствие    фактической    герметичности    помещений
локализующих  СБ  проектной  должно быть  подтверждено  до  загрузки
активной  зоны  ИЯУ ядерными материалами и регулярно  проверяться  в
процессе эксплуатации.
     75.  Все  пересекающие контур герметизации коммуникации,  через
которые при аварии возможен недопустимый выход радиоактивных веществ
за  границы  помещений  локализующих  СБ,  должны  быть  оборудованы
изолирующими элементами.
     76.  При разработке локализующих СБ реакторной установки должна
быть  предусмотрена необходимость использования в  зоне  локализации
возможной  аварии  элементов локализующей СБ, выполняющих  следующие
основные функции:
     снижение давления;
     отвод тепла;
     снижение концентрации радиоактивных веществ;
     контроль концентрации взрывоопасных газов;
     поддержание  концентрации взрывоопасных газов и аэрозолей  ниже
нижнего концентрационного предела распространения пламени.
     Применение    (неприменение)   этих    или    других    функций
устанавливается проектом и должно быть представлено в разделе «Отчет
по обоснованию безопасности ИЯУ».
                                  
                               ГЛАВА 9
                  УПРАВЛЯЮЩИЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ
                                  
     77.   Управляющие  СБ  должны  обеспечивать  автоматическое   и
автоматизированное  выполнение  функций  безопасности  и  вводить  в
действие  защитные  СБ  при  возникновении условий,  предусмотренных
проектом.
     78.  Проектом может предусматриваться объединение измерительных
каналов управляющих СБ и управляющих систем нормальной эксплуатации,
при  этом  должно  быть  доказано,  что  повреждение  или  отказ   в
управляющих   системах  нормальной  эксплуатации  не   повлияют   на
способность управляющих СБ выполнять функции безопасности.
     79.   Каждая  управляющая  СБ  должна  обеспечивать  выполнение
функций  безопасности  не  менее чем по двум  измерительным  каналам
своего  технологического параметра во всем проектном  диапазоне  его
изменения.
     80.   Допустимость  и  условия  вывода  из  работы  одного   из
измерительных  каналов  управляющих  СБ  должны  быть  обоснованы  в
проекте.
     81.  Данные, полученные от средств регистрации управляющих  СБ,
должны быть достаточными для выявления и фиксации:
     исходного     события,     явившегося    причиной     нарушения
эксплуатационных пределов или пределов безопасной эксплуатации  ИЯУ,
и времени его возникновения;
     изменений   технологических  параметров  в  процессе   развития
аварий;
     действий СБ;
     действий работников (персонала) пункта управления.
     82.  Проект  должен  сокращать возможность ложных  срабатываний
управляющих СБ до минимума.
     83   Отказ   в   цепи  автоматического  включения   не   должен
препятствовать автоматизированному включению СБ.
     84. Для управляющих СБ должны предусматриваться:
     непрерывная автоматическая диагностика работоспособности;
     периодическая диагностика исправности каналов управляющих СБ  и
диагностика систем (элементов) с пультов (щитов) пункта управления в
соответствии с пунктом 25 настоящих Правил.
     85.  Отказы  технических и программных  средств  и  повреждения
управляющих  СБ  должны приводить к появлению  сигналов  на  пультах
пункта  управления и вызывать действия, направленные на  обеспечение
безопасности ИЯУ.
     86.  Отказ  элементов  отображения, регистрации,  информации  и
диагностики  не  должен влиять на выполнение  управляющих  СБ  своих
защитных функций.
     87.  Обоснование  надежности управляющих СБ  в  проекте  должно
проводиться с учетом потока требований на срабатывание  систем  и  с
учетом возможных отказов по общей причине.
     88. Для управляющих СБ в проекте должен быть выполнен анализ  в
объеме, аналогичном требованиям пунктом 52 настоящих Правил.
                                  
                              ГЛАВА 10
                 ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ СИСТЕМЫ БЕЗОПАСНОСТИ
                                  
     89.   В   проекте   должны   быть   предусмотрены   необходимые
обеспечивающие СБ, выполняющие функции энергоснабжения  и  снабжения
систем  безопасности рабочей средой и создания требуемых условий  их
функционирования.
     90.   Обеспечивающие  СБ  должны  иметь  показатели  надежности
выполнения   заданных  функций,  достаточные  для  того,   чтобы   в
совокупности с показателями надежности СБ, которые они обеспечивают,
достигалась необходимая надежность функционирования последних.
     91. Выполнение обеспечивающими СБ функций, приведенных в пункте
89   настоящих  Правил,  должно  иметь  безусловный  приоритет   над
действием внутренних защит элементов обеспечивающих СБ, если это  не
приводит  к  более  тяжелым  последствиям  аварий  при  невыполнении
указанных  функций безопасности. Перечень не отключаемых  внутренних
защит элементов обеспечивающих СБ должен быть обоснован в проекте.
     92.    В    проекте    должны    быть   обоснованы    категории
электроприемников  ИЯУ  по надежности электроснабжения,  максимально
допустимый  перерыв  в  электроснабжении,  а  также  тип  автономных
источников питания системы аварийного электроснабжения.
     Электроприемники,  как  правило,  должны  относиться  к  первой
категории  по  надежности электроснабжения, а система  управления  и
защиты   к   особой  группе  электроприемников  (в  соответствии   с
законодательством     регламентирующим    требования     технической
эксплуатации электроустановок).
     93.   В   проекте   должно   быть   показано,   что   аварийное
электроснабжение  обеспечивает выполнение функций  безопасности  при
проектных и запроектных авариях на других СБ.
     94.   Проектом   должны   быть  предусмотрены   необходимые   и
достаточные  средства для противопожарной защиты ИЯУ,  в  том  числе
средства обнаружения и тушения горения замедлителя и теплоносителя.
                                  
                              ГЛАВА 11
                          ПУНКТ УПРАВЛЕНИЯ
                                  
     95.   В   составе   проекта  должен  быть  предусмотрен   пункт
управления,     работники    (персонал)    которого     осуществляют
автоматизированное  управление технологическим процессом,  системами
нормальной эксплуатации и СБ.
     96. В пункте управления должны быть предусмотрены:
     средства  контроля  за уровнем плотности нейтронного  потока  и
скорости  его  изменения во всех режимах эксплуатации  ИЯУ,  включая
операции по загрузке (перегрузке) ядерного топлива;
     средства управления уровнем плотности нейтронного потока;
     указатели положения рабочих органов систем управления и  защиты
и средства контроля за состоянием систем останова;
     системы   информационной  поддержки  оператора,  обеспечивающие
предоставление работникам (персоналу) пункта управления информации о
текущем  состоянии  ИЯУ,  объем  и  качество  которой  должны   быть
достаточными для принятия оперативных обоснованных решений  во  всех
режимах эксплуатации ИЯУ;
     средства предупредительной и аварийной сигнализации.
     97.  Проектом  должна  быть  обоснована  достаточность  мер  по
обеспечению  нормальной деятельности работников  (персонала)  пункта
управления во всех режимах эксплуатации ИЯУ и при проектных авариях.
     98.  Выбор и расположение приборов, дисплеев, ключей управления
и  иного  в пункте управления должны проводиться с учетом требований
эргономики.
     99. Для исследовательского реактора и критической сборки должно
быть  предусмотрено  наличие резервного пункта  управления,  который
используется  в  случае отсутствия возможности управления  системами
исследовательского реактора (критической сборки) из основного пункта
управления.
     Для критической сборки допускается отсутствие резервного пункта
управления, если показана возможность выполнения из основного пункта
управления  функций,  перечисленных выше, при нарушениях  нормальной
эксплуатации и при проектных авариях.
     100.  Техническими  мерами  должна быть  исключена  возможность
управления  ИЯУ  одновременно  из  основного  пункта  управления   и
резервного пункта управления.
     101.  Должны быть обеспечены живучесть и обитаемость резервного
пункта  управления  и  возможность выполнения из  резервного  пункта
управления следующих функций:
     перевод  исследовательского  реактора  (критической  сборки)  в
подкритическое состояние;
     аварийное расхолаживание исследовательского реактора в случаях,
определенных проектом;
     контроль  состояния  исследовательского  реактора  (критической
сборки)  и радиационной обстановки в процессе проведения мероприятий
по ликвидации аварии.
     102.   Отказы   по   общей  причине  не  должны   приводить   к
одновременному  отказу  цепей контроля  и  управления  из  основного
пункта управления и из резервного пункта управления.
     103.  При техническом оснащении основного и резервного  пунктов
управления,  а  также при разработке управляющей системы  нормальной
эксплуатации и управляющей системы безопасности следует использовать
блочно-модульное  построение  с  целью  обеспечения  возможности  их
поэтапного совершенствования.
                                  

| Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 | Стр.8 | Стр.9 | Стр.10 | Стр.11 | Стр.12 | Стр.13 | Стр.14 | Стр.15 | Стр.16 | Стр.17 | Стр.18 | Стр.19 | Стр.20 | Стр.21 | Стр.22 | Стр.23 | Стр.24 | Стр.25 | Стр.26 | Стр.27 | Стр.28 | Стр.29 | Стр.30 |




<< Навигация | <<< Главная страница

карта новых документов

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (изьранное), постановления, архив


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org. News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Russian Business

The real estate of Russia

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner