Стр. 3
| Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 | Стр.8 | Стр.9 |
диссертации, оформлению диссертации и автореферата, соответствию
автореферата содержанию диссертации. В процессе первичной экспертизы
устанавливается также возможность проведения разовой защиты
представленной диссертации.
Для проведения первичной экспертизы председатель совета по
защите диссертаций или его заместитель назначает эксперта из числа
членов совета, специальность которых соответствует представленной
диссертации. Эксперт на основе анализа представленных материалов
готовит письменное заключение о возможности принятия диссертации к
защите, а в случае необходимости - о проведении разовой защиты с
предложением кандидатур специалистов, дополнительно вводимых в совет
для этой цели. Одновременно эксперт вносит предложение о назначении
по данной диссертации оппонентов и оппонирующей организации, а также
предлагает список членов совета, которые могут быть признаны
специалистами по профилю рассматриваемой диссертации.
32. Экспертами по диссертации не могут быть:
председатель совета по защите диссертаций;
руководитель организации, в которой выполнена диссертационная
работа;
член комиссии (эксперт) по предварительной экспертизе
диссертации;
научный руководитель (консультант);
лицо, находящееся в близком родстве или свойстве с научным
руководителем (консультантом) либо соискателем;
подчиненный соискателя.
33. Совет по защите диссертаций вправе обращаться в
организации, в которых выполнена диссертация и (или) используются
результаты диссертационного исследования, за дополнительными
материалами, необходимыми для экспертизы диссертации.
34. Вопрос о принятии диссертации к защите решается советом по
защите диссертаций на основе рекомендации эксперта открытым
голосованием не позднее чем через месяц со дня подачи необходимых
документов по кандидатской диссертации и через два месяца - по
докторской.
Председатель совета по защите диссертаций письменно извещает
соискателя о принятом решении.
При отказе в приеме диссертации к защите соискателю выдается
выписка из протокола заседания совета по защите диссертаций с
мотивировкой отказа в приеме диссертации к защите. Автореферат и
заявление соискателя остаются в совете по защите диссертаций, а
остальные документы возвращаются соискателю ученой степени.
После устранения в диссертации недостатков, выявленных при
первичной экспертизе, она может быть представлена к защите повторно
на общих основаниях.
35. При принятии диссертации к защите совет по защите
диссертаций утверждает официальных оппонентов и оппонирующую
организацию с их согласия, а также список членов совета, которые
признаются специалистами по профилю рассматриваемой диссертации. В
случае установления необходимости проведения разовой защиты
диссертации совет по защите диссертаций открытым голосованием
принимает решение о направлении в ВАК ходатайства о проведении
разовой защиты с указанием кандидатур членов совета, которым
увеличивается количество специальностей, и (или) дополнительных
членов совета, включаемых в его состав на одно заседание для
проведения разовой защиты диссертации.
36. По кандидатской диссертации назначаются два официальных
оппонента, один из которых должен быть доктором наук, а другой -
доктором или кандидатом наук. По докторской диссертации назначаются
три официальных оппонента - доктора наук.
37. Официальными оппонентами по диссертации могут быть ученые,
известные своими достижениями в области науки по профилю
диссертации. Они должны быть сотрудниками разных организаций. В
исключительных случаях допускается по согласованию с ВАК назначение
официальными оппонентами сотрудников разных структурных
подразделений одной организации. Только один из оппонентов может
быть членом данного совета по защите диссертаций, включая и
дополнительных членов, вводимых для разовой защиты. Только один из
официальных оппонентов может иметь ученую степень не той отрасли
науки, по которой проводится защита диссертации.
Один из официальных оппонентов по согласованию с ВАК может быть
приглашен из-за рубежа при наличии обоснования, подписанного
председателем совета по защите диссертаций. При назначении
официальным оппонентом зарубежного специалиста его научная
квалификация должна быть подтверждена заверенной копией диплома об
ученой степени.
Справка об официальных оппонентах, составленная в соответствии
с приложением 6, приобщается к аттестационному делу соискателя.
Официальными оппонентами не могут быть:
члены Президиума ВАК;
штатные работники ВАК;
члены экспертного совета ВАК по профилю диссертации;
председатель совета по защите диссертаций, в котором проводится
защита диссертации;
научный руководитель (научный консультант);
соавторы работ, опубликованных соискателем по теме
диссертации;
руководитель, заместитель руководителя, а также штатные
работники структурного подразделения организации, где выполнена
диссертация и (или) работает соискатель ученой степени либо его
научный руководитель (научный консультант);
штатные работники оппонирующей организации;
лица, находящиеся в близком родстве или свойстве с научным
руководителем (научным консультантом) либо соискателем.
38. Оппонирующая организация назначается из числа известных
своими достижениями в соответствующей отрасли науки организаций
Республики Беларусь, в которой работают специалисты по профилю
диссертации, имеющие необходимые ученые степени (доктора наук - при
рассмотрении докторской диссертации и кандидата или доктора наук -
при рассмотрении кандидатской диссертации). В качестве оппонирующей
не может выступать организация, в которой выполнялась диссертация, а
также организация, в которой работает научный руководитель (научный
консультант) или соискатель.
39. После принятия диссертации к защите, а в случае
установления необходимости проведения разовой защиты - и получения
разрешения ВАК на ее проведение председатель совета дает разрешение
на размножение автореферата и назначает дату защиты. Срок
рассмотрения диссертации в совете по защите диссертаций с момента
принятия диссертации к защите до проведения защиты не должен
превышать трех месяцев. В случае необходимости проведения защиты в
более поздние сроки назначение даты защиты согласовывается с ВАК.
40. Не позднее чем за месяц до защиты диссертации соискатель
ученой степени рассылает автореферат (научный доклад, если защита
проводится по научному докладу) и публикует в средствах массовой
информации, определяемых ВАК, объявление о защите диссертации с
указанием автора и темы диссертации согласно приложению 7. Копию
объявления соискатель передает в совет по защите диссертаций для
включения в аттестационное дело.
Объявление о защите публикуется на основании гарантийного
письма, оформленного на бланке организации, при которой действует
совет по защите диссертаций. Письмо, подписанное руководителем
организации и ее главным бухгалтером, содержит текст объявления и
гарантию оплаты публикации объявления.
41. Автореферат диссертации (научный доклад) должен быть
подписан соискателем и ученым секретарем совета по защите
диссертаций, в нем должны быть указаны адрес, дата и время
проведения заседания совета, на котором будет проведена защита
диссертации. Автореферат рассылается по перечню обязательной
рассылки согласно приложению 8, а также членам совета по защите
диссертаций и заинтересованным организациям и специалистам в
соответствии с рекомендациями совета по защите диссертаций. В
перечень обязательной рассылки автореферата диссертации включаются
также республиканские органы государственного управления, в
подведомственных организациях которых могут быть использованы
результаты диссертационного исследования. Одновременно с рассылкой
автореферата (научного доклада) в ВАК представляется его электронная
копия.
Один экземпляр диссертации и два экземпляра автореферата
(научного доклада) передаются в библиотеку организации, при которой
создан совет по защите диссертаций.
42. Не позднее чем за пять дней до защиты диссертации в
организации, при которой создан совет по защите диссертаций,
вывешивается объявление о защите с указанием даты, места и времени
ее проведения.
При переносе срока защиты диссертации совет по защите
диссертаций обязан письменно уведомить об этом ВАК с указанием
причин переноса и вновь назначенной даты, дать объявление в газету и
сообщить об изменениях всем адресатам, которым был разослан
автореферат (научный доклад). В этом случае защита диссертации может
состояться не ранее чем через неделю после опубликования в газете
соответствующего объявления.
43. Официальный оппонент на основе изучения диссертации,
автореферата и опубликованных работ по теме диссертации готовит и
представляет совету по защите диссертаций письменный отзыв, в
котором отражаются:
соответствие диссертации специальностям и отрасли науки, по
которым она представлена к защите;
актуальность темы диссертации;
степень новизны результатов, полученных в диссертации, и
научных положений, выносимых на защиту;
обоснованность и достоверность выводов и рекомендаций,
сформулированных в диссертации;
научная, практическая, экономическая и социальная значимость
результатов диссертации с указанием рекомендаций по их
использованию;
опубликованность результатов диссертации в научной печати;
соответствие оформления диссертации требованиям ВАК;
соответствие научной квалификации соискателя ученой степени, на
которую он претендует.
В заключительной части отзыва делается вывод о соответствии
диссертации установленным требованиям и дается формулировка, за
какие научные результаты соискателю может быть присуждена искомая
ученая степень или по каким причинам этого делать не следует.
44. Для подготовки отзыва оппонирующей организации
руководитель организации приказом назначает эксперта, доктора наук
по докторской диссертации, доктора или кандидата наук по
кандидатской диссертации и определяет научное собрание организации
(научный семинар, ученый, проблемный или научно-технический совет, в
состав которого входят специалисты по профилю диссертации), которому
поручает провести обсуждение диссертации и подготовленного экспертом
отзыва. Допускается назначение экспертом оппонирующей организации
специалиста, имеющего ученую степень не по той отрасли науки, по
которой представлена диссертация, в случаях, если ученая степень
официальных оппонентов соответствует отрасли науки, по которой
представлена диссертация. Экспертами оппонирующей организации не
могут быть:
члены Президиума ВАК;
члены экспертного совета ВАК по профилю диссертации;
соавторы опубликованных соискателем работ;
лица, состоящие в родстве или свойстве с научным руководителем
(консультантом) или соискателем.
Эксперт оппонирующей организации на основании проведенной
экспертизы диссертации составляет проект отзыва, в котором должны
быть отражены:
соответствие содержания диссертации заявленной специальности и
отрасли науки;
научный вклад соискателя в решение научной задачи (для
кандидатской диссертации) или разработку научной проблемы (для
докторской диссертации) с оценкой его значимости;
конкретные научные результаты (с указанием их новизны и
практической значимости), за которые соискателю может быть
присуждена искомая ученая степень;
соответствие научной квалификации соискателя ученой степени,
на которую он претендует.
В случае, если диссертация содержит результаты, которые могут
найти практическое применение, в отзыве дополнительно должны
содержаться конкретные рекомендации по их использованию.
45. Проект отзыва оппонирующей организации, подготовленный
экспертом, обсуждается на научном собрании организации, на котором
соискатель должен выступить с докладом по диссертации. Отзыв
принимается открытым или тайным голосованием простым большинством
голосов членов научного собрания, имеющих ученые степени, и
подписывается председателем и секретарем заседания с указанием их
ученых степеней, а также экспертом, подготовившим проект отзыва.
Если по результатам голосования представленный экспертом проект
отзыва не поддержан научным собранием, председатель заседания
поручает другому эксперту либо группе экспертов, членов научного
собрания, обобщить результаты дискуссии и представить новый проект
отзыва, который принимается повторным голосованием. В этом случае не
поддержанный большинством голосов проект отзыва эксперта приобщается
к принятому отзыву. Отзыв утверждается руководителем организации.
46. Официальные оппоненты и руководители оппонирующей
организации несут ответственность за объективность и качество
подготовленных отзывов, а также за соблюдение установленного советом
по защите диссертаций срока их представления.
Если отзыв официального оппонента или оппонирующей организации
не соответствует установленным требованиям, совет по защите
диссертаций вправе вернуть его на доработку либо заменить
официального оппонента или оппонирующую организацию. В последнем
случае назначается новая дата защиты диссертации с соблюдением
требований настоящего Положения.
| Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 | Стр.8 | Стр.9 |
|
