ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА СОДРУЖЕСТВА
НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ
20 мая 2004 г. № 01-1/2-04
г. Минск
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ДЕЛА ПО ЗАПРОСУ
ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА РЕСПУБЛИКИ
БЕЛАРУСЬ О ТОЛКОВАНИИ ПЕРЕЧНЯ УСЛОВИЙ,
ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ, ПРИ
ВЫПОЛНЕНИИ КОТОРЫХ ТОВАР СЧИТАЕТСЯ ПРОИСХОДЯЩИМ ИЗ
ТОЙ СТРАНЫ, В КОТОРОЙ ОНИ ИМЕЛИ МЕСТО, ПРАВИЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ ОТ 30 НОЯБРЯ
2000 ГОДА
Экономический Суд Содружества Независимых Государств в
составе:
председательствующего - Председателя Экономического Суда
Керимбаевой А.Ш.,
судей Экономического Суда: Абдуллоева Ф., Апостола Д., Вылкова
И., Жолдыбаева С.Ж., Жороева К., Мирошник В.И., Молчановой Т.Н.,
изучив материалы дела и заслушав судью-докладчика Абдуллоева
Ф.,
УСТАНОВИЛ:
Государственный таможенный комитет Республики Беларусь
обратился в Экономический Суд с запросом о толковании применения
абзацев 2 и 3 пункта 3.6 Примечания 3 Перечня условий,
производственных и технологических операций, при выполнении которых
товар считается происходящим из той страны, в которой они имели
место, Правил определения страны происхождения товаров, утвержденных
Решением Совета глав правительств СНГ от 30 ноября 2000 года (в
редакции от 7 сентября 2001 года).
Пунктом 3.6 Перечня определено: «Продукт, состоящий из группы
элементов или собранный из ряда частей и классифицируемый в
соответствии с правилами классификации товаров по ТН ВЭД как единый
товар, должен рассматриваться как удовлетворяющий условиям и
операциям, если все его составляющие удовлетворяют таким условиям и
операциям.
Если часть составляющих данного продукта удовлетворяет, а
часть не удовлетворяет условиям и операциям или имеет товарную
позицию, одинаковую с готовым продуктом, то данный продукт будет
считаться удовлетворяющим условиям и операциям в случае, если
стоимость составляющих, не удовлетворяющих условиям и операциям или
с товарной позицией, одинаковой с конечным продуктом, не превышает
15 % цены франко-завода конечного продукта.
Данное правило может применяться во всех случаях, за
исключением тех товаров, для которых в Перечне указано другое
условие».
Государственный таможенный комитет Республики Беларусь просит
дать толкование пункта 3.6 Примечания 3 Перечня в части, где
определено, что «если часть составляющих продукта имеет товарную
позицию, одинаковую с готовым продуктом, то данный продукт будет
считаться удовлетворяющим условиям и операциям в случае, если
стоимость составляющих, не удовлетворяющих условиям и операциям или
с товарной позицией, одинаковой с конечным продуктом, не превышает
15 % цены франко-завода конечного продукта. Данное правило может
применяться во всех случаях, за исключением тех товаров, для которых
в Перечне указано другое условие» и разъяснить, какое условие
следует рассматривать в качестве другого в целях неприменения пункта
3.6 Примечания 3 к Перечню при определении страны происхождения
товара из государства - участника Соглашения.
Изучив представленные материалы, Экономический Суд считает,
что в принятии к рассмотрению запроса Государственного таможенного
комитета Республики Беларусь о толковании абзацев 2 и 3 пункта 3.6
Примечания 3 Перечня Правил определения страны происхождения товаров
(в редакции от 7 сентября 2001 года) следует отказать.
В соответствии с пунктом 122 Регламента Экономического Суда
Содружества Независимых Государств Экономический Суд отказывает в
принятии запроса о толковании к рассмотрению, если запрос о
толковании подан заявителем, не указанным в пункте 116 настоящего
Регламента, либо неуполномоченным лицом, а также в случае, если
Экономический Суд придет к выводу о неподсудности запроса о
толковании Экономическому Суду СНГ.
Экономический Суд осуществляет толкование при принятии решений
по конкретным делам, а также по запросам высших органов власти и
управления государств, институтов Содружества, высших хозяйственных,
арбитражных судов и иных высших органов, разрешающих в государствах
экономические споры.
Государственный таможенный комитет Республики Беларусь
субъектом обращения с запросами о толковании в Экономический Суд не
является.
Следует также отметить, что вопрос, сформулированный ГТК
Республики Беларусь, требует уточнения: содержит ли он в себе только
элементы, характеризующие условия, производственные и
технологические операции, при выполнении которых товар считается
происходящим из той страны, в которой они имели место, по существу
являющиеся критериями определения страны происхождения товара, или
имеются какие-либо неясности в применении указанной нормы Перечня
Правил определения страны происхождения товаров, требующие их
устранения посредством толкования.
На основании изложенного и руководствуясь пунктами 116, 122
Регламента Экономического Суда Содружества Независимых Государств,
Экономический Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии к рассмотрению запроса Государственного
таможенного комитета Республики Беларусь о толковании применения
абзацев 2 и 3 пункта 3.6 Примечания 3 Перечня условий,
производственных и технологических операций, при выполнении которых
товар считается происходящим из той страны, в которой они имели
место, Правил определения страны происхождения товаров, утвержденных
Решением Совета глав правительств СНГ от 30 ноября 2000 года (в
редакции от 7 сентября 2001 года).
2. Копию определения направить в Государственный таможенный
комитет Республики Беларусь.
Председатель А.Ш.Керимбаева
|
