ПИСЬМО ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
3 мая 2004 г. № 03-24/1149
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрев
запрос о подаче в хозяйственный суд искового заявления о признании
договора подряда незаключенным ввиду отсутствия согласия сторон по
многим существенным условиям договора, в рамках своей компетенции
сообщает следующее.
Согласно статье 402 Гражданского кодекса Республики Беларусь
(далее - ГК) договор считается заключенным, если между сторонами в
требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем
существенным условиям.
Такие условия для договора строительного подряда прямо
установлены в пункте 16 Постановления Совета Министров Республики
Беларусь от 15 сентября 1998 года № 1450 "Об утверждении Правил
заключения и исполнения договоров (контрактов) строительного
подряда".
При отсутствии хотя бы одного из существенных условий договор
считается незаключенным.
Исходя из содержания норм статьи 11 ГК части 2 статьи 27
Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее -
ХПК), споры о признании сделки незаключенной не входят в перечень
хозяйственных (экономических) споров, подведомственных хозяйственным
судам.
Ввиду того, что в законодательных актах не урегулирован вопрос
отнесения к подведомственности хозяйственных судов споров о
признании договора незаключенным, суды отказывают в принятии таких
исковых заявлений ввиду неподведомственности либо, приняв их к
производству, в последующем прекращают производство по делу на том
же основании.
В соответствии с частью 6 пункта 16 постановления Пленума
Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23 декабря 2003
года № 12 "О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума
Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 1999
года № 16 "О применении норм Гражданского кодекса Республики
Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение
договоров", если при рассмотрении дела об изменении, расторжении
договора хозяйственный суд установит, что договор не заключен,
хозяйственный суд выносит решение об отказе в удовлетворении
заявленных исковых требований об изменении или расторжении договора.
Согласно пункту 3 вышеуказанного постановления при
рассмотрении хозяйственным судом спора, вытекающего из договора,
согласование существенных условий которого не нашло своего
подтверждения, суд на основании соответствующей нормы закона, не
позволяющей считать подобный договор заключенным, должен указать на
данное обстоятельство в мотивировочной части судебного решения.
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что
возможность подачи искового заявления о признании договора
незаключенным не предусмотрена законодательством.
Заместитель Председателя Л.Г.КОЗЫРЕВА
|
