Большая электронная библиотека законов
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Законодательство РБ

  Кодексы Беларуси

  Законодательные и нормативные акты по дате принятия

  Законодательные и нормативные акты принятые различными органами власти

  Законодательные и нормативные акты по темам

  Законодательные и нормативные акты по виду документы

  Международное право в Беларуси

  Законодательство СССР

  Законы других стран

  Кодексы

  Законодательство РФ

  Право Украины

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости





Определение Экономического Суда Содружества Независимых Государств от 30 июня 1999 г. №01-1/2-99 "О прекращении производства по делу по иску Крутя А.А. к Межгосударственному экономическому Комитету Экономического союза о взыскании 194 000 рублей Российской Федерации"

Архив февраль 2009 года

Право Беларуси 2011

<< Содержание | <<< Главная страница

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СУДА СОДРУЖЕСТВА
                       НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ
                     30 июня 1999 г. № 01-1/2-99

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ ПО ИСКУ КРУТЯ А.А.
К МЕЖГОСУДАРСТВЕННОМУ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ КОМИТЕТУ
ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА О ВЗЫСКАНИИ 194 000 РУБЛЕЙ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     Коллегия    Экономического    Суда   Содружества    Независимых
Государств в составе:
     председательствующего    -    судьи     Экономического     Суда
Мирошник В.И.,
     членов коллегии - судей Экономического Суда: Сарсенбаева  А.О.,
Толибова Х.,
     при секретаре судебного заседания Медведевой Т.Е.,
     с участием Генерального советника Островского Л.Я.,
     рассмотрев     в     распорядительном    заседании     коллегии
Экономического  Суда  дело по иску Крутя Александра  Анатольевича  к
Межгосударственному экономическому Комитету Экономического  союза  о
взыскании 194 000 рублей Российской Федерации,
     УСТАНОВИЛА:
     Заместитель    директора    департамента    Межгосударственного
экономического Комитета Экономического союза Круть А.А. обратился  в
Экономический  Суд с исковым заявлением о взыскании 194  000  рублей
Российской  Федерации с Межгосударственного экономического  Комитета
Экономического союза, указав, что уровень и порядок оплаты его труда
как  должностного  лица  Комитета до апреля  1997  года  определялся
решениями Совета глав правительств от 23 декабря 1993 года  и  от  9
декабря  1994  года,  штатным расписанием, утвержденным  Президиумом
МЭКа в 1995 году. Указанными актами предусматривался порядок оплаты,
согласно    которому   должностные   оклады   сотрудников   Комитета
устанавливаются  пропорционально должностному окладу Исполнительного
секретаря   Содружества   Независимых  Государств.   Такой   порядок
соблюдался  в  1995-1997 годах и, по мнению  истца,  данная  система
оплаты   труда   является  «существенным  условием   его   трудового
договора». В 1997 году система оплаты труда актами МЭКа, в том числе
Положением  от 5 ноября 1997 года, была изменена, в результате  чего
истец  (применительно к оплате труда руководства МЭКа  в  процентном
отношении)  стал получать заработную плату в несколько  раз  меньше.
Считая    незаконными    все   акты,   принятые   Межгосударственным
экономическим Комитетом по установлению новой системы оплаты труда в
отношении  своих  сотрудников, Круть А.А. просит  Экономический  Суд
взыскать  сумму,  которую он мог бы получить при сохранении  прежней
системы оплаты труда прежнего порядка нормирования.
     Изучив  все  собранные  по  данному  делу  материалы,  коллегия
Экономического  Суда пришла к выводу о прекращении  производства  по
данному  делу из-за его неподведомственности Экономическому Суду  по
следующим основаниям:
     нормирование  заработной  платы  истца  и  других   сотрудников
Комитета  в  течение 1993-1999 годов устанавливалось  актами  Совета
глав государств, Совета глав правительств и Президиума МЭКа.
     В  соответствии  с  пунктом 14 Положения  о  Межгосударственном
экономическом  Комитете Экономического союза, утвержденного  Советом
глав  государств  21 октября 1994 года, Президиум МЭКа  был  наделен
правом   утверждать  структуру  и  численность  аппарата   МЭКа   по
представлению его Коллегии, а Совет глав правительств своим Решением
о  начале формирования МЭКа от 9 декабря 1994 года предоставил право
Президиуму  МЭКа  утвердить на 1995 год временную  структуру,  смету
расходов,   штатное  расписание  Комитета  (что  означало  наделение
Комитета  полномочиями по установлению должностных  окладов  в  1995
году).
     Президиум   МЭКа  в  последующие  годы  (решения  Совета   глав
правительств СНГ от 9 декабря 1994 года, от 3 ноября 1995  года,  от
18  октября  1996  года,  от  1 октября  1997  года)  самостоятельно
утверждал смету расходов и штатную численность работников МЭКа.
     При  таких  обстоятельствах отсутствие  возражений  со  стороны
Совета  глав  правительств следует также расценивать  как  наделение
Президиума      Межгосударственного     экономического      Комитета
Экономического  союза дополнительными полномочиями  по  установлению
условий оплаты труда сотрудникам МЭКа;
     в  1996  году,  кроме  того,  на  МЭК  дополнительно  возложены
функции   по  определению  условий  оплаты  труда  рабочих   органов
межгосударственных   и  межправительственных  структур   Содружества
Независимых   Государств   (утверждение  сметы   расходов,   штатной
численности    и   финансирования,   осуществление    контроля    за
правильностью и законностью расходования средств и т.д.);
     в   июне   1997  года  правительства  государств  -  участников
Экономического   союза   (Азербайджанская   Республика,   Республика
Армения,   Республика   Беларусь,  Грузия,   Республика   Казахстан,
Кыргызская  Республика,  Республика Молдова,  Российская  Федерация,
Республика  Таджикистан,  Украина) дали согласие  на  предоставление
Президиуму      Межгосударственного     экономического      Комитета
Экономического  союза права самостоятельно устанавливать  уровень  и
условия оплаты труда должностных лиц и полномочных представителей.
     Таким  образом,  из  анализа нормативных  актов  и  соглашений,
регулирующих   оплату  труда  сотрудников  Комитета,  следует,   что
произошедшие в 1997 году и последующие годы изменения в нормировании
оплаты  их  труда не противоречат актам 1993-1994 годов  и  являются
логическим развитием процесса расширения полномочий МЭКа  в  области
регулирования условий оплаты труда.
     Заработная    плата   истца   как   заместителя    руководителя
департамента  МЭКа  определялась  актами,  принятыми  Советом   глав
правительств   и   Президиумом  МЭКа,   являлась   условием   труда,
установленным   законодательством,  иными  нормативными   актами   и
соглашениями.  Следовательно,  она не  может  признаваться  условием
трудового договора, определяемым его сторонами.
     Изменение  норм  и  системы  оплаты  труда  в  1997-1998  годах
осуществлялось     в     пределах    полномочий,     предоставленных
Межгосударственному экономическому Комитету Экономического союза,  и
должно  признаваться  изменением условий  труда  работника.  Поэтому
трудовой  спор  между  истцом  и  Комитетом  относится  к  категории
индивидуальных  трудовых  споров по вопросам  установления  новых  и
изменения   существующих   условий  оплаты   труда.   Следовательно,
требование  истца является спором об условиях оплаты  труда  (статья
219    КЗоТ    Российской    Федерации).   Поэтому    данный    спор
неподведомственен Экономическому Суду.
     Коллегия    Экономического    Суда   Содружества    Независимых
Государств,   руководствуясь   пунктами   78   и   151    Регламента
Экономического Суда, ОПРЕДЕЛИЛА:
     1.    Производство   по   делу   по   иску   Крутя    А.А.    к
Межгосударственному экономическому Комитету Экономического  союза  о
взыскании   194  000  рублей  Российской  Федерации  прекратить   за
неподведомственностью   спора   Экономическому   Суду    Содружества
Независимых Государств.
     2.  Определение  может быть обжаловано в Пленум  Экономического
Суда  Содружества Независимых Государств через Экономический  Суд  в
трехмесячный срок со дня получения определения Суда.
     
Председательствующий                                    В.И.Мирошник
                                                                    
Члены коллегии:                                       А.О.Сарсенбаев
                                                                    
                                                           Х.Толибов




<< Навигация | <<< Главная страница

карта новых документов

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (изьранное), постановления, архив


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org. News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Russian Business

The real estate of Russia

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner