ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 1997 г. N 13
О ВЫПОЛНЕНИИ СУДАМИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОТ 10 АПРЕЛЯ 1992 г. N 1 (С ИЗМЕНЕНИЯМИ
ОТ 18 ЯНВАРЯ 1993 г.) "О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О
ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ"
===
[ Изменения и дополнения:
Постановление Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь от 17 декабря 2002 г. № 11 (Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 8, 6/355)]
Обсудив судебную практику по делам о взяточничестве, Пленум
Верховного Суда Республики Беларусь отмечает, что в работе судов
имеют место недостатки, которые снижают эффективность борьбы с
данным видом преступления, а постановление Пленума Верховного Суда
по данному вопросу выполняется не в полной мере.
Суды не предъявляют должной требовательности к качеству
предварительного следствия, принимают к рассмотрению дела, по
которым обстоятельства преступления исследованы поверхностно, в
результате чего не получают оценки преступные действия виновных,
образующие самостоятельный состав преступления (хищение имущества,
злоупотребление служебным положением и др.).
Судами допускаются ошибки в правовой оценке содеянного, в
частности, в определении таких квалифицирующих признаков состава
преступления как вымогательство взятки и неоднократность. Имеют
место случаи расширительного толкования понятия "ответственное
положение должностного лица", а иногда покушение на дачу взятки
квалифицируется как оконченное преступление. Не всегда проводится
разграничение между посредничеством во взяточничестве и соучастием в
совершении этого преступления.
Судами в ряде случаев должным образом не учитываются характер
и степень общественной опасности этих преступлений, обстоятельства
дела и личность виновного, что влечет назначение виновным
неоправданно мягких мер наказания.
Иногда суды не указывают в приговоре мотивы неприменения к
виновным конфискации имущества, когда назначение такой
дополнительной меры наказания является обязательным (ст.169 и ч.2
ст.169-1 УК). Не всегда решается вопрос о взыскании в доход
государства предметов взяток, признанных по делу вещественными
доказательствами.
Недостаточно уделяется внимания выявлению причин и условий,
способствовавших взяточничеству.
Суды кассационной и надзорной инстанций не всегда реагируют на
ошибки в применении законодательства судами первой инстанции.
В целях улучшения деятельности судов по рассмотрению дел о
взяточничестве, Пленум Верховного Суда ПОСТАНОВЛЯЕТ:
1. Обратить внимание судов на необходимость улучшения качества
рассмотрения дел о взяточничестве, безусловного выполнения
требований закона и постановления Пленума Верховного Суда Республики
Беларусь по данному вопросу.
2. Верховному, областным, Минскому городскому и Белорусскому
военному судам обеспечить надлежащий надзор за рассмотрением дел о
взяточничестве. Систематически изучать и обобщать судебную практику
по делам данной категории, анализировать причины допускаемых судами
ошибок и принимать своевременные меры по их устранению.
3. Утратил силу.
Председатель Верховного
Суда Республики Беларусь В.О.Сукало
Секретарь Пленума, судья
Верховного Суда
Республики Беларусь И.Н.Минец
|
