Решение хозяйственного суда Минской области от 13.07.2010 (дело N 408-7/2010) "Так как справки в ИМНС и статистические отчеты составлены заявителем и не зарегистрированы соответствующими органами, они не могут быть приняты судом в качестве доказательств осуществления предпринимательской деятельности. Следовательно, требование истца (крестьянское (фермерское) хозяйство) о признании недействительным акта исполкома о ликвидации данного субъекта не подлежит удовлетворению"
Архив ноябрь 2011 года
<< Назад |
<<< Навигация Содержание
Хозяйственный суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению КФХ Иванова И.И. к райисполкому о признании недействительным ненормативного акта,
установил:
Заявитель в своем заявлении в суд указал, что Крестьянское (фермерское) хозяйство Иванова И.И. зарегистрировано 31.12.1996 облисполкомом (основной вид деятельности - пчеловодство). Райисполкомом 16.11.2007 принято решение N 6136 о ликвидации Крестьянского (фермерского) хозяйства Иванова И.И. Заявитель просит признать данное решение недействительным, поскольку осуществлял предпринимательскую деятельность и у исполкома не было законных оснований для принятия решения о ликвидации.
Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что решение райисполкома о ликвидации КФХ Иванова И.И. незаконно, так как заинтересованное лицо ссылается на акты обследования (1998 г., 2005 г. и 2007 г.), а также на предписание прокуратуры. Актом обследования (19.10.2007) было выявлено, что земля используется не по целевому назначению: отсутствует пчеловодческая база, нет посева трав медоносов, но сам факт неиспользования участка не констатируется. Тот факт, что налоговые декларации не представлялись, не говорит о том, что деятельность не велась, это свидетельствует только о нарушении налогового законодательства в части отчетности. На основании заявления и изложенного просит отменить решение райисполкома.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании пояснил, что заявленные требования не признает, так как решение было принято в соответствии с п. 41.3 Декрета Президента Республики Беларусь от 16.03.1999 N 11 и на основании представления прокуратуры. Актами обследования было установлено, что предпринимательская деятельность в соответствии с уставом не велась и земельный участок по целевому назначению не использовался. Налоговые декларации в ИМНС не сдавались в период 1996 - 2009 гг.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о необоснованности заявленного требования.
Согласно п. 41.3 Декрета N 11 Республики Беларусь (в редакции от 02.04.2007) коммерческая организация может быть ликвидирована по решению регистрирующего органа в случае неосуществления предпринимательской деятельности в течение 6 месяцев подряд и ненаправления коммерческой организацией налоговому органу сообщения о причинах неосуществления такой деятельности. При обнаружении оснований для ликвидации, предусмотренных настоящим подпунктом, органы прокуратуры и иные уполномоченные органы в пределах своей компетенции направляют регистрирующему органу представление (предложение) о ликвидации коммерческой организации. Регистрирующий орган принимает решение о ликвидации этой организации на основании указанного представления (предложения).
Судом установлено, что заявитель предпринимательскую деятельность не осуществлял и не сообщал в налоговый орган о причинах неосуществления. Согласно сведениям из ИМНС по району налоговые декларации заявителем в ИМНС не сдавались в период 1996 - 2009 гг. Налоги от предпринимательской деятельности не уплачивались.
Доводы заявителя об осуществлении предпринимательской деятельности суд не принимает во внимание, поскольку представленные документы (справки в ИМНС и статистические отчеты) составлены самим заявителем и не зарегистрированы органами, в которые адресованы. Таким образом, доказательств осуществления предпринимательской деятельности либо сообщения в ИМНС о причинах неосуществления предпринимательской деятельности в течение 6 месяцев подряд суду не представлено. На этом основании в удовлетворении требования надлежит отказать.
Руководствуясь ст. 133 ХПК Республики Беларусь судебные расходы относятся на истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 9, 27, 190 - 194 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
решил:
Отказать Крестьянскому (фермерскому) хозяйству Иванова И.И. в удовлетворении заявления к райисполкому о признании недействительным решения райисполкома от 16.11.2007 N 6136.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование и опротестование, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционную инстанцию хозяйственного суда Минской области в течение пятнадцати дней после его объявления в порядке, установленном ст. 267 - 270 ХПК Республики Беларусь.
Право Беларуси 2007 карта новых документов | 
