Леваневский Валерий Законодательство Беларуси 2011 год
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Законодательство РБ

  Кодексы Беларуси

  Законодательные и нормативные акты по дате принятия

  Законодательные и нормативные акты принятые различными органами власти

  Законодательные и нормативные акты по темам

  Законодательные и нормативные акты по виду документы

  Международное право в Беларуси

  Законодательство СССР

  Законы других стран

  Кодексы

  Законодательство РФ

  Право Украины

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости





Постановление Правления Национального банка Республики Беларусь от 28.05.2010 N 189 "О внесении изменений в технические кодексы установившейся практики"

Архив ноябрь 2011 года

<< Назад | <<< Главная страница

Стр. 2

| Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 |

входным и выходным данным процессов формирования общей и особенной частей ЭПД (ЭПИ), а также воспроизведения на бумажном носителе ЭПД (ЭПИ);

входным и выходным данным процессов формирования общей и особенной частей описи синхронизируемых электронных документов;

ПС, реализующим процессы формирования общей и особенной частей ЭПД (ЭПИ), а также воспроизведения на бумажном носителе ЭПД (ЭПИ);

ПС, реализующим процессы формирования общей и особенной частей описи синхронизируемых электронных документов;

процедуре выполнения оценки соответствия ПС, реализующих процессы формирования общей и особенной частей ЭПД (ЭПИ), процесс воспроизведения на бумажном носителе ЭПД (ЭПИ), а также процессы формирования общей и особенной частей описи синхронизируемых электронных документов".

Раздел 2 дополнить следующими нормативными ссылками:

"ТР 2008/009/BY Банковская деятельность. Информационные технологии. Информационная совместимость программных и программно-технических средств платежной системы

ТКП 168-2009 (07040) Банковские технологии. Порядок архивного хранения электронных документов банка, используемых в автоматизированной системе межбанковских расчетов Национального банка Республики Беларусь".

Раздел 3. Термины 3.7 - 3.9 изложить в новой редакции:

"3.7. платежная инструкция клиента в форме электронного документа; электронная платежная инструкция; ЭПИ: Платежная инструкция клиента, представленная в форме электронного документа и отвечающая требованиям законодательства Республики Беларусь об электронном документе и электронной цифровой подписи.

3.8. подлинность электронного документа: Свойство электронного документа, определяющее, что электронный документ подписан действительной электронной цифровой подписью (электронными цифровыми подписями) [3].

3.9. программное средство; продукт; ПС: Прикладные, служебные программы и пакеты программ, а также сопутствующая им техническая документация (ТР 2008/009/BY)".

Раздел 3. Термины 3.15, 3.16 изложить в новой редакции:

"3.15. электронный документ: Документ в электронном виде с реквизитами, позволяющими установить его целостность и подлинность [3].

3.16. электронный платежный документ; ЭПД: Электронный документ, являющийся основанием для совершения операций по соответствующим счетам Национального банка Республики Беларусь, банков и их клиентов (ТКП 062.1)".

Раздел 3. Дополнить терминами 3.18 - 3.23:

"3.18. опись синхронизируемых электронных документов; ОСЭД: Систематизированный перечень электронных документов банка по межбанковским расчетам, подлежащих сверке посредством автоматизированной подсистемы документальной синхронизации архивов участников системы BISS (ТКП 168).

3.19. общая часть описи синхронизируемых электронных документов; общая часть ОСЭД: Неотъемлемая часть описи синхронизируемых электронных документов, подлинность и целостность которой подтверждается электронной цифровой подписью (ТКП 168).

3.20. особенная часть описи синхронизируемых электронных документов; особенная часть ОСЭД: Неотъемлемая часть описи синхронизируемых электронных документов, состоящая из одной электронной цифровой подписи (ТКП 168).

3.21. система BISS (Belarus Interbank Settlement System): Система межбанковских расчетов Национального банка Республики Беларусь, в которой в режиме реального времени осуществляются межбанковские расчеты по срочным и несрочным денежным переводам, а также по результатам клиринга в смежных системах (ТКП 168).

3.22. целостность электронного документа: Свойство электронного документа, определяющее, что в электронный документ не были внесены изменения и (или) дополнения [3].

3.23. электронная цифровая подпись; ЭЦП: последовательность символов, являющаяся реквизитом электронного документа и предназначенная для подтверждения его целостности и подлинности [3]".

Раздел 4. Дополнить сокращением:

"ОСЭД - опись синхронизируемых электронных документов;

ЭЦП - электронная цифровая подпись".

Раздел 5. Пункты 5.1, 5.2 изложить в новой редакции:

"5.1. Оценка соответствия ПС, реализующих процессы формирования общей и особенной частей ЭПД (ЭПИ), процесс воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе, а также процессы формирования общей и особенной частей ОСЭД, специальным требованиям должна проводиться с целью получения объективных доказательств, подтверждающих, что в процессе создания, воспроизведения на бумажном носителе ЭПД (ЭПИ) и при создании ОСЭД не происходит искажения входных данных, а формат, структура выходных данных соответствуют требованиям соответствующих технических кодексов.

5.2. Порядок оценки соответствия ПС специальным требованиям, изложенный в настоящем техническом кодексе, охватывает функциональное тестирование ПС по принципу "черного ящика".

Раздел 5. Пункт 5.6 изложить в новой редакции:

"5.6. В процессе проведения оценки соответствия ПС устанавливается соответствие ПС требованиям соответствующего технического кодекса. Факт выполнения требований технического кодекса устанавливается на основании анализа результатов выполнения тестовых наборов данных контрольного примера (далее - тестовые наборы данных) на соответствие ожидаемым результатам, приведенным в соответствующем техническом кодексе".

Раздел 5. Пункт 5.7 исключить.

Раздел 6 изложить в новой редакции:


"6. Требования и критерии оценки соответствия ПС


6.1. ПС, реализующие процессы формирования общей и особенной частей ЭПД (ЭПИ), процесс воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе, а также процессы формирования общей и особенной частей ОСЭД подпадают под действие технического регламента ТР 2008/009/BY.

6.2. Существенные требования технического регламента ТР 2008/009/BY детализируются взаимосвязанными техническими кодексами установившейся практики Национального банка Республики Беларусь, специальные требования которых предъявляются к ПС, реализующим соответствующие процессы.

6.3. Специальные требования соответствующего технического кодекса, взаимосвязанного с техническим регламентом ТР 2008/009/BY, и критерии оценки соответствия ПС установленным требованиям приведены в таблице 6.1.


Таблица 6.1


------------------+---------------------------------+----------------------
¦Требование ТНПА, ¦  Критерий оценки соответствия   ¦ТНПА, устанавливающий¦
¦подлежащее оценке¦                                 ¦     требование      ¦
+-----------------+---------------------------------+---------------------+
¦        1        ¦                2                ¦          3          ¦
+-----------------+---------------------------------+---------------------+
¦Единообразие интерфейсов и аутентичное восприятие данных, представленных ¦
¦    в одинаковой форме другими программными и программно-техническими    ¦
¦                       средствами (ТР 2008/009/BY)                       ¦
+-----------------+---------------------------------+---------------------+
¦1. Соответствие  ¦1. Правильность                  ¦СТБ ИСО/МЭК 12119    ¦
¦процесса         +---------------------------------+---------------------+
¦формирования     ¦1.1. Соответствие входных данных ¦ТКП 062.1            ¦
¦общей части ЭПД  ¦процесса формирования на машинных¦(ТКП 062.2)          ¦
¦                 ¦носителях наборов элементов      ¦(ТКП 133)            ¦
¦                 ¦данных, используемых для создания¦                     ¦
¦                 ¦ЭПД                              ¦                     ¦
¦                 +---------------------------------+                     ¦
¦                 ¦1.2. Соответствие выходных данных¦                     ¦
¦                 ¦процесса формирования на машинных¦                     ¦
¦                 ¦носителях наборов элементов      ¦                     ¦
¦                 ¦данных, используемых для создания¦                     ¦
¦                 ¦ЭПД                              ¦                     ¦
¦                 +---------------------------------+                     ¦
¦                 ¦1.3. Соответствие выходных данных¦                     ¦
¦                 ¦процесса формирования общей части¦                     ¦
¦                 ¦ЭПД                              ¦                     ¦
+-----------------+---------------------------------+---------------------+
¦2. Соответствие  ¦2. Правильность                  ¦СТБ ИСО/МЭК 12119    ¦
¦процесса         +---------------------------------+---------------------+
¦формирования     ¦2.1. Соответствие входных данных ¦ТКП 062.1            ¦
¦особенной части  ¦процесса формирования особенной  ¦(ТКП 062.2)          ¦
¦ЭПД              ¦части ЭПД                        ¦(ТКП 133)            ¦
¦                 +---------------------------------+                     ¦
¦                 ¦2.2. Соответствие выходных данных¦                     ¦
¦                 ¦процесса формирования особенной  ¦                     ¦
¦                 ¦части ЭПД                        ¦                     ¦
+-----------------+---------------------------------+---------------------+
¦3. Соответствие  ¦3. Правильность                  ¦СТБ ИСО/МЭК 12119    ¦
¦процесса создания+---------------------------------+---------------------+
¦общей части ЭПИ  ¦3.1. Соответствие входных данных ¦ТКП 063.1            ¦
¦                 ¦процесса формирования клиентом   ¦                     ¦
¦                 ¦общей части ЭПИ                  ¦                     ¦
¦                 +---------------------------------+                     ¦
¦                 ¦3.2. Соответствие выходных данных¦                     ¦
¦                 ¦процесса формирования клиентом   ¦                     ¦
¦                 ¦общей части ЭПИ                  ¦                     ¦
+-----------------+---------------------------------+---------------------+
¦4. Соответствие  ¦4. Правильность                  ¦СТБ ИСО/МЭК 12119    ¦
¦процесса создания+---------------------------------+---------------------+
¦особенной части  ¦4.1. Соответствие входных данных ¦ТКП 063.1            ¦
¦ЭПИ              ¦процесса формирования клиентом   ¦                     ¦
¦                 ¦особенной части ЭПИ              ¦                     ¦
¦                 +---------------------------------+                     ¦
¦                 ¦4.2. Соответствие выходных данных¦                     ¦
¦                 ¦процесса формирования клиентом   ¦                     ¦
¦                 ¦особенной части ЭПИ              ¦                     ¦
+-----------------+---------------------------------+---------------------+
¦5. Соответствие  ¦5. Правильность                  ¦СТБ ИСО/МЭК 12119    ¦
¦процесса         +---------------------------------+---------------------+
¦воспроизведения  ¦5.1. Соответствие входных данных ¦ТКП 093, ТКП 062.1   ¦
¦на бумажном      ¦процесса воспроизведения ЭПД     ¦(ТКП 167, ТКП 062.2) ¦
¦носителе ЭПД     ¦(ЭПИ) на бумажном носителе       ¦(ТКП 161, ТКП 133)   ¦
¦(ЭПИ)            +---------------------------------+(ТКП 075, ТКП 063.1) ¦
¦                 ¦5.2. Соответствие выходных данных¦                     ¦
¦                 ¦процесса воспроизведения ЭПД     ¦                     ¦
¦                 ¦(ЭПИ) на бумажном носителе       ¦                     ¦
¦                 +---------------------------------+                     ¦
¦                 ¦5.3. Соответствие подлинности и  ¦                     ¦
¦                 ¦целостности ЭПД (ЭПИ) процесса   ¦                     ¦
¦                 ¦воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на     ¦                     ¦
¦                 ¦бумажном носителе                ¦                     ¦
¦                 +---------------------------------+                     ¦
¦                 ¦5.4. Соответствие формы внешнего ¦                     ¦
¦                 ¦представления ЭПД (ЭПИ) процесса ¦                     ¦
¦                 ¦воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на     ¦                     ¦
¦                 ¦бумажном носителе                ¦                     ¦
+-----------------+---------------------------------+---------------------+
¦    Сохранение временной синхронизации и прослеживаемости банковских     ¦
¦  операций в установленные действующим законодательством сроки в целях   ¦
¦     выявления доходов, полученных преступным путем, предотвращения      ¦
¦    финансирования террористической деятельности или подставных фирм     ¦
¦                            (ТР 2008/009/BY)                             ¦
+-----------------+---------------------------------+---------------------+
¦6. Соответствие  ¦6. Правильность                  ¦СТБ ИСО/МЭК 12 119   ¦
¦процесса         +---------------------------------+---------------------+
¦формирования     ¦6.1. Соответствие входных данных ¦ТКП 168              ¦
¦общей части ОСЭД ¦процесса формирования общей части¦                     ¦
¦                 ¦ОСЭД                             ¦                     ¦
¦                 +---------------------------------+                     ¦
¦                 ¦6.2. Соответствие выходных данных¦                     ¦
¦                 ¦процесса формирования общей части¦                     ¦
¦                 ¦ОСЭД                             ¦                     ¦
¦                 +---------------------------------+                     ¦
¦                 ¦6.3. Контроль полноты ОСЭД       ¦                     ¦
¦                 ¦процесса формирования общей части¦                     ¦
¦                 ¦ОСЭД                             ¦                     ¦
+-----------------+---------------------------------+---------------------+
¦7. Соответствие  ¦7. Правильность                  ¦СТБ ИСО/МЭК 12119    ¦
¦процесса         +---------------------------------+---------------------+
¦формирования     ¦7.1. Соответствие входных данных ¦ТКП 168              ¦
¦особенной части  ¦процесса формирования особенной  ¦                     ¦
¦ОСЭД             ¦части ОСЭД                       ¦                     ¦
¦                 +---------------------------------+                     ¦
¦                 ¦7.2. Соответствие выходных данных¦                     ¦
¦                 ¦процесса формирования особенной  ¦                     ¦
¦                 ¦части ОСЭД                       ¦                     ¦
------------------+---------------------------------+----------------------
                                                                           ".

Раздел 7. Пункты 7.2 - 7.4 изложить в новой редакции:

"7.2. Регистрационный метод основан на получении информации во время тестирования ПС или анализа результатов тестирования ПС, когда регистрируются определенные факты или события, например, число сбоев и отказов ПС и т.п.

7.3. При сопоставительном методе производится сопоставление информации, полученной во время тестирования ПС, например, сопоставление одной и той же по смыслу информации, полученных и ожидаемых результатов выполнения контрольного примера и т.п.

7.4. При одновременном использовании регистрационного и сопоставительного методов регистрационный метод применяется для сбора информации во время тестирования ПС путем регистрации определенных фактов и событий, а сопоставительный метод применяется для оценки соответствия разных частей собранной информации друг другу путем их сопоставления".

Раздел 10. Пункт 10.1 изложить в новой редакции:

"10.1. Оценка соответствия ПС специальным требованиям, установленным в соответствующем техническом кодексе, проводится после получения результатов "соответствие" в процессе оценки соответствия ПС общим требованиям:

соответствие документации пользователя;

соответствие тестовых наборов данных;

соответствие процесса инсталляции ПС в программную среду его функционирования.

Порядок оценки соответствия ПС общим требованиям регламентирован соответствующим техническим кодексом".

Разделы 11, 12 и 13 исключить.

Раздел 14. Наименование раздела изложить в новой редакции:


"14. Порядок выполнения работ по оценке соответствия процесса формирования общей части ЭПД (ЭПИ)".


Раздел 14. По всему тексту заменить слово: "создания" на "формирования общей части" (30 раз).

Раздел 14. Пункт 14.1.4 изложить в новой редакции:

"14.1.4. Оценка соответствия процесса формирования общей части ЭПД требованиям соответствующего технического кодекса осуществляется по следующим критериям:

правильность:

соответствие входных данных процесса формирования на машинных носителях наборов элементов данных, используемых для создания ЭПД;

соответствие выходных данных процесса формирования на машинных носителях наборов элементов данных, используемых для создания ЭПД;

соответствие выходных данных процесса формирования общей части ЭПД".

Раздел 14. Подраздел 14.1 дополнить пунктом - 14.1.4а:

"14.1.4а. Оценка соответствия процесса формирования общей части ЭПИ требованиям соответствующего технического кодекса осуществляется по следующим критериям:

правильность:

соответствие входных данных процесса формирования клиентом общей части ЭПИ;

соответствие выходных данных процесса формирования клиентом общей части ЭПИ".

Раздел 14. Пункты 14.2.2 - 14.2.4 изложить в новой редакции:

"14.2.2. Оценка соответствия входных данных процесса формирования на машинных носителях наборов элементов данных, используемых для создания ЭПД, или процесса формирования клиентом общей части ЭПИ требованиям соответствующего технического кодекса основывается на результатах выполнения контрольного примера, проводимого в полном соответствии с документацией пользователя.

14.2.3. Если в результате выполнения контрольного примера были обнаружены отклонения от ожидаемого поведения системы, что явилось следствием наличия ошибок во входных данных, то по оцениваемому критерию выставляется оценка "несоответствие", а в раздел протокола оценки соответствия ПС "Результаты оценки" производится запись, содержащая сведения об обнаруженных ошибках.

Дальнейшая оценка соответствия процесса осуществляется в соответствии с 14.1.5.

14.2.4. Если в результате выполнения контрольного примера ПС обработало входные данные как достоверные, т.е. в процессе их обработки были в полном объеме сформированы только выходные данные, формируемые при успешном завершении процесса обработки входных данных, то входным данным процесса выставляется оценка "соответствие".

Раздел 14. Дополнить подразделом - 14.2а:


"14.2а. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования на машинных носителях наборов элементов данных, используемых для создания ЭПД


14.2а.1. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования на машинных носителях наборов элементов данных, используемых для создания ЭПД, проводится регистрационным и сопоставительным методами путем определения соответствия фактических результатов выполнения процесса требованиям соответствующего технического кодекса.

14.2а.2. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования на машинных носителях наборов элементов данных, используемых для создания ЭПД, выполняется при положительных результатах оценки входных данных процесса и выполнения контрольного примера, которые были проведены ранее.

14.2а.3. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования на машинных носителях наборов элементов данных, используемых для создания ЭПД, проводится следующим образом:

проверяются наборы элементов данных, сформированных на машинных носителях, на соответствие требованиям соответствующего технического кодекса к входным данным по составу и форматам;

проверяется наличие контрольной суммы наборов элементов данных, сформированных на машинных носителях.

14.2а.4. Если не обеспечивается соответствие выходных данных процесса формирования на машинных носителях наборов элементов данных, используемых для создания ЭПД, при проведении любой, из указанных проверок в 14.2а.3, то по оцениваемому критерию выставляется оценка "несоответствие", а в раздел протокола оценки соответствия ПС "Результаты оценки" производится запись, содержащая сведения о выявленных несоответствиях.

Дальнейшая оценка соответствия процесса осуществляется в соответствии с 14.1.5.

14.2а.5. В случае соответствия выходных данных процесса формирования на машинных носителях наборов элементов данных, используемых для создания ЭПД, требованиям соответствующего технического кодекса, перечисленным в 14.2а.3, по оцениваемому критерию выставляется оценка "соответствие".

Раздел 14. Пункт 14.3.1 изложить в новой редакции:


"14.3.1. Общие положения по оценке соответствия выходных данных процесса формирования общей части ЭПД (ЭПИ)


14.3.1.1. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования общей части ЭПД (ЭПИ) требованиям соответствующего технического кодекса проводится регистрационным и сопоставительным методами путем определения соответствия фактических результатов выполнения процесса требованиям соответствующего технического кодекса.

14.3.1.2. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования общей части ЭПД (ЭПИ) требованиям соответствующего технического кодекса выполняется при положительных результатах оценки входных данных этого процесса, а для ЭПД еще и выходных данных процесса формирования на машинных носителях наборов элементов данных, используемых для создания ЭПД, и выполнения контрольного примера, которые были проведены ранее.

14.3.1.3. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования общей части ЭПД (ЭПИ) требованиям соответствующего технического кодекса осуществляется по следующим критериям:

соответствие ЭПД (ЭПИ), созданных ПС, достоверным тестовым наборам соответствующего технического кодекса. Тестовые наборы данных считаются достоверными, если в процессе их обработки в полном объеме формируются выходные данные, которые должны формироваться при успешном завершении процесса;

соответствие структуры и форматов элементов данных (реквизитов) ЭПД (ЭПИ), созданных ПС, требованиям соответствующего технического кодекса".

Раздел 14. Пункт 14.3.4 исключить.

Раздел 14. Подпункты 14.3.5.1 и 14.3.5.2 изложить в новой редакции:

"14.3.5.1. Если не обеспечивается соответствие выходных данных процесса формирования общей части ЭПД (ЭПИ) требованиям соответствующего технического кодекса хотя бы по одному из критериев, приведенных в 14.3.1.3, то выходным данным процесса формирования общей части ЭПД (ЭПИ) выставляется оценка "несоответствие".

14.3.5.2. Если обеспечивается соответствие выходных данных процесса формирования общей части ЭПД (ЭПИ) требованиям соответствующего технического кодекса по всем критериям, приведенным в 14.3.1.3, то выходным данным процесса формирования общей части ЭПД (ЭПИ) выставляется оценка "соответствие".

Раздел 15. Наименование раздела изложить в новой редакции:


"15. Порядок выполнения работ по оценке соответствия процесса формирования особенной части ЭПД (ЭПИ)".


Раздел 15. По всему тексту заменить слово: "обработки" на "формирования особенной части" (38 раз).

Раздел 15. Пункт 15.1.4 изложить в новой редакции:

"15.1.4. Оценка соответствия процесса формирования особенной части ЭПД (ЭПИ) проводится по следующим критериям:

правильность:

соответствие входных данных процесса формирования особенной части ЭПД (ЭПИ);

соответствие выходных данных процесса формирования особенной части ЭПД (ЭПИ)".

Раздел 15. Пункт 15.2.2 исключить.

Раздел 15. Пункт 15.3.1 изложить в новой редакции:


"15.3.1. Общие положения по оценке соответствия выходных данных процесса формирования особенной части ЭПД (ЭПИ)


15.3.1.1. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования особенной части ЭПД (ЭПИ) требованиям соответствующего технического кодекса проводится регистрационным и сопоставительным методами путем определения соответствия фактических результатов выполнения процесса требованиям соответствующего технического кодекса.

15.3.1.2. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования особенной части ЭПД (ЭПИ) требованиям соответствующего технического кодекса выполняется при положительных результатах оценки входных данных процесса и выполнения контрольного примера, которые были проведены ранее.

15.3.1.3. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования особенной части ЭПД (ЭПИ) требованиям соответствующего технического кодекса осуществляется по следующим критериям:

реализация возможности обработки всех достоверных тестовых наборов данных;

соответствие ЭПД (ЭПИ), прошедших обработку, ЭПД (ЭПИ), поступившим на вход".

Раздел 15. Пункт 15.3.4 исключить.

Раздел 15. Пункт 15.3.5. По всему тексту заменить ссылку "5.3.1.2" на "5.3.1.3" (2 раза).

Раздел 16. По всему тексту исключить слова: "и документации пользователя" (27 раз), "и документацией пользователя" (26 раз), "документацией пользователя и" (3 раза).

Раздел 16. Пункт 16.1.4 изложить в новой редакции:

"16.1.4. Оценка соответствия процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе проводится по следующим критериям:

правильность:

соответствие входных данных процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе;

соответствие выходных данных процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе;

соответствие подлинности и целостности ЭПД (ЭПИ) процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе;

соответствие формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе".

Раздел 16. Пункт 16.2.2. Заменить слова: "ЭПД (ЭПИ)" на "ЭПД".

Раздел 16. Подпункт 16.2.4.4. Заменить слова: "ЭПД (ЭПИ)" на "ЭПД".

Раздел 16. Подраздел 16.3 изложить в новой редакции:


"16.3. Оценка соответствия выходных данных процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе


16.3.1. Общие положения по оценке соответствия выходных данных процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе


16.3.1.1. Оценка соответствия выходных данных процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе проводится регистрационным и сопоставительным методами путем определения соответствия фактических результатов выполнения процесса требованиям соответствующего технического кодекса.

16.3.1.2. Оценка соответствия выходных данных процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе требованиям соответствующего технического кодекса выполняется при положительных результатах оценки входных данных процесса и выполнения контрольного примера, проведенной ранее.

16.3.1.3. Для оценки соответствия фактических результатов выполнения процесса требованиям соответствующего технического кодекса используется следующий критерий:

соответствие структуры форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ), сформированных ПС на машинном носителе в результате ввода достоверных тестовых наборов данных, структуре форм внешнего представления соответствующих типов ЭПД (ЭПИ), приведенных в соответствующем техническом кодексе.


16.3.2. Оценка соответствия структуры форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ)


16.3.2.1. Оценка соответствия структуры форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ) проводится сопоставительным методом путем проверки соответствия структуры форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ), сформированных ПС в результате ввода достоверных тестовых наборов данных, структуре форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ), установленной в соответствующем техническом кодексе.

16.3.2.2. Подтверждение соответствия структуры форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ), сформированных ПС, требованиям соответствующего технического кодекса осуществляется путем проведения сопоставительного анализа полученных и ожидаемых результатов выполнения достоверных тестовых наборов данных.

16.3.2.3. Для оценки соответствия требованиям соответствующего технического кодекса структуры форм внешнего представления типов ЭПД (ЭПИ), регламентированных соответствующим техническим кодексом, используются следующие проверки:

соответствие размещения формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе;

соответствие размещения структурных элементов формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе;

соответствие структуры текстовой части формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ);

соответствие структуры удостоверяющей части формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ).

16.3.2.4. Для оценки соответствия размещения формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе необходимо удостовериться, что требованиям технического кодекса соответствуют:

расположение формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе на листе бумаги;

гарнитура и размер шрифта;

наличие и расположение заголовков полей формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе;

наличие поясняющих надписей в удостоверяющей части формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) для обозначения местоположения информации, необходимой для подтверждения подлинности и целостности ЭПД (ЭПИ).

16.3.2.5. Для оценки соответствия размещения структурных элементов формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе необходимо удостовериться, что структура формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе включает заголовочную, текстовую и удостоверяющие части. Месторасположение структурных частей на форме внешнего представления ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе, а также структура заголовочной части этой формы и правила воспроизведения информации в ней соответствуют требованиям соответствующего технического кодекса.

16.3.2.6. Для оценки соответствия структуры текстовой части формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе необходимо удостовериться, что все заголовки полей и поясняющие надписи текстовой части, их месторасположение на форме соответствуют требованиям соответствующего технического кодекса, а воспроизведение информации в поле соответствует правилам, определенным требованиями соответствующего технического кодекса.

16.3.2.7. Для оценки соответствия структуры удостоверяющей части формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе необходимо удостовериться, что поясняющие надписи удостоверяющей части, их месторасположение на форме соответствуют требованиям соответствующего технического кодекса.

16.3.2.8. Если не обеспечивается соответствие структуры форм внешнего представления всех типов ЭПД (ЭПИ), соответствующих перечню введенных достоверных тестовых наборов данных в соответствии с требованиями соответствующего технического кодекса, хотя бы по одной из проверок, указанных в 16.3.2.3, то в раздел протокола оценки соответствия ПС "Результаты оценки" производится запись, содержащая сведения об обнаруженных несоответствиях, и выходным данным процесса выставляется оценка "несоответствие".

Дальнейшая оценка соответствия процесса осуществляется в соответствии с 16.1.5.

16.3.2.9. Если ПС обеспечивается возможность формирования структуры форм внешнего представления на бумажном носителе всех типов ЭПД (ЭПИ), соответствующих перечню введенных достоверных тестовых наборов данных, в соответствии с требованиями соответствующего технического кодекса, то выходным данным процесса выставляется оценка "соответствие".

Раздел 16. Дополнить подразделами 16.4 и 16.5:


"16.4. Оценка соответствия подлинности и целостности ЭПД (ЭПИ) процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе


16.4.1. Оценка соответствия подлинности и целостности ЭПД (ЭПИ) процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе проводится регистрационным и сопоставительным методами путем определения соответствия фактических результатов выполнения процесса требованиям соответствующего технического кодекса.

16.4.2. Оценка соответствия подлинности и целостности ЭПД (ЭПИ) процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе выполняется при положительных результатах оценки входных и выходных данных процесса, проведенной ранее.

16.4.3. Оценка соответствия подлинности и целостности ЭПД (ЭПИ) процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе осуществляется с помощью сертифицированного средства ЭЦП путем установления факта наличия в базе открытых ключей проверки ЭЦП информации, соответствующей ЭЦП, которой подписан ЭПД (ЭПИ).

16.4.4. Если в базе открытых ключей проверки ЭЦП нет информации, соответствующей ЭЦП, которой подписан ЭПД (ЭПИ), то в раздел протокола оценки соответствия ПС "Результаты оценки" производится запись, содержащая сведения об обнаруженных несоответствиях, и по оцениваемому критерию выставляется оценка "несоответствие".

Дальнейшая оценка соответствия процесса осуществляется в соответствии с 16.1.5.

16.4.5. Если во время оценки соответствия подтверждается соответствие подлинности и целостности ЭПД (ЭПИ), то по оцениваемому критерию выставляется оценка "соответствие".


16.5. Оценка соответствия формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе


16.5.1. Общие положения по оценке соответствия формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе


16.5.1.1. Оценка соответствия формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе проводится регистрационным и сопоставительным методами путем определения соответствия фактических результатов выполнения процесса требованиям соответствующего технического кодекса.

16.5.1.2. Оценка соответствия формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе требованиям соответствующего технического кодекса выполняется при положительных результатах оценки входных и выходных данных процесса, а также подлинности и целостности ЭПД (ЭПИ), проведенной ранее.

16.5.1.3. Для оценки соответствия фактических результатов выполнения процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе требованиям соответствующего технического кодекса используются следующие критерии:

соответствие перечня форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ), сформированных ПС на машинном носителе в результате ввода достоверных тестовых наборов данных, перечню достоверных тестовых наборов данных соответствующего технического кодекса;

соответствие содержания форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ), сформированных ПС на машинном носителе в результате ввода достоверных тестовых наборов данных, содержанию форм внешнего представления соответствующих типов ЭПД (ЭПИ), приведенных в соответствующем техническом кодексе.


16.5.2. ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ПЕРЕЧНЯ ФОРМ ВНЕШНЕГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЭПД (ЭПИ) ПРОЦЕССА ВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ ЭПД (ЭПИ) НА БУМАЖНОМ НОСИТЕЛЕ


16.5.2.1. Оценка соответствия перечня форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ), сформированных ПС, перечню достоверных тестовых наборов данных соответствующего технического кодекса осуществляется регистрационным методом путем подачи на вход процесса достоверных тестовых наборов данных, сформированных на машинном носителе для всех типов ЭПД (ЭПИ), регламентированных соответствующим техническим кодексом.

16.5.2.2. Подтверждение соответствия перечня форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ), сформированных ПС, перечню достоверных тестовых наборов данных соответствующего технического кодекса осуществляется путем проведения сопоставительного анализа полученных и ожидаемых результатов выполнения достоверных тестовых наборов данных.

16.5.2.3. По результатам выполнения процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе необходимо удостовериться, что перечень форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ), сформированных ПС, соответствует перечню введенных достоверных тестовых наборов данных.

16.5.2.4. Если ПС по результатам введенных тестовых наборов данных не обеспечивается возможность формирования форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ) для всех типов, регламентированных соответствующим техническим кодексом, то в раздел протокола оценки соответствия ПС "Результаты оценки" производится запись, содержащая сведения об обнаруженных несоответствиях, по оцениваемому критерию выставляется оценка "несоответствие".

Дальнейшая оценка соответствия процесса осуществляется в соответствии с 16.1.5.

16.5.2.5. Если ПС при введенных достоверных тестовых наборов данных обеспечивается возможность формирования форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ) для всех типов, регламентированных соответствующим техническим кодексом, то по оцениваемому критерию выставляется оценка "соответствие".


16.5.3. Оценка соответствия содержания форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ) процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе


16.5.3.1. Оценка соответствия содержания форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе проводится сопоставительным методом путем проверки соответствия содержания форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ) всех типов, регламентированных соответствующим техническим кодексом, сформированных ПС в результате ввода достоверных тестовых наборов данных, содержанию форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ), определенному требованиями соответствующего технического кодекса.

16.5.3.2. Подтверждение соответствия содержания форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ), сформированных ПС, требованиям соответствующего технического кодекса осуществляется путем проведения сопоставительного анализа полученных и ожидаемых результатов выполнения достоверных тестовых наборов данных.

16.5.3.3. Для оценки соответствия содержания форм внешнего представления всех типов ЭПД (ЭПИ), регламентированных соответствующим техническим кодексом, требованиям соответствующего технического кодекса проводятся проверки на:

соответствие воспроизведения значений элементов данных ЭПД (реквизитов ЭПИ), в полях формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ);

соответствие порядка воспроизведения значений элементов данных ЭПД (реквизитов ЭПИ) в полях формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ);

соответствие размещения воспроизводимой информации в пределах, определяемых размерами соответствующих полей формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе.

16.5.3.4. Если ПС не обеспечивается возможность формирования содержания форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе по перечню введенных достоверных тестовых наборов данных для всех типов ЭПД (ЭПИ), в соответствии с требованиями соответствующего технического кодекса, хотя бы по одной из проверок, указанных в 16.5.3.3, то в раздел протокола оценки соответствия ПС "Результаты оценки" производится запись, содержащая сведения об обнаруженных несоответствиях, по оцениваемому критерию выставляется оценка "несоответствие".

Дальнейшая оценка соответствия процесса, осуществляется в соответствии с 16.1.5.

16.5.3.5. Если ПС обеспечивается возможность формирования содержания форм внешнего представления ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе для всех типов ЭПД (ЭПИ), полученных по перечню введенных достоверных тестовых наборов данных, в соответствии с требованиями соответствующего технического кодекса, то по оцениваемому критерию выставляется оценка "соответствие".


16.5.4. Решение о соответствии формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе


16.5.4.1. Если не обеспечивается соответствие формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе требованиям соответствующего технического кодекса хотя бы по одному из критериев, приведенных в 16.5.1.3, то оценка соответствия формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) процесса, регламентированного соответствующим техническим кодексом, выставляется "несоответствие".

16.5.4.2. Если обеспечивается соответствие формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) процесса воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе требованиям соответствующего технического кодекса по всем критериям, приведенным в 16.5.1.3, то оценка соответствия формы внешнего представления ЭПД (ЭПИ) процесса, регламентированного соответствующим техническим кодексом, выставляется "соответствие".

Настоящий технический кодекс дополнить разделами 16а, 16б:


"16а. Порядок выполнения работ по оценке соответствия процесса формирования банком общей части описи синхронизируемых электронных документов


16а.1. Общие положения по оценке соответствия процесса формирования общей части описи синхронизируемых электронных документов


16а.1.1. Процесс формирования общей части ОСЭД, реализованный ПС, оценивается по его возможности создавать общую часть ОСЭД в соответствии с требованиями соответствующего технического кодекса.

16а.1.2. В качестве информации, подтверждающей фактическую возможность процесса формирования общей части ОСЭД, используются объективные доказательства, основанные на оценке соответствия полученных и ожидаемых результатов функционального тестирования ПС, реализующего указанный процесс.

16а.1.3. Оценка соответствия процесса формирования общей части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса осуществляется по следующим критериям:

правильность:

соответствие входных данных процесса формирования общей части ОСЭД;

соответствие выходных данных процесса формирования общей части ОСЭД;

контроль полноты ОСЭД процесса формирования общей части ОСЭД.

16а.1.4. При получении в процессе проведения оценки соответствия процесса формирования общей части ОСЭД какому-либо требованию (критерию оценки соответствия) соответствующего технического кодекса результата "несоответствие", необходимо продолжить проведение оценки для тех требований (критериев оценки соответствия), выполнение которых полностью либо частично может быть проверено с учетом данного результата.


16а.2. Оценка соответствия входных данных процесса формирования общей части описи синхронизируемых электронных документов


16а.2.1. Входными данными процесса формирования общей части ОСЭД являются электронные документы, указанные в перечне электронных документов, подлежащих обязательной синхронизации, в соответствии с требованием соответствующего технического кодекса.

16а.2.2. При формировании общей части ОСЭД для заполнения полей ОСЭД используются определенные поля входных электронных документов, регламентированные соответствующим техническим кодексом.

16а.2.3. Оценка соответствия входных данных процесса формирования общей части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса основывается на результатах выполнения контрольного примера, проводимого в полном соответствии с документацией пользователя.

16а.2.4. Если в результате выполнения контрольного примера были обнаружены отклонения от ожидаемого поведения системы, что явилось следствием наличия ошибок во входных данных, то по оцениваемому критерию выставляется оценка "несоответствие", а в раздел протокола оценки соответствия ПС "Результаты оценки" производится запись, содержащая сведения об обнаруженных ошибках.

Дальнейшая оценка процесса соответствия осуществляется в соответствии с 16а.1.4.

16а.2.5. Если в результате выполнения контрольного примера ПС обработало входные данные как достоверные, т.е. в процессе их обработки были в полном объеме сформированы только выходные данные, формируемые при успешном завершении процесса обработки входных данных, то входным данным процесса выставляется оценка "соответствие".


16а.3. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования общей части описи синхронизируемых электронных документов


16а.3.1. Общие положения по оценке соответствия выходных данных процесса формирования общей части описи синхронизируемых электронных документов


16а.3.1.1. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования общей части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса проводится регистрационным и сопоставительным методами путем определения соответствия фактических результатов выполнения этого процесса требованиям соответствующего технического кодекса.

16а.3.1.2. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования общей части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса выполняется при положительных результатах оценки входных данных процесса и выполнения контрольного примера, проведенной ранее.

16а.3.1.3. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования общей части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса осуществляется по следующим критериям:

соответствие структуры общей части ОСЭД, сформированной ПС на машинном носителе в результате ввода достоверных тестовых наборов данных, структуре общей части ОСЭД соответствующего технического кодекса;

соответствие структуры и форматов полей блока заголовка и блока текста общей части ОСЭД, сформированной ПС на машинном носителе в результате ввода достоверных тестовых наборов данных, структуре и форматам полей блока заголовка и блока текста общей части ОСЭД соответствующего технического кодекса;

соответствие имени файла общей части ОСЭД, сформированного ПС, требованиям соответствующего технического кодекса.


16а.3.2. Оценка соответствия структуры общей части описи синхронизируемых электронных документов


16а.3.2.1. Оценка соответствия структуры общей части ОСЭД проводится сопоставительным методом путем проверки соответствия структуры общей части ОСЭД, сформированной ПС в результате ввода достоверных тестовых наборов данных, структуре общей части ОСЭД, установленной в соответствующем техническом кодексе.

16а.3.2.2. Подтверждение соответствия структуры общей части ОСЭД, сформированной ПС, требованиям соответствующего технического кодекса осуществляется путем проведения сопоставительного анализа полученных и ожидаемых результатов выполнения достоверных тестовых наборов данных.

16а.3.2.3. Для оценки соответствия структуры общей части ОСЭД, сформированной ПС, требованиям соответствующего технического кодекса, проводятся следующие проверки на:

соответствие блока заголовка общей части ОСЭД;

соответствие блока текста общей части ОСЭД.

16а.3.2.4. Если не обеспечивается соответствие структуры общей части ОСЭД, соответствующей введенным достоверным тестовым наборам данных в соответствии с требованиями соответствующего технического кодекса, хотя бы по одной из проверок, указанных в 16а.3.2.3, то в раздел протокола оценки соответствия ПС "Результаты оценки" производится запись, содержащая сведения об обнаруженных несоответствиях, и по оцениваемому критерию выставляется оценка "несоответствие".

Дальнейшая оценка соответствия процесса осуществляется в соответствии с 16а.1.4.

16а.3.2.5. Если ПС обеспечивается возможность формирования структуры общей части ОСЭД, соответствующей введенным достоверным тестовым наборам данных, в соответствии с требованиями соответствующего технического кодекса, то по оцениваемому критерию выставляется оценка "соответствие".


16а.3.3. Оценка соответствия структуры и форматов полей блока заголовка и блока текста общей части описи синхронизируемых электронных


16а.3.3.1. Оценка соответствия структуры и форматов полей блока заголовка и блока текста общей части ОСЭД проводится сопоставительным методом путем проверки соответствия структуры и форматов полей общей части ОСЭД, сформированной ПС в результате ввода достоверных тестовых наборов данных, со структурой и форматов полей общей части ОСЭД, установленной в соответствующем техническом кодексе.

16а.3.3.2. Подтверждение соответствия структуры и форматов полей блока заголовка и блока текста общей части ОСЭД, сформированной ПС, требованиям соответствующего технического кодекса осуществляется путем проведения сопоставительного анализа полученных и ожидаемых результатов выполнения достоверных тестовых наборов данных.

16а.3.3.3. Для оценки соответствия структуры и форматов полей блока заголовка и блока текста общей части ОСЭД, сформированной ПС, требованиям соответствующего технического кодекса, осуществляются следующие проверки на:

соответствие структуры и форматов полей блока заголовка общей части ОСЭД;

соответствие структуры и форматов полей блока текста общей части ОСЭД.

16а.3.3.4. Для оценки соответствия структуры и форматов полей блока заголовка общей части ОСЭД необходимо удостовериться, что структура и форматы полей блока заголовка общей части ОСЭД, сформированной ПС в результате ввода достоверных тестовых наборов данных, соответствуют требованиям соответствующего технического кодекса.

16а.3.3.5. Для оценки соответствия структуры и форматов полей блока текста общей части ОСЭД необходимо удостовериться, что структура и форматы полей блока текста общей части ОСЭД, сформированной ПС в результате ввода достоверных тестовых наборов данных, соответствуют требованиям соответствующего технического кодекса.

16а.3.3.6. Если не обеспечивается соответствие структуры и форматов полей блока заголовка и блока текста общей части ОСЭД, сформированных ПС на введенных достоверных тестовых наборах данных, требованиям соответствующего технического кодекса, хотя бы по одной из проверок, указанных в 16а.3.3.3, то в раздел протокола оценки соответствия ПС "Результаты оценки" производится запись, содержащая сведения об обнаруженных несоответствиях, и по оцениваемому критерию выставляется оценка "несоответствие".

Дальнейшая оценка соответствия процесса осуществляется в соответствии с 16а.1.4.

16а.3.3.7. Если ПС обеспечивается возможность формирования структуры и форматов полей блока заголовка и блока текста общей части ОСЭД, соответствующих введенным достоверным тестовым наборам данных, в соответствии с требованиями соответствующего технического кодекса, то по оцениваемому критерию выставляется оценка "соответствие".


16а.3.4. Оценка соответствия имени файла общей части описи синхронизируемых электронных документов


16а.3.4.1. Оценка соответствия имени файла общей части ОСЭД, сформированного ПС, требованиям соответствующего технического кодекса проводится сопоставительным методом путем проведения сопоставительного анализа полученных и ожидаемых результатов сформированного имени.

16а.3.4.2. В случае установления несоответствия полученных и ожидаемых результатов при формировании имени файла общей части ОСЭД, в раздел протокола оценки соответствия ПС "Результаты оценки" производится запись, содержащая сведения об обнаруженных несоответствиях, и по оцениваемому критерию выставляется оценка "несоответствие".

Дальнейшая оценка соответствия процесса осуществляется в соответствии с 16а.1.4.

16а.3.4.3. Если имя файла общей части ОСЭД, сформированного ПС, удовлетворяет требованиям соответствующего технического кодекса, то по оцениваемому критерию выставляется оценка "соответствие".


16а.3.5. Решение о соответствии выходных данных процесса формирования общей части описи синхронизируемых электронных документов


16а.3.5.1. Если не обеспечивается соответствие выходных данных процесса формирования общей части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса хотя бы по одному из критериев, приведенных в 16а.3.1.3, то выходным данным процесса выставляется оценка "несоответствие".

Дальнейшая оценка соответствия процесса осуществляется в соответствии с 16а.1.4.

16а.3.5.2. Если обеспечивается соответствие выходных данных процесса формирования общей части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса по всем критериям, приведенным в 16а.3.1.3, то выходным данным процесса выставляется оценка "соответствие".


16а.4. Контроль полноты описи синхронизируемых электронных документов процесса формирования общей части ОСЭД


16а.4.1. Контроль полноты ОСЭД процесса формирования общей части ОСЭД выполняется при положительных результатах оценки соответствия входных и выходных данных процесса, проведенной ранее.

16а.4.2. Контроль полноты ОСЭД процесса формирования общей части ОСЭД проводится сопоставительным методом путем сравнения количества электронных документов, отправленных головным банком в систему BISS и полученных из нее за один банковский день (далее - контрольные характеристики), с количеством соответствующих им записей, включенных в ОСЭД (далее - характеристики ОСЭД).

Сформированные характеристики ОСЭД должны соответствовать контрольным характеристикам в соответствии с требованием соответствующего технического кодекса.

16а.4.3. Если не обеспечивается соответствие сформированных характеристик ОСЭД процесса формирования общей части ОСЭД контрольным характеристикам в соответствии с требованием соответствующего технического кодекса, то по оцениваемому критерию выставляется оценка "несоответствие".

16а.4.4. Если обеспечивается соответствие сформированных характеристик ОСЭД процесса формирования общей части ОСЭД контрольным характеристикам в соответствии с требованием соответствующего технического кодекса, то по оцениваемому критерию выставляется оценка "соответствие".


16б. Порядок выполнения работ по оценке соответствия процесса формирования особенной части описи синхронизируемых электронных документов


16б.1. Общие положения по оценке соответствия процесса формирования особенной части описи синхронизируемых электронных документов


16б.1.1. Процесс формирования особенной части ОСЭД, реализованный ПС, оценивается по его возможности осуществлять последовательность операций по удостоверению информации, составляющей общую часть ОСЭД, в соответствии с требованиями соответствующего технического кодекса.

16б.1.2. В качестве информации, подтверждающей фактическую возможность процесса формирования особенной части ОСЭД, используются объективные доказательства, основанные на оценке соответствия полученных и ожидаемых результатов функционального тестирования ПС, реализующего указанный процесс.

16б.1.3. Оценка соответствия процесса формирования особенной части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса осуществляется по следующим критериям:

правильность:

соответствие входных данных процесса формирования особенной части ОСЭД;

соответствие выходных данных процесса формирования особенной части ОСЭД.

16б.1.4. При получении в процессе проведения оценки соответствия процесса формирования особенной части ОСЭД какому-либо требованию (критерию оценки соответствия) соответствующего технического кодекса результата "несоответствие" необходимо продолжить проведение оценки для тех требований (критериев оценки соответствия), выполнение которых полностью либо частично может быть проверено с учетом данного результата.


16б.2. ОЦЕНКА СООТВЕТСТВИЯ ВХОДНЫХ ДАННЫХ ПРОЦЕССА ФОРМИРОВАНИЯ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ ОПИСИ СИНХРОНИЗИРУЕМЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ ДОКУМЕНТОВ


16б.2.1. Оценка соответствия входных данных процесса формирования особенной части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса проводится регистрационным и сопоставительным методами путем проверки наличия и соответствия общей части ОСЭД, сформированной в результате ввода достоверных тестовых наборов данных, требованиям соответствующего технического кодекса по следующим критериям:

соответствие структуры общей части ОСЭД, сформированной ПС на машинном носителе в результате ввода достоверных тестовых наборов данных, структуре общей части ОСЭД соответствующего технического кодекса;

соответствие структуры и форматов полей блока заголовка и блока текста общей части ОСЭД, сформированной ПС на машинном носителе в результате ввода достоверных тестовых наборов данных, структуре и форматам полей блока заголовка и блока текста общей части ОСЭД соответствующего технического кодекса;

соответствие имени файла ОСЭД, сформированного ПС, требованиям соответствующего технического кодекса.

16б.2.2. Порядок оценки соответствия входных данных процесса формирования особенной части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса аналогичен приведенному в 16а.3.2 - 16а.3.4.

16б.2.3. Если не обеспечивается соответствие входных данных процесса формирования особенной части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса хотя бы по одному из критериев, указанных в 16б.2.1, по оцениваемому критерию выставляется оценка "несоответствие".

Дальнейшая оценка соответствия процесса осуществляется в соответствии с 16б.1.4.

16б.2.4. Если по всем критериям, указанным в 16б.2.1, обеспечивается полное соответствие входных данных процесса формирования особенной части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса, то входным данным процесса выставляется оценка "соответствие".


16б.3. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования особенной части описи синхронизируемых электронных документов


16б.3.1. Общие положения по оценке соответствия выходных данных процесса формирования особенной части описи синхронизируемых электронных документов


16б.3.1.1. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования особенной части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса проводится регистрационным и сопоставительным методами путем определения соответствия фактических результатов выполнения этого процесса требованиям соответствующего технического кодекса.

16б.3.1.2. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования особенной части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса выполняется при положительных результатах оценки входных данных процесса и выполнения контрольного примера, которые были проведены ранее.

16б.3.1.3. Оценка соответствия выходных данных процесса формирования особенной части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса осуществляется по следующим критериям:

реализация возможности обработки всех достоверных тестовых наборов данных;

соответствие общей части ОСЭД, прошедших обработку, общей части ОСЭД, поступившим на вход;

соответствие имени файла ОСЭД, сформированного ПС, требованиям соответствующего технического кодекса.


16б.3.2. Оценка реализации возможности обработки всех достоверных тестовых наборов


16б.3.2.1. Оценка реализации возможности обработки всех достоверных тестовых наборов данных в соответствии с требованиями соответствующего технического кодекса осуществляется регистрационным методом путем подачи на вход процесса формирования особенной части ОСЭД достоверных тестовых наборов данных, регламентированных соответствующим техническим кодексом.

16б.3.2.2. Подтверждение возможности обработки ПС всех достоверных тестовых наборов данных в соответствии с требованиями соответствующего технического кодекса осуществляется путем проведения сопоставительного анализа полученных и ожидаемых результатов выполнения достоверных тестовых наборов данных.

16б.3.2.3. По результатам выполнения процесса формирования особенной части ОСЭД необходимо удостовериться, что все достоверные тестовые наборы данных обработаны и соответствуют введенным достоверным тестовым наборам данных.

16б.3.2.4. Если не обеспечивается возможность обработки хотя бы одного достоверного тестового набора данных, регламентированного соответствующим техническим кодексом, то в раздел протокола "Результаты оценки" производится запись, содержащая сведения об обнаруженных несоответствиях, по оцениваемому критерию выставляется оценка "несоответствие".

Дальнейшая оценка соответствия процесса осуществляется в соответствии с 16б.1.4.

16б.3.2.5. Если обеспечивается возможность обработки всех достоверных тестовых наборов данных, регламентированных соответствующим техническим кодексом, то по оцениваемому критерию выставляется оценка "соответствие".


16б.3.3. Оценка соответствия общей части описи синхронизируемых электронных документов, прошедших обработку, общей части описи синхронизируемых электронных документов, поступившим на вход


16б.3.3.1. Оценка соответствия общей части ОСЭД, прошедших обработку, общей части ОСЭД, поступившим на вход процесса формирования особенной части ОСЭД, осуществляется сопоставительным методом путем сравнения содержимого общей части ОСЭД, прошедших обработку, с содержимым общей части ОСЭД, поступившим на вход процесса формирования особенной части ОСЭД.

16б.3.3.2. Если не обеспечивается соответствие общей части ОСЭД, прошедших обработку, общей части ОСЭД, поступившим на вход процесса формирования особенной части ОСЭД, то в раздел протокола "Результаты оценки" производится запись, содержащая сведения об обнаруженных несоответствиях, по оцениваемому критерию выставляется оценка "несоответствие".

Дальнейшая оценка соответствия процесса осуществляется в соответствии с 16б.1.4.

16б.3.3.3. Если обеспечивается полное соответствие общей части ОСЭД, прошедших обработку, общей части ОСЭД, поступившим на вход процесса формирования особенной части ОСЭД, то по оцениваемому критерию выставляется оценка "соответствие".

16б.3.4. Оценка соответствия имени файла описи синхронизируемых электронных документов

16б.3.4.1. Оценка соответствия имени файла ОСЭД, сформированного ПС после формирования особенной части ОСЭД, требованиям соответствующего технического кодекса осуществляется сопоставительным методом путем проведения сопоставительного анализа полученных и ожидаемых результатов сформированного имени.

16б.3.4.2. В случае установления несоответствия полученных и ожидаемых результатов при формировании имени файла ОСЭД, в раздел протокола оценки соответствия ПС "Результаты оценки" производится запись, содержащая сведения об обнаруженных несоответствиях, и по оцениваемому критерию выставляется оценка "несоответствие".

Дальнейшая оценка соответствия процесса осуществляется в соответствии с 16б.1.4.

16б.3.4.3. Если имя файла ОСЭД, сформированного ПС, удовлетворяет требованиям соответствующего технического кодекса, то по оцениваемому критерию выставляется оценка "соответствие".


16б.3.5. Решение о соответствии выходных данных процесса формирования особенной части описи синхронизируемых электронных документов


16б.3.5.1. Если не обеспечивается соответствие выходных данных процесса формирования особенной части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса хотя бы по одному из критериев, приведенных в 16б.3.1.3, то выходным данным процесса выставляется оценка "несоответствие".

16 б.3.5.2. Если обеспечивается соответствие выходных данных процесса формирования особенной части ОСЭД требованиям соответствующего технического кодекса по всем критериям, приведенным в 16б.3.1.3, то выходным данным процесса выставляется оценка "соответствие".

Раздел 17. Пункт 17.1 изложить в новой редакции:

"17.1. Обработка и оформление результатов оценки соответствия ПС требованиям соответствующего технического кодекса должны проводиться на основании анализа протоколов оценки, оформленных по результатам оценки соответствия испытываемых процессов:

формирования общей части ЭПД (ЭПИ);

формирования особенной части ЭПД (ЭПИ);

воспроизведения ЭПД (ЭПИ) на бумажном носителе;

формирования общей части ОСЭД;

формирования особенной части ОСЭД".

Раздел 18 изложить в новой редакции:


"18 Принятие решения о соответствии ПС


18.1. Соответствие ПС требованиям, установленным в соответствующем техническом кодексе, и, соответственно, существенным требованиям технического регламента ТР 2008/009/BY, определяется на основании анализа отчета о результатах оценки соответствия ПС, оформленного в соответствии с требованиями настоящего технического кодекса.

18.2. ПС соответствуют требованиям, приведенным в соответствующем техническом кодексе, и, соответственно, существенным требованиям технического регламента ТР 2008/009/BY, если по всем оцениваемым критериям была получена оценка "соответствие".

18.3. ПС не соответствуют требованиям соответствующего технического кодекса, и, соответственно, существенным требованиям технического регламента ТР 2008/009/BY, если хотя бы по одному из критериев, по которым проводилась оценка соответствия, была получена оценка "несоответствие".

18.4. Решение о соответствии ПС требованиям, установленным в соответствующем техническом кодексе, и, соответственно, существенным требованиям технического регламента ТР 2008/009/BY, должно быть документально оформлено в разделе "Решение о соответствии/несоответствии" отчета".

Приложение А. Пункты А.2 - А.4 изложить в новой редакции:

"А.2. Протокол оценки соответствия ПС должен содержать информацию, достаточную для повторного проведения оценки ПС в полном либо сокращенном объеме. Данная информация должна включать следующие сведения об оценке соответствия:

обозначение и идентификационные характеристики оцениваемого ПС;

даты начала и окончания проведения оценки соответствия ПС;

цель проведения оценки соответствия ПС;

оцениваемые функции;

выполненные подготовительные работы;

место проведения оценки соответствия ПС;

фамилия эксперта, выполнявшего оценку соответствия ПС.

А.3. По каждому требованию технического кодекса, на соответствие которому проводится оценка ПС, протокол оценки соответствия ПС должен содержать:

описание контролируемой (проверяемой) ситуации;

детальное описание действий, выполненных в процессе оценки соответствия ПС;

оценку, выставленную экспертом по каждому оцененному критерию;

результаты оценки, оформленные в виде раздела протокола оценки соответствия ПС, содержащий отчет о результатах соответствия, в котором делается запись "соответствие" либо "несоответствие" и в пронумерованных пунктах дается подробное описание выявленных несоответствий с ожидаемыми результатами оценки (поведением системы);

любую дополнительную информацию, собранную во время оценки соответствия ПС.

А.4. Каждый протокол оценки соответствия ПС должен быть подписан экспертом, проводившим данную оценку".

Приложение А. Пункт А.5 исключить.

Приложение Б изложить в новой редакции:


"Приложение Б
(обязательное)


ТРЕБОВАНИЯ К ОФОРМЛЕНИЮ ОТЧЕТА О РЕЗУЛЬТАТАХ ОЦЕНКИ СООТВЕТСТВИЯ ПС


Б.1. Отчет о результатах оценки соответствия ПС, оформленный в виде раздела протокола, должен содержать следующую информацию:

обозначение и идентификационные характеристики оцениваемого ПС;

цель проведения оценки соответствия ПС;

сроки проведения работ по оценке соответствия ПС (начало и окончание работ по оценке);

используемые документы и их обозначения;

сведения о результатах оценки соответствия ПС;

сведения о причине и характере выявленных несоответствий ПС.

Б.2. В сведениях о результатах оценки соответствия ПС должны включаться обобщенные результаты оценки соответствия, которые должны быть представлены в виде таблицы Б.1.


Таблица Б.1


Сведения о результатах оценки соответствия ПС


-----------------------------------------+----------------+----------------
¦                                        ¦                ¦ Номер пункта  ¦
¦  Требование ТНПА, критерии оценки, на  ¦     Оценка     ¦    отчета,    ¦
¦  соответствие которым осуществляется   ¦(соответствие / ¦  содержащего  ¦
¦                 оценка                 ¦несоответствие) ¦    причину    ¦
¦                                        ¦                ¦несоответствия ¦
+----------------------------------------+----------------+---------------+
¦                   1                    ¦       2        ¦       3       ¦
+----------------------------------------+----------------+---------------+
¦Единообразие интерфейсов и аутентичное  ¦                ¦               ¦
¦восприятие данных, представленных в     ¦                ¦               ¦
¦одинаковой форме другими программными и ¦                ¦               ¦
¦программно-техническими средствами      ¦                ¦               ¦
¦(ТР 2008/009/BY)                        ¦                ¦               ¦
+----------------------------------------+----------------+---------------+
¦1. Соответствие процесса формирования   ¦                ¦               ¦
¦общей части ЭПД <*>                     ¦                ¦               ¦
+----------------------------------------+----------------+---------------+
¦1.1. Правильность                       ¦                ¦               ¦
+----------------------------------------+----------------+---------------+
¦1.1.1. Соответствие входных данных      ¦                ¦               ¦
¦процесса формирования на машинных       ¦                ¦               ¦
¦носителях наборов элементов данных,     ¦                ¦               ¦
¦используемых для создания ЭПД           ¦                ¦               ¦
+----------------------------------------+----------------+---------------+
¦1.1.2. Соответствие выходных данных     ¦                ¦               ¦
¦процесса формирования на машинных       ¦                ¦               ¦
¦носителях наборов элементов данных,     ¦                ¦               ¦
¦используемых для создания ЭПД           ¦                ¦               ¦

| Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 |

карта новых документов

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (изьранное), постановления, архив


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org. News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Russian Business

The real estate of Russia

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner