Леваневский Валерий Законодательство Беларуси 2011 год
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Законодательство РБ

  Кодексы Беларуси

  Законодательные и нормативные акты по дате принятия

  Законодательные и нормативные акты принятые различными органами власти

  Законодательные и нормативные акты по темам

  Законодательные и нормативные акты по виду документы

  Международное право в Беларуси

  Законодательство СССР

  Законы других стран

  Кодексы

  Законодательство РФ

  Право Украины

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости





Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 26.05.2010 N 19 "О внесении изменений и дополнений в постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 03.06.2004 г. N 18 "Об утверждении Методических рекомендаций по допросу свидетеля в хозяйственном процессе"

Архив ноябрь 2011 года

<< Назад | <<< Навигация

Содержание


В связи с изменением законодательства, в целях формирования практики применения законодательства, регулирующего вопросы получения, исследования и оценки доказательств в хозяйственном судопроизводстве Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, руководствуясь статьями 77, 78 Кодекса Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей,


постановляет:


Внести в постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 03.06.2004 г. N 18 "Об утверждении Методических рекомендаций по допросу свидетеля в хозяйственном процессе" изменения и дополнения, изложив Методические рекомендации по допросу свидетеля в хозяйственном процессе в новой редакции:


"МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ О ПОЛУЧЕНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОСРЕДСТВОМ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ В ХОЗЯЙСТВЕННОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ


Настоящие Методические рекомендации предназначены для использования судьями хозяйственных судов в практической работе по исследованию свидетельских показаний в качестве доказательств.


Свидетельские показания


1. Допрос - процессуальное действие, сущность которого заключается в получении судом от допрашиваемого лица сведений о деле, его обстоятельствах и по другим вопросам, имеющим непосредственное отношении к делу, с фиксированием этих сведений в протоколе судебного заседания с точным соблюдением всех установленных Хозяйственным процессуальным кодексом Республики Беларусь (далее - ХПК) правил.

В соответствии со статьей 83 ХПК доказательствами по делу являются полученные в соответствии с настоящим Кодексом и другими законодательными актами сведения, на основании которых хозяйственный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

Одним из средств доказывания являются показания свидетелей (абзац седьмой части второй статьи 83 ХПК).

Согласно части первой статьи 72 ХПК свидетелем может быть лицо, которому известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела хозяйственным судом.

Задача получения полных и достоверных показаний считается выполненной, если эти показания получены в процессе допроса, проведенного в точном соответствии с процессуальным законом. В соответствии со статьей 27 Конституции Республики Беларусь доказательства, полученные с нарушением законодательства, не имеют юридической силы. Фактические данные, полученные с нарушением установленного порядка, не могут быть положены судом в обоснование решения по делу в качестве доказательств.

Поскольку согласно части четвертой статьи 100 ХПК процессуальные действия по доказыванию совершаются в судебных заседаниях хозяйственных судов первой и апелляционной инстанций, последняя вправе допросить свидетелей при наличии условий, установленных частями первой и второй статьи 277 ХПК.

2. Допрос свидетеля может быть произведен как по ходатайству лиц, участвующих в деле, так и по инициативе хозяйственного суда, если он признает это необходимым для установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора.

Лицо, участвующее в деле и ходатайствующее о вызове свидетеля в судебное заседание, обязано указать хозяйственному суду факты, которые свидетель может подтвердить или опровергнуть, а также сообщить его фамилию, имя, отчество и место жительства.

Суд при разрешении данного ходатайства анализирует имеющиеся в деле доказательства на предмет их достаточности и может удовлетворить ходатайство, если придет к выводу, что показания свидетелей дополнят имеющиеся материалы дела и будут способствовать установлению объективной истины по делу.

Для вынесения обоснованного и законного судебного постановления исследуемые хозяйственным судом доказательства (в том числе показания свидетелей) должны отвечать критериям необходимости и достаточности, относимости и допустимости.

Хозяйственный суд при вынесении судебного постановления должен дать оценку свидетельским показаниям, которыми могут быть подтверждены или опровергнуты юридические факты, относящиеся к рассматриваемому делу.

3. Законодательными актами Республики Беларусь установлены случаи, когда свидетельские показания не допускаются.

Например, если договор должен быть заключен в простой письменной форме, ее несоблюдение лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на свидетельские показания.

Если в соответствии с законодательным актом какие-либо обстоятельства не могут быть подтверждены свидетельскими показаниями, вывод о наличии либо отсутствии этих обстоятельств хозяйственный суд вправе обосновать в решении ссылкой лишь на иные средства доказывания, предусмотренные законодательством.

4. Статья 72 ХПК содержит ограничения, препятствующие допросу гражданина в качестве свидетеля. Эти ограничения касаются:

представителей по гражданскому и хозяйственному делу и лиц, исполняющих обязанности защитника по уголовному делу;

священнослужителей - в отношении фактов, сведения о которых они получили во время исповеди;

лиц, которые в силу физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или воспроизводить сведения о фактах. Наличие отдельных расстройств в психике человека, наличие физических недостатков (глухота, слабость зрения) еще не означает, что данное лицо не может быть свидетелем в хозяйственном суде. При этом суд должен проявлять особое внимание к выяснению процесса формирования свидетельского показания.

Кроме ограничений, перечисленных в статье 51 ХПК, имеются другие случаи свидетельского иммунитета.

В частности, согласно статье 27 Конституции Республики Беларусь, статье 72 ХПК никто не должен принуждаться к даче показаний и объяснений против самого себя, членов своей семьи, близких родственников.

В порядке, определенном международными договорами и (или) законодательными актами Республики Беларусь, свидетельским иммунитетом могут обладать лица, являющиеся сотрудниками дипломатических представительств, работниками консульских учреждений, представительств и органов международных организаций, члены их семей, иные приравненные к ним лица.

При решении вопроса о вызове лица в суд в качестве свидетеля хозяйственным судам необходимо проверять наличие у него свидетельского иммунитета с учетом объема такого иммунитета, времени его действия, имеющих место изъятий из режима иммунитета. При наличии у лица права отказаться от дачи показаний в качестве свидетеля, вызов такого лица в суд осуществляется через Министерство иностранных дел Республики Беларусь. Если лицо, обладающее свидетельским иммунитетом, отказывается давать показания, к нему не могут быть применены меры принуждения или наказания.

Лицо, вызванное в хозяйственный суд в качестве свидетеля, не может в одном и том же процессе участвовать в качестве другого процессуального участника.

В качестве свидетеля не может быть допрошено физическое лицо, являющееся органом управления юридического лица или организации, не являющейся юридическим лицом (например, руководитель организации). Такое лицо в силу статьи 55 ХПК вправе дать хозяйственному суду объяснения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, и не предупреждается об уголовной ответственности за отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.


Процессуальный порядок получения и исследования свидетельских показаний


5. Порядок допроса свидетеля регламентирован статьей 98 ХПК.

Каждый свидетель должен быть допрошен отдельно. В соответствии со статьей 176 ХПК хозяйственный суд после объявления судебного заседания открытым и разъяснения лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей, удаляет из зала судебного заседания свидетелей, явившихся до вызова их для допроса.

Несколько свидетелей, вызванных по одному и тому же делу, должны быть допрошены порознь и в отсутствие других свидетелей. При этом суд обязан принять меры к тому, чтобы допрашиваемые свидетели по одному делу не могли общаться между собой, чтобы была исключена возможность присутствия еще не допрошенного свидетеля во время дачи показаний другим свидетелем или лицом, участвующим в деле. Если указанное требование соблюсти не удалось (например, свидетель до его первоначального допроса находился в зале судебного заседания), это обстоятельство должно учитываться при оценке показаний такого свидетеля.

Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания, поскольку может возникнуть необходимость в его повторном допросе.

Свидетель может обратиться к председательствующему в судебном заседании с просьбой покинуть помещение суда до окончания рассмотрения дела. Решение об удовлетворении этой просьбы суд принимает с учетом мнения лиц, участвующих в деле, а также эксперта, если содержание показаний относится к предмету исследования проводимой экспертизы.

Свидетель может быть допрошен судом в месте его пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не имеет возможности явиться в судебное заседание.

6. Лицо, вызванное в судебное заседание в качестве свидетеля, имеет право:

давать показания на родном языке, а также пользоваться услугами переводчика;

в случае необходимости с разрешения хозяйственного суда использовать материалы, содержащие цифровые или технические данные, термины, формулы, чертежи, планы, которые трудно сохранить в памяти. Такие материалы предъявляются суду, лицам, участвующим в судебном заседании, и могут быть приобщены к делу на основании определения суда;

на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд.

7. Свидетель в отличие от лиц, участвующих в деле, не имеет юридической заинтересованности в его исходе. Наряду с этим следует учитывать, что у свидетеля могут быть иные формы заинтересованности, вытекающей из отношений родственных связей, симпатий, антипатий, связей по работе и т.п. Поэтому в целях последующей оценки показаний свидетеля у него следует выяснить его отношение к лицам, участвующим в деле, причем не только степень родства, знакомства, но и характер личных отношений. После чего свидетелю предлагается сообщить суду все, что ему известно по делу. При этом целесообразно указать на то, что следует воздержаться от сообщения фактов, о существовании которых свидетелю стало известно из источников, на которые он не может указать.

До начала допроса свидетеля председательствующий в судебном заседании устанавливает его личность (фамилию, имя, отчество; год, месяц, день и место рождения; место жительства; место работы и занимаемую должность), разъясняет о необходимости принесения присяги и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, после чего отбирает подписку о том, что свидетелю разъяснены его обязанности и ответственность.

Подписка и текст присяги приобщаются к материалам дела. При этом необходимо следить за тем, чтобы подпись свидетеля была выполнена четко для возможности ее идентификации.

Несовершеннолетний свидетель перед началом допроса не предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний, допрашивается в присутствии педагога и после допроса удаляется из зала судебного заседания.

Сведения о личности свидетеля заносятся в протокол судебного заседания перед тем, как будет произведена запись его показаний. В протоколе судебного заседания или отдельного процессуального действия фиксируются также ответы свидетеля на вопросы хозяйственного суда о степени его родства или характере личных, деловых, корпоративных и иных взаимоотношений с лицами, участвующими в деле.

8. В начале допроса хозяйственный суд выясняет отношения свидетеля к лицам, участвующим в деле, после чего предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему известно по делу. После свободного рассказа свидетеля председательствующий может задать ему вопросы с целью уточнения, конкретизации тех или иных фактов и обстоятельств, для устранения пробелов и противоречий в показаниях, выявления источников информированности свидетеля. При этом в ходе допроса свидетеля могут быть использованы ранее отобранные у него письменные объяснения, показания, имеющиеся в материалах дела, а также другие доказательства, ранее исследованные в судебном заседании.

После допроса свидетеля председательствующим в судебном заседании право задавать вопросы предоставляется лицам, участвующим в деле. Очередность и порядок допроса определяется председательствующим в судебном заседании.

9. Запрещается задавать свидетелю наводящие вопросы, к числу которых относятся те, в формулировке которых содержится информация, побуждающая свидетеля дать определенный ответ или содержащая частичный или полный ответ.

10. В случае необходимости (например, при наличии противоречий показаний свидетеля с данными, полученными при исследовании других доказательств по делу; при возникновении сомнений в достоверности сообщенных свидетелем сведений) суд может повторно допросить свидетеля в том же или в следующем судебном заседании.

При повторном допросе с целью проверки правдивости показаний рекомендуется изменить последовательность изложения обстоятельств выясняемого события. При этом рекомендуется точно фиксировать отдельные вопросы и ответы в протоколе судебного заседания, а иногда и получить под каждым ответом подпись свидетеля с тем, чтобы обнаруженные противоречия были наглядны и неоспоримы.

При отложении судебного разбирательства по делу хозяйственный суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, может допросить явившихся в это судебное заседание свидетелей. Вторичный вызов таких свидетелей для их допроса в новом судебном заседании допускается при наличии в этом необходимости.

11. Показания свидетелей, собранные в порядке, предусмотренном статьями 109, 111 ХПК (в порядке обеспечения доказательств, судебного поручения), а также полученные во время допроса в судебном заседании при отложении слушания по делу, суд должен исследовать и оценить в совокупности с другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. Для этого председательствующий оглашает показания таких свидетелей в зале судебного заседания.

Лицу, участвующему в деле (его представителю), но не присутствовавшему при собирании доказательств в порядке их обеспечения или при выполнении другим судом судебного поручения и поэтому не имевшему возможность задать свидетелю вопросы, суд предоставляет право изложить свои пояснения, доводы и высказать замечания относительно показаний свидетеля, которые были оглашены в судебном заседании.

В том случае, если свидетель, показания которого были ранее получены в порядке выполнения судебного поручения или в порядке обеспечения доказательств, явится в судебное заседание, в котором дело разрешается по существу, такой свидетель допрашивается в общем порядке.

Суд может огласить в судебном заседании ранее данные свидетелем показания, если они противоречат новым показаниям.

При новом рассмотрении дела после отмены состоявшихся по нему судебных постановлений хозяйственный суд вправе с учетом мнения лиц, участвующих в деле, огласить в судебном заседании показания свидетелей, которые были допрошены в ходе предыдущего рассмотрения этого дела другим составом суда, если допрос этих свидетелей ранее был осуществлен в соответствии с требованиями ХПК и допросить их в новом судебном заседании не представляется возможным по уважительным причинам (вследствие болезни, нахождения в командировке, других уважительных причин).

12. Если у суда возникают сомнения, владеет ли свидетель языком, на котором ведется судопроизводство по делу, следует выяснять, на каком языке свидетель желает дать показания. Если свидетель не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, суд должен обеспечить участие переводчика. При этом переводчик должен: свободно владеть языком, на котором дает показания свидетель, и языком, на котором ведется судопроизводство; быть лицом ни прямо, ни косвенно не заинтересованным в результатах рассмотрения дела, заслуживать со стороны суда полное доверие.

Фиксирование в протоколе судебного заседания показаний свидетеля, не владеющего языком, на котором ведется судопроизводство, должно осуществляться после выяснения и уточнения всех деталей, вызывающих сомнение в правильности их понимания. Если какой-либо оборот речи или фраза не поддаются точному переводу, следует добиться такого перевода, который бы обеспечил точную смысловую передачу сказанного свидетелем.

13. Общей тактической задачей допроса свидетеля является получение судом полных и правдивых показаний, сведение к минимуму возможности непроизвольных их искажений. Свидетель в процессе передачи информации может допускать ошибки, обусловленные культурным, образовательным, умственным развитием человека. Такими ошибками могут являться следующие:

свидетель в своем повествовательном рассказе упускает детали, считая их не относящимися к существу дела. В этом случае рекомендуется постоянно напоминать свидетелю о необходимости рассказывать обо всех деталях события;

свидетель выдает свои догадки и домыслы за истинное знание. В этом случае рекомендуется выяснять, на чем основаны предположения свидетеля;

свидетель передает как очевидец информацию, полученную им от других лиц. В этом случае рекомендуется выяснять первоисточник сведений;

свидетель нечетко излагает свои мысли, изменяет местоположение элементов события во времени. В этом случае рекомендуется постоянно уточнять смысл фраз, хронологию события;

свидетель искажает информацию, вкладывая в терминологию иной смысл (неверно называет предметы или их признаки, неправильно употребляет научно-технические термины). В этом случае рекомендуется уточнять используемые свидетелем термины через описание, предъявление образцов или фотографий и т.п.

14. По окончании допроса свидетель имеет право требовать внесения в протокол судебного заседания дополнений, поправок. Эти дополнения и поправки подлежат обязательному внесению в протокол судебного заседания.

При необходимости по инициативе хозяйственного суда свидетель, давший показания в судебном заседании, может представить суду свои показания, оформленные им в письменном виде, которые с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть приобщены к материалам дела по определению суда.


Оценка свидетельских показаний


15. Хозяйственный суд при вынесении судебного постановления по делу должен дать оценку свидетельским показаниям, которыми могут быть подтверждены или опровергнуты юридические факты, относящиеся к рассматриваемому делу.

При оценке свидетельских показаний хозяйственный суд должен учитывать, восприняты ли факты свидетелем непосредственно или же он узнал об их существовании со слов других лиц, из иных источников.

16. Оценке подвергаются условия, обстоятельства, при которых свидетель воспринимал те или иные факты. При этом хозяйственный суд выясняет, мог ли свидетель правильно и объективно воспринимать ставшие известными ему фактические обстоятельства.

Результаты оценки показаний свидетеля, равно как и другие доказательства по делу, излагаются в мотивировочной части судебного постановления, в которой следует приводить доводы, на основании которых одни свидетельские показания отвергнуты судом, а другие - приняты во внимание и положены в основу решения.

Оценивая противоречивые показания разных свидетелей об одних и тех же фактах, хозяйственный суд обязан с помощью других доказательств, а также логического анализа противоречий, содержащихся в самих показаниях, устранить выявленные противоречия, указав в судебном постановлении по делу мотивированные выводы, на основании которых отвергнуты одни и приняты во внимание другие показания свидетеля.


Ведение протокола судебного заседания


17. При ведении протокола судебного заседания в ходе фиксации показаний свидетелей рекомендуется следующая последовательность записей:


ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

СУД ПЕРЕХОДИТ К ДОПРОСУ СВИДЕТЕЛЕЙ.


В зал судебного заседания вызывается свидетель _______ (фамилия, имя, отчество).

Председательствующий в судебном заседании устанавливает личность свидетеля:

фамилия, имя, отчество,

число, месяц и год рождения,

место жительства,

место работы, должность.

Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле.

Свидетель пояснил:__________________________________________

Председательствующий разъясняет свидетелю его гражданский долг и обязанность давать правдивые показания по делу, разъясняет о необходимости принесения присяги и предупреждает об уголовной ответственности за отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьями 401 - 402 Уголовного кодекса Республики Беларусь. У свидетеля отобрана расписка о том, что ему разъяснены его обязанности.

Председательствующий приступает к допросу свидетеля и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему известно по делу.

Свидетель пояснил:__________________________________________

На вопрос суда свидетель пояснил:_____________________________

Председательствующий предлагает лицам, участвующим в деле, задавать свидетелю вопросы.

На вопрос прокурора свидетель пояснил:________________________

На вопрос представителя истца свидетель пояснил:_______________

На вопрос представителя ответчика свидетель пояснил:___________

И т.д.

Других вопросов к свидетелю от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Допрос свидетеля ___________ (фамилия, имя, отчество) завершен.

В случае применения хозяйственным судом в соответствии с частью десятой статьи 189 ХПК звуко- или видеозаписи судебного заседания устные показания свидетеля в обязательном порядке заносятся в протокол судебного заседания.


18. При ведении протокола отдельного процессуального действия (например, при допросе свидетеля вне судебного заседания) фиксацию его показаний рекомендуется осуществлять в следующем порядке:


ПРОТОКОЛ ДОПРОСА СВИДЕТЕЛЯ

Дата Дело N _________

Место составления протокола

Судья хозяйственного суда ___________________ при секретаре судебного заседания - помощнике судьи __________ в помещении _____________ (место проведения допроса) при участии _______________ (указываются лица, присутствующие при проведении процессуального действия) допросил в качестве свидетеля по делу N ____: ___________________________ (указывается личность свидетеля, его фамилия, имя и отчество, число, месяц и год рождения, место жительства, место работы, должность).

Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле.

Свидетель пояснил:__________________________________________

Председательствующий разъясняет свидетелю его гражданский долг и обязанность давать правдивые показания по делу, разъясняет о необходимости принесения присяги и предупреждает об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний, предусмотренной статьями 401 и 402 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

У свидетеля отобрана расписка о том, что ему разъяснены его обязанности.

Председательствующий приступает к допросу свидетеля и предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему известно по делу.

Свидетель пояснил:__________________________________________

На вопрос суда свидетель пояснил:_____________________________

Председательствующий предлагает иным лицам, присутствующим при совершении отдельного процессуального действия, задать свидетелю вопросы.

Ответы свидетеля на заданные ему вопросы фиксируются в протоколе.

По окончании допроса суд предлагает свидетелю ознакомиться с содержанием протокола, разъясняет ему право требовать внесения в протокол дополнений, уточнений.

После их внесения в протокол либо при их отсутствии свидетель подтверждает правильность указанных в протоколе сведений записью следующего содержания:

"С моих слов записано верно, мною прочитано."

______________ (личная подпись свидетеля).

Допрос свидетеля _____________________ (фамилия, имя, отчество) завершен.

Дата составления протокола

Судья ___________________________ подпись (фамилия, имя, отчество).

Секретарь судебного заседания -

помощник судьи __________________ подпись (фамилия, имя, отчество).


19. При наличии установленных законом поводов и оснований свидетель может быть привлечен к административной ответственности согласно статье 24.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.".


Право Беларуси 2007

карта новых документов

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (изьранное), постановления, архив


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org. News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Russian Business

The real estate of Russia

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner