Леваневский Валерий Законодательство Беларуси 2011 год
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Законодательство РБ

  Кодексы Беларуси

  Законодательные и нормативные акты по дате принятия

  Законодательные и нормативные акты принятые различными органами власти

  Законодательные и нормативные акты по темам

  Законодательные и нормативные акты по виду документы

  Международное право в Беларуси

  Законодательство СССР

  Законы других стран

  Кодексы

  Законодательство РФ

  Право Украины

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости





Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 30.03.2005 N 14 "Об утверждении Методических рекомендаций по рассмотрению дел об административных (экономических) правонарушениях"

Документ утратил силу

Архив ноябрь 2011 года

<< Назад | <<< Навигация

Содержание


В целях единообразного применения хозяйственными судами законодательства Республики Беларусь при рассмотрении дел об административных (экономических) правонарушениях Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, руководствуясь статьей 18 Закона Республики Беларусь "О хозяйственных судах в Республике Беларусь",


постановляет:


1. Утвердить Методические рекомендации по рассмотрению дел об административных (экономических) правонарушениях.

2. Направить данные Методические рекомендации в хозяйственные суды областей и города Минска для использования в работе.


Первый заместитель Председателя

Высшего Хозяйственного Суда

Республики Беларусь Е.А.СМИРНОВ


Секретарь Президиума,

судья Высшего Хозяйственного Суда

Республики Беларусь В.А.КУРИЛО


                                                 УТВЕРЖДЕНО
                                                 Постановление
                                                 Президиума Высшего
                                                 Хозяйственного Суда
                                                 Республики Беларусь
                                                 30.03.2005 N 14

МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ (ЭКОНОМИЧЕСКИХ) ПРАВОНАРУШЕНИЯХ


Методические рекомендации направлены на обеспечение единообразного применения хозяйственного процессуального законодательства Республики Беларусь при рассмотрении хозяйственными судами дел об экономических правонарушениях, влекущих наложение штрафа и (или) конфискацию имущества (далее - дела об административных (экономических) правонарушениях).

Методические рекомендации разработаны на основании Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК), Указа Президента Республики Беларусь от 6 июня 2002 года N 288 "О порядке рассмотрения хозяйственными судами дел об экономических правонарушениях, влекущих наложение штрафа и (или) конфискацию имущества" (в редакции Указов Президента Республики Беларусь от 16 августа 2004 года N 391, от 4 марта 2005 года N 115) (далее - Указ N 288), Декрета Президента Республики Беларусь от 4 октября 2002 года N 25 "О дополнительных мерах по борьбе с незаконным обращением автомобильного бензина и дизельного топлива в Республике Беларусь" (далее - Декрет N 25), Указа Президента Республики Беларусь от 16 января 2002 года N 40 "О дополнительных мерах по регулированию экономических отношений" (в редакции Указов Президента Республики Беларусь от 30 августа 2002 года N 470, от 27 января 2003 года N 42) (далее - Указ N 40), Декрета Президента Республики Беларусь от 28 ноября 2003 года N 24 "О получении и использовании иностранной безвозмездной помощи" (далее - Декрет N 24), Указа Президента Республики Беларусь от 14 сентября 2004 года N 444 "О введении маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками" (далее - Указ N 444), постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 22 мая 2003 года N 3 "О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами дел об экономических правонарушениях, влекущих конфискацию имущества" (в редакции постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 27 мая 2004 года N 10) (далее - постановление Пленума) и других постановлений Пленума и Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь.


1. Общие положения


Порядок рассмотрения дел об административных (экономических) правонарушениях регулируется Указом N 288, статьей 264 ХПК.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 Указа N 288 дела об экономических правонарушениях, влекущих наложение штрафа и (или) конфискацию имущества, являются отдельной категорией дел, рассматриваемой хозяйственными судами по правилам, предусмотренным ХПК и иными законодательными актами, с особенностями, установленными Указом N 288.

Правила, свойственные только исковому производству, не применяются при рассмотрении хозяйственным судом дел об административных (экономических) правонарушениях. В частности, подготовительное судебное заседание (статья 171 ХПК) по делам об административных (экономических) правонарушениях не проводится.


2. Подведомственность


Хозяйственный суд в порядке административного судопроизводства рассматривает дела об административных (экономических) правонарушениях, связанные с осуществлением юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями предпринимательской и иной хозяйственной (экономической) деятельности, если законодательными актами их рассмотрение отнесено к компетенции хозяйственного суда (абзац 4 статьи 42 ХПК, часть 2 пункта 3 Указа N 40, подпункт 1.3 пункта 1 Декрета N 25, часть 6 подпункта 5.1 пункта 5 Декрета N 24, часть 2 пункта 3 Указа N 444).


3. Подсудность


Дела об административных (экономических) правонарушениях рассматриваются хозяйственным судом по месту составления акта о совершении правонарушения.

Изменение подсудности невозможно, кроме случаев передачи дела из одного хозяйственного суда в другой по следующим основаниям:

если при рассмотрении дела в этом хозяйственном суде установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (абзац 2 части 2 статьи 53 ХПК),

после отвода одного или нескольких судей их замена в этом хозяйственном суде становится невозможной (абзац 3 части 2 статьи 53 ХПК),

рассмотрение дела в этом хозяйственном суде невозможно по иным объективным причинам (абзац 6 части 2 статьи 53 ХПК).

Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь имеет право в пределах подведомственности дел хозяйственным судам принимать к своему производству и разрешать любое дело, в том числе дело об экономическом правонарушении (часть 3 статьи 48 ХПК).


4. Лица, участвующие в деле и иные участники процесса


Лицами, участвующими в деле об административном (экономическом) правонарушении, являются государственный орган, направивший в хозяйственный суд акт о совершении правонарушения, и субъект административного (экономического) правонарушения, в отношении которого составлен акт. Участниками процесса могут быть свидетели, эксперты, переводчики, специалисты, представители.

В административном судопроизводстве не допускается привлечение государственного органа, составившего акт о совершении правонарушения, к участию в деле в качестве истца, субъекта экономического правонарушения, в отношении которого составлен акт, в качестве ответчика; привлечение к участию в деле третьих лиц, принятие встречного иска, замена лиц, участвующих в деле, заключение мирового соглашения, осуществление иных процессуальных действий, свойственных только исковому производству.

Хозяйственный суд рассматривает дела об административных (экономических) правонарушениях в отношении юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, являющихся субъектами административных (экономических) правонарушений.

Субъектами административных (экономических) правонарушений являются лица, фактически совершившие административное (экономическое) правонарушение независимо от того, являются ли они собственниками имущества, подлежащего конфискации.

Уполномоченными на составление актов об административных (экономических) правонарушениях (далее - акты о совершении правонарушений) являются:

по правонарушениям, предусмотренным подпунктом 1.9 пункта 1 Указа N 40, - должностные лица органов Комитета государственного контроля, органов внутренних дел;

по правонарушениям, предусмотренным подпунктом 1.2 пункта 1 Декрета N 25, подпунктом 2.1 пункта 2 Указа N 444, - должностные лица органов Комитета государственного контроля, органов внутренних дел, налоговых органов;

по правонарушениям, предусмотренным частью 2 подпункта 5.1 пункта 5 Декрета N 24, - должностные лица органов Комитета государственного контроля, Министерства внутренних дел, Министерства по налогам и сборам, Комитета государственной безопасности, Государственного таможенного комитета, Управления делами Президента Республики Беларусь.


5. Предъявление акта о совершении правонарушения


Содержание акта о совершении правонарушения должно соответствовать требованиям подпункта 1.3 пункта 1 Указа N 288.

Акт о совершении правонарушения составляется в письменной форме, в котором указываются: дата и место его составления; должность, фамилия, имя, отчество лица, составившего акт; сведения о субъекте предпринимательской деятельности, в отношении которого составлен акт; содержание правонарушения; нормативный правовой акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение; фамилии и адреса свидетелей (если они имеются).

Акт о совершении правонарушения подписывается должностным лицом, составившим акт, а также лицом, в отношении которого этот акт составлен, либо его представителем (лицом, во владении которого находится имущество).

В случае отказа лица, в отношении которого этот акт составлен, либо его представителя (лица, во владении которого находится имущество) от подписания акта о совершении правонарушения в нем должна быть сделана соответствующая запись. Лицо, в отношении которого составлен акт, вправе письменно изложить мотивы отказа от подписания акта.

Если субъект административного (экономического) правонарушения не установлен (например: при составлении акта скрылся; представил фиктивные документы о его статусе, наименовании; находится в розыске и т.п.), об этом должна быть сделана соответствующая запись в акте о совершении правонарушения.

Акт о совершении правонарушения направляется в хозяйственный суд по месту его составления с копиями по числу правонарушителей, с сопроводительным письмом уполномоченного государственного органа, которое подписывается уполномоченным должностным лицом этого органа (подпункт 1.4 пункта 1 Указа N 288).

В сопроводительном письме указываются: хозяйственный суд, куда направляется акт; наименование (фамилия, имя, отчество) субъекта предпринимательской деятельности; его местонахождение (местожительство); характер выявленных правонарушений; какие требования актов законодательства не соблюдены.

К акту о совершении правонарушения прилагаются следующие документы (подпункт 1.5 пункта 1 Указа N 288):

решение о наложении ареста на имущество, оформленное в виде отдельного документа (решения, постановления и т.д.);

акт описи арестованного имущества, а в случае, если имущество реализовано, - справка, подтверждающая факт его реализации и сумму вырученных средств;

копия акта о совершении правонарушения;

иные документы по усмотрению уполномоченного государственного органа. Если субъект правонарушения не установлен, представляются документы, с достоверностью подтверждающие это обстоятельство.

Государственная пошлина по делам об экономических правонарушениях, влекущих наложение штрафа и (или) конфискацию имущества, не взимается (подпункт 1.18 пункта 1 Указа N 288).


6. Возвращение акта о совершении правонарушения


Хозяйственный суд возвращает акт о совершении правонарушения, а также прилагаемые к нему документы (подпункт 1.6 пункта 1 Указа N 288), если:

не соблюдены требования к форме и содержанию акта о совершении правонарушения, а также к перечню прилагаемых к нему документов, названных в абзацах втором и третьем подпункта 1.5 пункта 1 Указа N 288;

сопроводительное письмо не подписано, либо подписано неуполномоченным лицом или лицом, должностное положение которого не указано, либо в нем не содержатся сведения, указанные в части второй подпункта 1.4 пункта 1 Указа N 288;

в одном акте о совершении правонарушения указаны несколько фактов совершения правонарушений одним или несколькими субъектами предпринимательской деятельности, когда эти правонарушения не связаны между собой;

в производстве хозяйственного суда имеется дело об экономическом правонарушении, влекущем наложение штрафа и (или) конфискацию имущества, по тому же факту совершения экономического правонарушения тем же субъектом предпринимательской деятельности;

до вынесения определения о возбуждении дела об экономическом правонарушении, влекущем наложение штрафа и (или) конфискацию имущества, поступило письмо о возвращении акта о совершении правонарушения, а также прилагаемых к нему документов.

О возвращении акта о совершении правонарушения выносится определение, которое направляется уполномоченному государственному органу не позднее следующего рабочего дня со дня поступления этого акта. К определению прилагаются все поступившие в хозяйственный суд документы. Данное определение может быть обжаловано в установленном порядке (подпункт 1.7 пункта 1 Указа N 288).

Возвращение акта о совершении правонарушения не препятствует повторному обращению с ним в хозяйственный суд после устранения допущенных нарушений (подпункт 1.8 пункта 1 Указа N 288).

Возвращение акта о совершении правонарушения не прерывает течение срока для привлечения к административной (экономической) ответственности.


7. Оставление акта о совершении правонарушения без рассмотрения


При поступлении заявления о возврате акта о совершении правонарушения после возбуждения производства по делу хозяйственный суд оставляет акт о совершении правонарушения без рассмотрения применительно к абзацу 12 статьи 151 ХПК.


8. Принятие акта о совершении правонарушения, подготовка дела к судебному разбирательству


Вопрос о принятии к производству хозяйственного суда дела об административном (экономическом) правонарушении решается хозяйственным судом путем вынесения определения о возбуждении производства по делу, которое направляется уполномоченному государственному органу и субъекту административного (экономического) правонарушения заказным письмом с уведомлением не позднее следующего рабочего дня со дня поступления акта о совершении правонарушения (подпункт 1.10 пункта 1 Указа N 288).

О возбуждении производства по делу и подготовке его к судебному разбирательству хозяйственный суд выносит определение, в котором указывается о конкретных действиях по подготовке дела, назначении его к судебному разбирательству, времени и месте его проведения.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств дела хозяйственный суд извещает заинтересованных лиц о производстве по делу, направляет субъекту административного (экономического) правонарушения копию акта о совершении правонарушения, предлагает лицам, участвующим в деле, и иным лицам выполнить определенные действия, в том числе представить документы, сведения, имеющие значение для рассмотрения дела, проверяет относимость, допустимость доказательств, вызывает свидетелей, рассматривает вопрос о назначении экспертизы, совершает иные необходимые процессуальные действия (статьи 168, 170, 174 ХПК с учетом особенностей для этой категории дел).


9. Отказ в принятии


При поступлении в хозяйственный суд акта об административном (экономическом) правонарушении, составленного в отношении физического лица, не являющегося субъектом предпринимательской деятельности, необходимо исходить из правил подведомственности, установленных статьей 27 ХПК, и отказывать в принятии к рассмотрению такого акта согласно части 1 пункта 1 статьи 125 ХПК.


10. Судебное разбирательство


Дело об административном (экономическом) правонарушении должно быть рассмотрено с принятием решения не позднее 15 дней со дня поступления акта о совершении правонарушения (подпункт 1.11 пункта 1 Указа N 288).

Срок для рассмотрения дела об административном (экономическом) правонарушении не может быть продлен.

При рассмотрении дела об административном (экономическом) правонарушении возможно в исключительных случаях приостановление или отложение дела слушанием. Такими исключительными обстоятельствами могут быть: вызов свидетеля, эксперта, переводчика, проведение экспертизы и т.д. При этом дело должно быть рассмотрено до истечения трех месяцев со дня обнаружения экономического правонарушения.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле (их представителей), не является препятствием к рассмотрению дела по существу при условии их надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Вызов, допрос свидетелей производится в соответствии со статьями 72, 97, 98 ХПК.

Рассмотрение дела об административном (экономическом) правонарушении производится в соответствии со статьями 176 - 189 ХПК.

Основанием для привлечения к административной (экономической) ответственности является нарушение субъектом административного (экономического) правонарушения установленных и обязательных для него предписаний нормативных актов, определяющих порядок:

приобретения, хранения, использования в производстве, транспортировки, реализации товаров либо запрета органов Комитета государственного контроля на реализацию товаров (выполнение работ, оказание услуг) (Указ N 40);

ввоза на территорию Республики Беларусь, транспортировки по территории республики и хранения автомобильного бензина и дизельного топлива с территории государств, с которыми отменены таможенный контроль и таможенное оформление (Декрет N 25);

использования иностранной безвозмездной помощи не по целевому назначению (Декрет N 24);

приобретения, хранения (за исключением хранения товаров их производителями), использования в производстве (за исключением использования товаров их производителями для нужд собственного производства), транспортировки (за исключением транзита и вывоза товаров за пределы Республики Беларусь) и реализации на территории Республики Беларусь юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями товаров, указанных в перечне, без нанесения на них контрольных (идентификационных) знаков (Указ N 444).

При разрешении вопроса о привлечении к ответственности хозяйственный суд в каждом конкретном случае выясняет, имело ли место со стороны субъекта предпринимательской деятельности, в отношении которого составлен акт о совершении правонарушения, нарушение обязательных для него предписаний нормативных актов и в чем состоят эти нарушения.

Оценка доказательств производится хозяйственным судом по правилам главы 8 ХПК.

При рассмотрении дела хозяйственный суд дает правовую оценку правонарушению, указанному в акте о совершении правонарушения. Какие-либо изменения или дополнения к акту о совершении правонарушения, влекущие изменение содержания правонарушения, нормативного правового акта, предусматривающего ответственность за данное правонарушение, хозяйственным судом во внимание не принимаются.

Факт совершения правонарушения должен быть подтвержден соответствующими доказательствами на момент составления акта о совершении правонарушения.

Обязанность доказывания факта совершения правонарушения (применительно к части 3 статьи 100 ХПК) возлагается на уполномоченный государственный орган, составивший акт о совершении правонарушения. Лицо, привлекаемое к ответственности, вправе, но не обязано представлять доказательства, опровергающие факт совершения правонарушения.

Хозяйственные суды при рассмотрении дел об административных (экономических) правонарушениях не проверяют правомерности сделки, на основании которой лицо, привлекаемое к административной (экономической) ответственности, участвовало в обороте товара.

Порядок организации и проведения проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций, утвержденный Указом Президента Республики Беларусь от 15 ноября 1999 года N 673 "О некоторых мерах по совершенствованию координации деятельности контролирующих органов Республики Беларусь и порядка применения ими экономических санкций" к данной категории дел не применяется.

Ответственность в виде конфискации предмета экономического правонарушения применяется к юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, являющемуся субъектом административного (экономического) правонарушения.

Защита прав собственника, добросовестного приобретателя, у которого произведен арест или конфискация имущества, не являющегося субъектом административного (экономического) правонарушения, может быть произведена путем предъявления иска к правонарушителю в соответствии с нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь об обязательствах вследствие причинения вреда, о возмещении убытков и др.

Предъявление иска об освобождении имущества от ареста (исключения из акта описи) не препятствует рассмотрению дела об административном (экономическом) правонарушении, а также не является основанием для приостановления производства по делу.

Решение государственного органа о наложении ареста на имущество субъекта административного (экономического) правонарушения не может являться предметом спора о признании недействительным ненормативного акта государственного органа. Правомерность принятия такого решения оценивается хозяйственным судом при рассмотрении дела об административном (экономическом) правонарушении.


11. Принятие решения


По окончании рассмотрения дела, при наличии правовых оснований для привлечения лица, указанного в акте о совершении правонарушения к административной (экономической) ответственности, хозяйственный суд выносит (подпункт 1.12 пункта 1 Указа N 288):

решение о наложении штрафа;

решение о наложении штрафа с конфискацией имущества;

решение о конфискации имущества.

Ответственность в виде штрафа применяется хозяйственными судами с учетом характера, последствий совершенного правонарушения.

Конфискации подлежит товар в той части, которая не соответствует сведениям, указанным в сопроводительных документах, товар, явившийся непосредственным предметом административного (экономического) правонарушения, либо выручка, полученная от его реализации, а также выручка, полученная от выполнения работ, оказания услуг, либо стоимость товара, использованного в производстве.

В решении о наложении штрафа с конфискацией имущества и в решении о конфискации имущества хозяйственный суд указывает наименование подлежащего конфискации имущества, его стоимость и местонахождение (подпункт 1.13 пункта 1 Указа N 288).

Решение о наложении штрафа, решение о наложении штрафа с конфискацией имущества и решение о конфискации имущества вступает в законную силу с момента его объявления в судебном заседании и подлежит немедленному исполнению в порядке, предусмотренном законодательством (подпункт 1.14 пункта 1 Указа N 288).


12. Исполнение решения


Исполнение решений о конфискации имущества (товара), выручки, полученной от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг, стоимости использованного в производстве товара, о применении штрафа производится на основании приказа, выдаваемого хозяйственным судом, принявшим решение.

Взыскателем является соответствующий государственный орган.

Выдаваемый хозяйственным судом приказ направляется государственному органу, обратившемуся в хозяйственный суд с актом о совершении правонарушения.

Исполнение решения о конфискации имущества (товара, выручки от реализации и т.д.) в отношении субъектов предпринимательской деятельности, находящихся в процедуре банкротства, производится в общем порядке, так как действие законодательства о банкротстве на данные правоотношения не распространяется.

В соответствии со статьей 211 ХПК хозяйственный суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, изменить способ и порядок исполнения решения о конфискации имущества, выручки, полученной от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг, стоимости использованного в производстве товара, наложении штрафа, обратив взыскание на иное имущество правонарушителя.

При этом хозяйственный суд должен исходить из обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения данного решения.


13. Прекращение дела об административном (экономическом) правонарушении


Рассмотрение дела может быть окончено вынесением определения о прекращении дела об административном (экономическом) правонарушении.

Определение о прекращении дела об административном (экономическом) правонарушении выносится в случаях, если (подпункт 1.15 пункта 1 Указа N 288):

отсутствует экономическое правонарушение;

истекли два года со дня совершения правонарушения;

истекли три месяца со дня обнаружения правонарушения;

принят нормативный правовой акт, устраняющий ответственность за правонарушение;

имеется решение (определение) по делу об административном (экономическом) правонарушении по тому же факту совершения экономического правонарушения тем же субъектом предпринимательской деятельности.

Производство по делу об административном (экономическом) правонарушении подлежит прекращению также по основаниям, установленным статьей 149 ХПК, с учетом особенностей для этой категории дел.

Основанием для прекращения дела об административном (экономическом) правонарушении в связи с истечением сроков, установленных подпунктом 1.15 пункта 1 Указа N 288, являются сроки, которые истекли на день принятия судебного постановления хозяйственным судом первой инстанции. Эти сроки не распространяются на случаи пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке и в порядке надзора, в том числе и при направлении дела на новое рассмотрение.

Днем обнаружения правонарушения считается день составления должностным лицом уполномоченного органа акта об экономическом правонарушении, в котором отражен факт совершения правонарушения.

Акт о совершении правонарушения должен быть составлен непосредственно после обнаружения правонарушения с учетом времени, необходимого для его оформления, а в случае проведения проверки либо расследования уголовного дела - после их завершения.

Днем совершения правонарушения субъектом предпринимательской деятельности считается день фактического нарушения подпункта 1.2 пункта 1 Декрета N 25, подпункта 1.9 пункта 1 Указа N 40, подпункта 5.1 пункта 5 Декрета N 24, подпункта 2.1 пункта 2 Указа N 444.

В том случае, когда по одному и тому же факту составлено несколько актов о совершении правонарушения (совпадает субъект предпринимательской деятельности, в отношении которого составлен акт; содержание правонарушения; нормативный правовой акт, предусматривающий ответственность за данное правонарушение), и в момент составления первоначального акта имелись достаточные доказательства для его составления, днем обнаружения правонарушения следует считать день составления первоначального акта. При этом не имеет значения, каким уполномоченным государственным органом был составлен первоначальный акт.

Сроки, установленные подпунктом 1.15 пункта 1 Указа N 288, являются пресекательными и восстановлению не подлежат.

В определении о прекращении дела об административном (экономическом) правонарушении хозяйственный суд указывает о снятии ареста с имущества (подпункт 1.16 пункта 1 Указа N 288).

Определение о прекращении дела об административном (экономическом) правонарушении вступает в силу с момента его объявления в судебном заседании, подлежит немедленному исполнению в порядке, предусмотренном законодательством.


14. Производство по пересмотру судебных постановлений


Судебные постановления, вынесенные при разрешении дел об административных (экономических) правонарушениях, влекущих наложение штрафа и (или) конфискацию имущества, могут быть пересмотрены в кассационном порядке и в порядке надзора по правилам, установленным ХПК (подпункт 1.17 пункта 1 Указа N 288).

Производство по рассмотрению судебных постановлений в хозяйственном суде кассационной инстанции осуществляется в соответствии с нормами главы 32 ХПК.

Правом подачи кассационной жалобы в Кассационную коллегию Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь на судебные постановления, принятые хозяйственными судами первой инстанции при разрешении дел об административных (экономических) правонарушениях, наделены лица, участвующие в деле. Лица, не привлеченные к участию в деле, вправе подать кассационную жалобу, если хозяйственный суд первой инстанции принял судебное постановление об их правах и обязанностях.

При рассмотрении дел в хозяйственном суде кассационной инстанции Кассационная коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь проверяет правильность применения норм материального и (или) процессуального права, имея в виду, что совершение правонарушения должно подтверждаться соответствующими доказательствами на момент составления акта о совершении правонарушения.

В этой связи направление дела на новое рассмотрение производится в случаях:

нарушения норм процессуального права, предусмотренных Указом N 288 и ХПК, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;

несоответствия выводов хозяйственного суда первой инстанции о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, а имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать вывод о наличии либо отсутствии оснований для привлечения субъекта административного (экономического) правонарушения к ответственности.

Производство по пересмотру судебных постановлений в порядке надзора осуществляется в соответствии с нормами главы 33 ХПК.

Правом принесения протеста в порядке надзора в хозяйственный суд надзорной инстанции на судебные постановления, вынесенные хозяйственными судами первой и кассационной инстанций при разрешении дел об административных (экономических) правонарушениях, наделены Председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, Генеральный прокурор Республики Беларусь, заместители Председателя Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, заместители Генерального прокурора Республики Беларусь.

При рассмотрении дел в порядке надзора хозяйственный суд надзорной инстанции проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права хозяйственными судами первой и кассационной инстанции на основании материалов, имеющихся в деле об административном (экономическом) правонарушении, влекущем наложение штрафа и (или) конфискацию имущества.

В этой связи хозяйственный суд надзорной инстанции вправе направить дело на новое рассмотрение лишь в случае существенного нарушения норм материального и (или) процессуального права хозяйственными судами первой и кассационной инстанций при разрешении дел об административных (экономических) правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело; если выводы хозяйственного суда первой, кассационной инстанций о применении норм права не соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам, а имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать вывод о наличии либо отсутствии оснований для привлечения субъекта административного (экономического) правонарушения к ответственности.

Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется в соответствии с нормами главы 34 ХПК.


Право Беларуси 2007

карта новых документов

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (изьранное), постановления, архив


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org. News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Russian Business

The real estate of Russia

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner