Леваневский Валерий Законодательство Беларуси 2011 год
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Законодательство РБ

  Кодексы Беларуси

  Законодательные и нормативные акты по дате принятия

  Законодательные и нормативные акты принятые различными органами власти

  Законодательные и нормативные акты по темам

  Законодательные и нормативные акты по виду документы

  Международное право в Беларуси

  Законодательство СССР

  Законы других стран

  Кодексы

  Законодательство РФ

  Право Украины

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости





Постановление Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19.09.2000 N 18 "Об утверждении примерных форм бланков судебных актов и протестов"

Архив ноябрь 2011 года

<< Назад | <<< Навигация

Содержание


В целях оказания методической помощи хозяйственным судам в процессе подготовки к судебному разбирательству и рассмотрения дел, а также установления единого порядка оформления судебных актов и протестов, Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, руководствуясь статьей 18 Закона "О хозяйственных судах в Республике Беларусь",


постановляет:


1. Рекомендовать примерные формы бланков судебных актов, выносимых в суде первой инстанции (приложение 1).

2. Рекомендовать примерные формы бланков судебных актов, выносимых в кассационном порядке (приложение 2).

3. Рекомендовать примерные формы бланков судебных актов, выносимых в порядке надзора (приложение 3).


Заместитель Председателя

Высшего Хозяйственного Суда

Республики Беларусь А.П.ЕГОРОВ


Секретарь Президиума, судья

Высшего Хозяйственного Суда

Республики Беларусь Н.Д.МАДУДИН


Приложение 1


                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Дата г.Минск Дело N ________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи ___________________, (в составе председательствующего и судей (при Ф.И.О. коллегиальном рассмотрении), при секретаре ________________ (исключить, если без секретаря), с участием представителей ___________________________________________________________________, Ф.И.О. и их полномочия рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску (заявлению) _______________________________ к __________________________________ истец ответчик о __________________________________________________________________ предмет спора
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________ Описательная часть (краткое изложение исковых требований, ____________________________________________________________________ отзыва на иск, других объяснений, заявлений и ходатайств лиц, ____________________________________________________________________ участвующих в деле)
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Далее излагается мотивировочная часть решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 153 (153 -

158 в зависимости от категории спора), 160 Хозяйственного

процессуального кодекса Республики Беларусь,

РЕШИЛ: _______________________________________________________________ Резолютивная часть решения.
Решение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ
Дата г.Минск Приказное производство N _____
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи ____________________________ рассмотрев заявление должника Ф.И.О. судьи ______________________________________________ об отмене определения наименование, Ф.И.О. о судебном приказе, приказное производство N ______ от ___________.
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________ указываются уважительные причины, препятствовавшие должнику ____________________________________________________________________ своевременно заявить свои возражения против требования взыскателя
На основании изложенного, руководствуясь ст.122, 168 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить определение Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь о судебном приказе от _____________ по взысканию (обращению дата взыскания на имущество должника) в пользу __________________________ наименование и адрес ____________________________________________________________________ взыскателя, размер взыскиваемой суммы и с кого
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТЛОЖЕНИИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА
Дата г.Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи _________________________________ (в составе председательствующего и Ф.И.О. судей) _____________________________________________________________ Ф.И.О. при секретаре __________________ (не указывать, если без секретаря), Ф.И.О. с участием представителя истца ____________________________________, Ф.И.О. и его полномочия представителя ответчика ___________________________________________, Ф.И.О. и его полномочия (другие лица, участвующие в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании дело ______________ по иску ______________________________ номер дела истец к ___________________________ о ____________________________________ ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛ:
В судебное заседание не явился (лица, перечисленные в ст.ст.

142, 143 ХПК, или причины, указанные в ст. 144 ХПК).

     Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле (записать мнение о
возможности или   невозможности   слушания   дела),   полагает,  что
разбирательство невозможно в отсутствие лица _______________________
                                              Ф.И.О., наименование
или непредставления  каких-то   доказательств,   в   связи   с   чем
разбирательство по делу подлежит отложению на другой срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 168 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Разбирательство по делу отложить на ______________ ___________. время дата
Заседание состоится в помещении Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по адресу: г.Минск, ул. Володарского, 8 каб. N _____.
(В случае необходимости, поручить сторонам представить дополнительные доказательства).
Явка представителей сторон обязательна.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВЫДАЧЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ
Дата г.Минск Приказное производство N _____
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи _______________________ рассмотрев отзыв должника __________________ Ф.И.О. судьи наименование, _________________________ на заявление взыскателя __________________ Ф.И.О. наименование, _________________________ о возбуждении приказного производства и Ф.И.О. выдаче определения о судебном приказе о взыскании (об обращении взыскания на имущество должника) ___________________________________ описание имущества
УСТАНОВИЛ:
Представленный в установленный срок отзыв с приложенными документами подтверждает возражение должника против требования взыскателя.
В соответствии со ст.ст. 121, 168 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать взыскателю в выдаче определения о судебном приказе.
Настоящее определение не препятствует возможности предъявления иска по тому же требованию в общем порядке (требования кредитора могут быть рассмотрены в общем порядке).
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата г.Минск N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи ____________________________________, рассмотрев исковое заявление и Ф.И.О. судьи приложенные материалы ______________________________________________ заявитель к __________________________________________________________________ ответчик о __________________________________________________________________ предмет спора
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________ краткая суть искового заявления ____________________________________________________________________
Учитывая, что данный спор неподведомствен хозяйственному суду (или другие основания, предусмотренные ст. 125 ХПК), поэтому _______________________________ следует отказать в принятии искового заявитель заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 168, ч.3 ст.103 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать _______________________ в принятии искового заявления. заявитель
Возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы.
Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению истца в хозяйственный суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Выдать справку на возврат государственной пошлины (при необходимости).
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Дата г.Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи _________________________________, рассмотрев материалы по заявлению Ф.И.О. судьи взыскателя ________________________________ о возбуждении приказного наименование, Ф.И.О. производства и выдаче определения о судебном приказе к _____________ должник о взыскании (об обращении взыскания на имущество должника) ____________________________________________________________________ описание имущества
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________ Основания к отказу, предусмотренные ст.ст. 116 - 118 ХПК РБ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 118, 168 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать взыскателю в принятии заявления и выдаче определения о судебном приказе.
Отказ в принятии заявления не препятствует возможности предъявления взыскателем иска по тому же требованию в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА
Дата г.Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи ______________________________, рассмотрев заявление _______________ Ф.И.О. лицо, _____________________________ о принятии мер по обеспечению иска, по обратившееся с заявлением иску ______________________________ к ______________________________ истец ответчик о __________________________________________________________________ предмет спора
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________ указываются обоснованные причины отказа в принятии мер по ____________________________________________________________________ обеспечению иска
На основании изложенного, руководствуясь ст.84 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В обеспечении иска ____________________ отказать. заявитель
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ИСКА (ЗАЯВЛЕНИЯ) БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Дата г.Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи __________________________ (в составе председательствующего и судей) Ф.И.О. __________________________ при секретаре ___________________________ Ф.И.О. Ф.И.О. (не указывать, если без секретаря), с участием представителя истца ___________________________________________, представителя ответчика Ф.И.О. и его полномочия _________________________________________, (другие лица, участвующие Ф.И.О. и его полномочия в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ______________________________ к ___________________________________ истец ответчик о __________________________________________________________________ предмет спора
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании установлено ______________________________ обстоятельства, которые ____________________________________________________________________ послужили основанием для оставления иска (заявления) без ____________________________________________________________________ рассмотрения, предусмотренные ст. 96 ХПК
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 96, 168, ч. 3 ст. 103 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить иск (заявление) ______________________________________ истец к ________________________________ о _______________________________ ответчик предмет спора без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска (заявления) без рассмотрения, истец (заявитель) вправе вновь обратиться в хозяйственный суд с иском (заявлением) в общем порядке.
Разрешить вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, возврате государственной пошлины.
Выдать справку на возврат государственной пошлины (при необходимости).
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ
Дата г.Минск Приказное производство N ______

Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи _______________________________, рассмотрев материалы по Ф.И.О. заявлению взыскателя _______________________________________________ наименование, Ф.И.О. о выдаче определения о судебном приказе к должнику _________________ наименование, _____________________________ о взыскании (об обращении взыскания на Ф.И.О. на имущество) ______________________________________________________ описание имущества
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 116, 119 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В порядке приказного производства взыскать (обратить взыскание): 1. Размер денежных сумм и перечень имущества с указанием стоимости. 2. Размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено. 3. Сумму государственной пошлины. Заявление об отмене определения о судебном приказе может быть подано в суд в течение 10 дней со дня его выдачи в соответствии со ст. 122 ХПК.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Дата г.Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи _________________________________, рассмотрев материалы дела по иску Ф.И.О. судьи ____________________________________________________________________ истец к __________________________________________________________________ ответчик о __________________________________________________________________ предмет спора
УСТАНОВИЛ:
От истца поступило письменное заявление об отказе от иска.
Суд на основании установленных обстоятельств и действующего законодательства делает соответствующий вывод о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, поэтому следует принять отказ истца от иска, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 94, 95, 168,

ч. 3 ст. 103 Хозяйственного процессуального кодекса Республики

Беларусь,

ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от иска.
Прекратить производство по делу __________ по иску ____________ номер дела истец к __________________________ о _____________________________________ ответчик предмет спора
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Распределить расходы по уплате государственной пошлины (при необходимости).
Выдать справку на возврат государственной пошлины (при необходимости).
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗОБНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Дата г.Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи _______________________ (коллегиально, если дело было приостановлено Ф.И.О. в коллегиальном составе суда), рассмотрев в открытом судебном заседании дело ____________ по иску (заявлению, жалобе) номер дела __________________________________ к _______________________________ истец ответчик о __________________________________________________________________ предмет спора
УСТАНОВИЛ:
Определением суда от _________ было приостановлено производство дата по делу _______________. номер дела
_______________________________________________________________ обстоятельства, послужившие основанием для приостановления ____________________________________________________________________ производства по делу
В настоящее время устранены обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 92, 93, 168 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему делу возобновить. Разбирательство по делу назначить на ____________ ____________, время дата о чем известить стороны.
Заседание состоится в помещении Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по адресу: г.Минск, ул. Володарского, 8, каб. N ______.
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
Дата г.Минск __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи ________________________, рассмотрев исковое заявление и приложенные Ф.И.О. материалы __________________________________________________________ истец к __________________________________________________________________ ответчик о __________________________________________________________________ предмет спора
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________ краткая суть исковых требований
Истцом не представлены документы, подтверждающие уплату госпошлины (либо другие основания, предусмотренные ст. 126 ХПК), поэтому исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возврату ___________________________________________________________ заявитель
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 126, 168, ч. 3 ст. 103 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление и приложенные к нему документы возвратить ______________________________. заявитель
Возвращение искового заявления не препятствует вторичному обращению с ним в хозяйственный суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.
Выдать справку на возврат государственной пошлины (при необходимости).
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ И ПОДГОТОВКЕ ЕГО К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Дата г.Минск Дело N __________

Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе ________________________________________________, рассмотрев исковое Ф.И.О. судьи заявление __________________________________________________________ истец к __________________________________________________________________ ответчик о __________________________________________________________________ предмет спора
УСТАНОВИЛ:
В исковом заявлении и приложенных к нему документах (материалах) имеется достаточно оснований для возбуждения производства по делу и назначения дела к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129 - 134 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ___________________________________ принять к истец рассмотрению.
Возбудить производство по делу __________ по иску _____________ номер дела истец к __________________ о _____________________________________________ ответчик предмет спора
Судебное разбирательство по делу назначить на ________________ время _________________. дата
Заседание состоится в помещении Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по адресу: г.Минск, ул. Володарского, 8, каб. N ______.
В порядке подготовки дела к слушанию необходимо представить документы:
истцу: - (документы) ответчику: - (документы) отзыв на иск (выполнение требований ст.ст. 131 - 133 ХПК).
Сторонам к __________ представить указанные материалы. дата
Копии определения направить сторонам, а ответчику - и копию искового заявления.
Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА
Дата г.Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи ____________________________, рассмотрев заявление _________________ Ф.И.О. лицо, __________________________________ об отмене мер по обеспечению иска обратившееся с заявлением (либо по своей инициативе), по иску ________________________________ истец к __________________________________ о _____________________________ ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________ указываются основания (поводы) и причины, влекущие отмену мер ____________________________________________________________________ по обеспечению иска
На основании изложенного, руководствуясь ст. 88 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение об обеспечении иска отменить. Определение вступает в силу с момента его вынесения. Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Дата г.Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи _________________________________ (в составе председательствующего и Ф.И.О. судей) _____________________________________________________________ Ф.И.О. при секретаре ______________________________ (не указывать, если без Ф.И.О. секретаря), с участием представителя истца ________________________, Ф.И.О. и его полномочия представителя ответчика ___________________________________________, Ф.И.О. и его полномочия (другие лица, участвующие в деле), рассмотрев в открытом судебном заседании дело __________ по иску __________________________________ номер дела истец к _____________________________ о __________________________________ ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании установлено: _____________________________ обстоятельства, которые ____________________________________________________________________ послужили основанием для приостановления производства по делу, ____________________________________________________________________ предусмотренные ст.ст. 90, 91 ХПК
Суд считает, что в данном случае следует приостановить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 90 (91), 93, 168 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по настоящему делу приостановить.
_______________________________________________________________ указывается, какие действия необходимо произвести для ____________________________________________________________________ установления определенных обстоятельств
Определение может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ИСКА
Дата г.Минск Дело N __________
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь в составе судьи _____________________, рассмотрев заявление ________________________ Ф.И.О. лицо, обратившееся с _____________________________ о принятии мер по обеспечению иска, по заявлением иску _______________________________________________________________ истец к ___________________________________ о ____________________________ ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________ Указываются обоснованные причины, служащие основанием для ____________________________________________________________________ принятия мер по обеспечению иска
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 84, 85, 87 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить.
_______________________________________________________________ указываются меры обеспечения иска, предусмотренные ст. 85 ХПК РБ
За несоблюдение мер по обеспечению иска налагается штраф. Определение подлежит немедленному исполнению.
Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается по заявлению ответчика либо по своей инициативе тем же судом в судебном заседании.
Подача жалобы на определение не приостанавливает его исполнение.
Копии определения направить сторонам.
Судья Подпись Ф.И.О.

Приложение 2


                                Герб

НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Дата г.Минск Дело N _____
Кассационная инстанция в составе председательствующего ________________________, судей ___________________________________, Ф.И.О. Ф.И.О. рассмотрев кассационную жалобу (протест) ___________________________ лицо, подавшее ___________________________________________ на решение (определение) кассационную жалобу (протест) хозяйственного суда ________________________________________________ наименование хозяйственного суда от ________ по делу N _____________ по иску ________________________ дата номер дела истец к ________________________________ о _______________________________ ответчик предмет спора с участием _________________________________________________________ Ф.И.О. присутствующих в судебном заседании и их полномочия
УСТАНОВИЛА
Описательная часть, в которой кратко излагается сущность принятого решения (определения); основания, по которым поставлен вопрос о проверке законности и обоснованности решения (определения); доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу (протест); краткое описание объяснений лиц, присутствующих в заседании.
Мотивировочная часть, в которой указываются законодательные или иные нормативные акты, которыми руководствовалась кассационная инстанция при вынесении постановления; указания на действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, хозяйственным судом, если дело передано на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 187, 188, 195 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, кассационная инстанция
ПОСТАНОВИЛА:
Резолютивная часть, должна содержать выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы (протеста) и о распределении судебных расходов между сторонами, участвующими в деле.
Постановление кассационной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора председателю хозяйственного суда области (г.Минска) либо соответствующему должностному лицу, имеющему право принесения протеста в соответствии со ст.200 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Председательствующий Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ (ПРОТЕСТА) К ПРОИЗВОДСТВУ
Дата г.Минск Дело N _____
Кассационная инстанция в составе председательствующего _____________________________, судей ______________________________, Ф.И.О. Ф.И.О. рассмотрев кассационную жалобу (протест) ___________________________ лицо, подавшее ___________________________________________ на решение (определение) кассационную жалобу (протест) хозяйственного суда ________________________________________________ наименование хозяйственного суда от ________ по делу N ___________ по иску __________________________ дата номер дела истец к _______________________________ о ________________________________ ответчик предмет спора и приложенные к ней документы, признала представленные материалы достаточными для принятия кассационной жалобы (протесты) к рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 182 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу (протест) принять к производству.
Рассмотрение дела назначить на __________ ____________ в помещении хозяйственного суда по адресу: ___________ каб. N _______. время дата
Председательствующий Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Дата г.Минск Дело N _____
Кассационная инстанция в составе председательствующего _______________________________, судей ____________________________, Ф.И.О. Ф.И.О. рассмотрев в судебном заседании отказ от иска (мировое соглашение) ____________________________________________________________________ лицо, отказавшееся от иска иску ____________________________ к ________________________________ истец ответчик о __________________________________________________________________ предмет спора представители ______________________________________________________
УСТАНОВИЛА:
_______________________________________________________________ обстоятельства, послужившие основанием отказа от иска ____________________________________________________________________ (условия мирового соглашения)
Поскольку, отказ от иска (мировое соглашение) не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, поэтому следует принять отказ истца от иска (утвердить мировое соглашение), состоявшееся решение по делу отменить, а производство по делу прекратить.
Вторичное обращение в хозяйственный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 185 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, кассационная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ от иска _________________________________________ лицо, отказавшееся от иска (или утвердить мировое соглашение сторон) по делу N ____________. номер дела Решение от ____________ по делу N ___________ отменить. дата номер дела Производство по делу N _______________ прекратить. номер дела
Определение может быть обжаловано в порядке надзора председателю хозяйственного суда области (г.Минска) либо соответствующему должностному лицу, имеющему право принесения протеста в соответствии со ст. 200 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Председательствующий Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ В КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Дата г.Минск Дело N _____
Кассационная инстанция в составе председательствующего _____________________________, судей ______________________________, Ф.И.О. Ф.И.О. рассмотрев в судебном заседании отказ от кассационной жалобы (отзыв кассационного протеста) ____________________________________________ лицо, отозвавшее кассационную жалобу ____________ по иску _______________________________________________ (протест) истец к _____________________________ о __________________________________ ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛА:
_______________________________________________________________ обстоятельства, послужившие основанием отказа от кассационной ____________________________________________________________________ жалобы (отзыва кассационного протеста)
Поскольку, отказ от кассационной жалобы (отзыв кассационного протеста) не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, поэтому следует принять отказ от кассационной жалобы (отзыв кассационного протеста).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 184 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, кассационная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ (отзыв) _________________________________________ лицо, отказавшееся от кассационной жалобы ____________________________________________________________________ (отозвавшее кассационный протест) от кассационной жалобы (протеста).
Производство в кассационной инстанции по делу N _______________ номер дела прекратить.
Председательствующий Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ (ПРОТЕСТА)
Дата г.Минск N _____
Кассационная инстанция в составе председательствующего _________________________, судей __________________________________, Ф.И.О. Ф.И.О. рассмотрев кассационную жалобу (протест) ___________________________ лицо, подавшее кассационную ________________ на решение хозяйственного суда ____________________ жалобу (протест) наименование ________________________________ от __________ по делу N ___________ хозяйственного суда дата номер дела по иску _____________________________ к ____________________________ истец ответчик о ______________________________________________ и приложенные к ней предмет спора документы,
УСТАНОВИЛА:
_______________________________________________________________ основания, предусмотренные п.2, 5 - 7 ч.1 ст.180 ____________________________________________________________________ Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь ____________________________________________________________________ а также ст.178 ХПК Республики Беларусь
На основании изложенного и руководствуясь п. 2, 5 - 7 ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 103 ХПК Республики Беларусь,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационную жалобу (протест) и приложенные к ней документы возвратить _________________________________________________________ лицо, подавшее кассационную жалобу (протест)
Выдать справку на возврат государственной пошлины (указать при необходимости).
После устранения указанных обстоятельств Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой (протестом) в общем порядке.
Определение может быть обжаловано в порядке надзора председателю хозяйственного суда области (г.Минска) либо соответствующему должностному лицу, имеющему право принесения протеста в соответствии со ст. 200 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Председательствующий Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Дата г.Минск Дело N _____
Кассационная инстанция в составе председательствующего _____________________________ , судей _____________________________, Ф.И.О. Ф.И.О. рассмотрев в судебном заседании отказ от иска (мировое соглашение) ____________________________________ по иску _______________________ лицо, отказывающееся от иска истец к ____________________________ о ___________________________________ ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛА:
_______________________________________________________________ указать обстоятельства, послужившие основанием отказа от иска ____________________________________________________________________ (условия мирового соглашения)
Поскольку, отказ от иска (мировое соглашение) противоречит закону и (либо) нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, поэтому отказ истца от иска (мировое соглашение) не может быть принят (утверждено), а дело подлежит рассмотрению в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 185 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, кассационная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отклонить отказ истца от иска (утверждение мирового соглашения). Дело от __________ N __________ по иску _______________ дата номер дела истец к ____________________ о ___________________________________________ ответчик предмет спора рассмотреть в кассационном порядке.
Рассмотрение дела назначить на ________ ______________ в время дата помещении хозяйственного суда по адресу: ______________ каб. N ____.
Председательствующий Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Дата г.Минск Дело N _____
Кассационная инстанция в составе председательствующего ______________________________, судей _____________________________, Ф.И.О. Ф.И.О. рассмотрев в судебном заседании отказ от иска (мировое соглашение) __________________________________ по иску _________________________ лицо, отказывающееся от иска истец к ________________________________ о _______________________________ ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛА:
_______________________________________________________________ указать обстоятельства, послужившие основанием отказа от иска ____________________________________________________________________ (условия мирового соглашения)
Поскольку, отказ от иска (мировое соглашение) противоречит закону и (либо) нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы, поэтому отказ истца от иска (мировое соглашение) не может быть принят (утверждено), а дело подлежит рассмотрению в кассационном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 185 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, кассационная инстанция
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отклонить отказ истца от иска (утверждение мирового соглашения). Дело от ______ N __________ по иску ___________________ дата номер дела истец к _________________________ о ______________________________________ ответчик предмет спора рассмотреть в кассационном порядке.
Рассмотрение дела назначить на ________ ___________ в помещении время дата хозяйственного суда по адресу: _______________________ каб. N _____.
Председательствующий Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

НАИМЕНОВАНИЕ ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ (ПРОДЛЕНИИ) ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА
Дата г.Минск N _____
Судья _______________________________, рассмотрев ходатайство о Ф.И.О. восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы (протеста) ______________________________________________ на решение лицо, подавшее ходатайство (определение) хозяйственного суда __________________________________ наименование хозяйственного суда от _______ по делу N ___________ по иску ___________________________ дата номер дела истец к ________________________________ о _______________________________ ответчик предмет спора
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________ причины, по которым пропуск срока на кассационное обжалование ____________________________________________________________________ признаны неуважительными
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 113, п. 4 ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 103 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.
Ходатайство (протест) и приложенные к нему документы возвратить _________________________________________________________ лицо, подавшее кассационную жалобу (протест)
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию хозяйственного суда ___________________________ области (г.Минска) в наименование суда течение 10 дней с момента его вынесения.
Выдать справку на возврат государственной пошлины (указывается при необходимости).
Судья Подпись Ф.И.О.

Приложение 3


                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
Дата
ПРОТЕСТ
в порядке надзора (статья 208 ХПК Республики Беларусь) на _____________________________ обжалуемый судебный акт от __________________________ дата вынесения судебного акта по делу N __________ по иску номер дела (заявлению, жалобе) _____________________________ истец к ___________________________ ответчик о ___________________________ предмет спора
Описательная часть, в которой излагается существо принятых по делу судебных актов.
В мотивировочной части должно быть указано, в чем конкретно заключается существенное нарушение норм материального и (или) процессуального права, повлекшее вынесение незаконного судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 208 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь:
ПРОШУ:
Заключительная часть содержит просьбу должностного лица, принесшего протест.
Должностное лицо, имеющее право принесения протеста Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь
Дата
ПРОТЕСТ
в порядке надзора (статья 208 ХПК Республики Беларусь) на _____________________________ обжалуемый судебный акт от __________________________ дата вынесения судебного акта по делу N __________ по иску номер дела (заявлению, жалобе) _____________________________ истец к ___________________________ ответчик о ___________________________ предмет спора
Описательная часть, в которой излагается существо принятых по делу судебных актов.
В мотивировочной части должно быть указано, в чем конкретно заключается существенное нарушение норм материального и (или) процессуального права, повлекшее вынесение незаконного судебного акта. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 208 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь:
ПРОШУ:
Заключительная часть содержит просьбу должностного лица, принесшего протест.
Должностное лицо, имеющее право принесения протеста Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Надзорная инстанция хозяйственного Суда
Дата
ПРОТЕСТ
в порядке надзора (статья 208 ХПК Республики Беларусь) на _____________________________ обжалуемый судебный акт от __________________________ дата вынесения судебного акта по делу N __________ по иску номер дела (заявлению, жалобе) _____________________________ истец к ___________________________ ответчик о ___________________________ предмет спора
Описательная часть, в которой излагается существо принятых по делу судебных актов.
В мотивировочной части должно быть указано, в чем конкретно заключается существенное нарушение норм материального и (или) процессуального права, повлекшее вынесение незаконного судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 208 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь:
ПРОШУ:
Заключительная часть содержит просьбу должностного лица, принесшего протест.
Должностное лицо, имеющее право принесения протеста Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов Дата
ПРОТЕСТ
в порядке надзора (статья 208 ХПК Республики Беларусь) на _____________________________ обжалуемый судебный акт от __________________________ дата вынесения судебного акта по делу N __________ по иску номер дела (заявлению, жалобе) _____________________________ истец к ___________________________ ответчик о ___________________________ предмет спора
Описательная часть, в которой излагается существо принятых по делу судебных актов.
В мотивировочной части должно быть указано, в чем конкретно заключается существенное нарушение норм материального и (или) процессуального права, повлекшее вынесение незаконного судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 208 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь:
ПРОШУ:
Заключительная часть содержит просьбу должностного лица, принесшего протест.
Должностное лицо, имеющее право принесения протеста Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Минск
Дата
N ____
По делу N ___________ хозяйственного суда _____________________ номер дела наименование хозяйственного суда
Президиум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, рассмотрев протест _________________________________________________ лицо, принесшее протест и резолютивная часть ________________________, протеста
УСТАНОВИЛ:
Описательная часть содержит ссылки на обжалуемые судебные акты.
В мотивировочной части должно быть отражено, в чем конкретно состоит существенное нарушение норм материального и (или) процессуального права, повлекшее вынесение незаконного судебного акта, мотивы и акты законодательства, на основании которых вынесено постановление, норма какого права (материального и (или) процессуального) нарушена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17 - 19 Закона Республики Беларусь "О хозяйственных судах в Республике Беларусь",

ст.ст. 217, 219 Хозяйственного процессуального кодекса Республики

Беларусь,

ПОСТАНОВИЛ:
Резолютивная часть постановления содержит решение, принятое по результатам рассмотрения протеста.
Должность лица, председательствующего в заседании Президиума Подпись Ф.И.О.
Секретарь Президиума, судья Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Минск
Дата
N _____
По делу N __________ хозяйственного суда ______________________ номер дела наименование хозяйственного суда
Пленум Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь рассмотрел протест _________________________________________________ лицо, принесшее протест и резолютивная часть _______________________ протеста
Заслушав и обсудив доклад члена Пленума об обстоятельствах дела и доводы, изложенные в протесте, Пленум
УСТАНОВИЛ:
_______________________________________________________________ Описательная часть содержит ссылки на обжалуемые судебные акты
В мотивировочной части должно быть отражено, в чем конкретно состоит существенное нарушение норм материального и (или) процессуального права, повлекшее вынесение незаконного судебного акта, мотивы и акты законодательства, на основании которых вынесено постановление, норма какого права (материального и (или) процессуального) нарушена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14 - 16 Закона Республики Беларусь "О хозяйственных судах в Республике Беларусь",

ст.ст. 217, 219 Хозяйственного процессуального кодекса Республики

Беларусь,

ПОСТАНОВИЛ:
Резолютивная часть постановления содержит решение, принятое по результатам рассмотрения протеста.
Должность лица, председательствующего в заседании Пленума Подпись Ф.И.О.
Секретарь Пленума, судья Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
Дата Исходящий номер _____________________________ лицо, подавшее жалобу в порядке надзора
_____________________________ адрес лица, подавшего жалобу в порядке надзора
Высшим Хозяйственным Судом рассмотрена в надзорном порядке Ваша жалоба на ________________________ от __________________ по делу обжалуемый судебный акт дата его вынесения N __________ по иску _______________________ к _____________________ номер дела истец ответчик о _____________________ ____________________________________________ предмет спора излагаются мотивы, по которым отказано в ____________________________________________________________________ истребовании дела и принесении протеста (или принесении протеста)
С учетом изложенного, оснований для истребования дела и принесения протеста (или принесения протеста) не имеется, что не лишает Вас права обжаловать принятые судебные решения должностным лицам, указанным в ст. 200 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь.
Должностное лицо Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ
Дата г.Минск Дело N ______
Председатель (заместитель) ____________________________________ Ф.И.О. хозяйственного суда, рассмотрев жалобу _____________________________ лицо, подавшее жалобу по иску __________________________ к _______________________________ истец ответчик о __________________________________________________________________ предмет спора
УСТАНОВИЛ:
____________________________________________________________________ обстоятельства, послужившие основанием для приостановления ____________________________________________________________________ исполнения решения
Руководствуясь ст. 202 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ПОСТАНОВИЛ:
Приостановить исполнение решения хозяйственного суда _________________________________________ от ________ по делу наименование хозяйственного суда дата N ___________ до окончания производства по делу в порядке надзора. номер дела
Председатель (заместитель председателя) хозяйственного суда Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ЖАЛОБЫ
Дата г.Минск Дело N _______
Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь, рассмотрев жалобу ____________________________________ на ____________________________ лицо, подавшее жалобу обжалуемый судебный акт
УСТАНОВИЛ:
Описательная часть, в которой излагается существо принятых по делу судебных актов.
Оснований к принятию жалобы к рассмотрению не имеется исходя из следующего.
В соответствии с нормами ст. 204 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь жалоба в порядке надзора на решение или определение хозяйственного суда первой инстанции, которые не обжаловались в кассационном порядке, принимаются к рассмотрению лишь в том случае, если причины, по которым не была подана кассационная жалоба, признаны уважительными.
Далее излагается мотивировочная часть (мотивы и акты законодательства, на основании которых вынесено определение; существо дела).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 113, 206 ХПК Республики Беларусь
ОПРЕДЕЛИЛ:
Излагается решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в надзорном порядке в течение года с момента его вынесения.
Должностное лицо Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОСТАВЛЕНИИ ПРОТЕСТА БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Дата г.Минск Дело N _______

Коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов в составе: председательствующего ______________________________________ и судей Ф.И.О. _______________________________ рассмотрев протест _________________ Ф.И.О. лицо, принесшее ___________________ от ________________________ на _________________ протест дата принесения протеста судебный акт, на _________________________ от _______________________________ по иску который принесен протест дата вынесения судебного акта ____________________________________________________________________ истец к __________________________________________________________________ ответчик о __________________________________________________________________ предмет спора
Описательная часть, в которой указывается на существо принятых по делу судебных актов и изложенных в протесте доводов.
Протест __________________________________ на основании ст. 218 лицо, принесшее протест Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь не подлежит рассмотрению в надзорной инстанции, как не отвечающий требованиям статьи _________________________________________________ основания, предусмотренные ст. 218 ХПК Республики ___________________________________________________________________. Беларусь
Далее излагается мотивировочная часть (мотивы и акты законодательства, на основании которых вынесено постановление).
Руководствуясь ст.218 ХПК Республики Беларусь, надзорная инстанция,
ПОСТАНОВИЛА:
Протест ____________________________ по делу N ________________ лицо, принесшее протест номер дела на _________________________________________ от ____________________ судебный акт, на который принесен протест дата вынесения судебного акта оставить без рассмотрения.
Оставление протеста без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.218, не препятствует повторному принесению протеста после устранения его недостатков и с соблюдением всех других правил.
Председательствующий Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.

                                Герб

ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Дата г.Минск Дело N ______
Коллегия Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь по проверке законности решений хозяйственных судов в составе: председательствующего ______________________________________ и судей Ф.И.О. ____________________________________________________________________ Ф.И.О. с участием ________________________________________________________, присутствующие в судебном заседании (должность, Ф.И.О.) рассмотрев протест _________________________________________________ лицо, принесшее протест на ___________________________ от __________________________________ обжалуемый судебный акт дата вынесения суд. акта по делу ______________ по иску _____________________________________ номер дела истец к __________________________________________________________________ ответчик о __________________________________________________________________ предмет спора
УСТАНОВИЛА:
Описательная часть, в которой указывается на существо принятых по делу судебных актов и изложенных в протесте доводов.
Далее излагается мотивировочная часть (существо дела, мотивы и акты законодательства, на основании которых вынесено постановление).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 216, 219 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь,
ПОСТАНОВИЛА:
_______________________________________________________________ решение, принятое по результатам рассмотрения протеста
Председательствующий Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.
Судья Подпись Ф.И.О.

Право Беларуси 2009

карта новых документов

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (изьранное), постановления, архив


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org. News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Russian Business

The real estate of Russia

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner