Инструкция Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 04.05.2000 N 100 "По разработке проектов организации и ведения охотничьих хозяйств (охотоустройство) в Республике Беларусь"
Архив ноябрь 2011 года
<< Назад |
<<< Главная страница
Стр. 2
| Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Полевая дичь (серая куропатка, перепел). В площадь обитания включаются все полевые угодья, за исключением мелкоконтурных полевых угодий в глубине лесных массивов.
Водоплавающая дичь, ондатра. В площадь обитания включаются все типы водоемов - озера, водохранилища, пруды, торфокарьеры, реки, ручьи, каналы и т.д. с их прибрежной полосой, а также болота с непересыхающими окнами водной поверхности.
Болотная дичь. В площадь обитания включаются все типы болот, прибрежные (пойменные) полосы водоемов, отработанные торфоразработки, а также заболоченные сенокосы и пастбища.
Вальдшнеп. В площадь обитания включаются лиственные и смешанные сырые и заболоченные леса, массивы кустарников, поймы лесных рек и ручьев, лесная мелиорация, зарастающие лесосеки, прогалины.
Бобр, выдра, норка. Для этих видов определяется не площадь обитания, а протяженность береговой полосы водоемов (за исключением каналов-осушителей). У озер и других подобных водоемов вычисляется периметр. У рек и других линейных водоемов (независимо от их ширины) протяженность береговой полосы равна их удвоенной длине, так как при любой ширине животные осваивают или могут освоить прибрежные угодья по обе стороны линейного водоема.
6.7. Охотхозяйственная бонитировка
6.7.1. Охотхозяйственная бонитировка - это комплексная оценка местообитаний с точки зрения их пригодности для существования того или иного вида охотничьей фауны (по Д.Н.Данилову и Я.С.Русанову).
Охотхозяйственная бонитировка может проводиться только повидовая, так как различные виды животных предъявляют к условиям жизни разные требования.
Объектом охотхозяйственной бонитировки являются хозяйственные единицы территориального плана - обходы, охотдачи, лесничества, охотзоны и устраиваемые хозяйства в целом.
Степень пригодности территорий для круглогодичного или сезонного (если речь идет о мигрирующих животных) обитания определенного вида охотничьих животных выражается через видовой охотхозяйственный класс бонитета и соответствующую ему видовую производительность угодий.
Видовая производительность охотугодий - это количество животных данного вида, приходящаяся на единицу площади, т.е. их плотность (выражается в количестве особей на 1000 га площади обитания вида).
Фактическая производительность охотугодий отражает наличную численность животных.
Оптимальная производительность (плотность) - это максимальное количество животных, которое на протяжении неограниченно долгого времени может существовать в данных угодьях, полностью используя, но не истощая их жизненные ресурсы (корма, водопои и т.д.); при этом обеспечивается наивысший для данных условий размер ежегодного воспроизводства популяции и животные не причиняют существенного вреда смежным отраслям хозяйства (по Я.С.Русанову).
6.7.2. Для большинства видов применяется пятибальная шкала бонитетов.
Хорошие угодья (I бонитет) - основные стации обитания вида. Они отличаются высокими защитными свойствами, имеют обильную, разнообразную и устойчивую по годам кормовую базу. Эти угодья, как правило, заселены с более высокой плотностью, чем угодья других категорий. В них сосредотачивается основная часть поголовья. В хороших угодьях животные могут благополучно существовать без помощи человека. Лучшие угодья называются ключевыми.
Плохие угодья (V бонитет) характеризуются противоположными свойствами. Они малокормны, не имеют удовлетворительных укрытий и убежищ. Это стации, мало свойственные данному виду, заселяются неполно или лишь периодически посещаются. Угодья этой категории не играют существенной роли в жизни популяции вида. Биотехнические мероприятия здесь малоэффективны. Лишь коренная реконструкция может существенно улучшить условия таких угодий и перевести их в более высокий разряд.
Средние угодья (III бонитет) по всем показателям занимают промежуточное положение. Кормовая база в них более однообразна по видовому составу, урожаи кормов более редкие и не столь значительные по размеру, защитные условия удовлетворительные. Плотность заселения неравномерна по годам и не очень высокая.
При биотехническом вмешательстве человека, направленном на устранение или смягчение действия отрицательных факторов среды, численность может быть значительно повышена. Угодья этой категории, особенно если они занимают большую площадь, служат основным объектом приложения хозяйственной деятельности, а следовательно, и резервом для повышения производительности всего хозяйства.
Угодья II и IV бонитетов (выше среднего и ниже среднего качества) занимают промежуточное положение между хорошими и средними, средними и плохими угодьями.
6.7.3. Соотношение показателей производительности угодий разных классов бонитета приведено в таблице 6.7.3.1. Определение бонитета местообитаний складывается из оценки четырех основных факторов, определяющих степень пригодности территории для обитания вида: качества угодий, климатических, трофических и антропогенных факторов.
Таблица 6.7.3.1
---------+------------------------------+---------------------------
¦ Класс ¦ Терминологическая оценка ¦ Показатель ¦
¦бонитета¦ качества угодий ¦производительности в % от ¦
¦ ¦ ¦ показателя III класса ¦
¦ ¦ ¦ бонитета ¦
¦ ¦ +------------+-------------+
¦ ¦ ¦ средний ¦ предельный ¦
+--------+------------------------------+------------+-------------+
¦I ¦хорошие ¦ 250 ¦ >250 ¦
+--------+------------------------------+------------+-------------+
¦II ¦выше средних ¦ 165 ¦ 200 - 130 ¦
+--------+------------------------------+------------+-------------+
¦III ¦средних ¦ 100 ¦ 130 - 70 ¦
+--------+------------------------------+------------+-------------+
¦IV ¦ниже средних ¦ 50 ¦ 70 - 30 ¦
+--------+------------------------------+------------+-------------+
¦V ¦плохие ¦ 15 ¦ <30 ¦
---------+------------------------------+------------+--------------
6.7.4. Бонитировка местообитаний для основных видов охотничьих животных.
6.7.4.1. Качество угодий - важнейший экологический фактор, поэтому его оценка является основой бонитировки местообитаний.
Оценке подлежат только типичные для вида угодья, включенные в площадь обитания. Однако эти угодья неоднородны по их кормовым, защитным, гнездопригодным и иным свойствам. Для получения общей оценки бонитируемой территории необходимо оценить все разнообразие составляющих угодий и вычислить средневзвешенный показатель их качества, который соответствует производительности охотугодий (таблица 6.7.3.1). Возможны два подхода к решению этого вопроса.
6.7.4.1.1. Натурная оценка качества угодий. Вся территория устраиваемого объекта покрывается сетью маршрутов, которые должны отображать все разнообразие угодий примерно в той же пропорции, в какой оно существует на обследуемой территории, т.е. быть репрезентативными. Для этого необходимо:
- стараться заложить маршруты как можно равномернее по всей территории;
- по возможности стремиться к относительно прямолинейным маршрутам, во всяком случае, избегать их сильной извилистости;
- не закладывать маршруты по опушкам, торным дорогам, бровкам обрывов, оврагов, краям грив, балок, берегам рек и ручьев и др. линейных элементов местности, вдоль которых угодья будут примерно одной ценности - все они должны пересекаться перпендикулярно или под углом.
На маршрутах на равных расстояниях закладываются пробные площадки, где дается глазомерная оценка качества угодий для основных видов охотничьих животных по пятибалльной системе (хорошие - 5, выше средних - 4, средние - 3, ниже средних - 2, плохие - 1). Критерии отнесения угодий к той или иной категории качества приведены в разделе 6.7.6.
Средневзвешенный показатель качества угодий бонитируемой территории (СПКУ) вычисляется по формуле:
250 x N(5) + 165 x N(4) + 100 x N(3) + 50 x N(2) + 15 x N(1)
СПКУ = ------------------------------------------------------------
N
где N(5) - число площадок с оценкой 5;
N(4) - число площадок с оценкой 4;
и т.д.;
N - общее число площадок.
Для получения статистически достоверных результатов на каждый бонитируемый участок (охотдача, лесничество, обход и т.д.) должно быть заложено не менее 25 площадок, а в зависимости от разряда охотоустройства одна пробная площадка закладывается:
- в лесных угодьях на 100 га (I разряд), 200 га (II разряд), 400 га (III разряд);
- в полевых угодьях на 200 га (I разряд), 300 га (II разряд), 500 га (III разряд).
Более репрезентативный средневзвешенный показатель качества угодий может быть получен, если оценку вести не на пробных площадках, а непрерывно на всем маршруте, определяя при этом (с помощью шагомера или иным способом) протяженность участков маршрута с одинаковыми видовыми оценками. В этом случае формула расчета СПКУ примет следующий вид:
250 x L(5) + 165 x L(4) + 100 x L(3) + 50 x L(2) + 15 x L(1)
СПКУ = ------------------------------------------------------------
L
где L(5) - суммарная длина участков маршрута с оценкой 5;
L(4) - суммарная длина участков маршрута с оценкой 4;
и т.д.
L - общая длина маршрута.
Достоинством метода натурной оценки качества угодий является то, что оцениваются конкретные угодья устраиваемого объекта. Недостаток - невысокая репрезентативность и большая трудоемкость. Для повышения репрезентативности необходимо закладывать как можно больше маршрутов, что влечет увеличение трудозатрат и себестоимости работ.
6.7.4.1.2. Использование усредненных оценок типов охотничьих угодий, экспликации охотугодий и других сведений об устраиваемом объекте.
Как уже отмечалось ранее, тип охотничьих угодий - это участки территории со сходными условиями обитания охотничьих животных (главным образом, кормовыми и защитными) и при одинаковой интенсивности хозяйственного использования имеющие одинаковую производительность. Следовательно, каждый тип охотугодий имеет весьма узкий диапазон качества и его средняя оценка вполне может использоваться при бонитировке местообитаний. При этом, чем подробнее применяемая типология угодий, тем уже диапазон качества и тем точнее средняя оценка типа.
Площади типов охотугодий имеются в экспликации. Средневзвешенный видовой показатель качества угодий рассчитывается по формуле:
Р(1) x S(1) + Р(2) x S(2) + ... + Р(i) x S(i)
СПКУ = ---------------------------------------------
S
где Р(1), Р(2), ... P(i) - средние оценки качества типов охотугодий;
S(1), S(2), ... S(i) - площади соответствующих типов охотугодий;
S - общая площадь оцениваемых угодий.
Недостаток этого метода - использование усредненных оценок, нейтрализуется абсолютной репрезентативностью. Основное достоинство - малая трудоемкость, особенно при расчетах на компьютере (достаточно ввести площади охотугодий и сразу получить СПКУ по всем видам).
6.7.4.2. Оценка климатических факторов.
Наиболее значимыми для диких животных климатическими факторами являются глубина и продолжительность снежного покрова, возрастающие с юго-запада на северо-восток, и обеспеченность теплом, возрастающая в обратном направлении. Разнообразие сочетания этих факторов в Республике Беларусь в их многолетнем проявлении наиболее полно отражено в агроклиматическом районировании территории республики (по А.А.Малишевской). Распределение административных районов республики по агроклиматическим районам приведено в таблице 6.7.4.2.1.
Таблица 6.7.4.2.1
-----------+----------+---------------------------------------------
¦Продолжи- ¦Агроклима-¦Области и районы ¦
¦тельность ¦тический ¦ ¦
¦подкормки,¦район ¦ ¦
¦дней ¦ ¦ ¦
+----------+----------+--------------------------------------------+
¦120 ¦Ia ¦Витебская область: Бешенковичский, ¦
¦ ¦ ¦Витебский, Городокский, Дубровенский, ¦
¦ ¦ ¦Лиозненский, Оршанский, Сенненский, ¦
¦ ¦ ¦Толочинский, Чашникский, Шумилинский районы;¦
¦ ¦ ¦Могилевская область: Горецкий, Круглянский, ¦
¦ ¦ ¦Шкловский районы ¦
+----------+----------+--------------------------------------------+
¦110 ¦Iб ¦Витебская область: Браславский, Глубокский, ¦
¦ ¦ ¦Верхнедвинский, Докшицкий, Лепельский, ¦
¦ ¦ ¦Миорский, Полоцкий, Поставский, Россонский, ¦
¦ ¦ ¦Ушачский, Шарковщинский районы; ¦
¦ ¦ ¦Минская область: Борисовский, Воложинский, ¦
¦ ¦ ¦Дзержинский, Крупский, Логойский, Минский, ¦
¦ ¦ ¦Мядельский районы; ¦
¦ ¦ ¦Гродненская область: Кореличский, ¦
¦ ¦ ¦Новогрудский, Ошмянский районы ¦
+----------+----------+--------------------------------------------+
¦110 ¦IIа ¦Могилевская область: Белыничский, Быховский,¦
¦ ¦ ¦Дрыбинский, Климовичский, Костюковичский, ¦
¦ ¦ ¦Краснопольский, Кричевский, Могилевский, ¦
¦ ¦ ¦Мстиславский, Славгородский, Хотимский, ¦
¦ ¦ ¦Чаусский, Чериковский районы; ¦
¦ ¦ ¦Гродненская область: Ивьевский, Островецкий,¦
¦ ¦ ¦Сморгонский районы ¦
+----------+----------+--------------------------------------------+
¦110 ¦IIб ¦Брестская область: Барановичский, ¦
¦ ¦ ¦Ганцевичский, Ляховичский; ¦
¦ ¦ ¦Гомельская область: Буда-Кошелевский, ¦
¦ ¦ ¦Жлобинский, Кормянский, Октябрьский, ¦
¦ ¦ ¦Рогачевский, Светлогорский, Чечерский; ¦
¦ ¦ ¦Минская область: Березинский, Вилейский, ¦
¦ ¦ ¦Клецкий, Копыльский, Любанский, ¦
¦ ¦ ¦Молодечненский, Несвижский, Пуховичский, ¦
¦ ¦ ¦Слуцкий, Смолевичский, Солигорский, ¦
¦ ¦ ¦Стародорожский, Столбцовский, Узденский, ¦
¦ ¦ ¦Червенский районы; ¦
¦ ¦ ¦Могилевская область: Бобруйский, Глусский, ¦
¦ ¦ ¦Кировский, Кличевский, Осиповичский ¦
+----------+----------+--------------------------------------------+
¦90 ¦IIIа ¦Брестская область: Ивацевичский район; ¦
¦ ¦ ¦Гродненская область: Берестовицкий, ¦
¦ ¦ ¦Волковысский, Вороновский, Гродненский, ¦
¦ ¦ ¦Дятловский, Зельвенский, Лидский, ¦
¦ ¦ ¦Мостовский, Свислочский, Щучинский районы ¦
+----------+----------+--------------------------------------------+
¦90 ¦IIIб ¦Гомельская область: Брагинский, Ветковский, ¦
¦ ¦ ¦Добрушский, Гомельский, Калинковичский, ¦
¦ ¦ ¦Лоевский, Мозырский, Наровлянский, ¦
¦ ¦ ¦Петриковский, Речицкий, Хойникский районы ¦
+----------+----------+--------------------------------------------+
¦80 ¦IIIв ¦Брестская область: Березовский, Брестский, ¦
¦ ¦ ¦Дрогичинский, Жабинковский, Ивацевичский, ¦
¦ ¦ ¦Каменецкий, Кобринский, Лунинецкий, ¦
¦ ¦ ¦Малоритский, Пинский, Пружанский, Столинский¦
¦ ¦ ¦районы; ¦
¦ ¦ ¦Гомельская область: Ельский, Житковичский, ¦
¦ ¦ ¦Лельчицкий районы ¦
-----------+----------+---------------------------------------------
Лось и заяц-беляк являются типичными представителями таежной фауны. Через Беларусь проходит юго-западная граница таежной зоны и территория республики расположена вблизи юго-западной границы ареалов этих видов. Плотность животных всегда падает по направлению к границам ареала, что четко подтверждается многолетними данными о численности. Таким образом, степень пригодности территории (бонитет местообитания) для лося и зайца-беляка ухудшается в направлении с северо-востока на юго-запад республики.
На оленя, косулю, кабана, зайца-русака, серую куропатку отрицательное влияние оказывает глубина и продолжительность снежного покрова, возрастающие с юго-запада на северо-восток, но их влияние на оленя и кабана может быть легко нейтрализовано подкормкой в отдельные многоснежные периоды, поэтому во внимание не принимаются.
Ниже приведены примерные придержки для оценки влияния климатических факторов на бонитет местообитания основных видов.
Таблица 6.7.4.2.2
-----------+--------------------------------------------------------
¦Агроклима-¦Изменение показателя производительности (единиц) ¦
¦тический +---------+----------+-----------+----------+-----------+
¦район ¦Лось ¦Косуля ¦Заяц-беляк ¦Заяц-русак¦Серая ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦куропатка ¦
+----------+---------+----------+-----------+----------+-----------+
¦Ia ¦ ¦ (-) ¦ ¦ (-) ¦ (-) ¦
¦ ¦ ¦ 25 - 50 ¦ ¦ 0 - 25 ¦ 25 - 50 ¦
+----------+---------+----------+-----------+----------+-----------+
¦Iб, IIа ¦ ¦ (-) ¦ ¦ ¦ (-) ¦
¦ ¦ ¦ 0 - 25 ¦ ¦ ¦ 0 - 25 ¦
+----------+---------+----------+-----------+----------+-----------+
¦IIб ¦ ¦ ¦ (-) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ 0 - 25 ¦ ¦ ¦
+----------+---------+----------+-----------+----------+-----------+
¦IIIa, IIIб¦ (-) ¦ ¦ (-) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 0 - 25¦ ¦ 25 - 50 ¦ ¦ ¦
+----------+---------+----------+-----------+----------+-----------+
¦IIIв ¦ (-) ¦ ¦ (-) ¦ ¦ ¦
¦ ¦ 25 - 50¦ ¦ 50 - 75 ¦ ¦ ¦
-----------+---------+----------+-----------+----------+------------
6.7.4.3. Трофические условия определяются наличием на территории других представителей фауны, которые могут быть для рассматриваемого вида дичи конкурентами или врагами.
Основные виды в большинстве случаев не являются хищниками, поэтому аспект добычи отпадает.
Конкурентами по питанию из числа основных видов являются лось, олень и косуля, в отдельных случаях также и зубр. Это учтено в шкале оптимальных плотностей (таблица 6.7.5.1), поэтому корректировка показателя производительности по данному фактору, как правило, не делается.
В тех случаях, когда необходимо отдать предпочтение какому-либо из конкурирующих видов, можно провести расчет оптимальной численности в так называемых косульих единицах. Зная, что четыре косули эквивалентны одному оленю и восемь косуль - одному лосю, легко перераспределить оптимальные плотности и численности этих видов. Для этого определенные по результатам бонитировки угодий и таблице 6.7.5.1 оптимальные плотности всех конкурирующих видов переводятся в косульи единицы и суммируются, а полученная сумма перераспределяется в соответствии с поставленной задачей.
В случаях, когда площади угодий хозяйства, заселенные конкурирующими видами копытных, неодинаковы, такой расчет возможен лишь для совместной территории.
Более значимым трофическим фактором является наличие врагов (медведь, рысь, волк, лисица, енотовидная собака, хищные птицы и т.д.). Волк и лисица Правилами охоты в Республике Беларусь признаны вредными. На территории тех объектов, где их численность поддается регулированию или в силу своих особенностей эти животные (волк, лисица) там не обитают, или их плотности слишком низкие, при охотхозяйственной бонитировке этот фактор во внимание не принимается. Имеются районы, где сокращение численности этих видов по многим причинам невозможно или нецелесообразно. В этих случаях следует пользоваться показателями производительности угодий с учетом поправок.
Сложнее при наличии хищников, занесенных в Красную книгу Республики Беларусь (медведь, рысь, хищные птицы), так как их отстрел запрещен. В таблице 6.7.4.3.1 приводятся придержки, позволяющие снижать показатель производительности угодий в зависимости от конкретных трофических факторов.
Таблица 6.7.4.3.1
-----------+--------------------------------------------------------
¦Виды ¦Причины снижения (единиц) ¦
¦охотничьих+-------------------------------------------------------+
¦животных ¦Нерегулируемая плотность хищников и других вредных ¦
¦ ¦животных (на 1000 га свойственных виду угодий) ¦
¦ +-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦ ¦мед- ¦рысь, ¦волк, ¦лисица,¦еното- ¦хищные ¦ворона,¦
¦ ¦ведь, ¦более ¦0,2 - ¦более ¦видная ¦птицы ¦сорока ¦
¦ ¦0,2 - ¦0,2 ¦1,0 ¦2,0 ¦собака,¦ ¦ ¦
¦ ¦0,5 ¦ ¦ ¦ ¦более ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦4,0 ¦ ¦ ¦
+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Лось ¦10 - 20¦ ¦20 - 60¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Олень ¦ 5 - 10¦10 - 20¦10 - 35¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Косуля ¦ ¦10 - 20¦10 - 30¦10 - 20¦ ¦ ¦ ¦
+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Кабан ¦ ¦ ¦10 - 40¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Заяц-беляк¦ ¦10 - 20¦10 - 20¦10 - 30¦ ¦ 5 - 10¦ ¦
+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Заяц-русак¦ ¦ ¦ 5 - 10¦10 - 20¦ ¦ 5 - 10¦ ¦
+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Боровая ¦ ¦ 5 - 10¦ 5 - 10¦10 - 30¦10 - 20¦10 - 30¦10 - 20¦
¦дичь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Полевая ¦ ¦ ¦ 5 - 10¦10 - 20¦ ¦10 - 30¦ 5 - 10¦
¦дичь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+
¦Водопла- ¦ ¦ ¦ 5 - 10¦10 - 40¦10 - 40¦10 - 30¦10 - 20¦
¦вающая ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦дичь ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
-----------+-------+-------+-------+-------+-------+-------+--------
6.7.4.4. Антропогенные факторы в условиях Беларуси для некоторых видов выходят на первое место по значимости, опережая даже качество угодий. Влияние антропогенных факторов может быть отрицательным или положительным, прямым или косвенным. Косвенное влияние через изменение состава угодий автоматически учитывается при оценке их качества. Прямое воздействие, отрицательно влияющее на выживаемость животных, учитывается при невозможности охотхозяйственного регулирования.
Ниже приведены примерные придержки для оценки влияния антропогенных факторов на бонитет местообитания основных видов.
Лось, олень, кабан, заяц-беляк: как правило, все отрицательно влияющие на эти виды антропогенные факторы (охота, браконьерство и др.) поддаются охотхозяйственному регулированию. При интенсивной биотехнии показатель производительности для оленя и кабана может быть повышен на 1 - 2 бонитета. Лось и заяц-беляк на биотехнию мало отзывчивы.
Косуля: на плотность вида сильнейшее отрицательное влияние оказывает охота с гончими собаками. Хотя этот фактор поддается охотхозяйственному регулированию, его часто приходится учитывать при бонитировке местообитаний, так как охота с гончими является самой массовой. В охотхозяйственных зонах, ориентированных на разведение преимущественно мелкой дичи и проведение спортивных охот, в т.ч. с гончими, показатель производительности может быть понижен на 25 - 75 единиц. В охотхозяйственных зонах, ориентированных на разведение копытных, охота с гончими должна быть запрещена или ограничена, поэтому фактор во внимание не принимается. На биотехнию косуля мало отзывчива.
Заяц-русак, серая куропатка: наиболее значимыми антропогенными факторами являются механизированная уборка сельхозкультур и применение пестицидов в сельском хозяйстве, вызывающие гибель до 60 - 70% молодняка этих видов. Хорошо организованная подкормка в зимний период может лишь несколько компенсировать эти потери. Поэтому, в зависимости от уровня интенсивности сельского хозяйства в районе, показатель производительности может быть уменьшен на 0 - 50 единиц, с учетом биотехнии.
Глухарь, тетерев: эти виды более всего страдают от фактора беспокойства в угодьях, поэтому при высокой рекреационной нагрузке на угодья (сбор грибов и ягод, массовый отдых), выпасе скота в лесу и т.д. показатель производительности может быть уменьшен на 25 - 75 единиц. Массовый сбор ягод ведет также к подрыву кормовой базы в выводковый период. На биотехнию глухарь и тетерев мало отзывчивы.
6.7.5. Расширенная шкала оптимальных плотностей для повидовой бонитировки охотничьих угодий приводится в таблице 6.7.5.1.
Таблица 6.7.5.1
-------------+-----------------------------------+------------------------------------------------------------+-------------------------------------
¦ Бонитет ¦ I ¦ II ¦ III
+------------+-----+-----T-----+-----T-----+-----+-----+-----T-----+-----T------+-----T-----+-----T-----+-----+-----+-----T-----+-----T-----+-----T-
¦ Числовой ¦254 -¦242 -¦233 -¦224 -¦216 -¦208 -¦199 -¦190 -¦182 -¦178 -¦169 - ¦161 -¦154 -¦147 -¦141 -¦137 -¦128 -¦122 -¦115 -¦109 -¦102 -¦97 - ¦
¦показатель ¦243 ¦234 ¦225 ¦217 ¦209 ¦200 ¦191 ¦183 ¦179 ¦170 ¦162 ¦155 ¦148 ¦142 ¦138 ¦129 ¦123 ¦116 ¦110 ¦103 ¦98 ¦92 ¦
¦(от - до) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-
¦ Средний ¦ I,0 ¦ I,I¦ I,2¦ I,3 ¦ I,4¦ I,5¦ I,6 ¦ I,7¦ I,8¦ I,9 ¦ II,0 ¦ II,1¦ II,2¦ II,3¦ II,4¦ II,5¦ II,6¦ II,7¦ II,8¦ II,9¦III,0¦III,1¦
¦ бонитет ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-
¦1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦ 15 ¦ 16 ¦ 17 ¦ 18 ¦ 19 ¦ 20 ¦ 21 ¦ 22 ¦ 23 ¦
+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-
¦Лось ¦ 10,0¦ 9,6¦ 9,2¦ 8,8¦ 8,4¦ 8,0¦ 7,6 ¦ 7,2¦ 6,8¦ 6,4 ¦ 6,0¦ 5,8¦ 5,6 ¦ 5,4¦ 5,2¦ 5,0¦ 4,8¦ 4,6¦ 4,4¦ 4,2¦ 4,0¦ 3,8¦
+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-
¦Олень ¦ 12,0¦ 11,6¦ 11,2¦ 10,8¦ 10,4¦ 10,0¦ 9,8 ¦ 9,2¦ 8,8¦ 8,4 ¦ 8,0¦ 7,7¦ 7,4 ¦ 7,1¦ 6,8¦ 6,5¦ 6,2¦ 5,9¦ 5,6¦ 5,3¦ 5,0¦ 4,8¦
+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-
¦Кабан ¦ 12,0¦ 11,6¦ 11,2¦ 10,8¦ 10,4¦ 10,0¦ 9,6 ¦ 9,2¦ 8,8¦ 8,4 ¦ 8,0¦ 7,7¦ 7,4 ¦ 7,1¦ 6,8¦ 6,5¦ 6,2¦ 5,9¦ 5,6¦ 5,3¦ 5,0¦ 4,8¦
+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-
¦Косуля ¦ 40,0¦ 11,6¦ 38,0¦ 37,0¦ 36,0¦ 35,0¦ 34,0¦ 33,0¦ 32,0¦ 31,0¦ 30,0¦ 29,0¦ 28,0¦ 27,0¦ 26,0¦ 25,0¦ 24,0¦ 23,0¦ 22,0¦ 21,0¦ 20,0¦ 19,0¦
+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-
¦Заяц-беляк ¦ 87,5¦ 85,0¦ 82,5¦ 80,0¦ 77,5¦ 75,0¦ 72,5¦ 70,0¦ 67,5¦ 65,0¦ 62,5¦ 60,2¦ 58,0¦ 55,8¦ 53,5¦ 51,2¦ 49,0¦ 46,8¦ 44,5¦ 42,2¦ 40,0¦ 38,2¦
+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-
¦Заяц-русак ¦ 70,0¦ 68,0¦ 66,0¦ 64,0¦ 62,0¦ 60,0¦ 58,0¦ 56,0¦ 54,0¦ 52,0¦ 50,0¦ 48,0¦ 46,0¦ 44,0¦ 42,0¦ 40,0¦ 38,0¦ 36,0¦ 34,0¦ 32,0¦ 30,0¦ 28,5¦
+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-
¦Глухарь ¦ 29,5¦ 28,5¦ 27,5¦ 26,5¦ 25,5¦ 24,5¦ 23,5¦ 22,5¦ 21,5¦ 20,5¦ 19,5¦ 18,8¦ 18,0¦ 17,2¦ 16,5¦ 15,8¦ 15,0¦ 14,2¦ 13,5¦ 12,8¦ 12,0¦ 11,4¦
+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-
¦Тетерев ¦ 70,0¦ 68,0¦ 66,0¦ 64,0¦ 62,0¦ 60,0¦ 58,0¦ 56,0¦ 54,0¦ 52,0¦ 50,0¦ 48,2¦ 46,5¦ 44,8¦ 43,0¦ 41,2¦ 39,5¦ 37,8¦ 36,0¦ 34,2¦ 32,5¦ 31,0¦
+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-
¦Серая ¦175,0¦170,0¦165,0¦160,0¦155,0¦150,0¦145,0¦140,0¦135,0¦130,0¦ 125,0¦120,0¦115,0¦110,0¦105,0¦100,0¦ 95,0¦ 90,0¦ 85,0¦ 80,0¦ 75,0¦ 71,0¦
¦куропатка ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-
¦Водоплавающая дичь¦ ¦ ¦ ¦ ¦более¦ ¦ ¦ ¦ ¦1000 -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦700 -¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦700 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦300 ¦ ¦
-------------------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-----+-
Продолжение таблицы 6.7.5.1
--------------------------+------------------------------------------------------+--------------------------
¦ IV ¦ V ¦
-T-----+-----T-----+------+-----+-----T-----+-----T-----+----T----+----T----+----+-----+----T----+----T----+
¦91 - ¦87 - ¦81 - ¦77 - ¦71 - ¦67 - ¦61 - ¦57 - ¦51 - ¦47 -¦44 -¦40 -¦37 -¦33 -¦30 - ¦26 -¦23 -¦19 -¦16 -¦
¦88 ¦82 ¦78 ¦72 ¦68 ¦62 ¦58 ¦52 ¦48 ¦45 ¦41 ¦38 ¦34 ¦31 ¦27 ¦24 ¦20 ¦17 ¦14 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
-+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+----+----+----+----+----+-----+----+----+----+----+
¦III,2¦III,3¦III,4¦ III,5¦III,6¦III,7¦III,8¦III,9¦ IV,0¦IV,1¦IV,2¦IV,3¦IV,4¦IV,5¦IV,6 ¦IV,7¦IV,8¦IV,9¦ V,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
-+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+----+----+----+----+----+-----+----+----+----+----+
¦ 24 ¦ 25 ¦ 26 ¦ 27 ¦ 28 ¦ 29 ¦ 30 ¦ 31 ¦ 32 ¦ 33 ¦ 34 ¦ 35 ¦ 36 ¦ 37 ¦ 38 ¦ 39 ¦ 40 ¦ 41 ¦ 42 ¦
-+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+----+----+----+----+----+-----+----+----+----+----+
¦ 3,6¦ 3,4¦ 3,2¦ 3,0¦ 2,8¦ 2,6¦ 2,4¦ 2,2¦ 2,0¦ 1,8¦ 1,6¦ 1,4¦ 1,2¦ 1,0¦ 0,9¦ 0,8¦ 0,7¦ 0,6¦ 0,5¦
-+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+----+----+----+----+----+-----+----+----+----+----+
¦ 4,6¦ 4,4¦ 4,2¦ 4,0¦ 3,8¦ 3,6¦ 3,4¦ 3,2¦ 3,0¦ 2,8¦ 2,6¦ 2,4¦ 2,2¦ 2,0¦ 1,8¦ 1,6¦ 1,4¦ 1,2¦ 1,0¦
-+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+----+----+----+----+----+-----+----+----+----+----+
¦ 4,6¦ 4,4¦ 4,2¦ 4,0¦ 3,8¦ 3,6¦ 3,4¦ 3,2¦ 3,0¦ 2,8¦ 2,6¦ 2,4¦ 2,2¦ 2,0¦ 1,8¦ 1,6¦ 1,4¦ 1,2¦ 1,0¦
-+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+----+----+----+----+----+-----+----+----+----+----+
¦ 18,0¦ 17,0¦ 16,0¦ 15,0¦ 14,0¦ 13,0¦ 12,0¦ 11,0¦ 10,0¦ 9,3¦ 8,6¦ 7,9¦ 7,2¦ 6,5¦ 5,8¦ 5,1¦ 4,4¦ 3,7¦ 3,0¦
-+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+----+----+----+----+----+-----+----+----+----+----+
¦ 36,5¦ 34,8¦ 33,0¦ 31,2¦ 29,5¦ 27,8¦ 26,0¦ 24,2¦ 22,5¦21,0¦19,5¦18,0¦16,5¦15,0¦ 13,5¦12,0¦10,5¦ 9,0¦ 7,5¦
-+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+----+----+----+----+----+-----+----+----+----+----+
¦ 27,0¦ 25,5¦ 24,0¦ 22,5¦ 21,0¦ 19,5¦ 18,0¦ 16,5¦ 15,0¦14,0¦13,0¦12,0¦11,0¦10,0¦ 9,0¦ 8,0¦ 7,0¦ 6,0¦ 5,0¦
-+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+----+----+----+----+----+-----+----+----+----+----+
¦ 10,8¦ 10,2¦ 9,6¦ 9,0¦ 8,4¦ 7,8¦ 7,2¦ 6,6¦ 6,0¦ 5,6¦ 5,1¦ 4,6¦ 4,2¦ 3,8¦ 3,3¦ 2,8¦ 2,4¦ 2,0¦ 1,5¦
-+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+----+----+----+----+----+-----+----+----+----+----+
¦ 29,5¦ 28,0¦ 26,5¦ 25,0¦ 23,5¦ 22,0¦ 20,5¦ 19,0¦ 17,5¦16,2¦15,0¦13,8¦12,5¦11,2¦ 10,0¦ 8,8¦ 7,5¦ 6,2¦ 5,0¦
-+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+----+----+----+----+----+-----+----+----+----+----+
¦ 67,0¦ 63,0¦ 59,0¦ 55,0¦ 51,0¦ 47,0¦ 43,0¦ 39,0¦ 35,0¦32,5¦30,0¦27,5¦25,0¦22,5¦ 20,0¦17,5¦15,0¦12,5¦10,0¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
-+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+----+----+----+----+----+-----+----+----+----+----+
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦300 -¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦менее¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 100 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
-+-----+-----+-----+------+-----+-----+-----+-----+-----+----+----+----+----+----+-----+----+----+----+-----
Примечания:
1. При числовых показателях ниже 14 и выше 254 бонитеты ставятся соответственно Va и Ia.
2. При бонитете Va угодья являются полностью непригодными.
3. При бонитете Ia применяется верхний предел оптимальной плотности.
Исполнители (ИТР) охотоустроительных работ должны иметь четкое представление о качественных категориях угодий для основных видов охотничьих животных. Особенно это может потребоваться при проведении межхозяйственного охотоустройства или в других случаях, где натурное обследование и глазомерную качественную оценку угодий по некоторым причинам (большие площади, загрязненные радионуклидами территории и т.п.) сделать невозможно. Для этого выделенные при инвентаризации типы охотугодий и площади, свойственные виду, распределяют по категориям качества. Затем производится обычный расчет с поправкой на факторы среды.
6.7.6. Бонитировка угодий для охотничьих видов.
Бонитировка угодий для лося. Лось - типичный обитатель леса. При бонитировке угодий для этого вида оцениваются лесные угодья, расположенные крупными массивами, включая лесные болота и кустарники, посещаемые животными.
К категории хороших угодий относятся:
а) молодняки с преобладанием в составе сосны, осины, березы с подлеском из ив, рябины, малины, крушины, можжевельника и покровом из лесного разнотравья;
б) заросли ивы, черемухи, крушины с богатым травяным покровом, а также вырубки и гари с хорошим возобновлением сосны, осины, клена, ясеня, березы и всех перечисленных подлесочных пород и покровом из зонтичных и кипрея.
В категорию средних по качеству угодий включаются старые и средневозрастные леса с развитым подростом сосны, осины и березы, хорошим подлеском из ив, можжевельника, рябины, крушины, бересклета и развитым травяным покровом, а также молодняки с преобладанием березы и ели, но с примесью сосны и осины, слабо развитым подлеском и напочвенным покровом. Преимущественно в эту категорию следует относить сосновые молодняки (культуры).
К категории плохих угодий причисляются старые леса, либо лишенные подроста, либо с преобладанием в последнем ели, без подлеска и разнотравного покрова, а также чистые высокосомкнутые березовые, еловые и ольховые молодняки без подлеска и травяного покрова и все средневозрастные насаждения типа густых жердняков.
Бонитировка угодий для европейского оленя. Европейский олень заселяет, главным образом, лесные угодья, включая болота.
К категории хороших угодий для оленя относятся молодняки и старые насаждения полнотой не выше 0,6 с преобладанием широколиственных пород (дуб, ясень, клен, бук), а также осины и липы, с обильным подростом из вышеперечисленных пород и хорошо развитым подлеском из рябины, ив, бересклета, крушины, калины, можжевельника, с наличием богатого покрова из злаков, сложноцветных, бобовых, зонтичных и черники. В хороших угодьях улучшающим фактором для оленя в осенне-зимний период являются плодоносящие дуб, лещина, яблоня, груша, древесные и наземные лишайники.
В категорию средних угодий входят старые леса с преобладанием сосны и мелколиственных пород с полнотой не выше 0,7, а также сосновые, еловые и смешанные (без примеси широколиственных пород) среднесомкнутые молодняки, изреженные средневозрастные леса любого состава (кроме ельников), изреженные старые ельники. Все эти угодья должны иметь подрост, кроме молодняков, и подлесок с можжевельником, ивой, бересклетом, а также покров из злаковых трав или черники.
Как хорошие, так и средние угодья должны быть приурочены к сухим или умеренно влажным местам. Из увлажненных типов в категорию средних угодий могут включаться только ивняковые заросли и ольшаники с обильной порослью молодого ясеня и клена.
Плохие угодья отличаются следующими особенностями:
а) высокая сомкнутость древостоя, отсутствие развитого подроста, подлеска и травяного покрова;
б) наличие сплошного подроста ели высотой 50 см и выше;
в) сильно выраженная заболоченность (сфагновые типы).
Основным фактором, лимитирующим производительность угодий для оленя, является глубина снегового покрова свыше 40 - 50 см. Если ежегодно такие периоды продолжительные, ведение хозяйства на оленя без интенсивной биотехнии бесперспективно.
Бонитировка угодий для европейской косули. При бонитировке угодий для европейской косули оцениваются как лесные, так и примыкающие к лесу поросшие древесно-кустарниковой растительностью угодья, хотя в прошлом излюбленным ландшафтом для этого вида была лесостепь.
К категории хороших угодий относятся:
а) старые смешанные широколиственные и хвойные леса с сомкнутостью не выше 0,7 и наличием большого количества полян и прогалин;
б) смешанные изреженные молодняки с участием в составе ясеня, дуба, клена, бука, граба, вяза, осины, березы, сосны, липы.
В подлеске должны произрастать: ивы, можжевельник, бересклет, крушина, рябина, ежевика, шиповник и фруктовые деревья (яблоня, груша, боярышник и др.), а в покрове - богатое разнотравье: ягодники, вереск, злаки, толокнянка, осоки, бобовые (астрагалы, чины, клевера, люцерна), лютиковые, сложноцветные (полыни), кипрейные (иван-чай), зонтичные (дудник лесной, сныть обыкновенная, борщевики), хвощи и др. Улучшающим фактором в угодьях является наличие ягодников (черника, брусника, земляника, голубика, ежевика, облепиха), плодоносящих дубов, буков, каштанов, лещинников и диких фруктовых деревьев, а также водно-болотной растительности (вахта трехлистная).
В категорию средних угодий входят:
а) все старые лиственные и сосновые леса, в которых подрост и подлесок благоприятного состава представлены слабо, в подросте значительна примесь ели, а в покрове преобладают черника или вереск;
б) среднесомкнутые (до 0,7) молодняки с преобладанием в составе березы и сосны со слабо развитым подлеском, с черникой и вереском в покрове;
в) изреженные средневозрастные леса с хорошо развитым подростом, подлеском и напочвенным покровом.
Плохие для косули угодья характеризуются отсутствием подлеска и подроста или наличием только елового подроста, бедным напочвенным покровом, состоящим, главным образом, из мхов.
Основным фактором, лимитирующим производительность угодий для косули, является глубина снегового покрова свыше 30 - 40 см. Если такие периоды продолжительные, то бонитет угодий, вычисленный по типологическому составу и качеству, должен снижаться (таблица 6.7.4.2.2).
Бонитировка угодий для кабана. При бонитировке угодий для кабана оценке подлежат только лесные угодья, а также значительные по площади массивы кустарников и, в отдельных случаях, часть сельскохозяйственных угодий.
Хорошие для кабана угодья характеризуются спелым древостоем с участием дуба, подростом из ели куртинного типа, подлеском из лещины, фруктовых деревьев и можжевельника, богатым разнотравным покровом с преобладанием кипрея, орляка, горца, купены, ветреницы дубравной, крапивы, а на отдельных участках - тростника. К категории хороших угодий относятся также заболоченные лиственно-хвойные леса (но не сфагновые) с подростом, подлеском и напочвенным покровом указанного выше состава.
К категории средних угодий относятся старые лиственные, хвойные и смешанные (без дуба) леса из групп зеленомошников и долгомошников, в также сильно сомкнутые молодняки сосны, ели или хвойно-лиственные с примесью этих пород. В спелых насаждениях должны быть развиты подрост и подлесок с елью и можжевельником. К средним угодьям относятся также лесные сенокосы и осоковые болота (низинные).
В категорию плохих угодий входят все типы насаждений, занимающие сухие песчаные почвы, с плохо развитым подростом, подлеском и покровом. Исключение составляют густые сосновые молодняки, относящиеся к угодьям среднего качества. К плохим угодьям причисляются также все сфагновые типы леса и сфагновые болота (верховые).
Продолжительные периоды со снежным покровом свыше 40 см, насты, гололедица и промерзание почвы в сильном своем проявлении, без ежегодной зимней подкормки, служат основанием для снижения бонитета на один класс.
В некоторых устраиваемых объектах, где лесистость незначительная и имеются обширные и мозаичные полевые угодья с севооборотом таких культур как овес, картофель, кукуруза, горохово-овсяная и другие смеси, при бонитировке угодий для кабана необходим творческий подход. Это объясняется тем, что животные, кроме кормовых ресурсов лесных биоценозов, используют значительные по объемам корма, которые остаются после уборки урожая на землях сельхозпользователей.
Кроме того, при нынешних экономических условиях отдаленные участки полевых угодий, которые раньше входили в севооборот, в настоящее время не используются и зарастают древесно-кустарниковой и травянистой растительностью. Они представляют собой бросовые земли, заросшие бурьяном, которые являются для этого вида своеобразными кормовыми полями. Поэтому при бонитировке угодий для кабана в этих случаях необходимо часть полевых угодий, прилегающих к лесным массивам (0,5 км), включать в площадь обитания, что повлечет за собой и увеличение оптимальной емкости (численности).
Полевые угодья в зависимости от севооборота также должны подвергаться оценке по категориям качества.
Бонитировка угодий для зайца-беляка. Заяц-беляк - постоянный обитатель леса. При бонитировке для него той или иной территории учитываются исключительно лесные типы угодий.
К хорошим угодьям относятся изреженные и среднесомкнутые леса всех возрастных групп с примесью в древостое ели, с подростом из осины, ясеня, березы и ели, подлеском из ивы, бересклета, можжевельника и покровом из осок и злаков.
К угодьям среднего качества относятся как старые, так и молодые насаждения без ели в древостое и подросте, с редким подростом и подлеском из лиственных пород и покровом из черники или вереска.
Плохие угодья представлены насаждениями, лишенными подроста и подлеска из-за высокой сомкнутости древесного полога или произрастания на бедных и заболоченных почвах.
Бонитировка угодий для зайца-русака и серой куропатки. Типичными местами обитания зайца-русака и серой куропатки служат открытые (луговые и полевые) угодья и примыкающие к ним участки леса шириной до 0,5 км (для зайца-русака). В юго-западной, южной и некоторых других частях ареала заяц-русак обитает в лесных угодьях, численно преобладая над зайцем-беляком. В этих случаях необходим творческий подход в определении площади обитания вида.
В категорию хороших угодий для обоих видов следует включать:
а) участки, неудобные для распашки по оврагам, крутым склонам, берегам водоемов и окраинам болот, заросшие бурьяном, кустарниками (многие виды ив, ракитник, дроки, жарновец метельчатый), молодняками хвойных и лиственных пород с примесью фруктовых деревьев и их поросли;
б) небольшие по площади (до 25 га) поля разнообразных злаковых и бобовых культур (главным образом озимая рожь), перемежающиеся с участками бурьянов, кустарников, молодого леса;
в) луговые угодья с высоким травостоем, бурьянами, кустарниками.
К категории средних угодий относятся:
а) поля сельскохозяйственных культур значительной площади (до 100 га), разделенные участками мелколесья, кустарников и бурьянов;
б) небольшие по площади низинные (осоковые) болота среди сельхозугодий, заросшие ивняками, тростником и рогозом;
в) примыкающие к полевым угодьям участки лиственных и хвойных молодняков;
г) площади, занятые под посевом многолетних трав.
В категорию плохих угодий входят:
а) обширные поля сельскохозяйственных культур без перелесков, межей, кустарников и участков сорных трав;
б) площади с песчаными или заболоченными почвами и слабо развитым травяным покровом;
в) старые густые и среднесомкнутые леса, примыкающие к открытым угодьям;
г) обширные бросовые земли и залежи с высоким и густым травостоем преимущественно из злаков, зонтичных и осок, удаленные от населенных пунктов.
Численность зайца-русака и серой куропатки лимитируется в основном двумя факторами:
а) хозяйственной деятельностью человека (сплошная распашка полей, выпас скота, раннее сенокошение, механизация и химизация сельскохозяйственного производства);
б) глубиной снежного покрова, вызывающего голодание и нередко массовую гибель животных. Критическая глубина снега при продолжительном периоде равна 20 см.
Каждый из этих факторов в сильном своем проявлении резко ухудшает пригодность угодий для обитания серой куропатки и зайца-русака и должны служить основанием для снижения бонитета.
Бонитировка угодий для глухаря. Глухарь - настоящая лесная птица. Населяет, главным образом, крупные лесные массивы, в перелесках и островных лесах обычно не обитает.
В северных районах излюбленными биотопами являются боры, заболоченные сосняки, субори, на юге - сосново-дубовые и елово-дубовые леса. В хвойных и хвойно-лиственных лесах глухари живут оседло. Из чисто лиственных лесов на зиму регулярно перекочевывают в боры или в участки леса с примесью сосны, хвоя которой служит глухарю основным кормом в зимний период.
К хорошим глухариным угодьям относятся старые сосняки или старые леса с преобладанием сосны полнотой 0,4 - 0,5 с полянами и прогалинами; развитым подростом и подлеском куртинного типа из сосны, ели, можжевельника, рябины, малины, ежевики, шиповника, покрова из ягодников (земляника, брусника, черника, голубика, клюква), осок и разнотравья.
К угодьям среднего качества могут быть отнесены все старые изреженные и средней сомкнутости насаждения лиственных и хвойно-лиственных типов зеленомошников, беломошников и травяных, а также заболоченные сосняки и верховые болота с клюквой, голубикой, водяникой в покрове.
К категории плохих угодий относятся молодняки и средневозрастные леса, а также спелые насаждения, лишенные подроста, подлеска и покрова (старые ельники-кисличники, старые заболоченные ольшаники и др.), удаленные от основных стаций глухаря.
Из факторов, оказывающих влияние на качество угодий и численность глухаря, решающее значение имеет деятельность человека. Интенсивные рубки леса, подсочка, выпас скота, сенокошение, массовый сбор ягод и грибов настолько ухудшают условия обитания глухаря, что численность его сокращается до минимума. При бонитировке угодий участки спелого леса, подлежащие вырубке в текущем ревизионном периоде, должны переводиться в категорию плохих независимо от их достоинства по кормовым, защитным и гнездопригодным свойствам.
Бонитировка угодий для тетерева. При бонитировке угодий для тетерева принимаются во внимание все типы лесных угодий, кустарники, закустаренные сенокосы и пастбища, болота и старые торфоразработки.
К хорошим для тетерева угодьям относятся:
а) молодняки смешанного и лиственного состава с обилием полян и прогалин с богатым покровом из ягодников (земляника, брусника, черника, костяника) и разнотравья, а также заросли кустарников (ива, жимолость, можжевельник, малина, ежевика, калина, рябина, смородина);
б) старые изреженные леса, преимущественно березовые, с подлеском и покровом из ягодников и разнотравья;
в) поросшие березово-осиновым мелколесьем, ивняком и сосновым молодняком заброшенные торфоразработки, где в покрове встречаются брусника, черника, голубика, клюква. Важным фактором в угодьях этой категории является наличие водоемов (водопоя).
К категории средних угодий относятся:
а) все старые средней сомкнутости леса (кроме заболоченных ольшаников) с полянами, прогалинами и развитым покровом из разнотравья и ягодников, молодняки любого состава средней сомкнутости без полян и прогалин с ягодниками в покрове;
б) закустаренные луга и сенокосы, а также участки полей, засеянные зерновыми и зернобобовыми культурами, находящиеся в составе ГЛФ.
Плохие угодья представлены глухими старыми сомкнутыми лесами без полян и прогалин, средневозрастными насаждениями типа жердняков, густыми молодняками как лиственными, так и хвойными, а также низинными и верховыми болотами, лишенными древесной и кустарниковой растительности.
На условия существования тетерева решающее влияние оказывает хозяйственная деятельность человека, главным образом, выпас скота и раннее сенокошение. Сбор грибов, ягод и другие виды побочного пользования лесом, связанные с большим наплывом людей в угодья в летний период, также отрицательно сказываются на численности тетерева, вызывая большой отход молодняка вследствие беспокойства выводков. Участки угодий, в которых хозяйственная деятельность ведется интенсивно, должны относиться, независимо от их типологического состава, к категории плохих угодий.
Бонитировка угодий для водоплавающей дичи. Для водоплавающей дичи оценке и бонитировке подлежат в комплексе гнездовые, выводковые и дневочные стации.
Малые водоемы (до 10 га) могут быть целиком отнесены к одному из этих трех типов. На крупных (более 10 га) водоемах к указанным типам относятся отдельные их участки.
Для речных уток к гнездовым стациям относятся сплавины, а также непосредственно примыкающие к водоемам участки лесной, кустарниковой и травянистой растительности, удаленные от уреза воды не более чем на 100 м.
Для нырковых уток и гусей сюда же следует относить участки плотных надводных зарослей камыша, тростника или рогоза. Участки берегов, полностью лишенные растительности (песчаные, галечниковые) или служащие постоянными местами концентрации людей, выпаса скота и т.п., к гнездовым стациям не относятся.
К стациям выводкового (кормового) типа относятся участки водоемов с надводными зарослями прибрежных растений (осоки и др.), земноводных растений, произрастающих на глубине до 0,5 м (вахта трехлистная, сусак, стрелолист, ежеголовник, частуха подорожниковая, хвощ болотный, рогоз широколистный и рогоз узколистный, касатик аировидный), и высоких, погруженных в воду, растений до 1 - 2 м (тростник, майник водяной, камыш озерный, хвощ приречный), а также неглубокие, богатые водной растительностью с плавающими на поверхности и погруженными листьями (кувшинка белая, кубышка желтая, рдесты, горец земноводный, водокрас, ряска, роголистник и др.), плесы.
К дневочным стациям следует относить достаточно обширные (не менее 1 га) чистые глубоководные плесы.
Если среди системы мелких водоемов, оцениваемых в едином комплексе, или в крупном водоеме, гнездовые стации составляют менее 2% от общей расчетной площади водно-болотных угодий, выводковые стации - не менее 10%, а дневочные - меньше 8%, следует считать, что эти типы стаций вообще отсутствуют. Качественная оценка выделенных утиных стаций производится в натуре или по фотопланам, аэрофотоснимкам и т.п. по пятибалльной шкале.
Для вычисления средневзвешенного показателя качества угодий производится обычный расчет.
Например: (гнездовые x 15) + (выводковые x 250) + (дневочные x 100) / (общая расчетная площадь) = А.
Полученная величина средневзвешенного показателя (А) определяет предварительный класс бонитета данного водоема для системы последних (таблица 6.7.5.1).
При наличии всех трех типов стаций в оптимальном процентном соотношении (гнездовых - 10%, выводковых - 50%, дневочных - 40%) соответствующий средневзвешенному показателю качества угодий бонитет повышается на один класс (со II до I, с III до II и т.д.).
При отсутствии на водоеме гнездовых или дневочных стаций (т.е. если они соответственно составляют меньше 2% и 8% общей площади) бонитет понижается на один класс, а при отсутствии выводковых стаций (т.е. если они составляют меньше 10% площади) - на два класса.
При отсутствии на водоемах сразу двух типов стаций (гнездовые и дневочные) соответствующий средневзвешенному показателю качества угодий бонитет также снижается на два класса.
Показатель бонитета, соответствующий качеству угодий, снижается на один класс, если:
- на водоеме проводится интенсивный лов рыбы ставными сетями;
- ведутся летне-осенние заготовки тростника или выжигание прибрежной растительности;
- отмечаются связанные с работой гидростанций резкие перепады уровня воды весной и в начале лета.
Возможен и другой расчет оптимальной численности водоплавающей дичи (благородных уток), которая может загнездиться и подняться на крыло к открытию летне-осеннего сезона охоты. Но эти данные будут достоверны лишь на год проведения охотоустроительных работ, поскольку климатические, гидрологические и др. условия, сильно влияющие на колебания численности водоплавающих птиц, невозможно предусмотреть в предстоящем ревизионном периоде.
Типология и бонитировка водоемов для водоплавающей птицы разработана слабо. Для гнездования большинства видов речных уток наиболее благоприятны берега, занятые разнотравными лугами с куртинами кустарников. Ценными в отношении защитных и кормовых условий являются мелководные водоемы, заросшие водно-болотной растительностью со множеством чистых плесов.
Большинство видов благородных уток гнездится в непосредственной близости от воды. Поэтому гнездопригодную площадь можно определить по длине береговой линии водоемов в период весеннего разлива. Такой расчет будет весьма ориентировочным, но при проведении охотоустроительных работ единственно возможным.
Приняв ширину прибрежной полосы, пригодной для гнездования, за 100 м, получим, что 1 км береговой линии будет соответствовать 10 га гнездовых стаций. По данным, полученным в Дарвинском заповеднике, количество гнезд речных уток в различных стациях выражается следующими показателями:
Гнездовые стации Количество гнезд на 10 га
Изреженные леса 0,5
Сфагновые болота 1,1
Всплывшие торфяники 1,0
Луга 6,3
К началу сезона охоты (если все кладки сохраняются) средний по величине выводок насчитывает 5 - 6 молодых уток, что с 10 га разных гнездовых стаций составит от 5 до 37 птиц. Таким образом, общее количество уток, выводящееся в угодьях данного водоема, ориентировочно может быть определено подсчетом птиц по отдельным гнездовым участкам и суммированием полученных данных.
Бонитировка угодий для бобра. Бонитировка угодий для бобра проводится осенью (октябрь - ноябрь) комплексно с учетом бобровых поселений или весной (март - апрель). Выбор показателей основан на следующих положениях, характеризующих влияние на животных основных условий внешней среды: рельефа и грунта берегов, кормовых и водных условий, а также деятельности человека.
Зависимости интенсивности заселения водоемов бобрами от характера рельефа и грунта берегов не наблюдается, кроме тех случаев, когда грунт носит каменистый характер и в силу этого создает препятствия для норения.
Кормовые условия.
Подразделяются на четыре степени кормности (показатели I, II, III, IV):
I - сплошные заросли различных видов ив или лиственные насаждения с преобладанием осины. Из водно-болотной растительности первостепенное значение в осенне-зимний период имеют корневища тростника, камыша, рогозов, аира, касатика, кувшинки, кубышки;
II - а) куртинное распространение различных видов ив или смешанные насаждения с участием осины;
б) насаждения с преобладанием различных видов берез, есть примесь дуба, вяза, клена, ясеня, ильмовых, липы, лещины, черемухи;
III - лиственные насаждения с преобладанием различных видов ольх (ч, с), возможна примесь других вышеперечисленных пород;
IV - а) участки береговой полосы, лишенные древесно-кустарниковой растительности;
б) в насаждениях преобладают только непоедаемые древесно-кустарниковые растения.
Водные условия.
Подразделяются на три степени благоприятности (показатели А, Б, В):
А - малые и средние реки шириной 1,0 - 50,0 м и глубиной 0,5 - 3,0 м;
Б - старицы крупных рек, внепойменные озера, мелиоративные канавы, ручьи, торфокарьеры, низинные болота;
В - старицы и русла крупных рек, в поймах которых нет крупных деревьев и незатопляемых возвышенностей, остаточные водоемы среди болот, периодически высыхающие или промерзающие.
Деятельность человека.
Подразделяется на три степени интенсивности (показатели 1, 2, 3):
1 - пастьба скота, не сопровождающаяся нарушением береговой растительности, сенокошение;
2 - лов рыбы разными видами рыболовных снастей, пастьба скота, наносящая частичный вред береговой растительности;
3 - спуск сточных вод, пастьба скота, сопровождающаяся вытаптыванием береговой растительности, осушение территории и прямое преследование бобров человеком.
Водоемы, имеющие в суммарной оценке хотя бы один неблагоприятный показатель для обитания бобра (IV, В, 3), считаются непригодными. Получаемые при суммарной оценке 12 категорий качества бобровых угодий подразделяются на пять классов бонитета (таблица 6.7.6.1).
Таблица 6.7.6.1
Бонитировочная ведомость бобровых угодий
---------+--------------------------+-------------------------------
¦ Класс ¦ Качественная оценка ¦Оптимальная плотность на 1 км ¦
¦бонитета¦ ¦ береговой полосы водоемов ¦
¦ ¦ ¦или на 1 кв.км низинных болот ¦
¦ ¦ ¦ и торфокарьеров ¦
+--------+--------------------------+------------------------------+
¦I ¦IA1 ¦ 3,7 (3,1 - 4,4) ¦
+--------+--------------------------+------------------------------+
¦II ¦IБ1, IA2, IIA1, IБ1 ¦ 2,5 (2,1 - 3,0) ¦
+--------+--------------------------+------------------------------+
¦III ¦IIIA1, IIА2, IIБ1, IБ2 ¦ 1,5 (1,1 - 2,0) ¦
+--------+--------------------------+------------------------------+
¦IV ¦IIIA2, IIБ2, IIIБ1 ¦ 0,7 (0,5 - 1,0) ¦
+--------+--------------------------+------------------------------+
¦V ¦IIIБ2 ¦ 0,2 (0,1 - 0,4) ¦
---------+--------------------------+-------------------------------
Примечание. При бонитировке прибрежных угодий для средних и крупных рек в расчет принимается каждый берег, т.е. удвоенная протяженность береговой полосы.
Бонитировка угодий для ондатры. К ондатровым угодьям можно отнести все водоемы, имеющие водно-болотную растительность, берега, пригодные для норения или места, где зверьки могут строить хатки при благоприятном для обитания и произрастания растительности водном режиме.
Определяя производительность водно-болотных угодий, очень важно установить тип зарастания, его структуру и площадь. Это дает возможность судить о полезной площади водоема и обеспеченности ондатры защитными, гнездовыми и кормовыми условиями.
Особое внимание при бонитировке водоемов следует обратить на выявление произрастающих кормовых растений и их доступность для ондатры.
В питании ондатры основное значение имеют следующие виды растений: камыш озерный, тростник, рогозы (узколистный и широколистный), аир, осоки, рдесты, телорез, хвощи (болотный, приречный), сусак, кувшинка белая, кубышка желтая, калужница, ежеголовник, вахта трехлистная, белокрыльник, элодея канадская, ряска, гречиха земноводная, валлиснерия, вех ядовитый, ветви и кора ивы. При нехватке растительных кормов она может частично или полностью переходить на животную пищу (двухстворчатые моллюски, снулая рыба, лягушки, жесткокрылые).
В зимний период большое значение имеет характер промерзания водоемов: от глубины и длительности промерзания зависит доступность зимних кормов. На многих озерах и реках зимой возникают наледи, отрицательно влияющие на ондатру. Образование пустоледиц наоборот имеет положительное значение.
В основе качественной оценки водоемов должно лежать правильное представление об их полезной площади. Под полезной площадью понимают совокупность участков водоемов, имеющих удобные места для устройства жилищ ондатры, а также обладающих хорошими кормовыми и защитными условиями. Гнездопригодными участками водоемов следует считать:
- относительно высокий незатопляемый берег, пригодный для рытья нор;
- густые заросли тростника, камыша, рогоза с заломами, сплошные острова, купаки, где ондатра может построить хатки;
- прибрежные сплавины или большие сплавинные острова и массивы до 10 м ширины от края, используемые ондатрой для строительства хаток и добывания кормов.
Кормовыми участками можно считать полосу водной растительности шириной до 100 м. В пределах каждого типа водоема, в зависимости от их качества, выделяют пять бонитетов.
I бонитет - отличные ондатровые угодья. Вся площадь водоема представляет собой полезную площадь. Водоемы имеют исключительно благоприятную структуру, допускающую среднюю численность ондатры в одну семью на 1 га водоема.
II бонитет - хорошие угодья. Имеется обширная полезная площадь, остальная площадь водоема представляет собой потенциально полезную площадь, которая может быть сравнительно легко превращена в полезную путем мелиорации. Кормовая база в зимний период обеспечивает высокую численность зверьков - 0,4 - 0,9 семьи на 1 га водоема. Это водоемы с внутренними или островными сплавинами.
III бонитет - удовлетворительные угодья. Большая часть их площади может быть использована для расселения ондатры после проведения нетрудоемких мелиоративных работ. Полезная площадь невелика. Кормовая база, находящаяся в пределах потенциально полезной площади, в зимний период обеспечивает существование ондатры с плотностью 0,1 - 0,3 семьи на 1 га водоема. Это водоемы с бордюрными тростниковыми зарослями.
IV бонитет - посредственные угодья. Имеют ограниченную полезную площадь. Потенциально полезная площадь обширная, но может быть использована только после трудоемких мелиоративных мероприятий. Кормовая база в зимний сезон истощается, плотность поголовья ондатры составляет 0,05 - 0,09 семьи на 1 га водоема. Это водоемы с прибрежной сплавиной.
V бонитет - плохие угодья, имеющие ограниченную полезную площадь. Потенциально полезная площадь невелика или отсутствует. Зимой кормов очень мало или большая часть водоема промерзает и корма становятся недоступными. Плотность поголовья не превышает 0,05 семьи на 1 га водоема. Это озера с барьером тростниковых зарослей.
При описании и инвентаризации ондатровых угодий на каждый водоем составляется учетная карточка.
Таблица 6.7.6.2
Бонитировка угодий для речной выдры и норки американской
------+-----T-------------------+---------+-------------------------
¦Вид ¦Класс¦Плотность на 1 км ¦Водотоки ¦Характеристика угодий ¦
¦ ¦бони-+---------+---------+ ¦ ¦
¦ ¦тета ¦русла ¦береговой¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦полосы ¦ ¦ ¦
+-----+-----+---------+---------+---------+------------------------+
¦выдра¦1 ¦ ¦0,4 - 0,6¦большие ¦Имеют богатые запасы ¦
¦ ¦ ¦ ¦ (0,5) ¦реки ¦ихтиофауны, многообразие¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦земноводных, амфибий и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наличие ракообразных. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Берега высокие, заросшие¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦древесно-кустарниковой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦растительностью, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦захламленные. Пойма ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦широкая, имеет множество¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦проток, озер и стариц, ¦
+-----+ +---------+---------+ ¦богата водоплавающей и ¦
¦норка¦ ¦ ¦ 3 - 5 ¦ ¦болотной дичью, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ (4) ¦ ¦мышевидными грызунами и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦насекомоядными. В зимний¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦период имеется множество¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полыней и пустоледиц. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Улучшающим фактором ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦является жизнедея- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельность бобров (старые¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хаты, норы и т.п.), ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦благодаря чему создаются¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦лучшие гнездопригодные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и защитные условия. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Антропогенный фактор ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выражен слабо (пастьба ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скота, рыбная ловля, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водный транспорт и др.) ¦
+-----+ +---------+---------+---------+------------------------+
¦выдра¦ ¦0,4 - 0,6¦ ¦средние ¦Характеризуются теми же ¦
¦ ¦ ¦ (0,5) ¦ ¦реки ¦основными параметрами, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦но имеют быстрое или ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднее течение, русло ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с завалами, наносами, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦песчаными косами и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦островами ¦
+-----+ +---------+---------+---------+------------------------+
¦норка¦ ¦ 3 - 5 ¦ ¦малые ¦Характеризуются теми же ¦
¦ ¦ ¦ (4) ¦ ¦реки ¦основными параметрами, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦но имеют быстрое или ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦среднее течение, русло ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с завалами, наносами, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦песчаными косами и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦островами ¦
| Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 |
карта новых документов |
