Приказ Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Беларусь от 27.02.1997 N 46 "Об отлове леща без соблюдения промысловой меры на озере Черея Чашникского района Витебской области"
Архив ноябрь 2011 года
<< Назад |
<<< Навигация Содержание
На озере Черея (площадь 338 га) Чашникского района Витебской области в последние годы сложилась ситуация, при которой интенсивный промысел рыбы вести практически невозможно, так как прилов маломерного леща составляет 90% и более. Изучение размерно-возрастного состава уловов леща в озере Черея показало, что из-за замедления роста младших возрастных групп лещ в промысел вступает в возрасте 10 лет, в то время как половозрелым становится на 5 - 6 году жизни. Причиной этого явилась нерегулярность и низкая интенсивность промысла пользователем водоема, рыбхозом Новолукомльский, который снизил уловы на озере Черея со 117,5 ц (1990 г.) до 4,31 ц (1996 г.), т.е. в 27,5 раз.
В целях снижения численности маломерного и тугорослого леща в озере Черея и формирования леща с нормальным темпом роста, ПРИКАЗЫВАЮ:
1. Разрешить рыбхозу "Новолукомльский" в 1997 году вылов леща на озере Черея без соблюдения промысловой меры в количестве 15 центнеров.
2. Пользователю водоема, рыбхозу "Новолукомльский" обеспечить выполнение договорных обязательств по рыбохозяйственному использованию озера Черея с выполнением следующих условий:
2.1. Вылов всей рыбы из озера Черея должен составлять не менее 40 ц в год.
2.2. Ежегодно выполнять работы по зарыблению озера Черея ценными видами рыб:
- судак разновозрастной (годовик и старше) - 30 - 40 шт./га;
или судак (личинка) - 1000 шт./га;
- щука (личинка) - 1000 шт./га.
3. Ихтиологической службе Комитета рыбоохраны обеспечить наблюдение и контроль за состоянием рыбных запасов в озере Черея и ходом выполнения рыбоводных мероприятий по зарыблению водоема молодью щуки и судака.
Обобщив итоги года подготовить рекомендации по дальнейшему использованию рыбных ресурсов озера Черея.
4. Комитету рыбоохраны совместно с Витебской инспекцией рыбоохраны и Чашникской районной инспекцией рыбоохраны:
- довести приказ до сведения рыбхоза Новолукомльский, установив контроль за его выполнением.
5. Витебской областной инспекции рыбоохраны:
- ежеквартально предоставлять Комитету рыбоохраны информацию об интенсивности промысла и выполнения рыбоводных мероприятий на озере Черея;
- в случае невыполнения условий по организации отлова и зарыбления озера Черея, подготовить предложения Комитету рыбоохраны по отмене разрешения на лов леща без промысловой меры и передаче водоема другому пользователю.
6. Контроль за исполнением приказа возложить на председателя Комитета рыбоохраны Шелега А.М.
Министр М.И.РУСЫЙ
БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НА ВЕДЕНИЕ ПРОМЫСЛА ЛЕЩА В ОЗ. ЧЕРЕЙСКОЕ В 1997 ГОДУ
Озеро Черейское расположено в Чашникском районе Витебской области, в бассейне р. Лукомки. Площадь водоема 338 га. Склоны довольно высокие, котловина состоит из нескольких плесов, озеро соединено с оз. Головня и Черемица. Максимальная глубина оз. Черея 17 м, средняя 5,6 м. В озеро впадают более 10 ручьев и мелиоративных канав, вытекает ручей в озеро Радомля. Ширина полосы надводной прибрежной растительности до 50 м.
Промысел в оз. Черейском ведет Новолукомльский рыбхоз неводной бригадой и сетным звеном (табл. N 1).
Таблица N 1
Уловы рыбы в оз. Черейском
в центнерах
------+------------+-----T------+-----T------+-----T-------+--------
¦Годы ¦ лещ ¦судак¦ щука ¦окунь¦плотва¦ линь¦мел.Шгр¦ Итого ¦
¦ +-----+------+ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ кр. ¦ ср. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----+------+-----+------+-----+------+-----+-------+-------+
¦1990 ¦2,64 ¦ 5,57 ¦0,89 ¦ 0,57 ¦10,93¦ 34,9 ¦ ¦ 62,03 ¦117,53 ¦
+-----+-----+------+-----+------+-----+------+-----+-------+-------+
¦1991 ¦0,52 ¦ 0,45 ¦0,86 ¦ 0,29 ¦ ¦ 1,5 ¦ ¦ 0,58 ¦ 10,20 ¦
+-----+-----+------+-----+------+-----+------+-----+-------+-------+
¦1992 ¦0,31 ¦ - ¦0,078¦ 0,149¦ ¦ 0,235¦ 0,17¦ ¦ 0,942¦
+-----+-----+------+-----+------+-----+------+-----+-------+-------+
¦1993 ¦0,24 ¦ 0,36 ¦ ¦ 0,07 ¦ 6,83¦ 8,57 ¦ ¦ 3,48 ¦ 19,68 ¦
+-----+-----+------+-----+------+-----+------+-----+-------+-------+
¦1994 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----+------+-----+------+-----+------+-----+-------+-------+
¦1995 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+-----+-----+------+-----+------+-----+------+-----+-------+-------+
¦1996 ¦0,25 ¦ 0,81 ¦0,11 ¦ 0,04 ¦ ¦ 2,96 ¦ ¦ ¦ 4,31 ¦
------+-----+------+-----+------+-----+------+-----+-------+--------
Из приведенных данных в таблице N 1 видно, что промысел на водоеме ведется крайне нерегулярно, интенсивность промысла низкая. Следует отметить, что в последние годы 1994 и 1995 промысел практически рыбхозом не велся.
В таблице N 2 приведена характеристика размерно-возрастного состава уловов леща в оз. Черея в сравнении с другими водоемами Витебской области.
Таблица N 2
Характеристика размерно-возрастного состава промысловых уловов леща в оз. Черея в сравнении с другими водоемами
-----+--------------------+--------------------+--------------------
¦Воз-¦ оз. Черея ¦ оз. Лукомльское ¦оз. Белое-Котлярово¦
¦раст+--------------------+--------------------+-------------------+
¦ ¦ лещ (невод ¦ лещ (невод ¦ лещ, невод ¦
¦ ¦ 500 x 25 x 18) ¦ 500 x 25 x 18) ¦ ¦
¦ +-------+------+-----+------+------+------+--------+-----T----+
¦ ¦ длина ¦ вес ¦ % ¦ длина¦ вес ¦ % ¦ длина ¦ вес ¦ % ¦
¦ ¦ см ¦ г ¦ ¦ см ¦ г ¦ ¦ см ¦ г ¦ ¦
+----+-------+------+-----+------+------+------+--------+-----+----+
¦2 ¦ ¦ ¦ ¦15,7 ¦ 60,7¦ 2,8 ¦ ¦ ¦ ¦
+----+-------+------+-----+------+------+------+--------+-----+----+
¦3 ¦ 13,0 ¦ 63,0 ¦ 4,7 ¦21,0 ¦ 163,0¦20,5 ¦ 13,3 ¦ 48 ¦ ¦
+----+-------+------+-----+------+------+------+--------+-----+----+
¦4 ¦ 16,5 ¦ 98,7 ¦14,2 ¦27,2 ¦ 270 ¦ 7,1 ¦ 16,5 ¦ 86 ¦ ¦
+----+-------+------+-----+------+------+------+--------+-----+----+
¦5 ¦ 18,0 ¦126,9 ¦22,7 ¦30,5 ¦ 480,0¦ 5,3 ¦ 19,2 ¦ 126 ¦ ¦
+----+-------+------+-----+------+------+------+--------+-----+----+
¦6 ¦ 18,5 ¦137,5 ¦16,0 ¦33,6 ¦ 595,0¦23,6 ¦ 20,6 ¦ 172 ¦ ¦
+----+-------+------+-----+------+------+------+--------+-----+----+
¦7 ¦ 19,5 ¦160,8 ¦19,3 ¦36,5 ¦ 790 ¦ 7,2 ¦ 24,2 ¦ 258 ¦ ¦
+----+-------+------+-----+------+------+------+--------+-----+----+
¦8 ¦ 20,5 ¦198,6 ¦13,6 ¦38,0 ¦ 930 ¦76 ¦ 30,0 ¦ 525 ¦ ¦
+----+-------+------+-----+------+------+------+--------+-----+----+
¦9 ¦ 24,5 ¦270,6 ¦ 4,3 ¦41,5 ¦1070 ¦ 5,5 ¦ 33,0 ¦ 729 ¦ ¦
+----+-------+------+-----+------+------+------+--------+-----+----+
¦10 ¦ 27,0 ¦320 ¦ 5,2 ¦42,5 ¦1220 ¦ ¦ - ¦ - ¦ ¦
+----+-------+------+-----+------+------+------+--------+-----+----+
¦10 -¦ ¦ ¦ ¦44,5 -¦1450 -¦ 1,2 -¦ - ¦ - ¦ ¦
¦15 ¦ ¦ ¦ ¦54,3 ¦2870 ¦ 4,4 ¦ ¦ ¦ ¦
-----+-------+------+-----+------+------+------+--------+-----+-----
Как видно из приведенных данных в таблице N 2 темп роста леща в оз. Черея значительно уступает росту леща в оз. Лукомское начиная с третьего года жизни, а в озере Белое-Котлярово с 5 года, что свидетельствует о его тугорослости. Аналогичное явление, т.е. снижение темпа роста, было отмечено в оз. Ильмень по причине прекращения промысла. Замедление роста младших возрастных групп приводит к тому, что на оз. Черея лещ в промысел вступает в возрасте 10 лет, в то время как половозрелым становится на 5 - 6 году жизни. Как следствие, в озере развивается тугорослая форма леща. Наличие значительных глубин позволяет лещу в данном водоеме выдерживать пресс сетного лова и хищных видов рыб, а учитывая малочисленность хищников - давать значительное увеличение потомства. Вследствие такого явления кормовая база водоема резко снижается за счет ее и не обеспечивает рост рыбы.
В оз. Черея проводилось зарыбление хищными и мирными видами рыб (табл. N 3).
Таблица N 3
Зарыбление оз. Черея молодью рыб
----------+---------------------------------------------------------
¦ Годы ¦ Виды рыб (млн.шт.) ¦
¦ +----------+-----------+-----------+-----------+---------+
¦ ¦ щука, ¦ карп ¦ судак ¦ карп ¦ лещ ¦
¦ ¦ лич. ¦ сегол. ¦ лич. ¦ лич. ¦ лич. ¦
+---------+----------+-----------+-----------+-----------+---------+
¦ 1989 ¦ 3,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+----------+-----------+-----------+-----------+---------+
¦ 1990 ¦ ¦ 0,14 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦
+---------+----------+-----------+-----------+-----------+---------+
¦ 1991 ¦ ¦ ¦ 0,5 ¦ ¦ ¦
+---------+----------+-----------+-----------+-----------+---------+
¦ 1992 ¦ 2,0 ¦ ¦ ¦ 5,0 ¦ ¦
+---------+----------+-----------+-----------+-----------+---------+
¦ 1993 ¦ 1,5 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+----------+-----------+-----------+-----------+---------+
¦ 1994 ¦ 0,7 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+---------+----------+-----------+-----------+-----------+---------+
¦ 1995 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1,7 ¦
----------+----------+-----------+-----------+-----------+----------
Как следовало ожидать, вселение в водоем карпа в личиночном возрасте и его сеголеток не дало ожидаемого эффекта, так как в уловах этот вид практически отсутствует по ряду причин - выедание их молодью ранее нерестующими рыбами, а также прессом на этот вид хищных рыб.
В настоящее время в водоеме сложилась ситуация, при которой из-за наличия тугорослого леща интенсивный промысел вести практически невозможно, так как прилов маломерного леща составляет 90% и более.
В целях снижения численности маломерного - тугорослого леща в оз. Черея считаем целесообразным разрешить в 1997 году промысел леща без соблюдения промысловой меры в количестве 15 центнеров, что должно способствовать снижению численности тугорослого леща.
В целях формирования в оз. Черея ценной ихтиофауны согласно разработок института БелрыбНИИпроекта следует в течение 1997 - 1998 г.г. ежегодно выполнять работы по зарыблению водоема ценными видами рыб:
судак разновозрастной (годовик и старше) 30 - 40 шт./га
или судак (личинки) 1000 шт./га
щука 1000 шт./га
В случае невыполнения пользователем условий по зарыблению водоема ценными видами рыб в течение весны - лета 1997 г. Комитет рыбоохраны Министерства природных ресурсов оставляет за собой право ликвидировать разрешение на лов леща без соблюдения промысловой меры.
Ведущий специалист В.С.ЕМЕЛЬЯНОВ
Право Беларуси 2009 карта новых документов |
