Постановление Пленума Верховного Суда Белорусской ССР от 10.04.1985 N 2 "О ходе выполнения закона и постановлений Пленума Верховного Суда СССР от 14 октября 1964 г. N 12 "О практике вынесения судами частных определений (постановлений) по уголовным делам", от 29 декабря 1965 г. N 12 "Об устранении недостатков в практике вынесения судами частных определений по гражданским делам" и постановления Пленума Верховного Суда СССР от 15 ноября 1984 г. N 23 о выполнении Судами Белорусской ССР указанных постановлений"
Документ утратил силу
Архив ноябрь 2011 года
<< Назад |
<<< Навигация Содержание
Пленум отмечает, что суды республики проделали определенную положительную работу по выполнению закона и постановлений Пленума Верховного Суда СССР по предупреждению преступлений и гражданских правонарушений путем вынесения частных определений (постановлений) при рассмотрении уголовных и гражданских дел.
При рассмотрении дел судами республики принимаются меры к выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступлений и гражданских правонарушений и устранению их путем вынесения частных определений в адрес государственных органов, общественных организаций и должностных лиц.
Вместе с тем в этой важной деятельности судов имеются существенные ошибки и недостатки.
При судебном разбирательстве дел суды не всегда выявляют причины и условия, способствовавшие совершению преступлений и гражданских правонарушений, в силу чего в необходимых случаях не выносят частных определений.
В ряде случаев суды не выясняют, какие приняты меры по представлениям следователей соответствующими должностными лицами по устранению причин и условий, способствовавших совершению преступления, выявленных в процессе расследования дела.
Нередко частные определения носят информационный характер, в них глубоко не анализируются конкретные причины и условия, способствовавшие совершению правонарушений, и поэтому такие частные определения недостаточно эффективно оказывают влияние на достижение поставленной цели.
Иногда при установлении во время судебного разбирательства дела данных, свидетельствующих об участии в совершении преступления других лиц, не привлеченных к уголовной ответственности, вместо вынесения определения о возбуждении уголовного дела суды выносят частные определения.
Суды кассационной и надзорной инстанций в ряде случаев не реагируют на эти недостатки и сами не выносят частных определений по этим вопросам.
Неединичны случаи несвоевременного направления частных определений для исполнения.
В некоторых судах не налажен должный контроль за исполнением частных определений, что существенно снижает их эффективность.
Вопреки руководящим разъяснениям Пленума Верховного Суда СССР суды в необходимых случаях не ставят вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц, не принявших мер к устранению недостатков, указанных в частных определениях.
В целях устранения отмеченных недостатков и повышения уровня деятельности судов по предупреждению преступлений и гражданских правонарушений Пленум Верховного Суда Республики Беларусь
постановляет:
1. Обратить внимание судов республики на необходимость при рассмотрении уголовных и гражданских дел неуклонного соблюдения требований действующего законодательства и руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда СССР по выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступлений, гражданских правонарушений и вынесению частных определений по их устранению.
2. Необходимо активизировать деятельность по вынесению частных определений, являющихся важным средством укрепления социалистической законности, улучшения деятельности трудовых коллективов и общественных организаций в деле борьбы со всякого рода антиобщественными проявлениями и по предупреждению правонарушений.
В соответствии с требованиями закона суды обязаны по каждому делу принимать необходимые меры к наиболее полному выявлению причин и условий, способствовавших совершению преступлений и гражданских правонарушений. При наличии к тому оснований судам следует выносить частные определения по этим вопросам.
3. При вынесении частных определений по поводу недостатков в деятельности предприятий, учреждений, организаций согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 14 октября 1964 г. N 12 нужно указывать, в чем конкретно выражаются эти недостатки, и обращать внимание соответствующих руководителей и других лиц на необходимость их устранения. Судам принять меры к повышению качества частных определений.
4. В соответствии с законом и постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 14 октября 1964 г. N 12 при установлении обстоятельств, указывающих на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности, и если суд придет к выводу о необходимости возбудить уголовное дело, надлежит выносить не частное определение, а определение о возбуждении уголовного дела.
5. В случае внесения органами предварительного следствия представления по поводу причин и условий, способствовавших совершению преступления, суд должен выяснить, какие приняты меры по представлению.
Если таковые приняты не были или приняты не в полной мере, об этом надлежит указать в частном определении и, при наличии к тому оснований, поставить вопрос об ответственности должностного лица.
6. Судам необходимо иметь в виду, что эффективность частного определения в деле устранения причин и условий, способствовавших совершению преступления и правонарушения, зависит от надлежащего контроля за принятием соответствующими должностными лицами своевременных и действенных мер по устранению недостатков, отмеченных в частном определении.
Если выясняется, что должностное лицо, которое в силу своего служебного положения обязано принять необходимые меры по выполнению направленного ему частного определения, не соблюдает требований ст. 15-3 УПК Республики Беларусь и ст. 210 ГПК Республики Беларусь, судам следует об этом довести до сведения вышестоящих организаций для принятия соответствующих мер и ставить вопрос об ответственности таких лиц.
7. Областным и Минскому городскому судам больше обращать внимание на выполнение судами требований закона по выявлению и устранению причин и условий, способствовавших совершению преступлений и гражданских правонарушений, систематически анализировать практику вынесения частных определений и их исполнения, материалы обобщения доводить до сведения народных судов, шире использовать их для повышения эффективности судебной деятельности по предупреждению преступлений и гражданских правонарушений.
Право Беларуси 2009 карта новых документов | 
