Кодекс Республики Беларусь от 29.12.1960 "Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь"
Документ утратил силу
Архив ноябрь 2011 года
<< Назад |
<<< Главная страница
Стр. 5
| Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 |
При неявке подсудимого дело должно быть отложено, за исключением случая, предусмотренного статьей 245 настоящего Кодекса.
Суд, судья вправе подвергнуть неявившегося подсудимого приводу, а равно избрать или изменить в отношении его меру пресечения.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 247. Участие прокурора в судебном разбирательстве
Прокурор поддерживает перед судом государственное обвинение, принимает участие в исследовании доказательств, дает заключения по возникающим во время судебного разбирательства вопросам, представляет суду свои соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого.
Прокурор, поддерживая обвинение, руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела.
Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают предъявленного подсудимому обвинения, он обязан отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа.
Отказ прокурора от обвинения не освобождает суд от обязанности продолжать разбирательство дела и разрешить на общих основаниях вопрос о виновности или невиновности подсудимого.
Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск, если этого требует охрана государственных или общественных интересов или прав граждан.
(В редакции Указа от 22 сентября 1983 г. - СЗ БССР, 1983 г., N 27, ст. 445)
Статья 248. Участие защитника в судебном разбирательстве
Защитник принимает участие в исследовании доказательств, высказывает свое мнение по возникающим во время судебного разбирательства вопросам, излагает суду, судье соображения по существу обвинения, относительно обстоятельств, влияющих на степень и характер ответственности подсудимого, о применении уголовного закона, о мере наказания и гражданско-правовых последствиях преступления.
(В редакции Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 249. Участие представителей общественных организаций и трудовых коллективов в судебном разбирательстве
В судопроизводстве по уголовным делам допускается участие представителей общественных организаций и трудовых коллективов.
Представители общественных организаций и трудовых коллективов могут быть по определению суда, судьи допущены к участию в судебном разбирательстве уголовных дел в качестве общественных обвинителей или общественных защитников. Они выделяются общим собранием общественной организации или трудовым коллективом предприятия, учреждения, организации, а также коллективом цеха, отдела или другого подразделения, которые в письменном виде подтверждают их полномочия.
Общественный обвинитель вправе представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед судом, судьей ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях, излагая суду мнение о доказанности обвинения, общественной опасности подсудимого и содеянного им. Общественный обвинитель может высказать соображения по поводу применения уголовного закона и меры наказания в отношении подсудимого и по другим вопросам дела.
Общественный обвинитель вправе отказаться от обвинения, если данные судебного следствия дают для этого основания. Общественный защитник вправе представлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед судом, судьей ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях, излагая суду мнение о смягчающих ответственность или оправдывающих подсудимого обстоятельствах, а равно о возможности смягчения наказания подсудимому, условного его осуждения, отсрочки исполнения приговора или освобождения от наказания и передачи на поруки той общественной организации или трудовому коллективу, от имени которых общественный защитник выступает.
По делам несовершеннолетних суд, судья вправе привлечь к участию в судебном разбирательстве представителей предприятий, учреждений и организаций, в которых учился или работал несовершеннолетний, комиссий и инспекций по делам несовершеннолетних, а при необходимости и иных организаций.
(В редакции Указа от 22 сентября 1983 г. - СЗ БССР, 1983 г., N 27, ст. 445 и Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 250. Последствия неявки прокурора, общественного обвинителя, защитника, общественного защитника
В случае неявки прокурора в судебное заседание суд, судья разрешает вопрос о возможности рассмотрения дела в его отсутствие или об отложении дела. Если суд, судья признает участие прокурора необходимым, разбирательство дела откладывается.
При неявке защитника и невозможности заменить его в этом заседании разбирательство дела откладывается. Замена защитника, неявившегося в судебное заседание, допускается лишь с согласия подсудимого.
При неявке общественного обвинителя или общественного защитника суд, судья, в зависимости от обстоятельств дела, решает вопрос об отложении дела рассмотрением или о его рассмотрении в их отсутствие.
Вновь вступившим в дело прокурору, общественному обвинителю, защитнику и общественному защитнику должно быть предоставлено время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве.
О неявке прокурора или адвоката без уважительной причины суд, судья сообщает соответственно вышестоящему прокурору или президиуму коллегии адвокатов. При неявке общественного обвинителя или общественного защитника без уважительной причины суд, судья сообщает об этом соответственно общественной организации или трудовому коллективу.
(В редакции Указа от 22 сентября 1983 г. - СЗ БССР, 1983 г., N 27, ст. 445 и Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 251. Последствия неявки потерпевшего
При неявке потерпевшего суд, судья решает вопрос о разбирательстве дела или отложении его, в зависимости от того, возможны ли в отсутствие потерпевшего полное выяснение всех обстоятельств дела и защита его прав и законных интересов.
При неявке без уважительных причин потерпевшего по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 110, 128, частью первой, и 129 Уголовного кодекса Республики Беларусь, если по ним не проводилось предварительное следствие или дознание, дело прекращается, однако по ходатайству подсудимого дело в этих случаях может быть рассмотрено по существу в отсутствие потерпевшего.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 252. Последствия неявки гражданского истца или гражданского ответчика
При неявке гражданского истца или его представителя суд (судья) оставляет гражданский иск без рассмотрения; при этом за потерпевшим сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.
Суд, судья вправе по ходатайству гражданского истца рассмотреть гражданский иск в его отсутствие.
Суд, судья рассматривает гражданский иск независимо от явки гражданского истца или его представителя, если иск поддерживает прокурор или если суд, судья признает это необходимым.
Неявка гражданского ответчика или его представителя не останавливает рассмотрения гражданского иска.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 253. Последствия неявки переводчика
При неявке переводчика в судебное заседание и невозможности его замены дело рассмотрением откладывается. Если переводчик уклоняется от явки в судебное заседание или от исполнения своих обязанностей без уважительных причин, к нему могут быть приняты меры, предусмотренные статьей 129 настоящего Кодекса.
Статья 253-1. Участие специалиста в судебном разбирательстве
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в суд может быть вызван специалист, который участвует в судебном разбирательстве в порядке, установленном статьей 128-1 настоящего Кодекса.
Статья 254. Пределы судебного разбирательства
Разбирательство дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду.
Изменение обвинения в суде допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту. Если изменение обвинения влечет за собой нарушение права подсудимого на защиту, суд, судья направляет дело для нового предварительного следствия или дознания.
Не допускается изменение обвинения в суде на более тяжкое или существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от первоначального обвинения.
Если изменение обвинения заключается в исключении части его или признаков преступления, отягчающих ответственность подсудимого, суд, судья вправе продолжать разбирательство дела.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 255. Возбуждение дела по новому обвинению
Если при судебном разбирательстве будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым преступления, по которому обвинение ему ранее предъявлено не было, суд, судья, не приостанавливая разбирательства, выслушивает заключение участвующего в деле прокурора, возбуждает дело по новому обвинению и направляет необходимые материалы для производства дознания или предварительного следствия.
В случае, когда новое обвинение связано с первоначальным и раздельное их рассмотрение не представляется возможным, все дело должно быть возвращено для производства дополнительного расследования.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 256. Возбуждение дела в отношении нового лица
Если при судебном разбирательстве будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности, суд, судья, выслушав заключение участвующего в деле прокурора, возбуждает в отношении этого лица дело и направляет необходимые материалы для производства дознания или предварительного следствия.
В случаях, когда вновь возбужденное дело находится в связи с рассматриваемым делом и раздельное их рассмотрение не представляется возможным, суд, судья направляет все дело для производства дополнительного расследования.
Возбуждение дела в отношении свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика, давших заведомо ложное показание, заключение или перевод, может иметь место лишь одновременно с постановлением приговора.
Суд, судья вправе применить меру пресечения к лицу, в отношении которого возбуждено дело, руководствуясь правилами статей 84, 86 и 87 настоящего Кодекса.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 257. Отложение разбирательства и приостановление дела
При невозможности разбирательства дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств суд, судья откладывает разбирательство и принимает меры к вызову неявившихся лиц или истребованию новых доказательств.
Если подсудимый скрылся, а также в случае психического или иного тяжкого заболевания подсудимого, исключающего возможность его явки в суд, суд, судья приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска или выздоровления и продолжает разбирательство в отношении остальных подсудимых. Розыск скрывшегося подсудимого объявляется определением суда или постановлением судьи.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 258. Направление дела для производства дополнительного расследования
Если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в статье 234 настоящего Кодекса, суд, судья направляет дело для производства дополнительного расследования.
При поступлении дела в суд после окончания дополнительного расследования вопрос о предании обвиняемого суду разрешается в общем порядке.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 259. Прекращение дела в судебном заседании
Дело подлежит прекращению в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут выяснены обстоятельства, предусмотренные статьей 5 настоящего Кодекса, кроме случаев, указанных в части второй этой статьи. Дело подлежит прекращению в судебном заседании также в случаях, предусмотренных статьями 5-1, 5-3 - 5-6 настоящего Кодекса.
(В редакции Указа от 29 марта 1977 г. - СЗ БССР, 1977 г., N 10, ст. 145)
Статья 260. Разрешение вопроса о мере пресечения
Во время судебного разбирательства суд, судья вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 261. Порядок вынесения определений и постановлений в судебном заседании
По всем вопросам, которые разрешаются судом во время судебного разбирательства, суд выносит определения, а судья постановления.
Определения (постановления) о направлении дела для производства дополнительного расследования, о возбуждении дела по новому обвинению или в отношении нового лица, о прекращении дела, об избрании, изменении или отмене меры пресечения, об отводах, о назначении экспертизы и частные определения, постановления выносятся судом, судьей в совещательной комнате и излагаются в виде отдельных документов, подписываемых всем составом суда, судьей.
Все иные определения могут, по усмотрению суда, судьи выноситься либо в указанном выше порядке, либо после совещания судей на месте с занесением определения в протокол судебного заседания.
Определения (постановления), вынесенные судом, судьей во время судебного разбирательства, подлежат оглашению.
(В редакции Указа от 22 сентября 1983 г. - СЗ БССР, 1983 г., N 27, ст. 445 и Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 262. Распорядок судебного заседания
При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.
Все участники процесса обращаются к суду, дают свои показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.
Все участники процесса, а равно все присутствующие в зале судебного заседания граждане должны беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании.
Лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, в зал судебного заседания не допускаются, за исключением случаев, когда они вызваны судом.
Участвующие в деле прокурор и защитник обязаны присутствовать при оглашении приговора.
Статья 263. Меры, принимаемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании
В случае нарушения подсудимым порядка во время судебного заседания, а также при неподчинении распоряжениям председательствующего председательствующий предупреждает подсудимого о том, что при повторении этих действий он будет удален из зала заседания. При повторном нарушении порядка подсудимый, по определению суда (постановлению судьи), может быть удален из зала заседания, и разбирательство дела продолжается в его отсутствие. Однако приговор провозглашается в присутствии подсудимого или объявляется ему немедленно после провозглашения.
В случае неподчинения прокурора, общественного обвинителя, защитника и общественного защитника распоряжениям председательствующего он делает им предупреждение. При дальнейшем неподчинении указанных лиц распоряжениям председательствующего рассмотрение дела по определению суда (постановлению судьи) может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд сообщает об этом соответственно вышестоящему прокурору, президиуму коллегии адвокатов, общественной организации или трудовому коллективу.
Гражданский истец, гражданский ответчик, потерпевший и их представители, эксперт, специалист и переводчик в случае нарушения ими порядка в судебном заседании или неподчинения распоряжениям председательствующего могут быть удалены из зала заседания по определению суда (постановлению судьи).
Остальные лица, присутствующие в зале судебного заседания, в подобных случаях могут быть удалены по распоряжению председательствующего.
Кроме того, проявление неуважения к суду, выразившееся в неподчинении свидетелей, потерпевших, гражданских истцов и гражданских ответчиков, иных граждан распоряжению председательствующего, нарушение ими порядка во время судебного заседания, а равно совершение кем бы то ни было действий, свидетельствующих о явном пренебрежении к суду или установленным в суде правилам, влекут наложение штрафа в размере до десяти минимальных заработных плат или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Определение (постановление) о наложении взыскания за проявление неуважения к суду, допущенное в судебном заседании, выносится судом, судьей, рассматривающим дело, в том же судебном заседании. При этом в протоколе судебного заседания полно излагаются сведения о личности нарушителя, месте, времени и существе административного правонарушения, а также иные сведения, необходимые для разрешения дела.
При наличии обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении в данном судебном заседании, виновные лица привлекаются к ответственности в соответствии со статьей 166-1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях.
(В редакции Указов от 30 декабря 1966 г., 22 сентября 1983 г. и 10 апреля 1990 г. - СЗ БССР, 1967 г., N 1, ст. 1; 1983 г., N 27, ст. 445; 1990 г., N 11, ст. 138 и Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 264. Протокол судебного заседания
Протокол в судебном заседании ведет секретарь, который обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, судьи, а равно действия участников процесса, имевшие место в ходе заседания.
В протоколе судебного заседания указывается: место и дата заседания с обозначением времени его начала и окончания, наименование и состав суда, секретарь, переводчик, прокурор, общественный обвинитель, защитник, общественный защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители и другие вызванные судом лица, рассматриваемое дело, данные о личности подсудимого и мера пресечения, время вручения документов, предусмотренных статьей 239 настоящего Кодекса, действия суда, судьи в том порядке, в каком они имели место, заявления и ходатайства участвующих в деле лиц, определения, вынесенные судом, постановления судьи без удаления в совещательную комнату, указание на вынесение определений в совещательной комнате, разъяснение участвующим в деле лицам их прав и обязанностей, подробное содержание показаний, вопросы, заданные эксперту, и его ответы, результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других действий по собиранию доказательств, указание на факты, которые участвующие в деле лица просили удостоверить в протоколе, указание на факты нарушения порядка в зале судебного заседания, если они имели место, и на личность нарушителя, краткое содержание судебных прений и последнего слова подсудимого, указание об оглашении приговора и разъяснении порядка и срока его обжалования.
Во время судебного разбирательства может применяться звукозапись допросов. В этом случае фонограмма прилагается к протоколу судебного заседания, в котором делается отметка о применении звукозаписи.
Протокол судебного заседания должен быть изготовлен и подписан не позднее чем через трое суток по окончании судебного заседания, а по сложным делам - не позднее семи суток.
Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.
Председательствующий обязан обеспечить участникам процесса возможность ознакомиться с протоколом.
(В редакции Указа от 30 декабря 1966 г. - СЗ БССР, 1967 г., N 1, ст. 1 и Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 265. Замечания на протокол судебного заседания
В течение трех суток после подписания протокола прокурор, защитник, подсудимый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители могут подать свои замечания на протокол.
Статья 266. Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания
Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность и приобщает к протоколу судебного заседания, а при несогласии с замечаниями выносит мотивированное постановление.
При несогласии председательствующего с замечаниями по делу, рассмотренному коллегиально, они вносятся на рассмотрение распорядительного заседания суда, причем председательствующий и хотя бы один из народных заседателей должны быть из числа судей, участвовавших в разбирательстве дела. В необходимых случаях вызываются лица, подавшие замечания на протокол.
В результате рассмотрения замечаний суд выносит мотивированное определение, а судья - постановление об удостоверении их правильности либо об отклонении их. Замечания на протокол и определение суда, постановление судьи приобщаются к протоколу судебного заседания.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 267. Порядок решения судом вопроса о наложении денежных взысканий
Денежные взыскания в случаях, предусмотренных статьями 67, 89, 97, 128-1 и 129 настоящего Кодекса, налагаются судом, судьей, к
подсудности которого относится соответствующее уголовное дело.
В указанных случаях вопрос о наложении денежного взыскания решается судом, судьей в судебном заседании отдельно от уголовного дела с вызовом лица, на которое может быть наложено денежное взыскание. Неявка вызванного лица без уважительных причин не останавливает рассмотрения дела.
В судебном заседании оглашается протокол, составленный лицом, производившим дознание, следователем или прокурором, в котором изложены обстоятельства допущенного нарушения. После этого заслушиваются объяснения нарушителя, заключение прокурора, если он участвует в деле, и выносится определение.
Суд, судья, вынесший определение (постановление) о наложении денежного взыскания на переводчика, специалиста, поручителя, лицо, нарушившее порядок в зале судебного заседания, вправе отсрочить и рассрочить исполнение на срок до трех месяцев.
(В редакции Указов от 30 декабря 1966 г. и 12 февраля 1985 г. - СЗ БССР, 1967 г., N 1, ст. 1; 1985 г., N 5, ст. 65 и Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Глава 25. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Статья 268. Открытие судебного заседания
Председательствующий в назначенное для рассмотрения уголовного дела время открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению суда.
Статья 269. Проверка явки в суд
Секретарь докладывает о явке в суд прокурора, общественного обвинителя, подсудимого, защитника, общественного защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, переводчика, свидетелей, экспертов и специалистов и сообщает о причинах неявки отсутствующих.
(В редакции Указа от 30 декабря 1966 г. - СЗ БССР, 1967 г., N 1, ст. 1)
Статья 270. Разъяснение переводчику его обязанностей
Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить суду показания и заявления участвующих в деле лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам - содержание показаний, заявлений, документов, оглашаемых на суде, речей и реплик, произносимых в судебных прениях, а также распоряжения председательствующего и решения суда.
Переводчик предупреждается председательствующим об ответственности по статьям 177 и 178 Уголовного кодекса Республики Беларусь за заведомо неправильный перевод или за отказ от исполнения возложенных на него обязанностей в суде.
(В редакции Указа от 10 апреля 1990 г. - СЗ БССР, 1990 г., N 11, ст. 138)
Статья 271. Удаление свидетелей из зала судебного заседания
Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.
Статья 272. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения
Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место жительства, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, которые могут иметь значение для дела.
Затем председательствующий спрашивает подсудимого, вручены ли ему и когда именно копии документов, перечисленных в статье 239 настоящего Кодекса.
В случае невручения указанных документов в срок, установленный статьей 239 настоящего Кодекса, разбирательство дела должно быть отложено.
Статья 273. Объявление состава суда и разъяснение права отвода
Председательствующий объявляет состав суда, фамилию судьи сообщает, кто является прокурором, защитником, общественным обвинителем, общественным защитником, а также секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом и переводчиком, разъясняет подсудимому и другим участникам судебного разбирательства их право заявить отвод судьям, судье, секретарю судебного заседания, прокурору, эксперту, специалисту и переводчику. Если в судебном заседании присутствует запасный народный заседатель, председательствующий объявляет об этом.
Запасному народному заседателю может быть заявлен отвод.
Заявленные отводы разрешаются по правилам, установленным статьями 29, 30, 42, 74 и 131 настоящего Кодекса.
Предыдущее участие в деле в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для отвода.
(В редакции Указа от 30 декабря 1966 г. - СЗ БССР, 1967 г., N 1, ст. 1 и Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 274. Разъяснение подсудимому его прав
Председательствующий разъясняет подсудимому его права на судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 48 настоящего Кодекса.
Статья 275. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику их прав
Председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям права на судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 54, 55 и 57 настоящего Кодекса. Потерпевшему по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 110, 128, частью первой, и 129 Уголовного кодекса Республики Беларусь, если по ним не проводилось предварительное следствие или дознание, разъясняется, кроме того, его право на примирение с подсудимым.
Статья 276. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет эксперту его права и обязанности, предусмотренные статьей 73 настоящего Кодекса, и предупреждает его об ответственности за отказ от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения по статьям 178 и 177 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Статья 276-1. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет специалисту его права и обязанности, предусмотренные статьей 128-1 настоящего Кодекса, и предупреждает его об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей.
Статья 277. Заявление и разрешение ходатайств
Председательствующий опрашивает прокурора, общественного обвинителя, подсудимого, защитника, общественного защитника, а также потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, имеются ли у них какие-либо ходатайства. Лица, заявившие ходатайства, обязаны их обосновать.
Суд, судья выслушав мнение остальных участников судебного разбирательства, должен обсудить каждое заявленное ходатайство, удовлетворить его, если обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют значение для дела, или вынести мотивированное определение, а судья - постановление об отказе в удовлетворении заявленного ходатайства.
Отказ суда, судьи в удовлетворении ходатайства не ограничивает права лица, которому в этом отказано, вновь заявить его в дальнейшем в зависимости от хода судебного разбирательства.
Суд, судья вправе, независимо от того, заявлено ли ходатайство, вынести определение, а судья - мотивированное постановление о вызове новых свидетелей, назначении экспертизы, истребовании документов и других доказательств.
(В редакции Указа от 22 сентября 1983 г. - СЗ БССР, 1983 г., N 27, ст. 445 и Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 278. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц
При неявке кого-либо из участников судебного разбирательства, а равно свидетеля, эксперта или специалиста суд, судья выслушивает мнение подсудимого, его защитника, общественного защитника, общественного обвинителя, а также потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и заключение прокурора о возможности разбирательства дела и выносит определение, судья - постановление о продолжении разбирательства или об его отложении.
В случае необходимости отложить рассмотрение дела суд, судья обязан до закрытия судебного заседания поставить перед участниками судебного разбирательства вопрос, не имеют ли они ходатайств по делу. Если такие ходатайства заявлены, суд, судья обязан разрешить их.
В случае вынесения судом определения, судьей - постановления об отложении разбирательства дела суд, судья может допросить явившихся свидетелей, эксперта или специалиста, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей. Если после отложения разбирательства дела оно рассматривается в том же составе суда, судьей вторичный вызов указанных лиц в судебное заседание производится лишь в необходимых случаях.
(В редакции Указов от 30 декабря 1966 г., 22 сентября 1983 г. и 12 февраля 1985 г. - СЗ БССР, 1967 г., N 1, ст. 1; 1983 г., N 27, ст. 445; 1985 г., N 5, ст. 65 и Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Глава 26. СУДЕБНОЕ СЛЕДСТВИЕ
Статья 279. Начало судебного следствия
Судебное следствие начинается оглашением обвинительного заключения. В случаях изменения обвинения в распорядительном заседании суда оглашается также определение распорядительного заседания.
Если предварительное следствие или дознание по делу не производилось, судебное следствие начинается оглашением заявления потерпевшего, а по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 94, 96 частью первой, 120, 153 частью первой, 155 частью первой, 156, 160 частью первой, 161 частью первой, 163 частью первой, 165 частью первой, 201 частью первой, 207-2 частью первой Уголовного кодекса Республики Беларусь, - определения суда или постановления судьи о возбуждении уголовного дела и предании правонарушителя суду.
Председательствующий опрашивает каждого подсудимого, понятно ли ему обвинение, в необходимых случаях разъясняет подсудимому сущность обвинения и спрашивает, признает ли он себя виновным. По желанию подсудимого председательствующий предоставляет ему возможность мотивировать ответ.
(В редакции Указов от 22 сентября 1983 г. и 14 ноября 1985 г. - СЗ БССР, 1983 г., N 27, ст. 445; 1985 г., N 32, ст. 449 и Законов от 1 марта 1994 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1994 г., N 12, ст. 176; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 280. Установление порядка исследования доказательств
После опроса подсудимых о признании или отрицании ими своей вины суд, судья выслушивает предложение прокурора, общественного обвинителя, подсудимого, защитника, общественного защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей о последовательности допроса подсудимых, потерпевших, свидетелей, экспертов и выносит определение о порядке исследования доказательств.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 281. Допрос подсудимого
Допрос подсудимого начинается предложением председательствующего дать показания по поводу обвинения и известных ему обстоятельств дела. После этого его допрашивают судьи, прокурор, общественный обвинитель, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, защитник, общественный защитник. Затем подсудимому могут быть заданы вопросы другими подсудимыми и их защитниками. Председательствующим устраняются вопросы, не имеющие отношения к делу.
Судьи вправе задавать вопросы подсудимому в любой момент судебного следствия.
Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается только по определению суда в исключительных случаях, когда этого требуют интересы установления истины. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.
Подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия.
Статья 282. Участие в судебном заседании законных представителей несовершеннолетнего подсудимого
В судебное заседание должны быть вызваны родители или иные законные представители несовершеннолетнего подсудимого. Они имеют право участвовать в исследовании доказательств на судебном следствии, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы. Указанные права должны быть им разъяснены при открытии судебного заседания.
При необходимости допросить родителей и иных законных представителей подсудимого в качестве свидетелей суд, судья заслушивает их показания.
Законные представители подсудимого присутствуют в зале судебного заседания в течение всего судебного разбирательства.
В исключительных случаях, когда участие в судебном заседании законного представителя может нанести ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого, суд, судья вправе своим мотивированным определением (постановлением) либо полностью устранить законного представителя от участия в судебном заседании, либо ограничить его участие в той или иной части судебного заседания.
Суд, судья, выслушав мнение защитника и законного представителя подсудимого и заключение прокурора, вправе своим определением (постановлением) удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, могущих отрицательно повлиять на несовершеннолетнего.
Неявка законных представителей подсудимого не приостанавливает рассмотрения дела, если суд, судья не найдет их участие необходимым.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 283. Участие в судебном разбирательстве по делам несовершеннолетних представителей предприятий, учреждений и организаций
О времени и месте рассмотрения дела о несовершеннолетнем суд, судья извещает предприятие, учреждение и организацию, в которых учился или работал несовершеннолетний, комиссию и инспекцию по делам несовершеннолетних, а при необходимости и иные организации. В случае необходимости суд, судья вправе вызвать в судебное заседание представителей этих организаций, а также представителей общественных организаций по месту работы родителей, опекуна или попечителя подсудимого.
С разрешения суда, судьи представители указанных организаций могут участвовать в исследовании доказательств. В необходимых случаях они могут быть допрошены в качестве свидетелей.
(В редакции Указа от 22 сентября 1983 г. - СЗ БССР, 1983 г., N 27, ст. 445 и Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 284. Оглашение показаний подсудимого
Оглашение на суде показаний подсудимого, данных при производстве дознания или предварительного следствия, а также воспроизведение приложенной к протоколу допроса звукозаписи его показаний может иметь место в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями, данными подсудимым на суде;
2) при отказе подсудимого от дачи показаний на суде;
3) когда дело рассматривается в отсутствие подсудимого.
Это правило распространяется также на случай оглашения показаний подсудимого, данных на суде.
Не допускается воспроизведение звукозаписи без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания. В протоколе судебного заседания делается отметка о воспроизведении звукозаписи.
(В редакции Указа от 30 декабря 1966 г. - СЗ БССР, 1967 г., N 1, ст. 1)
Заключением Конституционного Суда Республики Беларусь от 19 декабря 1994 г. статья 285 признана не соответствующей Конституции Республики Беларусь, в части указания на уголовную ответственность за отказ от дачи показаний членов семьи и близких родственников лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
Статья 285. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний или за уклонение от явки в суд
Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, разъясняет ему право на отказ от дачи показаний против себя, членов своей семьи, близких родственников, его гражданский долг и обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу и предупреждает об ответственности за отказ от дачи показаний или за дачу заведомо ложных показаний.
У свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет значение полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний или за уклонение от явки в суд эти свидетели не предупреждаются и подписка у них не отбирается.
(В редакции Указа от 10 апреля 1990 г. - СЗ БССР, 1990 г., N 11, ст. 138 и Закона от 25 октября 1999 г. N 297-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 82, 2/72)
Статья 286. Допрос свидетелей
Свидетели допрашиваются порознь и в отсутствие еще не допрошенных свидетелей.
Председательствующий выясняет отношение свидетеля к подсудимому и потерпевшему и предлагает сообщить свидетелю все, что ему известно по делу. После этого свидетеля допрашивают судьи, прокурор, общественный обвинитель, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, защитник, общественный защитник и подсудимый. Если свидетель вызван в судебное заседание по ходатайству одного из участников судебного разбирательства, этот участник задает вопросы такому свидетелю первым. Председательствующим устраняются вопросы, не имеющие отношения к делу.
Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент судебного следствия.
Допрошенные свидетели остаются в зале заседания и не могут удаляться до окончания судебного следствия без разрешения суда.
Суд, судья может разрешить допрошенным свидетелям удалиться из зала судебного заседания ранее окончания судебного следствия не иначе, как по заслушании мнений прокурора, общественного обвинителя, подсудимого, защитника, общественного защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 287. Использование свидетелем письменных заметок и документов
Свидетель при допросе его на суде может пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания относятся к каким-либо цифровым и другим данным, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки должны быть предъявлены суду, судье по его требованию.
Свидетелю разрешается прочтение имеющихся у него документов, относящихся к данному им показанию; эти документы предъявляются суду, судье и по определению суда, постановлению судьи могут быть приобщены к делу.
(В редакции Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 288. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
При допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда, судьи - и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет вызывается педагог. В случае необходимости вызываются также родители или иные законные представители несовершеннолетнего. Указанные лица могут, с разрешения председательствующего, задавать свидетелю вопросы.
Допрос несовершеннолетнего свидетеля, когда этого требуют интересы установления истины, может быть по определению суда (постановлению судьи) проведен в отсутствие подсудимого. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должно быть сообщено показание свидетеля и предоставлена возможность задавать вопросы этому свидетелю.
Свидетель, не достигший шестнадцати лет, должен быть удален из зала заседания по окончании его допроса, кроме случаев, когда суд, судья признает необходимым дальнейшее присутствие этого свидетеля.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 289. Оглашение показаний свидетеля
Оглашение на суде показаний, данных свидетелем при производстве дознания или предварительного следствия, а также воспроизведение приложенной к протоколу допроса звукозаписи его показаний, может иметь место в следующих случаях:
1) при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями свидетеля на суде;
2) при отсутствии в судебном заседании свидетеля по причинам, исключающим возможность его явки в суд.
Это правило распространяется также на случай оглашения показаний свидетеля, данных на суде.
В судебном заседании могут быть также оглашены показания свидетеля, допрошенного судом в соответствии с частью третьей статьи 278 настоящего Кодекса.
Если свидетель, освобожденный по закону от обязанности свидетельствовать против обвиняемого, не дал согласия на дачу показаний в суде, его показания, данные на предварительном следствии, не могут быть оглашены в суде. В указанном случае не могут быть также воспроизведены звукозапись его показаний, видеозапись или киносъемка следственных действий, содержащих его показания.
Не допускается воспроизведение звукозаписи без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания. В протоколе судебного заседания делается отметка о воспроизведении звукозаписи.
(В редакции Указов от 30 декабря 1966 г. и 12 февраля 1985 г. - СЗ БССР, 1967 г., N 1, ст. 1; 1985 г., N 5, ст. 65 и Закона от 25 октября 1999 г. N 297-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 82, 2/72).
Заключением Конституционного Суда Республики Беларусь от 19 декабря 1994 г. статья 290 признана не соответствующей Конституции Республики Беларусь, в части указания на уголовную ответственность за отказ от дачи показаний членов семьи и близких родственников лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.
Статья 290. Допрос потерпевшего
Потерпевший допрашивается по правилам, установленным для допроса свидетелей, но ранее свидетелей.
Участие потерпевшего в уголовном деле в качестве гражданского истца или обвинителя не исключает возможности его допроса.
Статья 291. Производство экспертизы на суде
Эксперт участвует в исследовании обстоятельств дела, относящихся к предмету экспертизы. Он может задавать вопросы подсудимому, потерпевшему и свидетелям об обстоятельствах, имеющих значение для дачи заключения.
По выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи заключения, председательствующий предлагает прокурору, общественному обвинителю, защитнику, общественному защитнику, подсудимому, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям представить в письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть оглашены и по ним заслушано мнение участников судебного разбирательства и заключение прокурора. Суд, судья рассматривает эти вопросы, устраняет те из них, которые не относятся к делу или компетенции эксперта, а также формулирует новые вопросы, после чего эксперт приступает к составлению заключения.
Заключение дается экспертом в письменном виде, оглашается им в судебном заседании и приобщается к делу вместе с вопросами. Эксперт вправе сделать в своем заключении выводы по обстоятельствам дела, относящимся к его компетенции, о которых ему не были поставлены вопросы.
При необходимости представить эксперту образцы для сравнительного исследования применяются правила статьи 185 настоящего Кодекса.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 292. Допрос эксперта
После оглашения экспертом заключения ему могут быть заданы вопросы для разъяснения или дополнения данного им заключения.
Вопросы эксперту сначала задают судьи, а затем прокурор, общественный обвинитель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, защитник, общественный защитник и подсудимый.
Статья 293. Производство дополнительной или повторной экспертизы
В случаях, предусмотренных статьей 77 настоящего Кодекса, суд, судья может назначить дополнительную или повторную экспертизу.
Дополнительная или повторная экспертиза производится по правилам, установленным статьями 291 и 292 настоящего Кодекса.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 294. Осмотр вещественных доказательств
Вещественные доказательства, представленные в суд вместе с делом, а также представленные в судебное заседание, должны быть осмотрены судом и предъявлены прокурору, общественному обвинителю, подсудимому, защитнику, общественному защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям. Осмотр вещественных доказательств может быть произведен в любой момент судебного следствия как по инициативе суда, судьи, так и по ходатайству участников судебного разбирательства. В случае необходимости вещественные доказательства могут быть предъявлены свидетелям, эксперту и специалисту. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда, судьи на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром.
Осмотр вещественных доказательств, которые не могли быть доставлены в суд, производится, в случае необходимости, всем составом суда по месту нахождения вещественного доказательства, с соблюдением правил, установленных частью первой настоящей статьи.
(В редакции Указа от 30 декабря 1966 г. - СЗ БССР, 1967 г., N 1, ст. 1 и Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 295. Оглашение документов
Документы, приобщенные к делу или представленные в судебном заседании, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для дела, подлежат оглашению. Документы могут быть оглашены в любой момент судебного следствия полностью или частично как по инициативе суда, судьи, так и по ходатайству прокурора, общественного обвинителя, подсудимого, защитника, общественного защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Документы, представленные в судебное заседание, по определению суда, постановлению судьи могут быть приобщены к делу.
(В редакции Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 296. Осмотр местности и помещения
Суд, судья, признав необходимым осмотреть какое-либо помещение или местность, производит осмотр всем составом в присутствии прокурора, общественного обвинителя, подсудимого, защитника, общественного защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. В случае необходимости осмотр производится в присутствии свидетелей, эксперта и специалиста.
По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, и суд, судья приступает к осмотру; при этом подсудимому, потерпевшему, свидетелям, эксперту и специалисту могут быть предложены вопросы в связи с осмотром.
Участники судебного разбирательства, присутствующие при осмотре, могут обращать внимание суда, судьи на все то, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела.
(В редакции Указа от 30 декабря 1966 г. - СЗ БССР, 1967 г., N 1, ст. 1 и Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 297. Окончание судебного следствия
После исследования всех доказательств председательствующий опрашивает прокурора, общественного обвинителя, подсудимого, защитника, общественного защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного следствия суд, судья обсуждает эти ходатайства и разрешает их.
По разрешении ходатайств и по выполнении необходимых следственных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст.298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Глава 27. СУДЕБНЫЕ ПРЕНИЯ И ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ПОДСУДИМОГО
Статья 298. Судебные прения
По окончании судебного следствия суд, судья переходит к выслушиванию судебных прений. Судебные прения состоят из речей прокурора, общественного обвинителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника, общественного защитника и подсудимого, если защитник в судебном заседании не участвует.
По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 110, 128, частью первой, и 129 Уголовного кодекса Республики Беларусь, в судебных прениях участвуют потерпевший и его представитель, если в дело не вступил прокурор. В случае объединения в одном производстве встречных обвинений по таким делам порядок очередности выступлений в судебных прениях определяется судом, судьей.
Последовательность выступлений прокурора и общественного обвинителя, а также последовательность выступлений защитника и общественного защитника устанавливается судом, судьей по их предложению.
Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, не бывшие предметом исследования на судебном следствии. В случае необходимости предъявления новых доказательств они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.
Суд, судья не может ограничивать продолжительность судебных прений определенным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.
После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить еще по одному разу с репликой по поводу сказанного в речах. Право последней реплики всегда принадлежит защитнику, а при его отсутствии - подсудимому.
(В редакции Указа от 22 сентября 1983 г. - СЗ БССР, 1983 г., N 27, ст. 445 и Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 299. Последнее слово подсудимого
После окончания судебных прений председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.
Суд, судья не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем, но председательствующий вправе останавливать подсудимого в тех случаях, когда он касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу.
Если подсудимый в последнем слове сообщит о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, суд, судья обязан возобновить судебное следствие.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 300. Удаление суда, судьи на совещание для постановления приговора
Выслушав последнее слово подсудимого, суд, судья немедленно удаляется на совещание для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Глава 28. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА
Статья 301. Вынесение приговора именем Республики Беларусь
Приговор суда, судьи выносится именем Республики Беларусь.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 302. Законность и обоснованность приговора
Приговор суда, судьи должен быть законным и обоснованным.
Суд, судья основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании.
Приговор суда, судьи должен быть мотивирован.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 303. Тайна совещания судей
Приговор постановляется судом, судьей в совещательной комнате. Во время совещания судей в совещательной комнате могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц не допускается.
С наступлением ночного времени суд, судья вправе прервать совещание для отдыха. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место во время совещания.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 304. Вопросы, разрешаемые судом (судьей) при постановлении приговора
При постановлении приговора суд, судья в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) содержит ли это деяние состав преступления и каким именно уголовным законом оно предусмотрено;
3) совершил ли это деяние подсудимый;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6) какое именно наказание должно быть назначено подсудимому и подлежит ли оно отбытию подсудимым;
6-1) возможность условного осуждения к лишению свободы с обязательным привлечением осужденного к труду, предусмотренная частью первой статьи 23-1, отсрочки исполнения приговора, предусмотренной частью первой статьи 44-1 Уголовного кодекса Республики Беларусь;
6-2) необходимость назначения несовершеннолетнему общественного воспитателя в случаях условного осуждения, применения меры наказания, не связанной с лишением свободы или отсрочки исполнения приговора;
6-3) имеются ли основания для признания подсудимого особо опасным рецидивистом;
7) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в пользу кого и в каком размере, а также подлежит ли возмещению материальный ущерб, если гражданский иск не был предъявлен;
8) как поступить с вещественными доказательствами;
9) на кого и в каком размере должны быть возложены судебные издержки;
10) о мере пресечения в отношении подсудимого;
11) какой вид исправительно-трудового учреждения должен быть определен подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы.
Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд, судья разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 6 настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, суд, судья разрешает эти вопросы в отношении каждого подсудимого в отдельности.
(В редакции Указов от 9 апреля 1970 г. и 29 марта 1977 г. - СЗ БССР, 1970 г., N 12, ст. 147; 1977 г., N 10, ст. 145 и Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З- Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 305. Обсуждение вопроса о наблюдении за условно осужденным и проведении с ним воспитательной работы
При применении условного осуждения суд, судья в порядке, установленном законом, решает, на кого возложить наблюдение за условно осужденным и проведение с ним воспитательной работы.
Если об условном осуждении имеется ходатайство общественной организации или трудового коллектива по месту работы виновного, суд, судья может передать условно осужденного этой организации или трудовому коллективу для перевоспитания и исправления. При отсутствии указанного ходатайства суд, судья может возложить на определенный трудовой коллектив или лицо, с их согласия, обязанность по наблюдению за условно осужденным и проведению с ним воспитательной работы.
(В редакции Указа от 22 сентября 1983 г. - СЗ БССР, 1983 г., N 27, ст. 445 и Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 306. Обсуждение вопроса о вменяемости подсудимого
В тех случаях, когда во время дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства возникал вопрос о вменяемости подсудимого, суд, судья обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос. Признав, что подсудимый во время совершения общественно опасного деяния находился в невменяемом состоянии или после совершения преступления заболел душевной болезнью, лишающей его возможности отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, суд выносит определение, судья - постановление в порядке главы двадцать девятой настоящего Кодекса.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 307. Применение судом, судьей к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера
Если в результате судебного разбирательства по делу суд, судья придет к выводу, что исправление лица, совершившего в возрасте до восемнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, возможно без применения уголовного наказания, он выносит определение о прекращении уголовного дела и о применении к несовершеннолетнему одной из принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных статьей 60 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
(В редакции Указа от 29 марта 1977 г. - СЗ БССР, 1977 г., N 10, ст. 145 и Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 308. Порядок совещания судей
Постановлению приговора предшествует совещание судей. Председательствующий ставит на разрешение суда вопросы в порядке, указанном в статье 304 настоящего Кодекса. Каждый вопрос должен быть поставлен в такой форме, чтобы на него мог быть дан либо утвердительный, либо отрицательный ответ.
Все вопросы решаются простым большинством голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий подает свой голос последним.
Статья 309. Особое мнение судьи
Председательствующий или народный заседатель, оставшийся при особом мнении, вправе изложить его в совещательной комнате в письменном виде. Особое мнение при провозглашении приговора не объявляется, но приобщается к делу.
Если на приговор суда, по которому один из судей остался при особом мнении, не поступит кассационной жалобы или протеста, суд, разрешавший дело, по вступлении приговора в законную силу, направляет дело председателю вышестоящего суда для разрешения вопроса о принесении протеста в порядке надзора.
Статья 310. Возобновление судебного следствия или направление дела для производства дополнительного расследования
Если во время обсуждения в совещательной комнате вопросов, указанных в статьях 304 - 306 настоящего Кодекса, суд, судья признает необходимым выяснить какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, он возобновляет судебное следствие, о чем выносит определение. По окончании судебного следствия суд, судья вновь открывает судебные прения и выслушивает последнее слово подсудимого.
Если во время совещания суд, судья придет к выводу о необходимости направления дела для производства дополнительного расследования, он выносит об этом мотивированное определение.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 311. Виды приговоров
Приговор суда, судьи может быть обвинительным или оправдательным.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. Суд, судья постановляет обвинительный приговор без назначения наказания, если к моменту рассмотрения дела в суде деяние потеряло общественную опасность или лицо, его совершившее, перестало быть общественно опасным.
Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие преступления;
2) в деянии подсудимого нет состава преступления;
3) не доказано участие подсудимого в совершении преступления.
Если при постановлении оправдательного приговора, за недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления, лицо, совершившее это преступление, останется невыясненным, суд, судья по вступлении приговора в законную силу, направляет дело прокурору для принятия мер к установлению лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
(В редакции Указа от 9 августа 1961 г. - СЗ БССР, 1961 г., N 25, ст. 249 и Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 312. Разрешение гражданского иска при постановлении приговора
При постановлении обвинительного приговора суд, судья в зависимости от доказанности оснований и размеров гражданского иска удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично или отказывает в нем.
В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, суд, судья может признать за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
При постановлении оправдательного приговора суд, судья:
1) отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления;
2) оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления.
(В редакции Законов от 11 июня 1993 г. и 1 февраля 1999 г. N 242-З - Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь, 1993 г., N 25, ст. 298; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 313. Обеспечение гражданского иска
В случае удовлетворения гражданского иска суд, судья вправе до вступления приговора в законную силу постановить о принятии мер обеспечения этого иска, если таковые ранее не были приняты.
Если гражданский иск не был предъявлен и ущерб, причиненный преступлением, не был возмещен, суд, судья вправе при вынесении обвинительного приговора постановить о принятии мер обеспечения иска, о чем сообщает заинтересованным лицам либо организациям.
В случае, если на протяжении шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу потерпевшим не будет заявлен иск в порядке гражданского судопроизводства, принятые судом меры по обеспечению гражданского иска теряют силу.
(В редакции Закона от 1 февраля 1999 г. N 242-З - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 1999 г., N 12, 2/17)
Статья 314. Составление приговора
По разрешении вопросов, указанных в статьях 304 - 306 настоящего Кодекса, суд, судья переходит к составлению приговора. Он должен быть составлен в ясных, понятных выражениях и состоять из вводной, описательной и резолютивной частей.
Приговор излагается на том языке, на котором происходило судебное разбирательство.
| Стр.1 | Стр.2 | Стр.3 | Стр.4 | Стр.5 | Стр.6 | Стр.7 |
карта новых документов | 
