НАЙТИ ДОКУМЕНТ
Постановление Пленума ВАС РФ от 24.05.1994 N 21 "О проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, от 19.11.93 по делу N 1185/2.18 Ульяновского областного арбитражного суда"
Архив июль 2009 года
<< Назад |
<<< Главная страница
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации под председательством Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, от 19.11.93 по делу N 1185/2.18 Ульяновского областного арбитражного суда.
Заслушав и обсудив доклад судьи, дополнительные документы и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, не поддержавшего протест, Пленум установил следующее.
Товарищество с ограниченной ответственностью "Производственно - коммерческая фирма "Озон" обратилось в Ульяновский областной арбитражный суд с иском об истребовании из незаконного владения Димитровградского автоагрегатного завода здания "Дом торговли", расположенного по адресу: г. Димитровград, ул. Гвардейская, д. 20а.
Решением от 13.05.93 исковые требования удовлетворены.
Постановлением от 22 - 24.06.93 решение оставлено без изменения.
Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принес протест, в котором предложил отменить решение и постановление и отказать в удовлетворении исковых требований.
Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, постановлением от 19.11.93 N К4-Н-7/1604 удовлетворила протест и отменила принятые решения. Ульяновскому областному арбитражному суду дано поручение осуществить поворот исполнения решения.
Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принес протест, в котором поставил вопрос об изменении постановления от 19.11.93 в части дачи поручения о повороте исполнения решения по данному делу.
Пленум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 154 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает поворот исполнения решения, если оно отменено и по делу принято новое решение. Названный закон не устанавливает обязанность надзорной коллегии давать арбитражным судам какие-либо указания относительно поворота исполнения решения, отмененного Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Учитывая, что нет необходимости в даче соответствующих указаний Ульяновскому областному арбитражному суду, и руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:
протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации удовлетворить.
Постановление коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, от 19.11.93 по делу N 1185/2.18 Ульяновского областного арбитражного суда изменить, исключив слова: "Поручить Ульяновскому областному арбитражному суду осуществить поворот исполнения решения".
В остальной части указанное постановление оставить без изменения.
Председатель Высшего
Арбитражного Суда
Российской Федерации
В.Ф.ЯКОВЛЕВ
Секретарь Пленума, судья
Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации
А.М.ХАЧИКЯН
<< Назад |
<<< Главная страница
карта новых документов |