Большая бесплатная юридическая библиотека  в интернет
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Законодательство РБ

  Кодексы

  Законы других стран

  Право Украины

  Новости

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости






Legal portal of Belarus

Russian Business

The real estate of Russia

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner


НАЙТИ ДОКУМЕНТ


Постановление Пленума ВАС РФ от 23.02.1994 N 5 "Об отмене решения Московского городского арбитражного суда от 12.04.93 по делу N 11-116"


Архив июль 2009 года

<< Назад | <<< Главная страница






Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации под председательством Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, от 02.09.93 по делу N 11-116 "К" Московского городского арбитражного суда.

Заслушав и обсудив доклад судьи, доводы протеста, дополнительные документы, заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Пленум установил следующее.

Народное предприятие по птицеводству "Ставропольское" обратилось в Московский городской арбитражный суд с иском о выселении акционерного общества закрытого типа "Строительное агротоварищество "Московское" из нежилого помещения площадью 312,8 кв. м, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Воронцовская, д. 15/10, стр. 5.

Решением арбитражного суда от 12.04.93 исковые требования удовлетворены.

Постановлением кассационной коллегии от 28.06.93 решение арбитражного суда оставлено без изменений.

По заявлению ответчика заместителем Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации был принесен протест, в котором он просил решение и постановление Московского городского арбитражного суда отменить и в иске отказать.

Постановлением коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, от 02.09.93 N Н-7/978 протест удовлетворен.

Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации принес протест, в котором поставил вопрос об отмене постановления надзорной коллегии от 02.09.93. В процессе обсуждения Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации внес предложение отменить все состоявшиеся решения и дело направить на новое рассмотрение.

Пленум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, требования истца основаны на том, что он является собственником спорного помещения согласно договору купли - продажи от 13.07.92, заключенному с Москомимуществом.

Ответчик, в свою очередь, сослался на договор аренды, заключенный им с территориальной дирекцией "Таганская" на срок с 01.05.92 по 01.05.97.

Однако решение о выселении ответчика принято без учета фактически сложившихся отношений между сторонами.

Суд не дал надлежащей оценки тому, что спорное помещение было приобретено истцом для вселения ответчика, являвшегося в тот момент его структурным подразделением. Не исследовано, какие изменения произошли во взаимоотношениях сторон после приобретения ответчиком самостоятельности и не потерял ли он в связи с преобразованием право пользования помещением. Суду также необходимо выяснить наличие правовых оснований для вселения ответчика в указанное помещение или его выселения.

Учитывая, что данные обстоятельства имеют существенное значение для правильного разрешения спора, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации удовлетворить.

Решение от 12.04.93 и постановление от 28.06.93 Московского городского арбитражного суда по делу N 11-116 "К" и постановление коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, от 02.09.93 N Н-7/978 отменить.

Дело N 11-116 "К" направить на новое рассмотрение в Московский городской арбитражный суд.



Председатель

Высшего Арбитражного

Суда Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ



Секретарь Пленума, судья

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

А.М.ХАЧИКЯН









<< Назад | <<< Главная страница

карта новых документов

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (избранное), постановления, архив


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.




Новые документы




NewsBY.org. News of Belarus

UK Laws - Legal Portal