Большая бесплатная юридическая библиотека  в интернет
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Законодательство РБ

  Кодексы

  Законы других стран

  Право Украины

  Новости

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости






Legal portal of Belarus

Russian Business

The real estate of Russia

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner


НАЙТИ ДОКУМЕНТ


Постановление Пленума ВАС РФ от 20.04.1993 N 8 "По делу N 420/13 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"


Архив июль 2009 года

<< Назад | <<< Главная страница






Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации под председательством Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации В.Ф. Яковлева при Секретаре Пленума судье А.М. Хачикяне с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации С.Г. Кехлерова рассмотрел протест Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на постановление коллегии Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, от 03.11.92 по делу N 420/13 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Названным постановлением признано обоснованным требование Советско-американской компании "Аверс" о взыскании с Внешнеторгового дома "Агроинторг" 97 875 085 руб. в счет расчетов по контракту от 02.12.91 N 16А691.

В протесте Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации предлагается отменить указанное постановление и отказать в иске, признав недействительной сделку, на которой основано исковое требование.

Заслушав и обсудив доклад председателя коллегии по разрешению дел по экономическим спорам Г.И. Суховой об обстоятельствах дела и доводах протеста, Пленум установил следующее.

По контракту от 02.12.91 N 16А691 Внешнеторговый дом "Агроинторг" обязался поставить Советско-американской компании "Аверс" технологическое, медицинское оборудование, продукты питания и товары народного потребления. Спецификация и протокол согласования цен должны быть подписаны в течение 10 дней после поступления валютных средств в качестве предварительной оплаты.

Этим стороны подтвердили необходимость точного определения ассортимента поставки и цен на товары для исполнения контракта и отнесли эти условия к существенным.

В установленный срок спецификация не была согласована, поэтому в соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса РСФСР контракт следует считать незаключенным.

Советско-американская компания "Аверс" заключила с Внешнеторговым домом "Агроинторг" контракт на поставку товаров и оборудования для металлургического завода им. Петровского, однако, не приняла мер к согласованию с заводом их перечня и цен, а принятые обязательства по срокам поставки не обеспечивались соответствующими сроками в контракте с Внешнеторговым домом "Агроинторг".

Полученные от завода 35 616 313 индийских рупий по платежному поручению от 04.12.91 N 11 Внешнеторговый дом "Агроинторг" 9 декабря 1991 г. по поручению N 2 перечислил ВВО "Союзплодоимпорт" в счет оплаты быстрорастворимого кофе по заключенному с ним договору от 31.10.91 N 49-2/0155.

Таким образом, действия сторон при заключении контракта от 02.12.91 N 16А691 свидетельствуют о том, что он заключен без намерения поставить за полученную валюту товары и оборудование по заказу металлургического завода им. Петровского, т.е. создать юридические последствия, предусмотренные контрактом N 16А691.

Согласно статье 53 Гражданского кодекса РСФСР такая сделка является мнимой и недействительна с момента ее совершения, потому не может служить основанием для возникновения обязательств.

Компания "Аверс" не произвела как покупатель каких-либо перечислений Внешнеторговому дому "Агроинторг", а "Агроинторг" возвратил металлургическому заводу им. Петровского полученные от него денежные средства.

Следовательно, отсутствуют основания для возврата Советско-американской компании "Аверс" полученного по сделке в принудительном порядке.

Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в своем заключении поддержал доводы протеста.

Руководствуясь статьями 53, 160 Гражданского кодекса РСФСР, статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

решение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.92, постановление коллегии по проверке законности и обоснованности решений, не вступивших в законную силу, от 11.06.92, постановление коллегии по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, от 03.11.92 отменить.

Советско-американской фирме "Аверс" в исковых требованиях к Внешнеторговому дому "Агроинторг" отказать.

Возвратить Внешнеторговому дому "Агроинторг" из бюджета 7 320 000 руб. госпошлины.

Взыскать с расчетного счета Советско-американской фирмы "Аверс" в пользу Внешнеторгового дома "Агроинторг" 113 636 999 руб.

Поручить коллегии по проверке в порядке надзора законности и обоснованности решений арбитражных судов, вступивших в законную силу, выдать приказ.



Председатель Высшего

Арбитражного Суда

Российской Федерации

В.Ф.ЯКОВЛЕВ



Секретарь Пленума, судья

Высшего Арбитражного Суда

Российской Федерации

А.М.ХАЧИКЯН









<< Назад | <<< Главная страница

карта новых документов

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (избранное), постановления, архив


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.




Новые документы




NewsBY.org. News of Belarus

UK Laws - Legal Portal