Бесплатная библиотека законов онлайн
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Право Украины

  Конституция

  Кодексы

  Законы

  Указы

  Постановления

  Приказы

  Письма

  Законы других стран

  Законодательство РБ

  Законодательство РФ

  Новости

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости







НАЙТИ ДОКУМЕНТ


Лист № 6-8-3573 від 30.10.2008

Щодо змін у веденні справ про адміністративні правопорушення


Текст документа по состоянию на 2 июля 2009 года

<< Назад | <<< Главная страница





         ДЕРЖАВНИЙ КОМІТЕТ УКРАЇНИ ІЗ ЗЕМЕЛЬНИХ РЕСУРСІВ
          ДЕРЖАВНА ІНСПЕКЦІЯ З КОНТРОЛЮ ЗА ВИКОРИСТАННЯМ
                        І ОХОРОНОЮ ЗЕМЕЛЬ
 
                             Л И С Т
 
                      30.10.2008  N 6-8-3573
 
                                      Начальнику Державної
                                      інспекції з контролю
                                      за використанням і охороною
                                      земель в Автономній
                                      Республіці Крим, начальникам
                                      управлінь з контролю
                                      за використанням та охороною
                                      земель в областях, місті
                                      Києві та Київській області,
                                      місті Севастополі
 
 
                    Щодо змін у веденні справ
                про адміністративні правопорушення
 
 
     17 жовтня  2008  року  у  газеті  "Голос   України"   N   198
опубліковано   Закон   України   "Про   внесення  змін  до  деяких
законодавчих актів України щодо вдосконалення регулювання відносин
у  сфері  забезпечення  регулювання  відносин у сфері забезпечення
безпеки дорожнього руху" (N 586-VI) ( 586-17  )  (далі  -  Закон).
Згідно  із  Прикінцевими  положеннями  цього  Закону,  він набирає
чинності через 30 днів з дня його  опублікування,  тобто  -  з  16
листопада 2008 року.
 
     Враховуючи те,  що Законом ( 586-17 ) внесені значні зміни до
Кодексу України про  адміністративні  правопорушення  (  80731-10,
80732-10 ) (далі - КУпАП) у частині,  яка обов'язкова до виконання
посадовими особами,  уповноваженими розглядати справи та накладати
адміністративні   стягнення,   надаємо  роз'яснення  щодо  змін  у
оформленні   матеріалів   про    адміністративні    правопорушення
державними  інспекторами  з  контролю  за використанням і охороною
земель Держземінспекції та її територіальних органів.
 
     Відповідно  до  змін,  внесених пунктом 7 частини  2   Закону
( 586-17 ) до статті 38 КУпАП ( 80731-10 ), встановлено два строки
накладання адміністративного стягнення:  крім чинної  норми,  якою
встановлено,  що  адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення,  а  при
триваючому  правопорушенні  -  два  місяця  з  дня його виявлення,
встановлена  нова  норма,  якою  для  судів  (суддів)  цей   строк
збільшений до трьох місяців.
 
     Пунктом 44  частини  2  Закону  (  586-17  ) внесені зміни до
статті 251 КУпАП ( 80732-10 ),  на підставі яких доказами в справі
про адміністративне правопорушення визнаються технічні засоби,  що
мають функції фото- і кінозйомки,  відеозапису чи засобів фото-  і
кінозйомки, відеозапису.
 
     Згідно  зі  змінами,  визначеними пунктом 45 частини 2 Закону
( 586-17 ),  протокол  про  адміністративне    правопорушення,   у
разі  його оформлення,складається в двох екземплярах,  один з яких
під   розписку   вручається    особі,    яка    притягається    до
адміністративної відповідальності.
 
     Статтю 260 КУпАП ( 80732-10 ) доповнено частиною третьою, яка
визначає,  що  "відшкодування  шкоди,   заподіяної   громадянинові
незаконним   застосуванням   заходів  забезпечення  провадження  у
справах про адміністративні правопорушення, проводиться в порядку,
встановленому законом" (пункт 50 частини 2 Закону ( 586-17 )).
 
     Стаття 267  КУпАП  (  80732-10  ) викладена у новій редакції,
якою  встановлено,  що  "оскарження  чи   опротестування   заходів
забезпечення    провадження    у   справах   про   адміністративні
правопорушення не зупиняє їх виконання" (пункт 54 частини 2 Закону
( 586-17 )).
 
     Стаття 286  КУпАП  (  80732-10  )  "Доведення  постанови  про
накладення адміністративного стягнення  до  відома  громадськості"
виключена (пункт 58 частини 2 Закону ( 586-17 )).
 
     Внесені зміни  до  статті  288  КУпАП ( 80732-10 ),  згідно з
якими визначено, що рішення районного, районного у місті, міського
чи  міськрайонного  суду  по  скарзі  на  постанову  по справі про
адміністративне  правопорушення  не  є  остаточним  та  може  бути
оскаржено   у   порядку,  визначеному  Кодексом  адміністративного
судочинства України (пункт 60 частини 2 Закону ( 586-17 )).
 
     Крім того,  постанову уповноваженого органу (посадової особи)
про накладення адміністративного стягнення може бути скасовано або
змінено за протестом прокурора керівником відповідного  органу,  а
також  незалежно  від наявності протесту - керівником вищестоящого
органу.
 
     Внесені зміни до статті 290 КУпАП  (  80732-10  ),  згідно  з
якими   прокурор   може  опротестувати  постанову  по  справі  про
адміністративне правопорушення лише протягом  десяти  днів  з  дня
винесення постанови (пункт 61 частини 2 Закону ( 586-17 )).
 
     Стаття 291   викладена   у  новій  редакції,  згідно  з  якою
визначено,   що   постанова   у   справі    про    адміністративне
правопорушення  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку
оскарження (опротестування) цієї постанови,  за винятком  постанов
про   застосування   стягнення,  передбаченого  статтею  26  КУпАП
( 80731-10 ) (попередження), а також у випадках накладення штрафу,
що  стягується  на місці вчинення адміністративного правопорушення
(пункт 62 частини 2 Закону ( 586-17 )).
 
     Згідно з пунктом 63 частини 2 Закону ( 586-17  )  статтю  294
КУпАП ( 80732-10 ) викладено у такій редакції:
 
         "Стаття 294. Набрання постановою судді у справі
         про адміністративне правопорушення законної сили
                      та перегляд постанови
 
     Постанова судді  у справах про адміністративне правопорушення
набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної
скарги   чи   протесту   прокурора,   за   винятком  постанов  про
застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.
 
     Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення
може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної
відповідальності,   її   законним    представником,    захисником,
потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено
протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
 
     Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення
цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала,
якщо вона не заявляє клопотання про  поновлення  цього  строку,  а
також якщо у поновленні строку відмовлено.
 
     Апеляційна скарга,    протест    прокурора    подаються    до
відповідного апеляційного суду  через  місцевий  суд,  який  виніс
постанову.  Місцевий  суд  протягом трьох днів надсилає апеляційну
скаргу,  протест  прокурора  разом  із   справою   у   відповідний
апеляційний суд.
 
     Апеляційний перегляд   здійснюється   суддею  судової  палати
апеляційного суду в кримінальних справах протягом двадцяти днів  з
дня надходження справи до суду.
 
     Апеляційний суд  повідомляє  про  дату,  час і місце судового
засідання  особу,  яка  подала  скаргу,  прокурора,  який   приніс
протест,  інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про
адміністративне правопорушення,  не пізніше  ніж  за  три  дні  до
початку судового засідання.
 
     Неявка в   судове   засідання   особи,   яка  подала  скаргу,
прокурора,  який вніс протест,  інших осіб,  які беруть  участь  у
провадженні   у  справі  про  адміністративне  правопорушення,  не
перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини
неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих
осіб.
 
     Апеляційний суд переглядає справу в межах апеляційної скарги.
 
     Суд апеляційної інстанції не обмежений  доводами  апеляційної
скарги,  якщо під час розгляду справи буде встановлено неправильне
застосування  норм  матеріального   права   або   порушення   норм
процесуального права.  Апеляційний суд може дослідити нові докази,
які не досліджувалися раніше,  якщо визнає обґрунтованим ненадання
їх  до  місцевого  суду або необґрунтованим відхилення їх місцевим
судом.
 
     За наслідками розгляду апеляційної скарги, протесту прокурора
суд апеляційної інстанції має право:
 
     1) залишити   апеляційну  скаргу  чи  протест  прокурора  без
задоволення, а постанову без змін;
 
     2) скасувати постанову та закрити провадження у справі;
 
     3) скасувати постанову та прийняти нову постанову;
 
     4) змінити постанову.
 
     У разі зміни постанови  в  частині  накладення  стягнення,  в
межах,  передбачених  санкцією статті цього Кодексу,  воно не може
бути посилено.
 
     Постанова апеляційного суду  набирає  законної  сили  негайно
після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
     Після закінчення  апеляційного  провадження справа не пізніше
ніж у п'ятиденний строк направляється до місцевого суду,  який  її
розглядав".
 
     У  другому   реченні  частини   першої   статті    303  КУпАП
( 80732-10 )    слова  "зупинення   виконання"   замінені  словами
"оскарження  чи   опротестування"  (пункт  64  частини   2  Закону
( 586-17 )).
 
     У частині  третій  статті  307  КУпАП  (  80732-10  )   слово
"Ощадного" виключено.
 
     Згідно із  пунктом  67 частини 2 Закону ( 586-17 ) статтю 308
КУпАП ( 80732-10 ) доповнено частиною другою такого змісту:
 
     "У порядку  примусового  виконання  постанови  про  стягнення
штрафу    за    вчинення    адміністративного   правопорушення   з
правопорушника стягується:
 
     подвійний розмір штрафу,  визначеного  у  відповідній  статті
цього Кодексу;
 
     витрати на  облік зазначених правопорушень.  Розмір витрат на
облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України".
 
     Вищезазначені зміни до КУпАП ( 80731-10,  80732-10  )  будуть
враховані у новій редакції "Інструкції з оформлення матеріалів про
адміністративні правопорушення державними інспекторами з  контролю
за   використанням   і  охороною  земель  Держземінспекції  та  її
територіальних органів", яка розробляється Держземінспекцією.
 
     Зобов'язую  ознайомити під  розпис із даними змінами до КУпАП
( 80731-10,   80732-10 )  посадових  осіб  інспекторського  складу
підпорядкованих підрозділів і прийняти їх до безумовного виконання
з 16 листопада 2008 року.
 
 Начальник Держземінспекції,
 перший заступник Головного
 державного інспектора України
 з контролю за використанням
 і охороною земель                                 О.М.Нечипоренко




<< Назад | <<< Главная страница

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (избранное), постановления, архив

Законодательство Украины кодексы, законы, указы, постановления, приказы, письма


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org - News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner