Бесплатная библиотека законов онлайн
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Право Украины

  Конституция

  Кодексы

  Законы

  Указы

  Постановления

  Приказы

  Письма

  Законы других стран

  Законодательство РБ

  Законодательство РФ

  Новости

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости







НАЙТИ ДОКУМЕНТ


Лист № 22294/7/25-0017 від 30.10.2008

Про стан роботи з розгляду скарг платників податків за 9 місяців 2008 року


Текст документа по состоянию на 2 июля 2009 года

<< Назад | <<< Главная страница





             ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ

                             Л И С Т
 
                  30.10.2008  N 22294/7/25-0017
 
                                      ДПА в АР Крим, областях,
                                      м. Києві та Севастополі
 
 
                             (Витяг)
 
     У частині аналізу роботи з розгляду скарг платників  податків
ДПАУ інформує.
 
     1. Великолепетиською  МДПІ Херсонської області при підписанні
податкового  повідомлення-рішення  від  25.02.2008  р.   не   було
враховано,  що  при  визначенні донарахованої суми ПДВ за період з
жовтня 2006 року по вересень 2007 року перевіркою не зменшено суми
недоплат на визначені перевіркою 74,9 тис. грн. завищення суми ПДВ
за деклараціями ТОВ за квітень і вересень 2007 року.
     Також перевіркою  без  визначення  суми  недоплат за період з
березня по вересень 2006 року  на  порушення  пп.  17.1.3  ст.  17
Закону  України  від  21.12.2000  р.  N  2181-III ( 2181-14 ) "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків  перед  бюджетами
та державними цільовими фондами" (далі - Закон N 2181) і пп. 6.1.3
Інструкції про порядок застосування штрафних (фінансових)  санкцій
органами ДПС ( z0268-01 ) застосовано 93464 грн. штрафної санкції.
Рішенням  ДПАУ  від  01.10.2008  р.  N  9445/6/25-0115   скасовано
податкове    повідомлення-рішення   Великолепетиської   МДПІ   від
25.02.2008 р.  в частині донарахованих ТОВ 74,9 тис.  грн.  ПДВ  і
застосованих 93,5 тис. грн. штрафних санкцій.
 
     2. На підставі актів перевірок ТОВ з питань відшкодування ПДВ
за  деклараціями  за  листопад  та   грудень   2007   р.   ДПІ   у
Києво-Святошинському  районі Київської області на порушення Закону
України "Про податок на додану вартість" (  168/97-ВР  )  винесені
податкові   повідомлення-рішення  про   зменшення   заявленого  до
відшкодування ПДВ по деклараціях за грудень 2007  року  та  січень
2008   року,   донараховано   податкове   зобов'язання  з  ПДВ  та
застосовано штрафні санкції.  ДПІ у Києво-Святошинському районі  і
ДПА  у  Київській  області неякісно розглянули первинні і повторні
скарги та  неправомірно  прийняті  податкові  повідомлення-рішення
залишили  без  змін.  ДПАУ  за розглядом скарг скасувала податкові
повідомлення-рішення  ДПІ  у   Києво-Святошинському   районі   від
17.03.2008 р.  (неправомірно зменшено на 144,6 тис.  грн. бюджетне
відшкодування  ПДВ  за  грудень  2007   р.)   та   два   податкові
повідомлення-рішення  від 02.04.2008 р.  (неправомірно зменшено на
43,5 тис.  грн.  бюджетне відшкодування з ПДВ і донараховано  68,3
тис.  грн. ПДВ та 20,5 тис. грн. застосованої штрафної санкції) та
рішення ДПІ у Києво-Святошинському районі від 21.05.2008 р.  і від
13.06.2008 р.,  прийняті за розглядом первинних скарг,  та рішення
ДПА у Київській області від 31.07.2008 р.  і  від  21.08.2008  р.,
прийняті  за  розглядом  повторних  скарг.  Також ДПАУ зменшила на
152,5 тис.  грн. ПДВ, заявленого до відшкодування по декларації за
грудень 2007 року,  донарахувала 60,4 тис.  грн. ПДВ і застосувала
відповідно до пп.  17.1.3 ст.  17 Закону N 2181 ( 2181-14  )  30,2
тис. грн. штрафної санкції.
 
     3. Під час розгляду скарги ВАТ встановлено,  що перевіряючими
ДПІ у Малиновському районі м.  Одеси при донарахуванні  податку  з
власників   транспортних  засобів  та  інших  самохідних  машин  і
механізмів за 2006-2007 р.  за транспортними засобами  марки  "МАЗ
54329"  і  "МАЗ  5551" не враховано зняття зазначених транспортних
засобів товариством з реєстрації в органах ДАІ  у  2005  році  для
реалізації.  Згідно  з  базою  даних  ДАІ  один транспортний засіб
продано та перереєстровано  на  іншого  власника,  а  наявність  у
підприємства  другої одиниці транспортного засобу перевіряючими не
досліджено. Враховуючи те, що перевіркою не доведено порушення ВАТ
вимог   ст.  2  і  5  Закону  України  "Про  податок  з  власників
транспортних  засобів  та  інших самохідних  машин  і  механізмів"
( 1963-12  )  рішенням  ДПАУ  від  11.07.2008 р.  N 6796/6/25-0215
(13954/7)   скасовано   податкове   повідомлення-рішення   ДПІ   у
Малиновському районі м.  Одеси від 24.12.2007 р.  N 0061591701/0 у
частині  7,1  тис.  грн.  донарахованого   податку   з   власників
транспортних  засобів та інших самохідних машин і механізмів і 3,6
тис. грн. застосованих штрафних санкцій.
 
     4. Окремі ДПІ на порушення вимог п.  4.11 Порядку  оформлення
результатів   невиїзних   документальних,   виїзних   планових  та
позапланових перевірок з питань дотримання податкового,  валютного
та   іншого   законодавства,   затвердженого   наказом   ДПАУ  від
10.08.2005 р. N 327 ( z0925-05 ) (зареєстровано в Мін'юсті України
25.08.2005 р. за N 925/11205) і п. 3 Плану заходів, спрямованих на
зменшення кількості  обґрунтованих  скарг  платників  податків  та
поліпшення  роботи  з їх розгляду,  затвердженого наказом ДПАУ від
22.05.2007 р.  N 300  (  v0300225-07  )  за  наявності  заперечень
платників     податків     до     актів     перевірок    податкові
повідомлення-рішення (рішення) про суми податкових  зобов'язань  і
штрафних   (фінансових)  санкцій  виносили  без  розгляду  або  до
розгляду таких заперечень.
     Зокрема, ДПІ у м.  Херсоні рішення про застосування до ПП 2,3
тис.  грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення вимог Закону
України  "Про  застосування  реєстраторів розрахункових операцій у
сфері торгівлі,  громадського харчування та послуг" ( 265/95-ВР  )
(далі  - Закон про РРО) прийнято 26.03.2008 р.,  тоді як відповідь
на заперечення (надійшли до ДПІ у м.  Херсоні  20.03.2008  р.)  до
акту  перевірки  від  11.03.2008  р.  (за розглядом якого прийняте
зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових)  санкцій)
надано платнику листом від 28.03.2008 р.
 
     5. ДПІ  у   м.  Херсоні,  ДПІ  у Цюрупинському районі,  ДПІ у
м. Нова Каховка,  Каховська ОДПІ без врахування  положень  п.  4.4
Порядку  направлення  органами  ДПС України податкових повідомлень
платникам   податків   та   рішень   про   застосування   штрафних
(фінансових) санкцій, затвердженого наказом ДПАУ від 21.06.2001 р.
N 253 ( z0567-01 ) (зареєстровано в Мін'юсті України 06.07.2001 р.
за  N 567/5758,  далі - Порядок N 253),  яким передбачено передачу
податкового  повідомлення  після  складання  у  той   самий   день
структурному  підрозділу,  до  функцій  якого  входить  реєстрація
вхідної та  вихідної  кореспонденції,  для  надсилання  (вручення)
платнику  податків,  надсилали  (вручали)  платникам податків такі
податкові повідомлення-рішення на 2-53 день після складання.
 
     6. ДПІ у Білозерському  районі  і  Великолепетиська  МДПІ  на
порушення   вимог   п. 7.2  Порядку  N  253  (  z0567-01  ),  яким
передбачено,  що якщо податковий орган застосував штрафні  санкції
відповідно до кількох законодавчих актів, якими податковим органам
надано право їх застосовувати, то складається відповідна кількість
рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій,  приймалися
рішення про застосування штрафних  (фінансових)  санкцій,  в  яких
одночасно  були  визначені  суми  штрафних (фінансових) санкцій за
порушення вимог законів України про  РРО  (  265/95-ВР  )  і  "Про
патентування    деяких     видів    підприємницької    діяльності"
( 98/96-ВР ).
 
     7. Рішенням ДПАУ від 05.08.2008 р.  збільшено  на  89,8  тис.
грн.  суму ПДФО і на 179,7 тис.  грн. застосованої з посиланням на
пп.  17.1.9 ст.  17 Закону N 2181 ( 2181-14  )  штрафної  санкції,
визначених  в  оскарженому  виконавчим  директором  ПТ податковому
повідомленні-рішенні ДПІ у Комінтернівському  районі  м.  Харкова.
Причиною  збільшення  стало  те,  що  при донарахуванні ПДФО ДПІ у
Комінтернівському районі м.  Харкова не враховано  факт  погашення
громадянкою  позики  Ломбарду (691 тис.  грн.) за рахунок векселя,
який не має юридичної сили,  оскільки виданий ПП, реєстрацію якого
скасовано постановою господарського суду Луганської області.
 
     8. За  розглядом  скарг  платників податків у січні - вересні
2008 р.  залишено без змін  230,1  млн  грн.  фінансових  санкцій,
застосованих за порушення законодавства про застосування РРО, норм
з регулювання обігу готівки,  державне регулювання  виробництва  і
обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів. На зазначені
фінансові санкції не поширюється порядок узгодження їх сум. Актами
законодавства  про  застосування  таких санкцій передбачено,  що у
разі несплати сум санкцій  в  установлені  законодавством  строки,
суми  таких  фінансових  санкцій стягуються до бюджету на підставі
рішення суду.  Аналіз відомостей про надходження  сум  санкцій  до
бюджету  свідчить,  що  податковими органами не виконуються вимоги
законодавства і ДПАУ щодо стягнення фінансових санкцій до  бюджету
(стягнуто лише 60,8 тис.  грн.), самостійно суб'єкти господарської
діяльності перерахували до бюджету лише 2,0 млн грн. (менше 1% сум
застосованих санкцій).
     З метою дотримання  вимог  чинного  законодавства  України  і
нормативних   актів  ДПАУ  при  здійсненні  податкового  контролю,
реалізації  матеріалів  перевірок  і  розгляді   скарг   платників
податків  ДПАУ  доручає  керівникам  регіональних  ДПА  розглянути
інформаційний лист та вжити заходів для усунення недоліків.
 
 Заступник Голови                                       Ф.Ярошенко




<< Назад | <<< Главная страница

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (избранное), постановления, архив

Законодательство Украины кодексы, законы, указы, постановления, приказы, письма


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org - News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner