Бесплатная библиотека законов онлайн
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Право Украины

  Конституция

  Кодексы

  Законы

  Указы

  Постановления

  Приказы

  Письма

  Законы других стран

  Законодательство РБ

  Законодательство РФ

  Новости

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости







НАЙТИ ДОКУМЕНТ


Постанова № 3/309-07 від 19.06.2008

Про визнання рішення загальних зборів частково недійсним


Текст документа по состоянию на 2 июля 2009 года

<< Назад | <<< Главная страница





                 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А
                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
 19.06.2008                                      Справа N 3/309-07
 
         (ухвалою Судової палати у господарських справах
              Верховного Суду України від 21.08.2008
         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
 
 
     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
 
 Головуючого                Кота О.В.
 
 суддів                     Шевчук С.Р. (доповідач)
                            Барицької Т.Л.
 
 розглянувши касаційну      Товариства з обмеженою
 скаргу                     відповідальністю "Ремпобуттехніка"
 
 на постанову               Харківського апеляційного
                            господарського суду від 20.03.2008
 
 у справі                   N 3/309-07 господарського суду
                            Сумської області
 
 за позовом                 Латишева Євгена Олександровича
 
 до                         Товариства з обмеженою
                            відповідальністю "Ремпобуттехніка"
 
 3-ті особи з самостійними  Латишева Людмила Михайлівна
 вимогами на предмет спору  Латишев Євген Євгенович
 
 3-ті особи, які не         1. Алексенко Сергій Іванович
 заявляють самостійних      2. Авраменко Сергій Миколайович
 вимог на предмет спору     3. Амельченко Сергій Михайлович
                            4. Абрамчиков Олександр Пилипович
                            5. Абрамцов Едуард Вікторович
                            6. Андросова Наталія Борисівна
                            7. Бага Олександр Михайлович
                            8. Бездетко Олена Олександрівна
                            9. Белан Володимир Миколайович
                            10. Беліба Олександр Григорович
                            11. Бережний Микола Олексійович
                            12. Бережний Олег Олександрович
                            13. Біловоленко Микола Дмитрович
                            14. Бойко Галина Павлівна
                            15. Боженко Сергій Іванович
                            16. Бондаренко Наталія Анатоліївна
                            17. Болкуневич Микола Родіонович
                            18. Бровков Володимир Олександрович
                            19. Бузовська Валентина Олександрівна
                            20. Бунова Людмила Анатоліївна
                            21. Бутенко Володимир Якович
                            22. Бучев Анатолій Іванович
                            23. Вдовіна Тетяна Іванівна
                            24. Вечесенко Надія Григорівна
                            25. Вязовий Віктор Васильович
                            26. Гейко Олег Володимирович
                            27. Герасімов Олександр Євгенович
                            28. Гливенко Юрій Михайлович
                            29. Голембіовський Франко Миколайович
                            30. Голуб Сергій Миколайович
                            31. Гонтарь Віктор Іванович
                            32. Гончар Микола Миколайович
                            33. Гордієнко Олександр Васильович
                            34. Горобченко Володимир Михайлович
                            35. Горобченко Олександр Михайлович
                            36. Гребченко Олександр Іванович
                            37. Греков Анатолій Васильович
                            38. Гречуха Володимир Іванович
                            39. Грязнов Володимир Михайлович
                            40. Зеленська Ірина Василівна
                            41. Дигтяр Михайло Миколайович
                            42. Дехніч Олександр Миколайович
                            43. Демченко Володимир Вікторович
                            44. Діденко Микола Іванович
                            45. Дмитренко Антоніна Михайлівна
                            46. Дубицька Ніна Іванівна
                            47. Дубовик Валентина Іванівна
                            48. Дудник Володимир Григорович
                            49. Єжков Юрій Іванович
                            50. Єременко Юрій Олександрович
                            51. Жабський Володимир Андрійович
                            52. Жаріченко Микола Іванович
                            53. Журба Володимир Миколайович
                            54. Закалюжний Микола Петрович
                            55. Захарченко Світлана Павлівна
                            56. Захарова Світлана Іванівна
                            57. Заярний Валерій Володимирович
                            58. Зінченко Анатолій Демьянович
                            59. Іванюк Сергій Вікторович
                            60. Калінічева Тетяна Миколаївна
                            61. Канавець Валентина Євстафієвна
                            62. Кас'яненко Ігор Олександрович
                            63. Кекін Олексій Олександрович
                            64. Комаровська Людмила Ільївна
                            65. Клименко Віктор Миколайович
                            66. Клименко Валентина Михайлівна
                            67. Клименко Олександр Миколайович
                            68. Ковальчук Ярослав Степанович
                            69. Ковецька Людмила Іванівна
                            70. Коротких Валентин Васильович
                            71. Косенко Надія Петрівна
                            72. Костюк Микола Володимирович
                            73. Котькалова Лідія Дмитрівна
                            74. Коростель В'ячеслав Миколайович
                            75. Кравченко Олександр Васильович
                            76. Кругляк Олена Борисівна
                            77. Кривоножкін Костянтин Миколайович
                            78. Криловецька Світлана Олександрів
                            79. Круподер Віктор Васильович
                            80. Лебеденко Олексій Іванович
                            81. Левада Юрій Григорович
                            82. Лелюшкін Олександр Вікторович
                            83. Листопадна Наталія Кирилівна
                            84. Лобок Сергій Миколайович
                            85. Логоша Олександр Миколайович
                            86. Лощиніна Тетяна Михайлівна
                            87. Линнік Алла Анатоліївна
                            88. Лупійов Віктор Васильович
                            89. Лютенко Валентин Федорович
                            30. Малгамов Бору Якович
                            91. Мальчевський Василь Васильович
                            92. Мандрикін Павло Пилипович
                            93. Матюшенко Володимир Олександрович
                            94. Маркіна Наталія Олександрівна
                            95. Мартиненко Юрій Миколайович
                            96. Мисик Катерина Володимирівна
                            97. Міцура Надія Василівна
                            98. Нагарний Юрій Миколайович
                            99. Невмивако Сергій Сергійович
                            100. Несвітайло Володимир Андрійович
                            101. Новіков Микола Михайлович
                            102. Нугманов Роман Михайлович
                            103. Оксененко Наталія Михайлівна
                            104. Огіренко Олексій Миколайович
                            105. Олійник Сергій Олексійович
                            106. Остапенко Олена Вікторівна
                            107. Павлик Юрій Вікторович
                            108. Патютько Володимир Андрійович
                            109. Панченко Анатолій Миколайович
                            110. Пархоменко Ольга Омелянівна
                            111. Петренко Сергій Михайлович
                            112. Петріва Тетяна Василівна
                            113. Попов Олег Вікторович
                            114. Пономаренко Надія Володимирівна
                            115. Пономаренко Юрій Прокопович
                            116. Попсуйко Людмила Олексіївна
                            117. Похилько Юрій Іванович
                            118. Плетенко Павло Семенович
                            119. Прибиткова Тетяна Леонідівна
                            120. Прокопченко Сергій Володимирович
                            121. Проценко Іван Васильович
                            122. Пучкова Валентина Володимирівна
                            123. Ракуса Олександр Федотович
                            124. Рашевський Леонід Іванович
                            125. Редька Микола Олександрович
                            126. Решетько Василь Іванович
                            127. Роговий Анатолій Олександрович
                            128. Романенко Євген Васильович
                            129. Руденко Олександр Анатолійович
                            130. Савченко Микола Іванович
                            131. Садовий Олександр Володимирович
                            132. Самодай Віктор Миколайович
                            133. Самсоненко Ігор Володимирович
                            134. Свинаренко Григорій Петрович
                            135. Селіванов Микола Павлович
                            136. Середа Тетяна Ананьївна
                            137. Середа Микола Андрійович
                            138. Сидоренко Валентина Костянтинівна
                            139. Сидоренко Володимир Іванович
                            140. Сизоненко Іван Михайлович
                            141. Сибілєв Микола Олександрович
                            142. Сенько Олексій Васильович
                            143. Слюсаренко Ганна Григорівна
                            144. Сугоняко Василь Максимович
                            145. Сугоняко Сергій Васильович
                            146. Сумцов Дмитро Іванович
                            147. Сумцов Дмитро Феодосійович
                            148. Сухов Володимир Сергійович
                            149. Тімков Петро Андрійович
                            150. Ткаліч Іван Іванович
                            151. Ткаченко Валерій Дмитрович
                            152. Фатун Світлана Іванівна
                            153. Федорковський Дмитро Іванович
                            154. Федосенко Галина Миколаївна
                            155. Фенченко Марія Олександрівна
                            156. Харченко Мотрона Федорівна
                            157. Хандюк Алла Анатоліївна
                            158. Федорченко Ігор Миколайович
                            159. Ходун Олександр Васильович
                            160. Хорохорін Костянтин Якович
                            161. Хорощенко Микола Васильович
                            162. Хотеєв Анатолій Іванович
                            163. Черевань Поліна Михайлівна
                            164. Чернивский Валерій Михайлович
                            165. Чехунов Олександр Васильович
                            166. Черединіченко Галина Миколаївна
                            167. Чухненко Микола Максимович
                            168. Шевченко Володимир Павлович
                            169. Щелкунова Вікторія
                            170. Янковий Василь Петрович
                            171. Ярковий Юрій Олексійович
                            172. Єрмоленко Світлана Володимирівна
                            173. Ковальова Ганна Іванівна
                            174. Ільюченко Ірина Вікторівна
                            175. Горленко Неля Іванівна
                            176. Пірогов Віктор Семенович
                            177. Щелкунова Таїса Федорівна
                            178. Ільїна Валентина Василівна
                            179. Обозенко Алла Григорівна
                            180. Чайков Анатолій Олександрович
                            181. Гевліч Ніна Василівна
                            182. Іващенко Юрій Тимофійович
                            183. Воронець Віталій Михайлович
                            184. Заболотна Олена Прокоповна
                            185. Затула Павло Павлович
                            186. Пашенко Валерій Михайлович
                            187. Завальний Микола Григорович
                            188. Кобилецький Дмитро Юхимович
                            189. Товкус Олексій Васильович
                            190. Клочко Євген Потапович
                            191. Стрельніков Іван Сергійович
                            192. Черкунов Анатолій Іванович
                            193. Чуто Петро Антонович
                            194. Сизоненко Марія Андріївна
                            195. Сизоненко Борис Петрович
                            196. Деревицька Ніна Андріївна
                            197. Супрун Микола Миколайович
                            198. Яровий Дмитро Давидович
                            199. Годовасенко Ольга Григорівна
                            200. Єфремова Віра Іванівна
                            201. Бондаренко Олександр Андрійович
                            202. Макар'їн Юрій Геннадійович
                            203. Махітько Лідія Петрівна
                            204. Стафєев Геннадій Петрович
                            205. Фоменко Василь Степанович
                            206. Бекреньова Ніна Миколаївна
                            207. Шкуркіна Надія Сергіївна
                            208. Жувак Ганна Михайлівна
                            209. Скакун Тетяна Павлівна
                            210. Скакун Наталія Олексіївна
                            211. Скакун Андрій Олексійович
 
 про                        визнання рішення загальних зборів
                            частково недійсним
 
 в судовому засіданні взяли участь представники:
 
 - позивача                 Пейков В.П., дов. N 3359
                            від 18.06.2008 р.;
 
 - відповідача              Чайченко О.В., дов. б/н
                            від 18.06.2008 р.;
 
 - 3-іх осіб                не з'явилися;
 з самостійними вимогами
 
 - 3-іх осіб без            Андросова Наталія Борисівна -
 самостійних вимог          особисто;
                            Захарченко Світлана Павлівна -
                            голова правління,
                            решта третіх осіб - не зявилися.
 
     В С Т А Н О В И В:
 
     У травні 2007 р.  Латишев Є.О.  звернувся  до  господарського
суду  Сумської  області  з  позовом про визнання недійсним рішення
загальних  зборів  учасників  ТОВ  "Ремпобуттехніка"   в   частині
виключення  учасників  товариства відповідача та розподілення його
частки в статутному фонді між учасниками товариства порівну.
 
     Під час розгляду справи позивач доповнив  позовні  вимоги  та
просив визнати    неповноважними    загальні    збори    учасників
ТОВ "Ремпобуттехніка",  які  відбулись  17.05.2005  р.,  а   також
визнати   незаконними   рішення,   прийняті  на  загальних  зборах
учасників відповідача 17.05.2005 р.  та викладені в протоколі N  1
зборів учасників товариства від 17.05.2005 р.
 
     Рішенням господарського    суду    Сумської    області    від
30.10.2007 р.  у справі N  3/309-07  (суддя  Левченко  П.І.),  яке
залишено    без    змін   постановою   Харківського   апеляційного
господарського суду від 20.03.2008 р.  (колегія  суддів  у  складі
головуючого  Істоміна  О.А.,  суддів Бабакова Л.М,  Олійник В.Ф.),
позов Латишева Євгена Олександровича задоволено повністю.  Визнано
неповноважними  загальні  збори  учасників  Товариства з обмеженою
відповідальністю "Ремпобуттехніка",  що  відбулися  17.05.2005  р.
Визнано   незаконними   рішення,   прийняті  на  загальних  зборах
учасників     Товариства     з     обмеженою      відповідальністю
"Ремпобуттехніка"  17.05.2005  р.  та  викладені  в  протоколі N 1
зборів учасників  товариства  від  17.05.2005  р.  Позов  Латишева
Євгена  Євгеновича задоволено повністю.  Визнано недійсним рішення
загальних  зборів  учасників  ТОВ  "Ремпобуттехніка"   в   частині
виключення  Латишева  Євгена  Євгеновича  з  учасників товариства,
викладене  в  протоколі  N  1  зборів  учасників  товариства   від
17.05.2005 р. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників
товариства  з  обмеженою  відповідальністю   "Ремпобуттехніка"   в
частині  розподілу  частки Латишева Євгена Євгеновича в статутному
фонді товариства між  усіма  учасниками  товариства,  викладене  в
протоколі N 1 зборів учасників товариства від 17.05.2005 р.  Позов
Латишевої  Людмили   Михайлівни   задоволено   повністю.   Визнано
недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ремпобуттехніка"
в частині виключення  Латишевої  Людмили  Михайлівни  з  учасників
товариства,  викладене в протоколі N 1 зборів учасників товариства
від 17.05.2005  р.  Визнано  недійсним  рішення  загальних  зборів
учасників   ТОВ   "Ремпобуттехніка"  в  частині  розподілу  частки
Латишевої Людмили Михайлівни в  статутному  фонді  товариства  між
усіма  учасниками  товариства,  викладене  в  протоколі N 1 зборів
учасників товариства від 17.05.2005 р.  Стягнуто  з  Товариства  з
обмеженою  відповідальністю  "Ремпобуттехніка" на користь Латишева
Євгена Олександровича витрати  по  держмиту  в  сумі  85  грн.  та
витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в
сумі 118 грн.  Стягнуто з Товариства з обмеженою  відповідальністю
"Ремпобуттехніка" на користь Латишева Євгена Євгеновича витрати по
держмиту в  сумі  85  грн.  та  витрати  на  інформаційно-технічне
забезпечення   судового   процесу  в  сумі  118  грн.  Стягнуто  з
Товариства  з  обмеженою  відповідальністю  "Ремпобуттехніка"   на
користь Латишевої  Людмили  Михайлівни  витрати по держмиту в сумі
85 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу в сумі 118 грн.
 
     Не погоджуючись з прийнятими у справі рішенням та постановою,
ТОВ "Ремпобуттехніка" звернулось  до  Вищого  господарського  суду
України  з  касаційною скаргою,  в якій,  посилаючись на порушення
судами  норм  матеріального  та  процесуального   права,   просить
скасувати   рішення   господарського  суду  Сумської  області  від
30.10.2007   р.    та    постанову    Харківського    апеляційного
господарського  суду від 20.03.2008 р.  у даній справі та прийняти
нове рішення,  яким в позові  Латишеву  Євгену  Олександровичу  до
ТОВ "Ремпобуттехніка"  та  в  позові  третіх  осіб  з самостійними
вимогами на предмет спору Латишевій Людмилі Михайлівні та Латишеву
Євгену Євгеновичу відмовити.
 
     Заслухавши суддю-доповідача,        пояснення       присутніх
представників сторін, перевіривши правильність застосування судами
першої    та   апеляційної   інстанцій   норм   матеріального   та
процесуального права,  колегія суддів Вищого  господарського  суду
України  вважає,  що  касаційна  скарга  не  підлягає задоволення,
виходячи з наступного.
 
     Судами попередніх інстанцій  встановлено,  що  17.05.2005  р.
відбулися  загальні збори учасників ТОВ "Ремпобуттехніка",  про що
був складений протокол N 1 зборів учасників  товариства,  на  яких
були прийняті    рішення,    якими    виключено   Латишева   Є.О.,
Латишеву Л.М.  та Латишева Є.Є.  зі складу учасників товариства  у
зв'язку  із перешкоджанням досягненню цілей товариства - отримання
прибутку.
 
     Згідно протоколу N 1 зборів учасників  ТОВ  "Ремпобуттехніка"
від 17.05.2005 р., підставою виключення Латишева Є.О. стало те, що
на  час  своєї  діяльності  на  посаді  директора  товариства  він
спричинив   товариству  значні  матеріальні  збитки  внаслідок  не
внесення ним до каси підприємства одержаної від орендарів орендної
плати,  та  залучення  до  будівництва  власного  будинку протягом
вересня-грудня  2003 р. та  травня-червня   2004   р.   робітників
товариства  у  робочий  час,  які  отримували  заробітну  плату за
рахунок коштів товариства.
 
     Рішення судів  попередніх  інстанцій  в  частині  задоволення
позову Латишева Є.О. ґрунтувалось на фактах, встановлених рішенням
Ковпаківського районного суду м.  Суми від 08.06.2007 р. у  справі
N 2-556/07  та  рішенням  Господарського суду Сумської області від
19.04.2004 р.  у справі N 3/148-04.  Так,  рішенням Ковпаківського
районного суду м.  Суми від 08.06.2007 р. у справі N 2-556/07, яке
набрало законної сили згідно  ухвали  апеляційного  суду  Сумської
області від     07.08.2007     р.,     в     задоволені     позову
ТОВ "Ремпобуттехніка"   до   Латишева   Є.О.   про   відшкодування
матеріальної  шкоди  відмовлено.  Даним рішенням встановлений факт
того, що працівники ТОВ "Ремпобуттехніка" працювали на будівництві
будинку  позивача  під  час  їх відпустки,  у вихідні дні та після
закінчення робочого часу,  а не в робочий час,  у  зв'язку  з  чим
ТОВ "Ремпобуттехніка"  не  понесло  жодних  матеріальних  збитків,
пов'язаних з виплатою заробітної плати вказаним працівникам.
 
     Відповідно до  ч.  4  ст.  35  Господарського  процесуального
кодексу  України  ( 1798-12 ) рішення суду з цивільної справи,  що
набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо
фактів,  які  встановлені  судом  і  мають  значення для вирішення
спору.
 
     Таким чином,  факти,  встановлені  вищенаведеним  рішенням  є
обов'язковими  для вирішення даного спору та повністю спростовують
твердження посадових  осіб  ТОВ  "Ремпобуттехніка",  викладених  у
протоколі  загальних  зборів N 1 від 17.05.2005 р.  щодо залучення
працівників товариства на будівництво будинку позивача. Крім того,
рішенням Господарського суду Сумської області від 19.04.2004 р.  у
справі N 3/148-04,  яке міститься в матеріалах справи встановлений
факт незаконного користування ТОВ "Ремпобуттехніка" приміщенням по
вул.  Набережна р.  Стрілки,  8 в  м.  Суми.  Щодо  інших  підстав
виключення Латишева       Є.О.       зі      складу      учасників
ТОВ "Ремпобуттехніка", викладених в протоколі N 1 загальних зборів
учасників  від  17.05.2005  р.,  то,  як  вбачається  з матеріалів
справи,  під час  розгляду  справи  відповідачем  не  було  надано
належних   доказів,  які  підтверджували  існування  зазначених  в
протоколі обставин, у зв'язку з чим, відповідачем не було доведено
факт  того,  що  дії  Латишева Є.О.  перешкоджали досягненню цілей
товариства.
 
     Відповідно до  ст.  64  Закону  України   "Про   господарські
товариства" ( 1576-12 ) учасника товариства,  який систематично не
виконує або неналежним чином виконує  обов'язки,  або  перешкоджає
своїми  діями  досягненню цілей товариства,  може бути виключено з
товариства на основі рішення,  за яке проголосували  учасники,  що
володіють  у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості
голосів.
 
     На підставі зазначеного,  суди  попередніх  інстанцій  дійшли
вірного  висновку про безпідставність виключення Латишева Є.О.  зі
складу учасників товариства.
 
     Як зазначено місцевим та апеляційним  господарськими  судами,
згідно протоколу     N     1     загальних     зборів    учасників
ТОВ "Ремпобуттехніка"  від  17.05.2005  р.,  підставою  виключення
Латишевої Л.М. зі складу учасників товариства стало невчасна та не
в  повному  обсязі  сплата  нею  орендної  плати  за  користування
приміщеннями по вул.  Набережна річки Стрілка,  8 в м.  Суми,  чим
перешкоджала товариству в отриманні прибутку.
 
     Поряд з цим,  суди попередніх інстанцій з  наявних  у  справі
судових  актах  господарських судів встановили,  що відповідач без
відповідного  дозволу  орендодавця  не  мав  права  передавати   в
суборенду  Латишевій  Л.М.  приміщення  по  вул.  Набережна  річки
Стрілка,  8  в  м.  Суми  та  нараховувати  відповідну  плату   за
користування цим приміщенням, на підставі чого дійшли висновку, що
наведені у протоколі N 1 загальних  зборів  учасників  відповідача
від 17.05.2005 р. підстави для виключення Латишевої Л.М. зі складу
учасників товариства є незаконними.
 
     Задовольняючи позов  третьої  особи  яка  заявляє  самостійні
вимоги на предмет спору Латишевої Л.М.,  суди попередніх інстанцій
з урахуванням приписів ст.  64 Закону  України  "Про  господарські
товариства"    ( 1576-12 )   дійшли  обґрунтованого  висновку,  що
зазначені в протоколі N 1 загальних зборів  учасників  відповідача
від   17.05.2005   р.  обставини  не  можуть  бути  підставою  для
виключення Латишевої Л.М. зі складу учасників товариства.
 
     Поряд з  цим,  суд  касаційної  інстанції  погоджується  і  з
висновками  суду  першої та апеляційної інстанцій про незаконність
виключення Латишева  Є.Є.  зі  складу  учасників  відповідача,  із
зазначенням,  що вчинення Латишевим Є.О.  та залученими сторонніми
особами на  території  приміщення  "Битовик"  бійки  з  учасниками
товариства  в робочий час та неодноразові образи Латишевим Є.Є.  у
своїх виразах голови правління  відповідача  не  є  підставою  для
виключення  його  зі складу учасників товариства,  а відтак судами
попередніх інстанцій   підставно   задоволені    позовні    вимоги
Латишева Є.О.
 
     Поряд з цим, колегія суддів касаційної інстанції погоджується
з висновками судів попередніх інстанцій,  що факт невиконання  або
неналежного виконання   Латишевим   Є.О.,   Латишевою   Л.М.,   та
Латишевим Є.Є.  своїх  обов'язків,  як  учасників  товариства,  та
вчинення  останніми перешкод у досягненні цілей товариства під час
розгляду справи не доведено, внаслідок чого місцевий господарський
суд з урахуванням приписів ст. 64 Закону України "Про господарські
товариства"   ( 1576-12 ),   з  яким  погодився  суд   апеляційної
інстанції,  дійшов  вірного  висновку  про задоволення задовольнив
позовних вимог Латишева Є.О., Латишевої Л.М., та Латишева Є.Є.
 
     На підставі викладеного, колегія суддів Вищого господарського
суду України вважає,  що судами попередніх інстанцій було повно та
всебічно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, надано
їм  належну  правову  оцінку  та  прийнято  рішення та постанову з
дотриманням норм матеріального та  процесуального  права,  що  дає
підстави для залишеній їх без змін.
 
     Поряд з   цим,  колегія  суддів  Вищого  господарського  суду
України бере до уваги,  що скаржник в касаційній скарзі  стверджує
факт порушення судами першої та апеляційної інстанцій не лише норм
матеріального та процесуального права,  а  також  і  питання  які,
стосуються  оцінки доказів,  але оцінка доказів,  на підставі яких
судова інстанція дійшла до висновку про встановлення тих чи  інших
обставин справи, здійснюється за внутрішнім переконанням суду і їх
перевірка не віднесена до компетенції касаційної інстанції.
 
     З врахуванням того, що з'ясування підставності оцінки доказів
та встановлення обставин по справі в силу ст. 111-7 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) знаходиться поза межами
компетенції    касаційної   інстанції,   колегія   суддів   Вищого
господарського  суду  України  дійшла  висновку  про   відсутність
підстав для задоволення касаційної скарги.
 
     Керуючись ст. ст. 111-5,  111-7, 111-9, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ),   Вищий  господарський
суд України П О С Т А Н О В И В:
 
     Касаційну скаргу   Товариства  з  обмеженою  відповідальністю
"Ремпобуттехніка" залишити без задоволення.
 
     Рішення господарського    суду    Сумської    області     від
30.10.2007 р.     та     постанову    Харківського    апеляційного
господарського суду від 20.03.2008 р. у справі N 3/309-07 залишити
без змін.
 
 Головуючий                                                О.В.Кот
 
 Суддя                                                  С.Р.Шевчук
 
 Суддя                                                Т.Л.Барицька




<< Назад | <<< Главная страница

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (избранное), постановления, архив

Законодательство Украины кодексы, законы, указы, постановления, приказы, письма


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org - News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner