Бесплатная библиотека законов онлайн
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Право Украины

  Конституция

  Кодексы

  Законы

  Указы

  Постановления

  Приказы

  Письма

  Законы других стран

  Законодательство РБ

  Законодательство РФ

  Новости

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости







НАЙТИ ДОКУМЕНТ


Постанова № 5/638 від 03.06.2008

Про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки


Текст документа по состоянию на 2 июля 2009 года

<< Назад | <<< Главная страница





                 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А
                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
                       03.06.2008  N 5/638
 
         (ухвалою Судової палати у господарських справах
              Верховного Суду України від 07.08.2008
         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
 
 
     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
 
                             В.Овечкін - головуючого,
                             Є.Чернов
                             В.Цвігун
 
 за участю представників:
 
 Приватного підприємства     Гаврилов О.А. - (дор. від 26.05.2008)
 "Автотехекспорт-Кременчук"
 
 розглянув касаційну         Приватного підприємства
 скаргу                      "Автотехекспорт-Кременчук"
 
 на рішення                  від 20 грудня 2007 року
                             господарського суду
                             Полтавської області
 
 касаційну скаргу            управління земельних ресурсів
                             у м. Кременчук
 
 на ухвалу                   ухвалу від 14 лютого 2008 Київського
                             міжобласного апеляційного
                             господарського суду
 
 у справі                    N 5/638 господарського суду
                             Полтавської області
 
 за позовом                  ТОВ "Нафтапромінвест"
 
 до                          Кременчуцької міської ради
 
 про                         зобов'язання укласти договір
                             оренди земельної ділянки
 
     В С Т А Н О В И В:
 
     Рішенням господарського    суду   Полтавської   області   від
20.12.2007 (суддя:  Н.Гетя) позовні вимоги задоволені,  зобовязано
Кременчуцьку  міську  раду  протягом 10 днів підготувати і укласти
договір оренди земельної ділянки з  ТОВ  "Нафтапромінвест"  площею
99 008 кв.м.  згідно  проекту  землеустрою  N  046  із строком дії
відповідно до проектно-технічної документації.
 
     Рішення господарського   суду   мотивовано   наявністю   акту
попереднього  погодження  місця розташування спортивно-оздоровчого
комплексу,  який затверджено  сесією  Кременчуцької  міської  ради
03.11.2005,   розробкою   позивачем   проекту   землеустрою,  який
погоджено з органом по земельних  ресурсах,  органом  архітектури,
природоохоронними та іншими органами.
 
     Клопотання позивача  про  надання  в оренду земельної ділянки
відповідачем не розглянуто та згідно п.  53 рішення  Кременчуцької
міської  ради  від 30.10.2007 відправлено на доопрацювання.  Право
оскарження дій міської ради  випливає  із  змісту  ч.  9  ст.  123
Земельного кодексу України ( 2768-14 ).
 
     Ухвалою Київського  міжобласного  апеляційного господарського
суду від  14.02.2008  (судді:  Г.Мостова,  Т.Писана,  І.Фаловська)
управлінню   земельних   ресурсів  у  м.  Кременчук  відмовлено  у
прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського  суду,  так
як  апеляційна  інстанція  не  має  права допустити у справу третю
особу без  самостійних  вимог,  оскільки  відповідно  до  ст.   27
ГПК України ( 1798-12 ) треті особи,  які не заявляють самостійних
вимог на предмет  спору,  можуть  вступити  у  справу  на  стороні
позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом.
 
     Приватне підприємство  "Автотехекспорт-Кременчук"  просить  в
касаційні скарзі  рішення  господарського  суду  першої  інстанції
скасувати,  справу  передати на новий розгляд,  так як міська рада
рішення  про  надання  позивачу  земельної  ділянки  не  приймала,
проектну   документацію   щодо   спірної   земельної   ділянки  не
розглядала,  проект   договору   оренди   земельної   ділянки   не
отримувала.   Приватне   підприємство   "Автотехекспорт-Кременчук"
направило  міській  раді  заяву  на  отримання  тієї  ж  земельної
ділянки,   яка   згідно  судового  рішення  передається  в  оренду
позивачу.  Міська рада згідно ст.  16 Закону України  "Про  оренду
землі" ( 161-14 ) при наявності декількох претендентів зобов'язана
провести аукціон щодо надання в оренду спірної земельної ділянки.
 
     Управління земельних ресурсів у м.  Кременчук просить  ухвалу
апеляційної інстанції від 14.02.2008 скасувати, оскільки відмова у
прийнятті скарги є порушенням  права  на  захист,  що  передбачено
ст. 55 Конституції України ( 254к/96-ВР ).
 
     Вищий господарський   суд   України   у  відкритому  судовому
засіданні дослідив матеріали  справи,  доводи  касаційної  скарги,
заслухавши    пояснення   представника   Приватного   підприємства
"Автотехекспорт-Кременчук",   вважає,   що    скарга    Приватного
підприємства  "Автотехекспорт-Кременчук"  підлягає задоволенню,  а
скарга Управління земельних ресурсів у м. Кременчук задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.
 
     Відповідно до ст.  123 Земельного кодексу України ( 2768-14 )
надання земельних ділянок юридичним особам у постійне користування
здійснюється  на  підставі  рішень  органів  виконавчої  влади  та
органів  місцевого  самоврядування  за  проектами  відведення  цих
ділянок.
 
     Натомість міська  рада погоджений проект відведення земельної
ділянки не розглядала та відповідне рішення не приймала.
 
     Що стосується  дій  міської   ради,   яка   після   отримання
клопотання  позивача  направила матеріали щодо виділення земельної
ділянки на доопрацювання,  то  позивач  не  позбавлений  права  на
оскарження  дій або бездіяльності міської ради в адміністративному
порядку.
 
     Касаційна інстанція констатує  недотримання  позивачем  вимог
ст.ст.  179-181 ГК України ( 436-15 ) в частині надіслання міській
раді  проекту  договору  оренди  земельної   ділянки,   обставини,
пов'язані  із надісланням конкретних умов договору оренди судом не
з'ясовувалися.  Не  досліджено  питання  щодо  підстав  проведення
аукціону, термінів надходження заяви про надання земельної ділянки
в оренду від Приватного підприємства "Автотехекспорт-Кременчук", а
відтак, виконання  вимог ст.  16 Закону України "Про оренду землі"
( 161-14 ).
 
     Що стосується  ухвали  Київського  міжобласного  апеляційного
господарського   суду  від  14.02.2008  про  відмову  у  прийнятті
апеляційної скарги,  то така позиція  суду  апеляційної  інстанції
узгоджується із вимогами ст.  91 ГПК України ( 1798-12 ) щодо кола
осіб, які вправі оскаржити судове рішення в апеляційному порядку і
підстав для скасування ухвали касаційна інстанція не вбачає.
 
     Касаційна інстанція приймає до уваги предмет спору і зазначає
про  доцільність  вирішення  питання  щодо   можливого   залучення
управління земельних ресурсів у м. Кременчук до участі у справі.
 
     Виходячи з викладеного,  керуючись ст.ст.  108, 111-5, 111-7,
111-8,  111-9, 111-11 ГПК України ( 1798-12 ), Вищий господарський
суд України П О С Т А Н О В И В:
 
     Ухвалу Київського  міжобласного  апеляційного  господарського
суду  від  14.02.2008  у  справі  N  5/638   господарського   суду
Полтавської   області   залишити  без  змін,  а  касаційну  скаргу
управління земельних ресурсів у м. Кременчук - без задоволення.
 
     Касаційну скаргу            Приватного           підприємства
"Автотехекспорт-Кременчук" задовольнити.
 
     Рішення господарського    суду    Полтавської   області   від
20.12.2007  у  справі  N  5/638  господарського  суду  Полтавської
області скасувати.
 
     Справу передати  на  новий  розгляд  до  господарського  суду
Полтавської області.
 
 Головуючий                                              В.Овечкін
 
 Судді                                                    Є.Чернов
                                                          В.Цвігун



<< Назад | <<< Главная страница

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (избранное), постановления, архив

Законодательство Украины кодексы, законы, указы, постановления, приказы, письма


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org - News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner