Бесплатная библиотека законов онлайн
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Право Украины

  Конституция

  Кодексы

  Законы

  Указы

  Постановления

  Приказы

  Письма

  Законы других стран

  Законодательство РБ

  Законодательство РФ

  Новости

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости







НАЙТИ ДОКУМЕНТ


Постанова № 1/313-26/78 від 29.05.2008

Про визнання права власності на майно


Текст документа по состоянию на 2 июля 2009 года

<< Назад | <<< Главная страница





                 ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А
                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
                    29.05.2008  N 1/313-26/78
 
         (ухвалою Судової палати у господарських справах
              Верховного Суду України від 14.08.2008
         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
 
 
     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
 
 головуючого, судді     Кота О.В.
 суддів                 Барицької Т.Л.
                        Шевчук С.Р.
 
 розглянувши            Відкритого акціонерного товариства
 касаційну скаргу       "Львівводбуд"
 
     на рішення  господарського  суду   Львівської   області   від
09.10.07  р.  та постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 25.12.2007 р.
 
 у справі               N 1/313-26/78
 
 за позовом             Львівського обласного виробничого
                        управління водного господарства
                        "Облводгосп"
 
 до                     Дрогобицької ПМК-72 Відкритого
                        акціонерного товариства "Львівводбуд"
 
 за участю третьої      Дрогобицького державного комунального
 особи без              міжміського бюро технічної інвентаризації
 самостійних вимог      та експертної оцінки
 
 про                    Витребування майна з чужого незаконного
                        володіння та виселення
 
 і за позовом           Відкритого акціонерного товариства
 третьої особи, яка     "Львівводбуд"
 заявляє самостійні
 вимоги на предмет
 спору
 
 до                     Львівського обласного виробничого
                        управління водного господарства
                        "Облводгосп"
 
 за участю третіх       Дрогобицької ПМК-72 Відкритого
 осіб без               акціонерного товариства "Львівводбуд";
 самостійних вимог      Дрогобицького державного комунального
 на предмет спору на    міжміського бюро технічної інвентаризації
 стороні позивача       та експертної оцінки
 
 про                    Визнання права власності на майно
 
     за участю представників:
     позивача: Когут І.І.;
     відповідача: не з'явились:
     третьої особи - позивача за зустрічним позовом: Завойко М.П.,
Заяць А.З.;
 
     В С Т А Н О В И В:
 
     Рішенням господарського   суду   Львівської    області    від
09.10.2007 р.  (суддя Деркач Ю.Б.),  залишеним без змін постановою
Львівського апеляційного господарського  суду  від  25.12.2007  р.
(судді Краєвська М.В., Галушко Н.А., Орищин Г.В.), первісний позов
задоволено повністю, виселено Дрогобицьку ПМК-72 ВАТ "Львівводбуд"
з  будинку  N  20 по вул.  П.Орлика,  м.  Дрогобич,  який належить
позивачу  на  праві   оперативного   управління.   В   задоволенні
зустрічного позову ВАТ "Львівводбуд" відмовлено повністю.
 
     Не погоджуючись     з    рішеннями    господарських    судів,
ВАТ "Львівводбуд" звернулось до Вищого господарського суду України
з   касаційною   скаргою,   в   якій   просить  скасувати  рішення
господарського  суду  Львівської  області  від  09.10.2007  р.  та
постанову   Львівського   апеляційного   господарського  суду  від
25.12.2007 р.,  та передати справу на новий розгляд до суду першої
інстанції.
 
     Сторони, згідно   з   приписами   ст.   111-4   ГПК   України
( 1798-12 ), були належним чином повідомлені про день, час і місце
розгляду  касаційної  скарги,  проте  відповідач та третя особа не
скористалися передбаченим законом  правом  на  участь  у  розгляді
справи касаційною інстанцією.
 
     Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи,
перевіривши  повноту  встановлення  господарським  судом  обставин
справи   та   правильність   застосування  норм  матеріального  та
процесуального права,  колегія  суддів  прийшла  до  висновку,  що
касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
 
     Як встановлено  господарськими судами,  згідно Постанови Ради
Міністрів Української РСР N 440 ( 440-79-п  )  від  05.09.1979  р.
"Про  будівництво  водоймища  на річці Стрий Львівської області" у
1980 р.  розпочато будівництво будинку N 20  по  вул.  П.Орлика  у
м. Дрогобич. Останній будувався як будівля управління будівництвом
та дирекції будови "Протипаводкові заходи  на  р.  Стрий  (I-черга
Стрийське водосховище) Львівської області.
 
     Висновком   N  347  судової  будівельно-технічної  експертизи
триповерховий   цегляний   будинок   з   підвальним   приміщенням,
водопроводом  і  каналізацією (який в документах Дрогобицького БТІ
числиться  як "контора") ідентифіковано як такий, що збудований за
типовим  проектом  264-20-55, як будівля уравління будівництвом та
дирекції  будови  "Протипаводкові  заходи  на  р.  Стрий  (I-черга
Стрийське водосховище) Львівської області.
 
     Зазначена будівля,  хоча була закінчена будівництвом, не була
введена  в  експлуатацію,  так  як  повинна   була   вводитись   в
експлуатацію  в  комплексі  "Протипаводкові  заходи  на  р.  Стрий
(I-черга Стрийське водосховище) Львівської області".
 
     Відповідно до  генерального  плану  будівництва  та   доданої
проектної документації, зазначена будівля управління будувалась на
території БМУ-72 (тепер  ПМК-72  ВАТ  "Львівводбуд").  На  цій  же
території   знаходилась   контора   БМУ-72,   яка,  відповідно  до
генерального плану, підлягала знесенню.
 
     У 1990  році   Міністерство   водних   ресурсів   і   водного
господарства  УРСР  наказом  від  02.11.1990 р.  N 114 призупинило
будівництво  Стрийського  водосховища.  03.11.2003  р.   Державний
комітет  України  по  водному господарству видав наказ N 403-6 про
консервацію незавершеного будівництва будинку управління дирекцією
будівництва Стрийського водосховища у м.  Дрогобич.  14.04.2003 р.
розпорядженням КМУ N 224-р було  визнано  недоцільним  будівництво
водоймища на р. Стрий у Львівській області.
 
     Як вірно   вказується   господарськими  судами,  триповерхова
будівля управління будівництвом та дирекції будови "Протипаводкові
заходи  на  р.  Стрий  (I-черга  Стрийське водосховище) Львівської
області" з моменту її створення перебуває у  державній  власності,
як така, що будувалась за державні кошти.
 
     Згідно Наказу  Регіонального  відділення  ФДМУ  по Львівської
області  N   404   від   16.06.1994   р.   Державне   підприємство
"Львівводбуд" в     процесі     приватизації     перетворене     у
ВАТ "Львівводбуд".  При  цьому,  ВАТ  "Львівводбуд"   передано   у
власність нерухоме майно по вул. П.Орлика, 20.
 
     Як вказується  у  виданому  Регіональним  відділенням  ФДМ по
Львівській області витягу з переліку нерухомого майна, що передано
у  власність  ВАТ  "Львівводбуд" на підставі вищенаведеного наказу
від 1994 р.,  товариству,  зокрема, передано приміщення контори по
вул. П.Орлика, 20.
 
     Наказом Регіонального  відділення  ФДМУ по Львівській області
N 1121  від   21.07.1997   р.   затверджено   завершення   процесу
приватизації ВАТ "Львівводбуд".
 
     01.08.2000 р.    Дрогобицьким    БТІ    видано   реєстраційне
посвідчення,  відповідно до якого за ВАТ  "Львівводбуд"  на  праві
колективної  власності  зареєстровано цілісний майновий комплекс у
м. Дрогобич, вул. П.Орлика, 20.
 
     П. 2.1.  Статуту   Дрогобицької   ПМК-72   зазначається,   що
підприємство  створено з метою здійснення господарської діяльності
за окремими напрямками  діяльності  ВАТ  "Львівводбуд",  отримання
прибутку  та  реалізації  на  основі отриманого прибутку інтересів
Товариства, тощо.
 
     Виходячи з п.  п.  4.1.  та 4.3.  зазначеного Статуту,  майно
підприємства  становлять основні фонди та оборотні кошти,  а також
інші цінності,  які є власністю Товариства,  та  закріплюються  за
підприємством  на  підставі  оперативного  управління.  Здійснюючи
право   оперативного   управління,    підприємство    користується
зазначеним майном.
 
     Як зазначено  в  оскаржуваних  судових рішеннях,  актом КРУ у
Львівській  області  від  06.08.2003  р.  зустрічної  перевірки  з
питання підтвердження факту використання будівлі в м. Дрогобичі по
вул.  П.Орлика,  20,  яка  рахується   в   Львівському   обласному
виробничому    управлінні    водного    господарства   як   об'єкт
незавершеного будівництва,  встановлено наступне.  Вказана будівля
використовується  ПМК-72  ВАТ  "Львівводбуд"  як  адміністративний
будинок.  У даного  підприємства  акт  передачі  основних  засобів
(будівлі управління) відсутній.
 
     Проте, судами не встановлено,  чому зі всього приватизованого
цілісного майнового комплексу по вул. П.Орлика, 20 у м. Дрогобичі,
саме приміщення    контори    не    є    на   сьогодні   власністю
ВАТ "Львівводбуд"   та   не    може    використовуватись    ПМК-72
ВАТ "Львівводбуд".
 
     Згідно частини  1 ст.  38 ГПК України ( 1798-12 ) якщо подані
сторонами докази є недостатніми,  господарський  суд  зобов'язаний
витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі
у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
 
     Керуючись даною нормою,  господарські суди мали витребувати у
ВАТ   "Лвівводбуд"   або  Регіонального  відділення  ФДМУ  належні
документи,  які могли б підтвердити  чи  не  підтвердити  передачу
оскаржуваного  нерухомого  майна  до  ВАТ  "Львівводбуд" у процесі
приватизації.
 
     Крім того, колегія суддів вважає, що безпідставне незалучення
Регіонального  відділення Фонду державного майна України до участі
у справі не дало можливості  господарським  судам  належним  чином
дослідити  всі  обставини справи,  а саме - процедуру приватизації
майна ВАТ "Львівводбуд" у 1994 р.  та встановити,  яке саме  майно
передавалось товариству у власність.
 
     Відтак, виходячи   з   положень   ст.   111-10   ГПК  України
( 1798-12 ), незалучення Регіонального відділення ФДМУ до участі у
справі є підставою для скасування оскаржуваних рішень.
 
     Керуючись ст.  ст.  111-5,  111-7,  111-9  -  111-11,  111-12
ГПК України  (  1798-12  ),  Вищий   господарський   суд   України
П О С Т А Н О В И В :
 
     Касаційну скаргу     Відкритого    акціонерного    товариства
"Львівводбуд" задовольнити.
 
     Рішення господарського   суду    Львівської    області    від
09.10.2007 р. та постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 25.12.2007 р.  у справі N 1/313-26/78 скасувати, а справу
передати  до  господарського  суду  Львівської  області  на  новий
розгляд в іншому складі суду.
 
 Головуючий суддя                                            О.Кот
 
 судді                                                  Т.Барицька
                                                          С.Шевчук




<< Назад | <<< Главная страница

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (избранное), постановления, архив

Законодательство Украины кодексы, законы, указы, постановления, приказы, письма


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org - News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner