НАЙТИ ДОКУМЕНТ
Постанова № 21/512 від 16.01.2008Про стягнення заборгованості
Текст документа по состоянию на 2 июля 2009 года
<< Назад |
<<< Главная страница
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2008 Справа N 21/512
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 28.02.2008
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Перепічая В.С. (головуючого), Вовка І.В., Гончарука П.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рада" на постанову
Київського апеляційного господарського суду від 27 вересня
2007 року у справі N 21/512 за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю "Рада" до Відкритого акціонерного товариства
"Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання
1918 року" про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В:
У вересні 2006 року Товариство з обмеженою відповідальністю
"Рада" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до
Відкритого акціонерного товариства "Київський
електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 року"
про стягнення заборгованості у розмірі 10559,00 грн., з якої
1404,00 грн. номінал векселя, 1759,00 грн. втрат від інфляції,
317,00 грн. - 3% річних та 7079,00 грн. пені.
Рішенням господарського суду міста Києва від 24 липня 2007 р.
позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача 1404,00 грн.
номіналу векселя, 1759,00 грн. втрат від інфляції, 317,00 грн. -
3% річних та судові витрати. В іншій частині позову відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від
27 вересня 2007 р. рішення господарського суду міста Києва від
24 липня 2007 р. скасовано, провадження у справі припинено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову суду
апеляційної інстанції посилаючись на порушення норм матеріального
і процесуального права, а справу направити на новий розгляд до
суду першої інстанції.
Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали
справи, обговоривши доводи касаційної скарги та заперечення проти
них, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з
таких підстав.
Апеляційний господарський суд встановивши, що рішенням
господарського суду міста Києва від 25 вересня 2002 року у
справі 21/659 за позовом ТОВ Рада до ВАТ "Київський
електровагоноремонтний завод ім. Січневого повстання 1918 року"
про стягнення заборгованості за векселем N 65305556123880
встановлено, що ТОВ "Рада" втрачено право регресу до
ВАТ "Київський електровагоноремонтний завод ім. Січневого
повстання 1918 року" за несплаченим векселем, з посиланням на
ст. 35 ГПК України ( 1798-12 ), дійшов висновку, що рішення
господарського суду про часткове задоволення позову підлягає
скасуванню, провадження у справі слід припинити на підставі п. 2
ст. 80 ГПК України.
Вказані висновки суду апеляційної інстанції відповідають
фактичним обставинам та наявним матеріалам справи, грунтуються на
правильному застосуванні процесуальних норм, доводи касаційної
скарги їх не спростовують, а тому підстав для зміни або скасування
постанови апеляційного суду не вбачається.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ), Вищий господарський
суд України - П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
"Рада" залишити без задоволення, а постанову Київського
апеляційного господарського суду від 27 вересня 2007 року у справі
N 21/512 - без змін.
Головуючий В.С.Перепічай
Судді І.В.Вовк
П.А.Гончарук
<< Назад |
<<< Главная страница
|
