Бесплатная библиотека законов онлайн
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Право Украины

  Конституция

  Кодексы

  Законы

  Указы

  Постановления

  Приказы

  Письма

  Законы других стран

  Законодательство РБ

  Законодательство РФ

  Новости

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости







НАЙТИ ДОКУМЕНТ


Постанова від 21.01.1987

Відповідно до п. 9 ст. 378 КПК України у справі, розглянутій в касаційному порядку, суд постановляє ухвалу, в якій повинен навести докладні мотиви прийнятого рішення. Використання автомобіля як транспортного засобу і порушення правил дорожнього руху, щ...


Текст документа по состоянию на 2 июля 2009 года

<< Назад | <<< Главная страница





               ПРЕЗИДІЯ РІВНЕНСЬКОГО ОБЛАСНОГО СУДУ

                        П О С Т А Н О В А
 
 від 21.01.87
 
 
  Відповідно до п.  9 ст. 378 КПК України у справі, розглянутій
  в касаційному порядку, суд постановляє ухвалу, в якій повинен
  навести  докладні  мотиви  прийнятого  рішення.  Використання
  автомобіля  як   транспортного  засобу  і   порушення  правил
  дорожнього  руху,  що  потягло смерть потерпілого, касаційною
     інстанцією невірно кваліфіковано як необережне вбивство
 
 
                             (Витяг)
 
 
     Вироком Корецького  районного народного суду Б.  засуджено за
ч. 2 ст.  215 КК України (  2002-05  )  за  те,  що  він,  керуючи
вантажним  автомобілем,  під  час  заїзду  в сінажну яму внаслідок
порушення правил безпеки  руху  наїхав  на  тракториста  Т.,  який
відпочивав біля неї, і смертельно травмував його.
     Ухвалою судової колегії обласного суду вирок  змінено  -  дії
засудженого перекваліфіковано  з ч. 2 ст. 215 на ст. 98 КК України
( 2001-05, 2002-05 ).
     За протестом  першого  заступника  Голови   Верховного   Суду
України  президія  обласного  суду скасувала ухвалу з направленням
справи на новий касаційний розгляд з таких підстав.
     Відповідно до п.  9 ст.  378 КПК України ( 1003-05 ) в ухвалі
касаційної   інстанції  повинні  бути  викладені  докладні  мотиви
прийнятого рішення. Змінюючи ж вирок в частині кваліфікації дій Б.
і вважаючи,  що він має нести відповідальність не за ч. 2 ст. 215,
а за ст.  98  КК  України  (  2001-05,  2002-05  )  за  необережне
вбивство,  судова  колегія  свій висновок не мотивувала.  В ухвалі
лише наведені обставини, за яких загинув потерпілий, і вказується,
що суд першої інстанції невірно кваліфікував дії засудженого.
     З цього   випливає,  що  сумніви  касаційної  інстанції  щодо
обгрунтованості засудження Б.  за порушення правил дорожнього руху
були  викликані місцем,  де стався наїзд,  - сінажною ямою.  Проте
судова колегія  не  взяла  до  уваги,  що  хоч  потерпілий  і  був
травмований в ній,  але,  як вбачається із справи,  сталося це під
час руху автомобіля в процесі використання його  як  транспортного
засобу,  а  не  механізму,  який  використовувався  для  роботи  в
сінажній ямі.
     Виходячи з   цього,   президія  Рівненського  обласного  суду
зазначила,  що  вирок  у  частині  кваліфікації  дій   засудженого
потребує    ретельної    перевірки   щодо   його   законності   та
обгрунтованості.
     При новому   касаційному   розгляді   вирок  суду  в  частині
кваліфікації   дій    засудженого   за ч.  2   ст. 215  КК України
( 2002-05 ) залишено без змін.
 
     Бюлетень законодавства  і  юридичної практики України,  1993,
N 4, стр. 308-309




<< Назад | <<< Главная страница

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (избранное), постановления, архив

Законодательство Украины кодексы, законы, указы, постановления, приказы, письма


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org - News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner