Бесплатная библиотека законов онлайн
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Право Украины

  Конституция

  Кодексы

  Законы

  Указы

  Постановления

  Приказы

  Письма

  Законы других стран

  Законодательство РБ

  Законодательство РФ

  Новости

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости







НАЙТИ ДОКУМЕНТ


Постанова від 06.06.1986

Викрадення розмінної монети шляхом злому телефонів-автоматів помилково кваліфіковано судом за ч.3 ст. 81 КК України як розкрадання з проникненням у сховище


Текст документа по состоянию на 2 июля 2009 года

<< Назад | <<< Главная страница





                ПРЕЗИДІЯ КРИМСЬКОГО ОБЛАСНОГО СУДУ

                        П О С Т А Н О В А
 
                            06.06.1986
 
 
                             (Витяг)
 
     Вироком Сімферопольського районного народного суду  Кримської
області С. засуджено за ч. 3 ст. 81 КК України ( 2001-05 ).
 
     Ухвалою касаційної інстанції вирок залишено без змін.
 
     С. визнано   винним   у   тому,   що,   перебуваючи  в  стані
алкогольного сп'яніння,  він і  О.  за попереднім зговором викрали
шляхом  злому  трьох  телефонних автоматів міжміського зв'язку три
копилки з розмінною монетою  на  загальну  суму  260  крб.  і  дві
монтажні  плати з радіодеталями вартістю 62 крб. кожна. Збитки від
пошкодження телефонних автоматів склали 229 крб.
 
     Перший заступник  Голови  Верховного  Суду  України  вніс  до
президії обласного суду протест,  в якому порушувалося питання про
зміну судових рішень - перекваліфікацію дій засудженого з ч.  3 на
ч.  2  ст.  81  КК  України  ( 2001-05 ).
 
     Президія обласного  суду  протест задовольнила,  вказавши  на
таке.
 
     Правильно встановивши фактичні  обставини справи,  суд дав їм
невірну  юридичну  оцінку.  За  змістом  закону,  проникнення - це
таємне або відкрите вторгнення в  приміщення  чи  інше  сховище  з
метою  вчинення  крадіжки,  грабежу або розбою.  Інше сховище - це
відведена для постійного або тимчасового  зберігання  матеріальних
цінностей  ділянка  території,  обладнана  огорожею  чи технічними
засобами або забезпечена іншою охороною.
 
     З матеріалів же справи видно,  що С.  разом  з  О.  здійснили
викрадення   державного   майна   шляхом  злому  трьох  телефонних
апаратів,  що знаходились у кабінах,  які  на ніч не замикались  і
ніким не охоронялись.
 
     Тому дії   С.   неправильно   кваліфіковано   як   викрадення
державного майна з проникненням у сховище. Оскільки вони виявились
у таємному викраденні державного майна за попередньою змовою з О.,
їх належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 81 КК України ( 2001-05 ).




<< Назад | <<< Главная страница

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (избранное), постановления, архив

Законодательство Украины кодексы, законы, указы, постановления, приказы, письма


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org - News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner