НАЙТИ ДОКУМЕНТ
Постанова від 10.03.1981Вирок скасовано і справа закрита за відсутністю складу злочину
Текст документа по состоянию на 2 июля 2009 года
<< Назад |
<<< Главная страница
ПРЕЗИДИУМ КИЕВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 10.03.81
г. Киев
(Извлечение)
Приговором народного суда Подольского района г. Киева от 4
октября 1980 г. М. осужден по ст. 106 ч. 2 УК УССР ( 2001-05 ).
Определением судебной коллегии по уголовным делам Киевского
городского суда от 13 ноября 1980 г. приговор в отношении М.
оставлен без изменения.
Осужденный М. признан виновным в том, что он 10 и 15 июля
1980 г. избил свою бывшую жену Ш. (которая осуждена этим же
приговором), причинив ей оба раза легкие телесные повреждения без
расстройства здоровья.
Обстоятельства совершенных М. преступлений, как они изложены
в приговоре, следующие.
Между Ш. и М., как бывшими супругами, сложились крайне
неприязненные отношения. Произошло это в основном по вине Ш.,
которая постоянно учиняла скандалы, оскорбляла его, преследуя при
этом цель выселить его из квартиры.
10 июля 1980 г. встретив М. на улице Захаровской в г. Киеве
Ш. затеяла скандал, оскорбляла М., бросилась к нему драться,
разорвала на нем рубашку. В ответ на это М. избил Ш., причинив ей
легкие телесные повреждения без расстройства здоровья.
15 июля 1980 г. на той же улице Ш. стала приставать к М.,
публично наносила ему оскорбления, порвала на нем брюки, он и на
этот раз в ответ не действия Ш. избил ее, причинив легкие телесные
повреждения без расстройства здоровья.
В протесте заместителя Председателя Верховного Суда УССР,
внесенном в президиум Киевского городского суда, ставится вопрос
об отмене приговора в отношении М. и прекращении дела.
Президиум удовлетворил протест, указав следующее.
Суд правильно установил фактические обстоятельства содеянного
М. 10 и 15 июля 1980 г., однако дал действиям М. по этим двум
эпизодам неправильную юридическую оценку.
Собранными по делу доказательствами установлено, и это
признано приговором суда, что 10 и 15 июля 1980 г. Ш. совершила в
отношении М. противоправные действия, за которые она осуждена
судом по настоящему делу. В обоих случаях она была инициатором
конфликта, а действия М. были обусловлены неправильным поведением
Ш.
М. в каждом из указанных случаев причинил Ш. легкие телесные
повреждения без расстройства здоровья, защищая себя против
общественно опасного посягательства на его здоровье и достоинство
со стороны Ш.
Причем, избранные М. средства защиты являлись соразмерными
интенсивности нападения.
С учетом изложенного следует признать, что М. 10 и 15 июля
1980 г. причинил Ш. легкие телесные повреждения без расстройства
здоровья в состоянии необходимой обороны и в силу требований ст.
15 УК УССР ( 2001-05 ) его действия в этой части не являются
преступными. Поэтому приговор в отношении М. подлежит отмене, а
дело - прекращению за отсутствием в содеянного состава
преступления.
Информационный бюллетень ВС УССР. 1981. N 38. Стр.46-47
<< Назад |
<<< Главная страница
|