НАЙТИ ДОКУМЕНТ
Постанова від 09.02.1981Особі, яка вказана у довідці-рахунку магазина покупцем автомобіля, не треба подавати інших доказів на підтвердження свого права на автомобіль
Текст документа по состоянию на 2 июля 2009 года
<< Назад |
<<< Главная страница
ПРЕЗИДИУМ ХМЕЛЬНИЦКОГО ОБЛАСНОГО СУДА
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
от 09.02.81
В январе 1980 г. Е.З. предъявила иск к Е.П.А. и Е.С. о
разделе наследственного имущества.
Истица указывала, что 29 июня 1979 г. в результате
автомобильной катастрофы погиб Е.П.И., с которым она находилась в
зарегистрированном браке и от которого имеется сын 1977 г.
рождения. На место гибели мужа выезжал его отец - Е.П.А.
Последнему были переданы автомобиль ВАЗ-2106 и деньги в сумме 4218
руб., обнаруженные при погибшем.
Ссылаясь на то, что автомобиль и деньги являются ее и мужа
общим имуществом и на часть его открылось наследство, однако
ответчики не желают разделить наследственную часть имущества
добровольно, истица просила возникший спор разрешить в судебном
порядке.
Решением Хмельницкого городского народного суда от 18 февраля
1980 г. иск удовлетворен. С Е.П.А. и Е.С. взыскано в пользу Е.З.
7751 руб. за принадлежащую ей часть общего и наследственного
имущества.
Заместитель Председателя Верховного Суда УССР внес протест в
президиум Хмельницкого областного суда, в котором поставил вопрос
об отмене решения народного суда и направлении дела на новое
рассмотрение.
Президиум областного суда протест удовлетворил по следующим
основаниям.
Постановляя решение об удовлетворении исковых требований
Е.З., народный суд исходил из того, что все спорное имущество
является общим совместным имуществом истицы и ее покойного мужа.
Поскольку ответчики не представили доказательства в подтверждение
своего права собственности на это имущество, они вправе
претендовать лишь на наследственную долю.
Между тем, с приведенными в решении доводами нельзя полностью
согласиться.
Согласно Правилам продажи населению легковых автомобилей и
мотоциклов с колясками, утвержденным приказом Министерства
торговли СССР от 22 декабря 1977 г. N 256, на проданный
автомобиль, мотоцикл и прицепы к ним магазин выдает покупателю
справку-счет установленной формы.
В справке-счете указывается, в частности, фамилия, имя,
отчество и адрес приобретателя, стоимость автомобиля, а также, что
автомобиль продан в личное пользование приобретателя.
Справка-счет является основанием для регистрации автомобиля в
органах ГАИ МВД СССР и получения технического паспорта и номерного
знака.
Следовательно, собственником приобретенного автомобиля может
быть лишь лицо, которое приобрело его в магазине и которое указано
в справке-счете.
Исходя из изложенного, следует прийти к выводу, что право
собственности на автомобиль может доказываться только указанным
видом доказательства (за исключением, когда автомобиль принадлежит
лицам на праве общей совместной собственности).
Как видно из материалов дела и этого не оспаривала истица,
приобретателем спорного автомобиля является ответчик Е.П.А. и на
него зарегистрирован автомобиль, а муж истицы управлял им по
доверенности.
При таких обстоятельствах вывод суда о том, что ответчиками
не представлены доказательства в подтверждение своего права
собственности на автомобиль, нельзя признать состоятельным.
Признавая автомобиль общим совместным имуществом истицы и ее
покойного мужа, народный суд исходил из того, что он был
фактически приобретен за их деньги. Однако, учитывая изложенное
выше, такой вывод нельзя признать обоснованным.
Поскольку Е.П.П. не являлся собственником спорного
автомобиля, то признание последнего общим совместным имуществом
истицы и ее умершего мужа, а также включение части его в число
наследственного имущества нельзя признать правильным.
В данном случае мог решаться вопрос о взыскании с ответчиков
лишь той суммы денег, которая была им передана для приобретения
данного автомобиля. Но вопрос этот судом не исследавался и
доказательства по этому поводу не представлялись.
Информационный бюллетень ВС УССР. 1981. N 38. Стр.39-40
<< Назад |
<<< Главная страница
|
