Бесплатная библиотека законов онлайн
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Право Украины

  Конституция

  Кодексы

  Законы

  Указы

  Постановления

  Приказы

  Письма

  Законы других стран

  Законодательство РБ

  Законодательство РФ

  Новости

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости







НАЙТИ ДОКУМЕНТ


Постанова від 24.10.1980

Та обставина, що договір забудови оформлено на позивача, сама по собі не є безспірною підставою для відмови у виділенні незакінченого будівництвом будинку відповідачці, якщо ця будівля зводилась у період шлюбу, є їх спільною сумісною власністю і є сутт...


Текст документа по состоянию на 2 июля 2009 года

<< Назад | <<< Главная страница





               ПРЕЗИДИУМ ХЕРСОНСКОГО ОБЛАСНОГО СУДА

                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 от 24.10.80
 
 
 
 
     В ноябре 1979 г.  Л.В.  предъявил иск к  Л.А.  о  расторжении
брака и разделе имущества.
     Истец указывал,  что в  январе  1970  г.  вступил  в  брак  с
ответчицей.  В  период брака начали строительство жилого дома в г.
Бориславе по Охотничьему переулку N 5.
     Ссылаясь на то,  что за последние три года ответчица не стала
заботиться о нем,  устраивала скандалы,  истец просил  расторгнуть
брак и разделить начатый строительством дом, стоимостью 1623 руб.,
и страховую  сумму,  полученную  ответчицей  по  договору  личного
страхования.
     Решением Бориславского районного народного суда от 30  января
1980 г.  брак между Л.В. и Л.А. расторгнут и истцу выделен начатый
строительством дом, стоимостью 1623 руб.
     Л.А. выделено  1333 руб.  страховой суммы по договору личного
страхования, а также взыскано с Л.В. в пользу Л.А. 311 руб.
     Судебная коллегия по гражданским делам Херсонского областного
суда решение народного суда оставила без изменения.
     Заместитель Председателя  Верховного Суда УССР внес протест в
президиум Херсонского областного суда на предмет отмены  указанных
судебных решений и направлении дела на новое рассмотрение.
     Президиум областного суда протест удовлетворил  по  следующим
требованиям.
     Выделяя Л.В.  начатый строительством дом,  а  Л.А.  страховую
сумму,  полученную  по договору личного страхования,  народный суд
сослался на  то,  что  сторонами  в  период  брака  построен  лишь
фундамент дома,  подвал и погреб,  которые разделу не подлежат,  и
поскольку земельный участок закреплен  за  Л.В.,  то  ему  следует
выделить и возведенное на нем строение.
     Между тем, с такими выводами нельзя согласиться.
     В судебном   заседании,   а   затем  в  кассационной  жалобе,
ответчица,  не возражая  против  расторжения  брака,  просила  суд
выделить ей возведенное на земельном участке строение, поскольку с
ней проживают двое несовершеннолетних детей,  жилой площади они не
имеют,  а построенное подвальное помещение пригодно для проживания
и они в нем проживали.  Истец же проживает в доме своих родителей,
достройкой   дома  не  занимается  и  возведенными  строениями  не
пользуется.
     Из сметы,     составленной    техником    бюро    технической
инвентаризации,  видно,  что по состоянию на  30  ноября  1979  г.
возведены,  поштукатурены и побелены стены,  перестенки, закончено
перекрытие подвальной части дома,  вставлены окна и двери,  сделан
отопительный очаг.
     Указанные обстоятельства  имеют  существенное  значение   для
правильного разрешения дела,  однако они всесторонне судом не были
проверены и не учтены при постановлении решения.
     То обстоятельство,  что  договор застройки оформлен с истцом,
само  по  себе  не  является  основанием  для  отказа   в   выделе
возведенного  строения  ответчице.  Так  как земельный участок был
предоставлен истцу в  период  брака  с  ответчицей,  строение  это
является  общим  совместным  имуществом  сторон  и возводилось для
проживания всех членов семьи.
 
 Информационный бюллетень ВС УССР. 1981. N 37. Стр.57-58



<< Назад | <<< Главная страница

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (избранное), постановления, архив

Законодательство Украины кодексы, законы, указы, постановления, приказы, письма


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org - News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner