Бесплатная библиотека законов онлайн
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Право Украины

  Конституция

  Кодексы

  Законы

  Указы

  Постановления

  Приказы

  Письма

  Законы других стран

  Законодательство РБ

  Законодательство РФ

  Новости

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости







НАЙТИ ДОКУМЕНТ


Постанова від 25.02.1980

Суд, задовольняючи позовні вимоги потерпілого про відшкодування шкоди, заподіяної йому наїздом автомобіля, який належить колгоспу, не мав права одночасно стягувати в порядку регресу суму шкоди з конкретного заподіювача шкоди, оскільки такий позов до ос...


Текст документа по состоянию на 2 июля 2009 года

<< Назад | <<< Главная страница





               ПРЕЗИДІЯ ВІННИЦЬКОГО ОБЛАСНОГО СУДУ

                        П О С Т А Н О В А
 
 від 25.02.80
 
 
 
 
     В январе 1979  г.  О.  предъявил  иск  к  колхозу  "Радянська
Україна" о взыскании 482 руб.
     Истец указывал, что 3 ноября 1978 г. на его автомашину наехал
автомобиль колхоза,  которым управлял шофер колхоза Б.,  в связи с
чем ему причинен ущерб в размере 482 руб.
     Дело судами рассматривалось неоднократно.
     Последним решением Шаргородского районного народного суда  от
15 августа 1979 г. взыскано с колхоза "Радянська Україна" в пользу
истца 482 руб. и в порядке регресса с Б. в пользу колхоза 482 руб.
     Заместитель Председателя  Верховного суда УССР внес протест в
президиум Винницкого областного суда, в котором поставил вопрос об
отмене  решения  народного  суда  в части взыскания с Б.  в пользу
колхоза "Радянська Україна" 482 руб.
     Президиум удовлетворил протест по следующим основаниям.
     Из материалов  дела  видно,  что  О.   просил   взыскать   за
поврежденный  автомобиль с колхоза "Радянська Україна" 482 руб.  и
суд правильно удовлетворил этот иск.
     В связи  с тем,  что колхозным автомобилем управлял шофер Б.,
колхоз после  возмещения  причиненного  истцу  ущерба  вправе  был
предъявлять  в  порядке  регресса  иск к Б.  Однако колхоз с таким
иском в суд не обращался,  поэтому  суд  необоснованно  взыскал  в
порядке  регресса  с  Б.  в пользу  колхоза   "Радянська  Україна"
482 руб. Такие действия суда не предусмотрены законом.
 
 Информационный бюллетень ВС УССР. 1980. N 34. Стр. 40-41




<< Назад | <<< Главная страница

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (избранное), постановления, архив

Законодательство Украины кодексы, законы, указы, постановления, приказы, письма


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org - News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner