10 ноября 2005 года N 685-ОЗ
+-+------------------------------------------------------------- - -
ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
ЗАКОН
ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ЗАКОН ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
"ОБ ОБЛАСТНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ,
ВОСПРОИЗВОДСТВА МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ И РАЦИОНАЛЬНОГО
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НЕДР НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
НА 2004 - 2010 ГОДЫ"
Принят
Постановлением
ЗС Омской области
от 27 октября 2005 г. N 333
Статья 1. Внести в Закон Омской области "Об областной целевой
программе геологического изучения, воспроизводства минерально-
сырьевой базы и рационального использования недр на территории
Омской области на 2004 - 2010 годы" (Ведомости Законодательного
Собрания Омской области, 2003, N 4 (37), ст. 2045; 2004, N 4 (41),
ст. 2385) следующие изменения:
1. Название изложить в следующей редакции:
"О целевой программе Омской области "Геологическое изучение,
воспроизводство минерально-сырьевой базы и рациональное
использование недр на территории Омской области" на 2004 - 2010
годы".
2. В статье 1 слова "областную целевую программу геологического
изучения, воспроизводства минерально-сырьевой базы и рационального
использования недр на территории Омской области на 2004 - 2010
годы" заменить словами "целевую программу Омской области
"Геологическое изучение, воспроизводство минерально-сырьевой базы
и рациональное использование недр на территории Омской области" на
2004 - 2010 годы".
3. В приложении N 1:
1) в грифе слова "Об областной целевой программе геологического
изучения, воспроизводства минерально-сырьевой базы и рационального
использования недр на территории Омской области на 2004 - 2010
годы" заменить словами "О целевой программе Омской области
"Геологическое изучение, воспроизводство минерально-сырьевой базы
и рациональное использование недр на территории Омской области" на
2004 - 2010 годы";
2) название изложить в следующей редакции:
"Целевая программа Омской области "Геологическое изучение,
воспроизводство минерально-сырьевой базы и рациональное
использование недр на территории Омской области" на 2004 - 2010
годы";
3) в строке "Объемы финансирования Программы" слова "В период
реализации Программы в установленном порядке предполагается
привлечение иных средств, в том числе:
- средства федерального бюджета в размере 195 млн. рублей;
- внебюджетные средства (средства пользователей недр,
осуществляющих свою деятельность на территории Омской области) -
152 млн. рублей" исключить;
4) раздел "Мероприятия областной целевой программы
геологического изучения, воспроизводства минерально-сырьевой базы
и рационального использования недр на территории Омской области на
2004 - 2010 годы" изложить в новой редакции согласно приложению к
настоящему Закону.
4. В приложении N 2:
1) в грифе слова "Об областной целевой программе геологического
изучения, воспроизводства минерально-сырьевой базы и рационального
использования недр на территории Омской области на 2004 - 2010
годы" заменить словами "О целевой программе Омской области
"Геологическое изучение, воспроизводство минерально-сырьевой базы
и рациональное использование недр на территории Омской области" на
2004 - 2010 годы";
2) в названии слова "областной целевой программы геологического
изучения, воспроизводства минерально-сырьевой базы и рационального
использования недр на территории Омской области на 2004 - 2010
годы" заменить словами "целевой программы Омской области
"Геологическое изучение, воспроизводство минерально-сырьевой базы
и рациональное использование недр на территории Омской области" на
2004 - 2010 годы".
Статья 2. Настоящий Закон вступает в силу со дня его
официального опубликования.
Губернатор Омской области
Л.К.Полежаев
г. Омск
10 ноября 2005 года
N 685-ОЗ
Приложение
к Закону Омской области
"О внесении изменений в Закон
Омской области "Об областной
целевой программе геологического
изучения, воспроизводства
минерально-сырьевой базы
и рационального использования недр
на территории Омской области
на 2004 - 2010 годы"
от 10 ноября 2005 г. N 685-ОЗ
МЕРОПРИЯТИЯ
ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ "ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ,
ВОСПРОИЗВОДСТВО МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ БАЗЫ И РАЦИОНАЛЬНОЕ
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕДР НА ТЕРРИТОРИИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ"
НА 2004 - 2010 ГОДЫ
-----T----------------T--------T-------T---------------------------------------------------------T--------------------T-------------------¬
¦ N ¦ Наименование ¦Испол- ¦Сроки ¦ Объемы финансирования работ ¦ Краткое содержание ¦ Ожидаемые ¦
¦п/п ¦ мероприятия ¦нитель ¦выпол- ¦ (тыс. руб. в ценах 2003 года) ¦ геологического ¦ результаты ¦
¦ ¦ ¦ ¦нения +------T--------------------------------------------------+ задания ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦работ, ¦Всего ¦ В том числе по годам ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦год ¦ +------T-------T-------T------T------T------T------+ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2004 ¦ 2005 ¦ 2006 ¦ 2007 ¦ 2008 ¦ 2009 ¦ 2010 ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦ 1 ¦ 2 ¦ 3 ¦ 4 ¦ 5 ¦ 6 ¦ 7 ¦ 8 ¦ 9 ¦ 10 ¦ 11 ¦ 12 ¦ 13 ¦ 14 ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦ ¦Всего ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по программе: ¦ ¦ ¦153220¦9070 ¦17950 ¦23200 ¦ 25600¦ 22600¦ 26800¦ 28000¦ ¦ ¦
¦ +----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦ ¦в том числе: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦1 ¦Воспроизводство ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦минерально- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦сырьевой базы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦всего: ¦ ¦ ¦118054¦3691,2¦10919 ¦16693,8¦ 20000¦ 18450¦ 23650¦ 24650¦ ¦ ¦
¦ +----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦ ¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по объектам: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦ Нефть и газ ¦
+----T----------------T--------T-------T------T------T-------T-------T------T------T------T------T--------------------T-------------------+
¦1.1 ¦Комплексные ¦Мин- ¦2005 - ¦ 10000¦ ¦ 1160,2¦ 6593,8¦ 2246¦ ¦ ¦ ¦Провести оценку ¦Уточнение ¦
¦ ¦дистационно- ¦пром, ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перспектив нефте- ¦геологического ¦
¦ ¦наземные ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газоносности юрских ¦строения юрских и ¦
¦ ¦геохимико-геофи-¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и доюрских ¦доюрских ¦
¦ ¦зические ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦образований в южной ¦образований в ¦
¦ ¦исследования ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦части Омской ¦южной части Омской ¦
¦ ¦юрских и ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области с ¦области. ¦
¦ ¦доюрских ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦применением ¦Прогнозная оценка ¦
¦ ¦образований на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гравитационного, ¦перспектив ¦
¦ ¦территории ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦магнитного, ¦нефтегазоносности ¦
¦ ¦Омской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сейсмического, ¦исследуемой ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦теплового, ¦территории. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦радиоактивного ¦Обоснование и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изучения полей, ¦рекомендации на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦аэрокосмогеологи- ¦постановку ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческих, наземных ¦поисковых сейсмо- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геофизических, ¦разведочных работ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геомикробиологичес- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ких, литологопетро- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦физических ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦1.2 ¦Сейсмические ¦Мин- ¦2007 - ¦ 14450¦ ¦ ¦ ¦ 4900¦ 7750¦ 1800¦ ¦Выполнить ¦Локализация ¦
¦ ¦профили в ¦пром, ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сейсморазведочные ¦площадей, ¦
¦ ¦центральной или ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работы МОГТ-2Д с ¦перспективных на ¦
¦ ¦южной частях ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦целью уточнения ¦выявление нефти и ¦
¦ ¦Омской области ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перспектив нефте- ¦газа в юрских и ¦
¦ ¦ ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦газоносности и ¦доюрских ¦
¦ ¦ ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦детализации ¦образованиях. ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строения нижне- ¦Рекомендации на ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелового, юрского и ¦постановку ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦палеозойского ¦дальнейших ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплексов на ¦геологоразведочных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участках недр, ¦работ на нефть и ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выделенных в ¦газ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦процессе геохимико- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геофизических ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследований ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦1.3 ¦Бурение ¦Мин- ¦2009 - ¦ 40000¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 20000¦ 20000¦Бурение скважины, ¦Оценка ¦
¦ ¦параметрической ¦пром, ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изучение ¦перспективных ¦
¦ ¦скважины в ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геологического ¦запасов нефти ¦
¦ ¦центральной ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строения юрских и ¦юрских и доюрских ¦
¦ ¦части Омской ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦доюрских отложений ¦отложений по ¦
¦ ¦области ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с уточнением ¦категории С . ¦
¦ ¦ ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стратиграфической ¦ 3 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦модели ¦Рекомендации по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направлению ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦дальнейших ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геологоразведочных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦ Черные, цветные и редкие металлы ¦
+----T----------------T--------T-------T------T------T-------T-------T------T------T------T------T--------------------T-------------------+
¦1.4 ¦Составление ¦Мин- ¦2004 ¦ 2000¦2000 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Составление и ¦Подготовка ¦
¦ ¦ТЭО временных ¦пром, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦утверждение в ГК3 ¦временных кондиций ¦
¦ ¦кондиций на ¦ФГУДП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ТЭО кондиций и ¦целесообразности ¦
¦ ¦Тарскую ¦"ОГРЭ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчета по ¦разведки и разра- ¦
¦ ¦циркон- ¦ФГУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦результатам ¦ботки Тарской ¦
¦ ¦ильменитовую ¦"НГПЭ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поисково-оценочных ¦россыпи, ¦
¦ ¦россыпь ¦(по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦работ в южной части ¦апробированные ¦
¦ ¦ ¦заклю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Левобережного ¦ГК3, перевод ¦
¦ ¦ ¦ченному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участка Тарской ¦ресурсного ¦
¦ ¦ ¦кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦россыпи ¦потенциала южной ¦
¦ ¦ ¦тракту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦части ¦
¦ ¦ ¦2003 г.)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Левобережного ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участка россыпи в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запасы категории ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦С (Tio - 700 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 2 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тыс.т, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ZrO - 130 тыс.т) ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦1.5 ¦Оценка рудных ¦Мин- ¦2004 ¦ 800¦ 800 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Изучение проб ¦Рекомендации по ¦
¦ ¦песков Тарской ¦пром, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рудных песков на ¦комплексной оценке ¦
¦ ¦россыпи на ¦ФГУДП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦TR, Sc, Hf и другие ¦и разработке ¦
¦ ¦редкие земли, ¦"ОГРЭ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦металлы методом ¦Тарской россыпи на ¦
¦ ¦скандий, гафний ¦ФГУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ИНАА. Изучение ¦металлические (Ti ¦
¦ ¦и другие ¦"НГПЭ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦хвостов обогащения ¦Zr, TR, Sc, Hf и ¦
¦ ¦металлы и ¦(по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦на пригодность для ¦другие) и ¦
¦ ¦неметаллы ¦заклю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства стекла ¦неметаллические ¦
¦ ¦(стекольный ¦ченному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и других целей в ¦(стекольный песок, ¦
¦ ¦песок, ¦конт- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительной ¦строительные ¦
¦ ¦строительные ¦ракту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦индустрии. Изучение ¦материалы) ¦
¦ ¦материалы) ¦2004 г.)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦чернового ¦полезные ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦концентрата по ¦ископаемые ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологии с ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрометаллургичес- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ким переделом и ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сравнением ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимостных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦показателей с ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦традиционной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦технологией ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦1.6 ¦Прогнозно- ¦Мин- ¦2004 - ¦ 17004¦ 50 ¦ 4000 ¦ 9100 ¦ 3854¦ ¦ ¦ ¦Систематизация и ¦Оценка ресурсного ¦
¦ ¦поисковые ¦пром, ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анализ геологи- ¦потенциала урана, ¦
¦ ¦работы на уран, ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческой информации ¦редких земель и ¦
¦ ¦редкие земли и ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прошлых лет. ¦сопутствующих ¦
¦ ¦сопутствующие ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Гравиметрические ¦металлов южной ¦
¦ ¦металлы и ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦исследования на ¦оконечности Омской ¦
¦ ¦каменные строи- ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦локальных участках, ¦области по ¦
¦ ¦тельные ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бурение скважин ¦категориям ¦
¦ ¦материалы в ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦глубиной от 170 до ¦Р + Р + Р ¦
¦ ¦приграничной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦800 м на площадях, ¦ 1 2 3 ¦
¦ ¦части юга ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перспективных на ¦(30 тыс.т). ¦
¦ ¦Омской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦выявление зон ¦Рекомендации по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пластового, ¦проведению ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦грунтового и ¦геологоразведочных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦поверхностного ¦работ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦окисления, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦базальных и внутри- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦фациальных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦палеодолин, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦каменных останцов ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦казахского ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мелкосопочника ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦ Торф ¦
+----T----------------T--------T-------T------T------T-------T-------T------T------T------T------T--------------------T-------------------+
¦1.7 ¦Ревизия ¦Мин- ¦2004 ¦ 600¦ 600 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Завершение ¦Уточненные ¦
¦ ¦торфяных фондов ¦пром, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦переоценки фондовых ¦кадастры запасов и ¦
¦ ¦Омской области ¦Омское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов и ¦ресурсов торфа ¦
¦ ¦ ¦регио- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отчетности ¦Омской области, ¦
¦ ¦ ¦нальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недропользователей. ¦карта целевого ¦
¦ ¦ ¦отделе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Уточнение ¦фонда масштаба ¦
¦ ¦ ¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информации, ¦1 : 500000 с ¦
¦ ¦ ¦РосГео ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необходимой для ¦объяснительной ¦
¦ ¦ ¦(по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦включения в ¦запиской ¦
¦ ¦ ¦заклю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦кадастры торфяных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ченному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Омской ¦ ¦
¦ ¦ ¦кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦ ¦
¦ ¦ ¦тракту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2001 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦ Пески ¦
+----T----------------T--------T-------T------T------T-------T-------T------T------T------T------T--------------------T-------------------+
¦1.8 ¦Поиски и оценка ¦Мин- ¦2006 - ¦ 7900¦ ¦ ¦ 1000 ¦ 4500¦ 2400¦ ¦ ¦Поиски и оценка ¦Запасы песков по ¦
¦ ¦песков для ¦пром, ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦песков, пригодных ¦категориям С ¦
¦ ¦стекольного ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦для производства ¦ 2 ¦
¦ ¦производства в ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бутылочного стекла, ¦в объеме не менее ¦
¦ ¦Омском и ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в пределах русла и ¦10 млн. куб.м ¦
¦ ¦Таврическом ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦надпойменных террас ¦для обеспечения ¦
¦ ¦районах Омской ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦реки Иртыш с ¦проектируемого к ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подсчетом запасов ¦строительству ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по категории С . ¦стекольного завода ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦мощностью до 1 ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Оценка степени ¦млрд. штук бутылок ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пригодности строи- ¦в год, а также ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тельных песков ¦строительной ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разведанных ¦индустрии региона ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождений для ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стекольного ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦производства ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦1.9 ¦Оценка условий ¦Мин- ¦2007 - ¦ 3000¦ ¦ ¦ ¦ 350¦ 2650¦ ¦ ¦Оценка условий и ¦Оценка влияния ¦
¦ ¦и перспектив ¦пром, ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦перспектив добычи ¦добычи песков на ¦
¦ ¦добычи ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦строительных песков ¦русловой режим и ¦
¦ ¦строительных ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в русле реки Иртыш. ¦судоходные условия ¦
¦ ¦песков в русле ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Рекомендации по ¦реки Иртыш. ¦
¦ ¦реки Иртыш с ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ежегодным ¦Рекомендации по ¦
¦ ¦учетом их ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦допустимым ¦выбору участков ¦
¦ ¦влияния на ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦максимальным ¦для лицензирования ¦
¦ ¦гидрологический ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦объемам и створам ¦участков ¦
¦ ¦режим реки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦добычи песков ¦пользования ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недрами ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦ Подземные воды ¦
+----T----------------T--------T-------T------T------T-------T-------T------T------T------T------T--------------------T-------------------+
¦1.10¦Поисково- ¦Мин- ¦2004 - ¦ 6000¦ 241,2¦ 5758,8¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сооружение и ¦Рекомендации по ¦
¦ ¦оценочные ¦пром, ¦2005 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опробование опытных ¦проведению ¦
¦ ¦работы по ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозаборов, обос- ¦дальнейших ¦
¦ ¦выявлению ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦нование выбора ¦геологоразведочных ¦
¦ ¦питьевых ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендуемого для ¦и эксплуатационных ¦
¦ ¦подземных вод ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатации типа ¦работ ¦
¦ ¦для резервного ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водозабора с ¦ ¦
¦ ¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подсчетом ожидаемых ¦ ¦
¦ ¦г. Омска ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦параметров эксплуа- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦тации ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦1.11¦Выявление и ¦Мин- ¦2007 - ¦ 10800¦ ¦ ¦ ¦ 4150¦ 5650¦ 1000¦ ¦Выявление и оценка ¦Обеспечение ¦
¦ ¦оценка место- ¦пром, ¦2009 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦месторождений ¦населенных пунктов ¦
¦ ¦рождений ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод в ¦запасами пресных ¦
¦ ¦подземных вод в ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦линзах и ¦подземных вод, ¦
¦ ¦Нижнеомском, ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦палеодолинах на ¦оцененными по ¦
¦ ¦Кормиловском, ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦глубине до 100 м с ¦категориям С ¦
¦ ¦Оконешниковском ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подсчетом запасов ¦ 2 ¦
¦ ¦и Черлакском ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по категориям С ¦в объеме 20 тыс. ¦
¦ ¦районах Омской ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 1 ¦куб.м в сутки ¦
¦ ¦области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и С для водоснабже-¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 2 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ния сельских ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦населенных пунктов. ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Бурение поисково- ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценочных скважин с ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦последующей ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦передачей не менее ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦50% пробуренных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважин городским, ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сельским поселениям ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Омской области ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦1.12¦Оценка эксплу- ¦Мин- ¦2009 - ¦ 5500¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ 850¦ 4650¦Обследование и ¦Эксплуатационные ¦
¦ ¦атационных ¦пром, ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦гидрогеохимическое ¦запасы питьевых ¦
¦ ¦запасов подзем- ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦опробование ¦подземных вод на ¦
¦ ¦ных вод на ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦эксплуатационных ¦действующих ¦
¦ ¦участках дейст- ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважин. ¦водозаборах, ¦
¦ ¦вующих водо- ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Опытные работы с ¦утвержденные по ¦
¦ ¦заборов центра- ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦оценкой эксплу- ¦категориям В + С - ¦
¦ ¦лизованного ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦атационных запасов ¦ 1 ¦
¦ ¦водоснабжения ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по промышленным ¦25 тыс. куб.м в ¦
¦ ¦р.п. ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦категориям ¦сутки ¦
¦ ¦Оконешниково, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Полтавка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Большеречье, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Тевриз, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Крутинка, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Большие Уки ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦2 ¦Охрана и ¦ ¦ ¦ 29686¦3698,8¦ 6181 ¦ 5656,2¦ 4550¦ 3800¦ 2800¦ 3000¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспечение ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦рационального ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦использования ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦недр, всего: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦ ¦в том числе по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объектам: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦2.1 ¦Государственный ¦Мин- ¦2004 - ¦ 17700¦2700 ¦ 2000 ¦ 2200 ¦ 2400¦ 2600¦ 2800¦ 3000¦Ведение ежегодного ¦Ежегодный ¦
¦ ¦мониторинг ¦пром, ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦мониторинга ¦информационный ¦
¦ ¦геологической ¦ФГУДП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦подземных вод по ¦бюллетень о ¦
¦ ¦среды Омской ¦"ОГРЭ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сети наблюдения ¦состоянии ¦
¦ ¦области ¦ФГУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территориального ¦подземных вод и ¦
¦ ¦ ¦"НГПЭ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦уровня - 30 постов ¦ЭГП Омской ¦
¦ ¦ ¦(по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(86 скважин) и ¦области, представ- ¦
¦ ¦ ¦заклю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ЭГП-8 участков. ¦ленный в органы ¦
¦ ¦ ¦ченному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Расширение постов ¦государственной ¦
¦ ¦ ¦кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦наблюдательной сети ¦власти Омской ¦
¦ ¦ ¦тракту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦и ЭГП, ремонт и ¦области во II ¦
¦ ¦ ¦2003 г.)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бурение скважин (по ¦квартале года, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦необходимости). ¦следующего за ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Ведение базы данных ¦отчетным ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационной ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦системы. Подготовка ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бюллетеня о ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии подземных ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод и ЭГП за ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦прошедший год с ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦представлением на ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦НТС в I квартале ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦года, следующего ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦за отчетным ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦2.2 ¦Эколого- ¦Мин- ¦2004 - ¦ 3000¦ 50 ¦ 800 ¦ 1200 ¦ 950¦ ¦ ¦ ¦Эколого- ¦Информация об ¦
¦ ¦геохимическое ¦пром, ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геохимическое ¦экологическом ¦
¦ ¦картографирова- ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦картографирование ¦состоянии ¦
¦ ¦ние территории ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦масштаба 1 : 50000 ¦территории. ¦
¦ ¦города Омска ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦территории в ¦Рекомендации ¦
¦ ¦ ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с ¦по улучшению ¦
¦ ¦ ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦действующими ¦экологической ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методиками ¦обстановки города ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Омска и его ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отдельных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦административных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦округов ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦2.3 ¦Консервация и ¦Мин- ¦2004 - ¦ 4800¦ 200 ¦ 1000 ¦ 1200 ¦ 1200¦ 1200¦ ¦ ¦Консервация ¦Предотвращение ¦
¦ ¦ликвидация ¦пром, ¦2008 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦(ликвидация) 16 ¦необоснованного ¦
¦ ¦скважин ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦бесхозных скважин ¦истощения и ¦
¦ ¦нижне- и верхне-¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦напорных подземных ¦загрязнения ¦
¦ ¦мелового ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод нижне- и ¦ресурсов напорных ¦
¦ ¦водоносного ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦верхнемелового ¦подземных вод. ¦
¦ ¦комплексов ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦комплексов ¦Улучшение ¦
¦ ¦Омской области ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экологического ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния земель в ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦зонах влияния ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦законсервированных ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦или ликвидированных¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦скважин ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦2.4 ¦Мониторинг под- ¦Мин- ¦2004 - ¦ 1986¦ 480 ¦ 1181 ¦ 325 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Сбор, обобщение и ¦Информационный ¦
¦ ¦земных вод на ¦пром, ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦анализ информации о ¦бюллетень о ¦
¦ ¦территории ¦ФГУДП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состоянии грунтовых ¦состоянии ¦
¦ ¦города Омска ¦"ОГРЭ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод по 60 скважинам ¦подземных вод в ¦
¦ ¦ ¦ФГУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦муниципальной сети ¦городе Омске ¦
¦ ¦ ¦"НГПЭ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦в пределах города ¦ ¦
¦ ¦ ¦(по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Омска. Оценка ¦ ¦
¦ ¦ ¦заклю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦состояния грунтовых ¦ ¦
¦ ¦ ¦ченному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦вод ¦ ¦
¦ ¦ ¦кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тракту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2003 г.)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦2.5 ¦Оценка ¦Мин- ¦2004 - ¦ 2200¦ 268,8¦ 1200 ¦ 731,2¦ ¦ ¦ ¦ ¦Обследование водо- ¦Отчет о состоянии ¦
¦ ¦состояния ¦пром, ¦2006 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦заборных скважин по ¦резервных водо- ¦
¦ ¦водозаборных ¦ФГУДП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦5 районам Омской ¦заборных скважин ¦
¦ ¦скважин для ¦"ОГРЭ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦для резервного ¦
¦ ¦резервного ¦ФГУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦водоснабжения в ¦
¦ ¦водоснабжения в ¦"НГПЭ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦особый период ¦
¦ ¦особый период ¦(по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦заклю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦ченному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тракту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2003 г.)¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦3 ¦Государственное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦геологическое ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦информационное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦обеспечение, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦всего: ¦ ¦ ¦ 4700¦1500 ¦ 750 ¦ 750 ¦ 950¦ 250¦ 250¦ 250¦ ¦ ¦
¦ +----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦ ¦в том числе по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦объектам: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦3.1 ¦Создание цифро- ¦Мин- ¦2004 ¦ 1200¦1200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Завершение создания ¦Обеспечение ¦
¦ ¦вой модели ¦пром, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦цифровой модели ¦органов ¦
¦ ¦карты масштаба ¦ФГУДП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦карт и компьютер- ¦государственной ¦
¦ ¦1 : 500000 и ¦"ОГРЭ", ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ного банка данных ¦власти Омской ¦
¦ ¦компьютерного ¦ФГУП ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦по месторождениям ¦области ¦
¦ ¦банка данных по ¦"НГПЭ" ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полезных ископаемых ¦информацией о ¦
¦ ¦месторождениям ¦(по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Омской области ¦природных ресурсах ¦
¦ ¦полезных ¦заклю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Омской области ¦
¦ ¦ископаемых ¦ченному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦Омской области ¦кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦тракту ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦2002 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦ ¦года) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦3.2 ¦Геолого- ¦Мин- ¦2004 - ¦ 1050¦ 150 ¦ 150 ¦ 150 ¦ 150¦ 150¦ 150¦ 150¦Геолого- ¦Определение ¦
¦ ¦экономическая и ¦пром, ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономическая и ¦экономической ¦
¦ ¦стоимостная ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимостная оценка ¦целесообразности ¦
¦ ¦оценка участков ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦участков недр, ¦освоения участков ¦
¦ ¦недр, содержа- ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦предполагаемых для ¦недр, размера ¦
¦ ¦щих запасы и ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦передачи в ¦разовых платежей ¦
¦ ¦ресурсы полезных¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пользование ¦за пользование ¦
¦ ¦ископаемых ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недрами ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦3.3 ¦Создание ¦Мин- ¦2006 - ¦ 1000¦ ¦ ¦ 500 ¦ 500¦ ¦ ¦ ¦Геолого- ¦Информация о ¦
¦ ¦геолого- ¦пром, ¦2007 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экономическая и ¦геолого- ¦
¦ ¦экономической ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦стоимостная оценка ¦экономическом ¦
¦ ¦карты Омской ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦недр Омской области ¦состоянии и ¦
¦ ¦области ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с геолого-экономи- ¦стоимостном ¦
¦ ¦ ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ческой картой ¦потенциале недр ¦
¦ ¦ ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦масштаба ¦для принятия ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦1 : 500000, ¦управленческих ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦составленной в ¦решений по ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦соответствии с ¦освоению, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦требованиями ¦геологическому ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦методических ¦изучению, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦рекомендаций ¦воспроизводству ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦минерально- ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сырьевой базы, ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦направлениям ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦инвестиций ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦3.4 ¦Издание ¦Мин- ¦2005 ¦ 200¦ ¦ 200 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Подготовка и ¦Информационно- ¦
¦ ¦справочника ¦пром, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦издание справочника ¦рекламная ¦
¦ ¦"Месторождения ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Месторождения ¦литература о ¦
¦ ¦торфа Омской ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦торфа Омской ¦состоянии торфяных ¦
¦ ¦области" ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области" в ¦ресурсов Омской ¦
¦ ¦ ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве 300 ¦области ¦
¦ ¦ ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экземпляров ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦3.5 ¦Издание ¦Мин- ¦2007 ¦ 200¦ ¦ ¦ ¦ 200¦ ¦ ¦ ¦Подготовка и ¦Информационно- ¦
¦ ¦справочника ¦пром, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦издание справочника ¦рекламная ¦
¦ ¦"Месторождения ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦"Месторождения ¦литература о ¦
¦ ¦сапропелей ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сапропелей Омской ¦ресурсном ¦
¦ ¦Омской области" ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области" в ¦потенциале ¦
¦ ¦ ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве 300 ¦сапропелей Омской ¦
¦ ¦ ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экземпляров ¦области ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦3.6 ¦Издание карты ¦Мин- ¦2005 ¦ 300¦ ¦ 300 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Издание карты ¦Информационно- ¦
¦ ¦полезных ¦пром, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦полезных ископаемых ¦рекламная ¦
¦ ¦ископаемых ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦Омской области ¦продукция о ¦
¦ ¦Омской области ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦масштаба 1 : 500000 ¦ресурсном ¦
¦ ¦ ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦с объяснительной ¦потенциале Омской ¦
¦ ¦ ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦запиской в ¦области ¦
¦ ¦ ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦количестве 600 ¦ ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экземпляров ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦3.7 ¦Создание ¦Мин- ¦2004 - ¦ 750¦ 150 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100¦ 100¦ 100¦ 100¦Создание, ведение и ¦Повышение ¦
¦ ¦информационного ¦пром, ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦пополнение ¦инвестиционной ¦
¦ ¦сайта ¦органи- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦информационного ¦привлекательности ¦
¦ ¦"Минерально- ¦зации ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сайта о состоянии и ¦Омской области в ¦
¦ ¦сырьевые ¦на кон- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦использовании ¦целях привлечения ¦
¦ ¦ресурсы Омской ¦курсной ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦минерально-сырьевых ¦хозяйствующих ¦
¦ ¦области" ¦основе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ресурсов Омской ¦субъектов к ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦области ¦освоению ее ¦
¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦природных ресурсов ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦4 ¦Прочие работы, ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦всего: ¦ ¦ ¦ 780¦ 180 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100¦ 100¦ 100¦ 100¦ ¦ ¦
¦ +----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦ ¦в том числе ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
¦ ¦по объектам: ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
+----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+-------------------+
¦4.1 ¦Проведение ¦Мин- ¦2004 - ¦ 780¦ 180 ¦ 100 ¦ 100 ¦ 100¦ 100¦ 100¦ 100¦Проведение ¦Привлечение ¦
¦ ¦полевых ¦пром, ¦2010 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦экспедиций юными ¦внимания и ¦
¦ ¦геологических ¦Омское ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геологами Омской ¦заинтересованности ¦
¦ ¦работ юными ¦регио- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦юношеской ¦детей и юношества ¦
¦ ¦геологами ¦нальное ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геологической ¦к профессиям ¦
¦ ¦Омской области ¦отделе- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦организации Омского ¦геологической ¦
¦ ¦ ¦ние ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦регионального ¦направленности ¦
¦ ¦ ¦РосГео ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦отделения РосГео по ¦ ¦
¦ ¦ ¦(по ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦изучению опорных ¦ ¦
¦ ¦ ¦заклю- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦геологических ¦ ¦
¦ ¦ ¦ченному ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦разрезов, ¦ ¦
¦ ¦ ¦дого- ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦памятников природы, ¦ ¦
¦ ¦ ¦вору ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦сбору коллекционных ¦ ¦
¦ ¦ ¦2004 ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦материалов ¦ ¦
¦ ¦ ¦г.) ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦ ¦
L----+----------------+--------+-------+------+------+-------+-------+------+------+------+------+--------------------+--------------------
Примечание. Количество и стоимость работ по конкретным объектам
корректируются по итогам проводимых конкурсов.
|