Стр. 5
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9
следственных действиях присутствует защитник, он вправе с
разрешения следователя задавать вопросы свидетелю, потерпевшему,
эксперту и обвиняемому, а равно ходатайствовать о занесении в
протокол данных, имеющих значение для дела. Следователь может
отнести вопросы, предлагаемые защитником, однако отведенный вопрос
должен быть занесен в протокол.
В случае если следователь отказывает полностью или частично в
удовлетворении заявленных ходатайств, он об этом выносит
мотивированное постановление, которое объявляет заявителю.
После производства дополнительных следственных действий
следователь вновь обязан ознакомить обвиняемого и его защитника с
материалами дела с соблюдением требований статей 201 - 203
настоящего Кодекса.
Статья 205. Обвинительное заключение
Обвинительное заключение состоит из описательной и
резолютивной частей.
В описательной части излагается сущность дела: место и время
совершения преступления, его способы, мотивы, последствия и другие
существенные обстоятельства; сведения о потерпевшем;
доказательства, которые подтверждают наличие преступления и
виновность обвиняемого; обстоятельства, смягчающие и отягчающие
ответственность обвиняемого; доводы, приводимые обвиняемым в свою
защиту, и результаты проверки этих доводов. Обвинительное
заключение должно содержать ссылки на листы дела.
В резолютивной части приводятся сведения о личности
обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с
указанием статьи или статей уголовного закона, предусматривающих
данное преступление.
Обвинительное заключение подписывается следователем с
указанием места и времени его составления.
Статья 206. Приложения к обвинительному заключению
К обвинительному заключению прилагаются список лиц,
подлежащих, по мнению следователя, вызову в судебное заседание, а
также справки о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с
указанием времени содержания под стражей, о вещественных
доказательствах, о гражданском иске, о принятых мерах обеспечения
гражданского иска и возможной конфискации имущества, о судебных
издержках.
В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание,
указывается их местожительство или место нахождения и листы дела,
на которых изложены их показания или заключения.
Статья 207. Направление уголовного дела прокурору
После подписания обвинительного заключения следователь
немедленно направляет дело прокурору.
Статья 208. Основания к прекращению уголовного дела
Уголовное дело прекращается:
1) при наличии оснований, указанных в статьях 5 - 9 настоящего
Кодекса;
2) при недоказанности участия обвиняемого в совершении
преступления, если исчерпаны все возможности для собирания
дополнительных доказательств.
Если по делу привлечено несколько обвиняемых, а основания к
прекращению дела относятся не ко всем обвиняемым, то следователь
прекращает дело в отношении отдельных обвиняемых.
Статья 209. Постановление о прекращении уголовного дела
О прекращении дела следователь составляет мотивированное
постановление, в котором излагается сущность дела и основания
прекращения.
Постановлением должен быть разрешен вопрос о вещественных
доказательствах, об отмене меры пресечения и ареста на имущество.
Постановление подписывается следователем с указанием места и
времени его составления.
Копию постановления о прекращении дела следователь направляет
прокурору. Одновременно следователь письменно уведомляет о
прекращении и основаниях прекращения уголовного дела лицо,
привлекавшееся в качестве обвиняемого, потерпевшего, а также лицо
или учреждение, по заявлениям которых дело было возбуждено, и
разъясняет порядок обжалования.
Если расследованием установлены факты, требующие применения
мер общественного, дисциплинарного или административного
воздействия в отношении лица, привлекавшегося в качестве
обвиняемого, или иных лиц, следователь, прекращая уголовное дело,
доводит об этих фактах до сведения общественной организации, или
товарищеского суда, или коллектива трудящихся, или администрации
соответствующего предприятия, учреждения для принятия
общественных, или дисциплинарных, или административных мер
воздействия.
Постановление о прекращении дела может быть обжаловано
прокурору в течение пяти суток с момента уведомления о прекращении
дела.
Статья 210. Возобновление прекращенного дела
Прокурор вправе своим постановлением при наличии к тому
оснований отменить постановление следователя о прекращении
уголовного дела и возобновить производство по делу.
Возобновление производства по прекращенному делу может иметь
место лишь в случае, если не истекли сроки давности.
Если дело прекращено следователем в силу пункта 3 или 4 статьи
5 настоящего Кодекса, но обвиняемый возражает против прекращения,
следователь своим постановлением возобновляет производство по
делу.
Глава восемнадцатая. НАДЗОР ПРОКУРОРА ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ
ЗАКОНОВ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ДОЗНАНИЯ И ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО
СЛЕДСТВИЯ
Статья 211. Полномочия прокурора по осуществлению надзора за
исполнением законов при производстве дознания и предварительного
следствия
Надзор за исполнением законов при производстве дознания и
предварительного следствия осуществляется прокурором в
соответствии с Положением о прокурорском надзоре в СССР.
1. Прокурор обязан:
а) привлекать к уголовной ответственности лиц, виновных в
совершении преступлений, принимать меры к тому, чтобы ни одно
преступление не осталось нераскрытым и ни один преступник не
уклонился от ответственности;
б) строго следить за тем, чтобы ни один гражданин не
подвергался незаконному и необоснованному привлечению к уголовной
ответственности или иному незаконному ограничению в правах;
в) следить за неуклонным соблюдением установленного настоящим
Кодексом порядка производства дознания и предварительного
следствия;
г) осуществлять надзор за тем, чтобы никто не был подвергнут
аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора;
при решении вопроса о санкции на арест прокурор обязан тщательно
ознакомиться со всеми материалами, обосновывающими производство
ареста, а в необходимых случаях лично допросить обвиняемого или
подозреваемого.
2. Прокурор вправе:
а) давать указания о производстве дознания и предварительного
следствия, об избрании, изменении или отмене в отношении
подозреваемого и обвиняемого меры пресечения, о привлечении в
качестве обвиняемого, квалификации преступления и объеме
обвинения, о направлении дела, а также о производстве отдельных
следственных действий и розыске скрывшихся преступников;
б) требовать от органа дознания и следователя для проверки
уголовные дела, документы, материалы и иные сведения о совершенных
преступлениях, ходе дознания, предварительного следствия и розыска
преступников;
в) участвовать в производстве дознания и предварительного
следствия и в необходимых случаях лично производить
предварительное следствие или отдельные следственные действия по
любому делу;
г) возвращать уголовные дела органу дознания и следователю со
своими письменными указаниями о производстве дополнительного
расследования;
д) отменять незаконные и необоснованные постановления органа
дознания и следователя;
е) отстранять лицо, производящее дознание, или следователя от
дальнейшего ведения дознания или следствия, если ими допущено
нарушение закона при расследовании дела;
ж) изымать любое дело от органа дознания и передавать его
следователю, а также передавать дело от одного следователя другому
в целях обеспечения наиболее полного и объективного расследования
дела;
з) поручать органам дознания выполнение отдельных следственных
действий и розыскных мер по делам, находящимся в производстве
следователей органов прокуратуры;
и) прекращать уголовные дела по основаниям, предусмотренным
настоящим Кодексом.
Статья 212. Обязательность указаний прокурора
Указания прокурора даются в письменной форме и обязательны для
следователя и лица, производящего дознание. Обжалование полученных
указаний вышестоящему прокурору не приостанавливает их исполнения,
за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 127
настоящего Кодекса.
Статья 213. Вопросы, подлежащие разрешению прокурором по делу,
поступившему с обвинительным заключением
При поступлении дела от органа дознания или следователя
прокурор обязан проверить:
1) имело ли место деяние, вменяемое обвиняемому, и имеется ли
в этом деянии состав преступления;
2) нет ли в деле обстоятельств, влекущих прекращение дела;
3) произведено ли дознание или предварительное следствие
всесторонне, полно и объективно;
4) обосновано ли предъявленное обвинение имеющимися в деле
доказательствами;
5) предъявлено ли обвинение по всем установленным дознанием
или предварительным следствием преступным деяниям обвиняемого;
6) привлечены ли в качестве обвиняемых все лица, которые
изобличены в совершении преступления;
7) правильно ли квалифицировано преступление;
8) правильно ли избрана мера пресечения;
9) приняты ли меры обеспечения гражданского иска и возможной
конфискации имущества;
10) выяснены ли обстоятельства, способствовавшие совершению
преступления, и приняты ли меры к их устранению;
11) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с
требованиями настоящего Кодекса;
12) соблюдены ли при производстве дознания или
предварительного следствия все иные требования настоящего Кодекса.
Статья 214. Решение прокурора по делу, поступившему с
обвинительным заключением
Прокурор обязан в срок не более пяти суток рассмотреть
поступившее дело и принять по нему одно из следующих решений:
1) признав, что имеются основания для направления дела в суд,
утвердить своей резолюцией обвинительное заключение;
2) возвратить дело органу дознания или следователю со своими
письменными указаниями для производства дополнительного дознания
или следствия;
3) прекратить дело, составив о том постановление в
соответствии со статьей 209 настоящего Кодекса;
4) в случае несоответствия обвинительного заключения
требованиям статьи 205 настоящего Кодекса возвратить дело со
своими письменными указаниями следователю или органу дознания для
пересоставления обвинительного заключения;
5) составить новое обвинительное заключение, а ранее
составленное из дела изъять и возвратить органу дознания или
следователю с указанием обнаруженных неправильностей.
Статья 215. Изменение обвинения при утверждении обвинительного
заключения прокурором
Прокурор вправе своим постановлением исключить из
обвинительного заключения отдельные пункты обвинения, а также
применить закон о менее тяжком преступлении. При этом, в случае
необходимости, составляется новое обвинительное заключение.
Если требуется изменить обвинение на более тяжкое или
существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от
первоначального обвинения, прокурор возвращает дело органу
дознания или следователю для предъявления нового обвинения.
Статья 216. Изменение прокурором меры пресечения и списка лиц,
подлежащих вызову в судебное заседание
Прокурор вправе отменить или изменить ранее избранную меру
пресечения или избрать меру пресечения, если она не была избрана.
Прокурор вправе также изменить приложенный к обвинительному
заключению список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.
Статья 217. Направление прокурором дела в суд
Прокурор, утвердив обвинительное заключение или составив новое
обвинительное заключение, направляет дело в суд, которому оно
подсудно, и уведомляет обвиняемого, в какой суд направлено дело.
Одновременно с направлением дела прокурор сообщает суду,
считает ли он необходимым поддерживать в суде обвинение.
После направления дела в суд всякие ходатайства и жалобы по
делу направляются непосредственно в суд.
Глава девятнадцатая. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ ОРГАНА
ДОЗНАНИЯ, СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА
Статья 218. Порядок обжалования
Жалобы на действия органа дознания или следователя подаются
прокурору непосредственно либо через лицо, производившее дознание,
или следователя, на действия которых жалоба приносится. Жалобы
могут быть как письменные, так и устные. Устные жалобы заносятся в
протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим
жалобу.
Лицо, производящее дознание, и следователь обязаны в течение
двадцати четырех часов направить поступившую жалобу вместе со
своими объяснениями прокурору.
Принесение жалобы впредь до ее разрешения не приостанавливает
приведение в исполнение обжалуемого действия, если этого не найдут
нужным сделать соответственно лицо, производящее дознание,
следователь или прокурор.
Статья 219. Рассмотрение жалобы прокурором
Прокурор в течение трех суток по получении жалобы обязан
рассмотреть ее и уведомить заявителя о результатах рассмотрения. В
случае отказа прокурор обязан изложить мотивы, по которым жалоба
признана неосновательной.
Статья 220. Обжалование действий и решений прокурора
Жалобы на действия и решения прокурора приносятся вышестоящему
прокурору.
Раздел третий. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Глава двадцатая. ПРЕДАНИЕ ОБВИНЯЕМОГО СУДУ
И ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ К СУДЕБНОМУ ЗАСЕДАНИЮ
Статья 221. Предание суду
Судья при наличии достаточных оснований для рассмотрения дела
в судебном заседании, не предрешая вопроса о виновности, выносит
постановление о предании обвиняемого суду.
В случаях несогласия судьи с выводами обвинительного
заключения, а также при необходимости изменить меру пресечения,
избранную в отношении обвиняемого, дело подлежит рассмотрению в
распорядительном заседании суда. При этом независимо от оснований
внесения дела на рассмотрение распорядительного заседания суд
решает все вопросы, отнесенные к ведению распорядительного
заседания.
Вопрос о предании суду должен быть разрешен судьей или судом в
распорядительном заседании не позднее четырнадцати суток с момента
поступления дела в суд.
Статья 222. Вопросы, подлежащие выяснению при предании суду
При разрешении судьей или судом в распорядительном заседании
вопроса о предании обвиняемого суду подлежит выяснению в отношении
каждого из обвиняемых следующее:
1) подсудно ли дело данному суду;
2) содержит ли деяние, вменяемое в вину обвиняемому, состав
преступления;
3) не имеется ли обстоятельств, влекущих прекращение либо
приостановление дела;
4) собраны ли по делу доказательства, достаточные для его
рассмотрения в судебном заседании;
5) соблюдены ли при возбуждении дела, производстве дознания
или предварительного следствия требования настоящего Кодекса;
6) правильно ли применен к деяниям, вменяемым обвиняемому,
уголовный закон;
7) составлено ли обвинительное заключение в соответствии с
требованиями настоящего Кодекса;
8) правильно ли избрана мера пресечения в отношении
обвиняемого;
9) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материального
ущерба, причиненного преступлением, и возможную конфискацию
имущества.
Статья 223. Рассмотрение ходатайств и заявлений
При разрешении вопроса о предании обвиняемого суду судья или
суд в распорядительном заседании обязаны рассмотреть имеющиеся
ходатайства и заявления лиц и организаций о допуске к участию в
деле, о дальнейшем направлении дела, об истребовании
дополнительных доказательств, об изменении меры пресечения, о
гражданском иске и мерах его обеспечения. При этом судья или суд в
распорядительном заседании вправе вызвать для дачи объяснения лицо
или представителя организации, заявивших ходатайство.
О результате разрешения ходатайства уведомляются лицо или
организация, заявившие ходатайство. Отказ в ходатайстве
обжалованию не подлежит, однако оно может быть возобновлено в
судебном заседании.
Статья 224. Состав суда в распорядительном заседании
Уголовные дела в распорядительном заседании всех судов
рассматриваются в составе судьи и двух народных заседателей.
Участие прокурора в распорядительном заседании обязательно.
Статья 225. Порядок распорядительного заседания суда
Рассмотрение дела в распорядительном заседании начинается
докладом судьи, который обосновывает свое несогласие с выводами
обвинительного заключения или с мерой пресечения. Затем суд
выслушивает мнение прокурора. После этого приглашаются вызванные в
заседание суда лица, которые выслушиваются в связи с заявленными
ими ходатайствами. По заявленным ходатайствам суд выслушивает
заключение прокурора. Определение выносится в совещательной
комнате.
Вызов свидетелей и экспертов в распорядительное заседание не
допускается.
Статья 226. Виды определений, выносимых судом в
распорядительном заседании
В распорядительном заседании суд выносит одно из следующих
определений:
1) о предании обвиняемого суду;
2) о возвращении дела для производства дополнительного
расследования;
3) о приостановлении дела производством;
4) о направлении дела по подсудности;
5) о прекращении дела.
Статья 227. Предание обвиняемого суду в распорядительном
заседании
Придя к выводу, что имеются достаточные основания для
рассмотрения дела в судебном заседании, суд в распорядительном
заседании, не предрешая вопроса о виновности, выносит определение
о предании обвиняемого суду. При этом суд вправе исключить из
обвинительного заключения отдельные пункты обвинения или применить
уголовный закон о менее тяжком преступлении, однако с тем, чтобы
новое обвинение по своим фактическим обстоятельствам не отличалось
существенно от обвинения, содержащегося в обвинительном
заключении.
Решение об исключении отдельных пунктов обвинения или о
применении другого уголовного закона должно быть мотивировано в
определении распорядительного заседания.
Статья 228. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой к
рассмотрению дела в судебном заседании
Признав наличие достаточных оснований для предания обвиняемого
суду, судья или суд в распорядительном заседании обязаны также
разрешить следующие вопросы:
1) об участии в судебном разбирательстве государственного
обвинителя;
2) о допущении к участию в судебном разбирательстве
общественного обвинителя;
3) о допущении в качестве защитника лица, избранного
обвиняемым, или о назначении защитника;
4) о допущении к участию в судебном разбирательстве
общественного защитника;
5) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание в качестве
потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, их
представителей, свидетелей и экспертов;
6) о вызове переводчика;
7) о месте и времени судебного разбирательства;
8) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в
случаях, предусмотренных статьей 18 настоящего Кодекса.
Постановление судьи или определение распорядительного
заседания суда о необходимости участия в судебном разбирательстве
прокурора обязательно для последнего.
Если прокурор, направляя дело в суд, сообщит, что он считает
необходимым поддерживать обвинение, то судья или суд в
распорядительном заседании не вправе отказать ему в этом.
Статья 229. Постановление судьи и определение
распорядительного заседания суда
В постановлении судьи и определении распорядительного
заседания суда должно указываться:
1) время и место вынесения постановления или определения;
2) должность и фамилия судьи, вынесшего постановление, или
состав суда в распорядительном заседании, фамилия секретаря,
должность и фамилия прокурора, принимавшего участие в
распорядительном заседании;
3) основания и существо принятых решений.
Постановление подписывается судьей. Определение подписывается
председательствующим и народными заседателями.
Статья 230. Постановление и определение о предании суду
Постановление судьи и определение распорядительного заседания
суда о предании обвиняемого суду должны содержать: вывод о
достаточности доказательств для рассмотрения дела в судебном
заседании, решение о предании суду, указание лица, предаваемого
суду, и уголовного закона, подлежащего применению, решение о мере
пресечения в отношении подсудимого, а также решения по
ходатайствам, заявлениям и по вопросам, перечисленным в статье 228
настоящего Кодекса.
Статья 231. Приостановление дела и направление его по
подсудности
Если при рассмотрении вопроса о предании суду выяснится, что
обвиняемый скрылся и местопребывание его неизвестно, судья или суд
в распорядительном заседании выносят постановление или определение
о приостановлении производства по делу впредь до розыска
обвиняемого, а дело возвращают прокурору, за исключением случаев,
указанных в пункте 1 статьи 246 и статье 257 настоящего Кодекса.
В случае удостоверенного врачом, работающим в лечебном
учреждении, тяжкого заболевания обвиняемого, исключающего
возможность его участия в судебном заседании, судья или суд в
распорядительном заседании выносят постановление или определение о
приостановлении производства по делу впредь до выздоровления
обвиняемого.
Если судья или суд в распорядительном заседании установят, что
дело неподсудно данному суду, они выносят постановление или
определение о направлении дела по подсудности.
Статья 232. Возвращение дела для дополнительного расследования
Суд в распорядительном заседании направляет дело для
дополнительного расследования в случаях:
1) неполноты произведенного дознания или предварительного
следствия, которая не может быть восполнена в судебном заседании;
2) существенного нарушения уголовно-процессуального закона при
производстве дознания или предварительного следствия;
3) наличия оснований для предъявления обвиняемому другого
обвинения, связанного с ранее предъявленным, либо для изменения
обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся по
фактическим обстоятельствам от обвинения, содержащегося в
обвинительном заключении;
4) наличия оснований для привлечения к уголовной
ответственности по данному делу других лиц при невозможности
выделить о них материалы дела;
5) неправильного соединения или разъединения дела.
Дело направляется для дополнительного расследования прокурору.
При этом суд обязан указать в своем определении, по какому
основанию дело возвращается и какие обстоятельства должны быть
дополнительно выяснены.
При направлении дела для дополнительного расследования суд
обязан разрешить вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого.
Статья 233. Меры обеспечения гражданского иска и конфискации
имущества
В случае непринятия лицом, производящим дознание, или
следователем мер, обеспечивающих возмещение материального ущерба,
причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества,
если такие меры не могут быть приняты непосредственно судом, судья
или суд в распорядительном заседании обязывают соответствующие
органы принять необходимые меры обеспечения.
Статья 234. Прекращение дела
При наличии обстоятельств, указанных в статьях 5 - 9 и пункте
2 статьи 208 настоящего Кодекса, суд в распорядительном заседании
прекращает дело. При этом суд отменяет принятые меры пресечения,
меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества и
разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Копия определения
о прекращении дела вручается лицу, привлекавшемуся к уголовной
ответственности, потерпевшему.
При установлении фактов, требующих применения мер
общественного воздействия к лицу, привлекавшемуся к уголовной
ответственности, суд, прекращая уголовное дело, доводит об этих
фактах до сведения соответствующего товарищеского суда, комиссии
по делам несовершеннолетних либо общественной организации или
коллектива трудящихся.
При прекращении дела по основаниям, указанным в статье 9
настоящего Кодекса, суд сообщает общественной организации или
коллективу трудящихся об удовлетворении их ходатайства и передаче
им на поруки лица, привлекавшегося к уголовной ответственности.
Статья 235. Протокол распорядительного заседания
В протоколе распорядительного заседания указываются: место и
время заседания, наименование и состав суда, секретарь, прокурор,
вызванные судом лица, рассматриваемое дело, действия суда в том
порядке, в каком они имели место, заявления и ходатайства лиц,
вызванных в распорядительное заседание, определения, вынесенные
без удаления в совещательную комнату, указание на вынесение
определений в совещательной комнате.
Протокол подписывается председательствующим и секретарем.
Статья 236. Обеспечение возможности ознакомления с материалами
дела
После предания обвиняемого суду судья обязан обеспечить
обвинителю, подсудимому, защитнику, а также потерпевшему,
гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям
возможность ознакомиться со всеми материалами дела и выписывать из
него необходимые сведения.
Статья 237. Вручение копии обвинительного заключения
Подсудимому должна быть вручена судом копия обвинительного
заключения.
Если при решении вопроса о предании суду изменены обвинение,
или мера пресечения, или список лиц, подлежащих вызову в суд, то
подсудимому вручается также копия определения суда или
постановления судьи.
По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 112, 130
частью первой и 131 Уголовного кодекса РСФСР, если по ним не
проводилось предварительное следствие или дознание, подсудимому
вручается копия заявления потерпевшего.
Рассмотрение дела в судебном заседании не может быть начато
ранее трех суток с момента вручения подсудимому этих документов.
Статья 238. Вызовы в судебное заседание
Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц,
указанных в его постановлении или в определении распорядительного
заседания, обеспечивает вручение им судебных повесток, а также
принимает иные меры для подготовки судебного заседания.
Статья 239. Сроки рассмотрения дела в судебном заседании
Дело должно быть начато рассмотрением в судебном заседании не
позднее четырнадцати суток с момента вынесения постановления судьи
либо определения распорядительного заседания о предании
обвиняемого суду.
Глава двадцать первая. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ
СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА
Статья 240. Непосредственность, устность и непрерывность
судебного разбирательства
Суд первой инстанции при рассмотрении дела обязан
непосредственно исследовать доказательства по делу: допросить
подсудимых, потерпевших, свидетелей, заслушать заключения
экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить
протоколы и иные документы.
Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно,
кроме времени, назначенного для отдыха. Рассмотрение теми же
судьями других дел ранее окончания слушания начатого дела не
допускается.
Статья 241. Неизменность состава суда при разбирательстве дела
Каждое дело должно быть рассмотрено в одном и том же составе
судей. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать
участвовать и заседании, он заменяется другим судьей и
разбирательство дела начинается сначала, за исключением случаев,
предусмотренных статьей 242 настоящего Кодекса.
Статья 242. Запасный народный заседатель
По делу, требующему продолжительного времени для его
разбирательства, может быть вызван запасный народный заседатель.
Запасный народный заседатель присутствует в зале судебного
заседания с начала разбирательства данного дела и в случае выбытия
народного заседателя заменяет его.
Если запасный народный заседатель, вступивший на место
выбывшего, не требует возобновления судебных действий,
разбирательство дела продолжается.
Статья 243. Председательствующий в судебном заседании
В заседании районного (городского) народного суда
председательствует председатель этого суда или народный судья, а в
заседании всякого иного суда - председатель, заместитель
председателя или член суда.
Председательствующий руководит судебным заседанием, принимая
все предусмотренные настоящим Кодексом меры к всестороннему,
полному и объективному исследованию обстоятельств дела и
установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не
имеющее отношения к делу, и обеспечивая воспитательное воздействие
судебного процесса.
В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в судебном
разбирательстве, против действий председательствующего эти
возражения заносятся в протокол судебного заседания.
Статья 244. Секретарь судебного заседания
Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного
заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе
действия и решения суда, а равно действия участников процесса,
имевшие место в ходе заседания.
В случае разногласия с председательствующим по поводу
содержания протокола секретарь вправе приложить к протоколу свои
замечания, подлежащие рассмотрению составом суда.
Статья 245. Равенство прав участников судебного
разбирательства
Обвинитель, подсудимый, защитник, а также потерпевший,
гражданский истец, гражданский ответчик и их представители в
судебном разбирательстве пользуются равными правами по
представлению доказательств, участию в исследовании доказательств
и заявлению ходатайств.
Статья 246. Участие подсудимого в судебном разбирательстве
Разбирательство дела в заседании суда первой инстанции
происходит с участием подсудимого, явка которого в суд
обязательна.
Разбирательство дела в отсутствие подсудимого может быть
допущено лишь в исключительных случаях, если это не препятствует
установлению истины по делу:
1) когда подсудимый находится вне пределов СССР и уклоняется
от явки в суд;
2) когда по делу о преступлении, за которое не может быть
назначено наказание в виде лишения свободы, подсудимый
ходатайствует о разбирательстве дела в его отсутствие. Суд,
однако, вправе признать явку подсудимого обязательной.
Статья 247. Последствия неявки подсудимого
При неявке подсудимого дело должно быть отложено, за
исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 246
настоящего Кодекса. Суд вправе подвергнуть неявившегося
подсудимого приводу, а равно избрать или изменить в отношении его
меру пресечения.
Статья 248. Участие прокурора в судебном разбирательстве
Прокурор поддерживает перед судом государственное обвинение,
принимает участие в исследовании доказательств, дает заключения по
возникающим во время судебного разбирательства вопросам,
представляет суду свои соображения по поводу применения уголовного
закона и меры наказания в отношении подсудимого.
Прокурор, поддерживая обвинение, руководствуется требованиями
закона и своим внутренним убеждением, основанным на рассмотрении
всех обстоятельств дела.
Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к
убеждению, что данные судебного следствия не подтверждают
предъявленного подсудимому обвинения, он обязан отказаться от
обвинения и изложить суду мотивы отказа.
Отказ прокурора от обвинения не освобождает суд от обязанности
продолжать разбирательство дела и разрешить на общих основаниях
вопрос о виновности или невиновности подсудимого.
Прокурор праве предъявить или поддержать предъявленный
потерпевшим гражданский иск, если этого требует охрана
государственных или общественных интересов или прав граждан.
Статья 249. Участие защитника в судебном разбирательстве
Защитник принимает участие в исследовании доказательств,
высказывает свое мнение по возникающим во время судебного
разбирательства вопросам, излагает суду соображения защиты по
существу обвинения, относительно обстоятельств, смягчающих
ответственность, о мере наказания и гражданско-правовых
последствиях преступления.
Статья 250. Участие общественных обвинителей и защитников в
судебном разбирательстве
Представители общественных организаций трудящихся могут быть
по определению суда допущены к участию в судебном разбирательстве
уголовных дел в качестве общественных обвинителей или защитников.
Общественный обвинитель вправе представлять доказательства,
принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед
судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях,
излагая суду мнение о доказанности обвинения, общественной
опасности подсудимого и содеянного им. Общественный обвинитель
может высказать соображения по поводу применения уголовного закона
и меры наказания в отношении подсудимого и по другим вопросам
дела. Общественный обвинитель вправе отказаться от обвинения, если
данные судебного следствия дают для этого основание.
Общественный защитник вправе представлять доказательства,
принимать участие в исследовании доказательств, заявлять перед
судом ходатайства и отводы, участвовать в судебных прениях,
излагая суду мнение о смягчающих вину или оправдывающих
подсудимого обстоятельствах, а равно о возможности смягчения
наказания подсудимому, условного его осуждения или освобождения от
наказания и отдачи на поруки той общественной организации или
коллективу трудящихся, от имени которых общественный защитник
выступает.
Статья 251. Последствия неявки прокурора, общественного
обвинителя, защитника, общественного защитника
В случае неявки прокурора в судебное заседание суд разрешает
вопрос о возможности слушания дела в его отсутствие или об его
отложении. Если суд признает участие прокурора необходимым,
разбирательство дела откладывается.
При неявке защитника и невозможности заменить его в этом
заседании разбирательство дела откладывается. Замена защитника, не
явившегося в судебное заседание, допускается лишь с согласия
подсудимого.
При неявке общественного обвинителя или общественного
защитника суд, в зависимости от обстоятельств дела, решает вопрос
об отложении дела слушанием либо об его рассмотрении в их
отсутствие.
Вновь вступившему в дело прокурору или защитнику должно быть
предоставлено время, необходимое для подготовки к участию в
судебном разбирательстве.
О неявке прокурора или адвоката без уважительной причины суд
сообщает соответственно вышестоящему прокурору или президиуму
коллегии адвокатом. При неявке общественного обвинителя или
общественного защитника без уважительной причины суд сообщает об
этом соответствующей общественной организации.
Статья 252. Последствия неявки гражданского истца или
гражданского ответчика
При неявке гражданского истца или его представителя суд
оставляет гражданский иск без рассмотрения; при этом за
потерпевшим сохраняется право предъявить иск в порядке
гражданского судопроизводства.
Суд вправе по ходатайству гражданского истца рассмотреть
гражданский иск в его отсутствие.
Суд рассматривает гражданский иск независимо от явки
гражданского истца или его представителя, если иск поддерживает
прокурор или если суд признает это необходимым.
Неявка гражданского ответчика или его представителя не
останавливает рассмотрения гражданского иска.
Статья 253. Последствия неявки потерпевшего
При неявке потерпевшего суд решает вопрос о разбирательстве
дела или отложении его, в зависимости от того, возможны ли в
отсутствие потерпевшего полное выяснение всех обстоятельств дела и
защита его прав и законных интересов.
При неявке без уважительных причин потерпевшего по делам о
преступлениях, предусмотренных статьями 112, 130 частью первой и
131 Уголовного кодекса РСФСР, если по ним не проводилось
предварительное следствие или дознание, дело прекращается, однако
по ходатайству подсудимого дело в этих случаях может быть
рассмотрено по существу в отсутствие потерпевшего.
Статья 254. Пределы судебного разбирательства
Разбирательство дела в суде производится только в отношении
обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду.
Изменение обвинения в суде допускается, если этим не
ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на
защиту. Если изменение обвинения влечет за собой нарушение права
подсудимого на защиту, суд направляет дело для дополнительного
следствия или дознания.
Не допускается изменение обвинения в суде на более тяжкое или
существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от
обвинения, по которому обвиняемый предан суду.
Если изменение обвинения заключается в исключении части его
или признаков преступления, отягчающих ответственность
подсудимого, суд вправе продолжать разбирательство дела.
Статья 255. Возбуждение уголовного дела по новому обвинению
Если при судебном разбирательстве будут установлены
обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым преступления,
по которому обвинение ему ранее предъявлено не было, суд, не
приостанавливая разбирательство, возбуждает дело по новому
обвинению и направляет необходимые материалы для производства
дознания или предварительного следствия в общем порядке.
В случае, когда новое обвинение связано с первоначальным и
раздельное их рассмотрение не представляется возможным, все дело
должно быть возвращено для производства дополнительного
расследования.
Статья 256. Возбуждение уголовного дела в отношении нового
лица
Если при судебном разбирательстве будут установлены
обстоятельства, указывающие на совершение преступления лицом, не
привлеченным к уголовной ответственности, суд возбуждает в
отношении этого лица дело и направляет необходимые материалы для
производства дознания или предварительного следствия.
В случаях, когда вновь возбужденное дело находится в связи с
рассматриваемым делом и раздельное их рассмотрение не
представляется возможным, суд направляет все дело для производства
дополнительного расследования.
Возбуждение дела в отношении свидетеля, потерпевшего или
эксперта, давших заведомо ложное показание или заключение, может
иметь место лишь одновременно с постановлением приговора.
Суд вправе применить меру пресечения к лицу, в отношении
которого возбуждено дело, руководствуясь правилами статей 89, 91 и
92 настоящего Кодекса.
Статья 257. Отложение разбирательства и приостановление
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9
|
