Стр. 8
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9
Если лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, было
помещено в лечебное учреждение, то время пребывания в нем
осужденного засчитывается в срок отбытия наказания.
Статья 367. Исполнение приговора при наличии других
неисполненных приговоров
В случае, когда в отношении осужденного имеется несколько не
приведенных в исполнение приговоров, о чем не было известно суду,
постановившему последний по времени приговор, этот суд или
одноименный суд по месту исполнения приговора обязан вынести
определение о применении к осужденному наказания по всем указанным
приговорам, руководствуясь статьями 40 и 41 Уголовного кодекса
РСФСР.
Статья 368. Суды, разрешающие вопросы, связанные с приведением
приговора в исполнение
Вопросы об отсрочке исполнения приговора, о неприведении в
исполнение приговора, в соответствии со статьей 49 Уголовного
кодекса РСФСР, о замене штрафа и исправительных работ без лишения
свободы иными мерами наказания в случаях, предусмотренных статьей
365 настоящего Кодекса, о включении времени отбывания
исправительных работ в трудовой стаж, в соответствии со статьей 27
Уголовного кодекса РСФСР, о замене обязанности загладить
причиненный вред исправительными работами, штрафом, увольнением от
должности или общественным порицанием, в соответствии со статьей
32 Уголовного кодекса РСФСР, о сокращении испытательного срока при
условном осуждении, в соответствии со статьей 44 Уголовного
кодекса РСФСР, о привлечении виновного к уголовной ответственности
в случае отказа общественной организации или коллектива трудящихся
от поручительства, в соответствии со статьей 52 Уголовного кодекса
РСФСР, об изменении или прекращении применения к душевнобольным
принудительных мер медицинского характера, в соответствии со
статьей 60 Уголовного кодекса РСФСР, о продлении или прекращении
принудительного лечения в отношении алкоголиков и наркоманов, в
соответствии со статьей 62 Уголовного кодекса РСФСР, а также
всякого рода сомнения и неясности, возникающие при приведении
приговора в исполнение, разрешаются судом, постановившим приговор.
Если приговор приводится в исполнение вне района деятельности
суда, постановившего приговор, эти вопросы разрешаются одноименным
судом, а при отсутствии в районе исполнения приговора одноименного
суда - вышестоящим судом. В этом случае копия определения
направляется суду, постановившему приговор.
Вопросы об освобождении от отбывания наказания по болезни, об
условно-досрочном или досрочном освобождении от наказания, о
замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, о замене
тюремного заключения отбыванием наказания в исправительно-трудовой
колонии и отбывания наказания в исправительно-трудовой колонии
тюремным заключением разрешаются определением районного
(городского) народного суда по месту отбывания наказания,
независимо от того, каким судом был вынесен приговор.
Статья 369. Порядок разрешения вопросов, связанных с
исполнением приговора
Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом
в судебном заседании с участием прокурора.
В заседание, как правило, вызывается осужденный. Если вопрос
касается исполнения приговора в части гражданского иска,
вызывается также гражданский истец. Неявка указанных лиц не
останавливает рассмотрения дела.
При разрешении судом вопроса об освобождении осужденного по
болезни или помещении его в больницу обязательно присутствие
представителя врачебной комиссии, давшей заключение.
При рассмотрении судом вопроса об условно-досрочном или
досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части
наказания более мягким, а равно о замене тюремного заключения
отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии и отбывания
наказания в исправительно-трудовой колонии тюремным заключением
вызывается представитель органа, на который возложено исполнение
приговора.
В тех случаях, когда дело рассматривается судом по
представлению наблюдательной комиссии при исполнительном комитете
районного, городского Совета депутатов трудящихся или комиссии по
делам несовершеннолетних, суд извещает эти комиссии о времени и
месте рассмотрения ходатайства.
Рассмотрение дела начинается докладом председательствующего,
после чего суд заслушивает явившихся в заседание лиц и заключение
прокурора. Затем суд удаляется на совещание для вынесения
определения.
Статья 370. Рассмотрение судами ходатайств о снятии судимости
Вопрос о снятии судимости, в соответствии со статьей 57
Уголовного кодекса РСФСР, разрешается районным (городским)
народным судом по месту жительства лица, отбывшего наказание, по
ходатайству этого лица либо общественных организаций.
О поступившем ходатайстве извещается прокурор. Неявка в
судебное заседание прокурора не останавливает рассмотрение
ходатайства.
Присутствие на суде лица, в отношении которого рассматривается
ходатайство о снятии судимости, обязательно. В случае, если
ходатайство о снятии судимости возбуждено общественной
организацией, обязательно также присутствие представителя этой
организации.
Рассмотрение ходатайства о снятии судимости начинается
докладом председательствующего, после чего суд заслушивает
вызванных лиц и заключение прокурора.
В случае отказа суда в снятии судимости повторное ходатайство
об этом может быть возбуждено не ранее чем по истечении одного
года со дня вынесения определения об отказе.
Раздел шестой. ПЕРЕСМОТР ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ
И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Глава тридцатая. ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ
Статья 371. Пересмотр в порядке судебного надзора вступивших в
законную силу приговора, определения и постановления суда
Пересмотр в порядке судебного надзора вступивших в законную
силу приговора, определения и постановления суда допускается лишь
по протесту прокурора, председателя суда и их заместителей,
поименованных в настоящей статье.
Протесты вправе приносить:
1) Генеральный прокурор СССР - на приговоры, определения и
постановления любого суда РСФСР;
2) Председатель Верховного Суда СССР - на постановления
Президиума, а также на приговоры и определения Судебной коллегии
по уголовным делам Верховного Суда РСФСР, действующей в качестве
суда первой инстанции;
3) заместители Генерального Прокурора СССР - на приговоры,
определения и постановления любого суда РСФСР, за исключением
постановлений Президиума Верховного Суда РСФСР;
4) заместители Председателя Верховного Суда СССР - на
приговоры и определения Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда РСФСР, действующей в качестве суда первой
инстанции;
5) Прокурор РСФСР, Председатель Верховного Суда РСФСР и их
заместители - на приговоры, определения и постановления любого
суда РСФСР, за исключением постановлении Президиума Верховного
Суда РСФСР;
6) председатель Верховного суда АССР, краевого, областного,
городского суда, суда автономной области и суда национального
округа, прокурор автономной республики, края, области, автономной
области и национального округа - на приговор и определение
районного (городского) народного суда и определение судебной
коллегии по уголовным делам соответственно Верховного суда АССР,
краевого, областного, городского суда, суда автономной области и
суда национального округа, рассматривавших дело в кассационном
порядке.
Протесты на приговоры военных трибуналов приносятся в порядке,
установленном статьями 20 и 21 Положения о военных трибуналах.
Лицо, принесшее протест, вправе его отозвать. Протест,
принесенный прокурором, может быть отозван вышестоящим прокурором.
Отозвание протеста допускается только до начала судебного
заседания, в котором протест подлежит рассмотрению.
Статья 372. Приостановление исполнения приговора, определения,
постановления суда
В соответствии со статьей 48 Основ уголовного судопроизводства
Союза ССР и союзных республик Генеральный Прокурор СССР,
Председатель Верховного Суда СССР и их заместители, Главный
военный прокурор и Председатель Военной коллегии Верховного Суда
СССР вправе в пределах своей компетенции приостановить до
разрешения дела в порядке судебного надзора исполнение
опротестованного приговора, определения и постановления суда.
Прокурор РСФСР, Председатель Верховного Суда РСФСР и их
заместители вправе приостановить до разрешения дела в порядке
судебного надзора исполнение опротестованного приговора,
определения и постановления любого суда РСФСР, кроме постановления
Президиума Верховного Суда РСФСР.
Статья 373. Протест в порядке судебного надзора на мягкость
наказания, прекращение дела или оправдательный приговор
Пересмотр в порядке судебного надзора обвинительного
приговора, определения и постановления суда по мотивам мягкости
наказания или необходимости применения к осужденному закона о
более тяжком преступлении, а также оправдательного приговора либо
определения или постановления суда о прекращении дела допускается
лишь в течение года по вступлении их в законную силу.
Статья 374. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке
надзора
Президиум Верховного суда АССР, краевого, областного,
городского суда, суда автономной области и суда национального
округа рассматривает дела по протестам на кассационные определения
этих судов и на вступившие в законную силу приговоры районных
(городских) народных судов.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР
рассматривает дела по протестам на постановления президиумов
Верховных судов АССР, краевых, областных, городских судов, судов
автономных областей и судов национальных округов, а также на
приговоры Верховных судов АССР, краевых, областных, городских
судов, судов автономных областей и судов национальных округов,
если они не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном
Суде РСФСР.
Президиум Верховного Суда РСФСР рассматривает дела по
протестам на приговоры и определения Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного Суда РСФСР.
Член президиума суда, принимавший участие в рассмотрении дела
по первой или второй инстанции либо в порядке судебного надзора в
составе Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
РСФСР, не может участвовать в рассмотрении данного дела в составе
президиума суда.
Если в рассмотрении данного дела в суде первой инстанции или в
кассационной инстанции принимало участие большинство членов
президиума Верховного суда АССР, краевого, областного, городского
суда, суда автономной области или суда национального округа, лицо,
принесшее протест, направляет дело соответственно Председателю
Верховного Суда РСФСР или Прокурору РСФСР для обсуждения вопроса о
принесении протеста в порядке судебного надзора в Верховный Суд
РСФСР. В тех же случаях, когда такое дело подлежало рассмотрению в
президиуме Верховного суда АССР, краевого, областного, городского
суда, суда автономной области или суда национального округа по
протесту Генерального Прокурора СССР, Председателя Верховного Суда
РСФСР, Прокурора РСФСР или их заместителей, оно передается на
рассмотрение в порядке надзора в Судебную коллегию по уголовным
делам Верховного Суда РСФСР.
Статья 375. Истребование уголовного дела
Лица, указанные в статье 371 настоящего Кодекса, вправе
истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело для
разрешения вопроса о принесении протеста на вступившие в законную
силу приговор, определение или постановление суда.
Право истребования дела из районных (городских) народных судов
принадлежит также прокурорам районов (городов), которые в
необходимых случаях вносят вышестоящему прокурору представление о
принесении протеста в порядке судебного надзора.
Статья 376. Принятие решения по истребованному делу
Усмотрев, что приговор, определение или постановление суда по
истребованному делу является незаконным или необоснованным, лицо,
указанное в статье 371 настоящего Кодекса, приносит протест и
направляет дело с протестом в соответствующую надзорную инстанцию.
В случае, если лицо, истребовавшее дело, не обнаружило в нем
оснований для принесения протеста, оно сообщает об этом лицу,
учреждению или организации, по ходатайству которых дело было
истребовано для проверки, с указанием мотивов отказа. Дело
возвращается в суд, из которого оно было истребовано.
Статья 377. Порядок рассмотрения дела по протесту
Дело по протесту на вступивший в законную силу приговор,
определение или постановление рассматривается надзорной инстанцией
в судебном заседании не позднее пятнадцати суток, а в Верховном
Суде РСФСР - не позднее месячного срока с момента поступления дела
с протестом.
В рассмотрении дела в порядке судебного надзора принимает
участие:
1) в президиуме Верховного суда АССР, краевого, областного,
городского суда, суда автономной области и суда национального
округа - соответственно прокурор автономной республики, края,
области, города, автономной области и национального округа;
2) в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда
РСФСР - прокурор, уполномоченный Прокурором РСФСР;
3) в Президиуме Верховного Суда РСФСР - Прокурор РСФСР или его
заместитель.
Суд, рассматривающий дело в порядке судебного надзора, в
необходимых случаях вправе вызвать в судебное заседание
осужденного, или оправданного, или их защитников.
Дело докладывается председателем суда или по его назначению
членом президиума или членом суда, ранее не участвовавшим в
рассмотрении дела. Докладчик излагает обстоятельства дела,
содержание приговора, определения и постановления, содержание
протеста. Докладчику могут быть заданы вопросы. Если в судебном
заседании участвуют осужденный, или оправданный, или их защитники,
то они вправе после доклада судьи дать свои устные объяснения.
Затем предоставляется слово прокурору для поддержания
внесенного им протеста или дачи заключения по протесту
председателя суда или его заместителя, после чего судьи выносят
постановление, а Судебная коллегия по уголовным делам Верховного
Суда РСФСР - определение, которые принимаются большинством
голосов. При равенстве голосов протест, как не собравший
большинства, считается отклоненным.
Статья 378. Определения и постановления суда, рассматривающего
протест
В результате рассмотрения дела в порядке надзора суд может:
1) оставить протест без удовлетворения;
2) отменить приговор и все последующие судебные определения и
постановления и прекратить дело производством либо передать его на
новое расследование или новое судебное рассмотрение;
3) отменить кассационное определение, а также последующие
судебные определения и постановления, если они были вынесены, и
передать дело на новое кассационное рассмотрение;
4) отменить определения и постановления, вынесенные в порядке
судебного надзора, и оставить без изменения или изменить приговор
суда и кассационное определение;
5) внести изменения в приговор, определение или постановление
суда.
Статья 379. Основания к отмене или изменению вступивших в
законную силу приговора, определения и постановления суда
Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении
дела в порядке судебного надзора являются обстоятельства,
указанные в статье 342 настоящего Кодекса.
Определения суда первой инстанции, постановления судьи,
определения кассационной инстанции, определения и постановления
надзорной инстанции подлежат отмене или изменению, если суд,
рассматривающие протест, признает, что этим определением или
постановлением вынесено незаконное или необоснованное решение
судом первой инстанции, неосновательно оставлены без изменения,
отменены или изменены вышестоящим судом предшествующие
определения, постановления или приговор по делу либо если при
рассмотрении дела в вышестоящем суде были допущены нарушения
закона, которые повлияли или могли повлиять на правильность
вынесенного им определения или постановления.
Статья 380. Пределы прав надзорной инстанции
При рассмотрении протеста в порядке судебного надзора суд не
связан доводами протеста и обязан проверить все производство по
делу в полном объеме. Если по делу осуждено несколько лиц, а
протест принесен только в отношении одного или части осужденных,
суд обязан проверить дело в отношении всех осужденных.
Суд при рассмотрении дела в порядке судебного надзора может
смягчить назначенное осужденному наказание или применить закон о
менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно
применить закон о более тяжком преступлении.
Признав неправильным оправдание подсудимого или прекращение
дела в суде первой или кассационной инстанции, равно как
назначение осужденному наказания, по своей мягкости не
соответствующего содеянному, суд надзорной инстанции вправе с
соблюдением условий, установленных в статье 373 настоящего
Кодекса, отменить приговор или определение и направить дело для
нового рассмотрения соответственно в суд первой или кассационной
инстанции. При этом, возвращая дело в суд первой инстанции, суд
надзорной инстанции должен указать стадию, с которой дело
возвращается на новое рассмотрение.
Если неосновательное прекращение дела или незаконное смягчение
наказания осужденному было допущено при рассмотрении дела в
порядке надзора, вышестоящая надзорная инстанция вправе отменить
определение или постановление нижестоящей надзорной инстанции и
оставить без изменений приговор суда первой инстанции или
определение кассационной инстанции.
В случае, когда по делу осуждено или оправдано несколько
подсудимых, суд не имеет права отменить приговор, определение или
постановление в части тех оправданных или осужденных, в отношении
которых протест не вносится, если отмена приговора, определения
или постановления ухудшает их положение.
Указания суда, рассматривающего дело в порядке судебного
надзора, обязательны при дополнительном расследовании и при
вторичном рассмотрении дела судом.
Суд, рассматривающий дело в порядке судебного надзора, не
вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не
были установлены в приговоре или отвергнуты им, а равно не вправе
предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, о
достоверности или недостоверности того или иного доказательства и
о преимуществах одних доказательств перед другими, о применении
судом первой инстанции того или иного уголовного закона и о мере
наказания.
Равным образом суд при рассмотрении дела в порядке судебного
надзора, отменяя кассационное определение, не вправе предрешать
выводы, которые могут быть сделаны кассационной инстанцией при
вторичном рассмотрении дела.
Статья 381. Содержание определения или постановления
Постановление, вынесенное при рассмотрении дела президиумом
суда, или определение Судебной коллегии по уголовным делам
Верховного Суда РСФСР в порядке судебного надзора должно
соответствовать требованиям статьи 351 настоящего Кодекса.
Определение подписывается всем составом суда, а постановление
- председательствующим в заседании президиума.
Определение или постановление суда приобщается к делу вместе с
протестом.
Статья 382. Рассмотрение дела после отмены первоначального
приговора или определения кассационной инстанции
После отмены первоначального приговора или кассационного
определения дело подлежит рассмотрению в общем порядке.
Усиление наказания или применение закона о более тяжком
преступлении при рассмотрении дела соответственно судом первой или
второй инстанций допускается лишь при условии, если первоначальные
приговор или определение были отменены в порядке надзора за
мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона
о более тяжком преступлении, а также если при новом расследовании
дела после отмены приговора будут установлены обстоятельства,
свидетельствующие о совершении обвиняемым более тяжкого
преступления. Приговор, постановленный судом первой инстанции при
новом разбирательстве дела, может быть обжалован и опротестован в
общем порядке.
Статья 383. Внесение повторных протестов
Протест на вторичный приговор, определение или постановление,
вынесенные в связи с отменой предыдущих в кассационном порядке или
в порядке судебного надзора, может быть внесен на общих основаниях
независимо от мотивов, по которым были отменены первый приговор,
определение или постановление суда.
Глава тридцать первая. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ ДЕЛ
ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Статья 384. Основания возобновления дел по вновь открывшимся
обстоятельствам
Вступившие в законную силу приговор, определение и
постановление суда могут быть отменены по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Основаниями для возобновления уголовного дела по вновь
открывшимся обстоятельствам являются:
1) установленная вступившим в законную силу приговором суда
заведомая ложность показаний свидетеля или заключения эксперта, а
равно подложность вещественных доказательств, протоколов
следственных и судебных действий и иных документов или заведомая
ложность перевода, повлекшие за собой постановление
необоснованного или незаконного приговора;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда
преступные злоупотребления судей, допущенные ими при рассмотрении
данного дела;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда
преступные злоупотребления лиц, производивших расследование по
делу, повлекшие постановление необоснованного и незаконного
приговора или определения суда о прекращении дела;
4) иные обстоятельства, неизвестные суду при постановлении
приговора или определения, которые сами по себе или вместе с
обстоятельствами, ранее установленными, доказывают невиновность
осужденного или совершение им менее тяжкого или более тяжкого
преступления, нежели то, за которое он осужден, а равно доказывают
виновность оправданного или лица, в отношении которого дело было
прекращено.
При невозможности вынести приговор за истечением сроков
давности, издания акта амнистии или ввиду помилования отдельных
лиц, а также вследствие смерти обвиняемого вновь открывшиеся
обстоятельства, указанные в пунктах 1 - 3 настоящей статьи,
устанавливаются расследованием, производимым в порядке,
предусмотренном статьей 387 настоящего Кодекса.
Статья 385. Сроки возобновления дел по вновь открывшимся
обстоятельствам
Пересмотр оправдательного приговора, определения и
постановления суда о прекращении дела, а равно пересмотр
обвинительного приговора, определения и постановления суда по
мотивам мягкости наказания или необходимости применения к
осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в
течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности,
установленных статьей 48 Уголовного кодекса РСФСР, и не позднее
одного года со дня открытия новых обстоятельств.
Пересмотр обвинительного приговора по вновь открывшимся
обстоятельствам в пользу осужденного сроками не ограничен.
Смерть осужденного не препятствует возобновлению о нем дела по
вновь открывшимся обстоятельствам в целях реабилитации этого
осужденного.
Статья 386. Возбуждение производства по вновь открывшимся
обстоятельствам
Заявления граждан, сообщения учреждений, предприятий,
организаций и должностных лиц о вновь открывшихся обстоятельствах
направляются прокурору.
При наличии одного из оснований, предусмотренных статьей 384
настоящего Кодекса, прокурор в пределах своей компетенции выносит
постановление о возбуждении производства по вновь открывшимся
обстоятельствам и производит расследование этих обстоятельств либо
дает об этом поручение следователю. При расследовании вновь
открывшихся обстоятельств могут производиться с соблюдением правил
настоящего Кодекса допросы, осмотры, экспертизы, выемки и иные
необходимые следственные действия.
Если прокурор не усматривает оснований для возбуждения
производства по вновь открывшимся обстоятельствам, он отказывает в
этом своим мотивированным постановлением. Постановление прокурора
должно быть сообщено заинтересованным лицам, учреждениям,
предприятиям или организациям, которые могут обжаловать его
вышестоящему прокурору.
Статья 387. Действия прокурора по окончании расследования
вновь открывшихся обстоятельств
По окончании расследования вновь открывшихся обстоятельств при
наличии оснований для возобновления дела прокурор направляет дело
с материалами расследования и своим заключением через
соответствующего вышестоящего прокурора в суд, руководствуясь при
этом правилами статьи 388 настоящего Кодекса.
При отсутствии оснований к возобновлению дела прокурор своим
мотивированным постановлением прекращает производство. Это
постановление должно быть сообщено заинтересованным лицам,
учреждениям, предприятиям или организациям, которые могут его
обжаловать вышестоящему прокурору.
Статья 388. Разрешение судом вопроса о возобновлении дела по
вновь открывшимся обстоятельствам
Дела по вновь открывшимся обстоятельствам возобновляются:
1) в отношении приговоров и определений районных (городских)
народных судов - президиумом соответствующего вышестоящего суда;
2) в отношении приговоров, определении и постановлений
Верховных судов АССР, краевых, областных, городских судов, судов
автономных областей и судов национальных округов - Судебной
коллегией по уголовным делам Верховного Суда РСФСР;
3) в отношении приговоров, определений, вынесенных в первой
инстанции, и постановлений Верховного Суда РСФСР - Президиумом
Верховного Суда РСФСР.
Предыдущее рассмотрение дела в кассационном порядке или в
порядке судебного надзора не препятствует его рассмотрению в той
же судебной инстанции в порядке возобновления по вновь открывшимся
обстоятельствам.
Возобновление дела по вновь открывшимся обстоятельствам
производится в судебном заседании по правилам, установленным в
статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 389. Определения и постановления суда, рассматривающего
заключение прокурора
Президиум суда, рассмотрев дело по вновь открывшимся
обстоятельствам, выносит постановление, а Судебная коллегия по
уголовным делам Верховного Суда РСФСР - определение:
1) об отмене приговора, определения или постановления суда и
передаче дела для производства нового расследования или нового
судебного разбирательства;
2) об отмене приговора, определения или постановления суда и о
прекращении дела;
3) об отклонении заключения прокурора.
Статья 390. Производство после возобновления дела по вновь
открывшимся обстоятельствам
Предварительное расследование и судебное разбирательство после
возобновления дела в связи с отменой приговора по вновь
открывшимся обстоятельствам, а также обжалование вновь вынесенного
приговора производится на общих основаниях.
При судебном разбирательстве дела, по которому был отменен
приговор в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, суд первой
инстанции не связан размерами наказания, назначенного по
отмененному приговору.
Раздел седьмой. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Глава тридцать вторая. ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
Статья 391. Порядок производства по делам несовершеннолетних
Судопроизводство по делам несовершеннолетних определяется
общими правилами настоящего Кодекса и, кроме того, нижеследующими
статьями.
Положения настоящей главы применяются по делам лиц, не
достигших к моменту совершения преступления восемнадцатилетнего
возраста.
Статья 392. Обстоятельства, подлежащие установлению по делам
несовершеннолетних
При производстве предварительного следствия и судебного
разбирательства по делам несовершеннолетних необходимо обратить
особое внимание на выяснение следующих обстоятельств:
1) возраст несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);
2) условия жизни и воспитания;
3) причины и условия, способствовавшие совершению преступления
несовершеннолетним;
4) наличие взрослых подстрекателей и иных соучастников.
При наличии данных об умственной отсталости
несовершеннолетнего, не связанной с душевным заболеванием, должно
быть выявлено также, мог ли он полностью сознавать значение своих
действий. Для установления этих обстоятельств должны быть
допрошены родители несовершеннолетнего, его учителя и воспитатели
и другие лица, могущие дать нужные сведения, а равно истребованы
необходимые документы и проведены иные следственные и судебные
действия.
Статья 393. Задержание и заключение под стражу
несовершеннолетних
Задержание и заключение под стражу в качестве меры пресечения
могут применяться к несовершеннолетнему лишь в исключительных
случаях, когда это вызывается тяжестью совершенного преступления,
при наличии оснований, указанных в статьях 91, 96 и 122 настоящего
Кодекса.
Несовершеннолетние, подвергнутые задержанию или
предварительному заключению, должны содержаться отдельно от
взрослых и от осужденных несовершеннолетних.
Статья 394. Отдача несовершеннолетнего под присмотр
К несовершеннолетним, кроме мер пресечения, предусмотренных
статьей 89 настоящего Кодекса, может применяться отдача под
присмотр родителей, опекунов, попечителей, а к несовершеннолетним,
воспитывающимся в закрытых детских учреждениях, - отдача под
надзор администрации этих учреждений.
Отдача под присмотр родителей, опекунов, попечителей,
администрации закрытых детских учреждений состоит в принятии на
себя кем-либо из указанных лиц письменного обязательства
обеспечить явку несовершеннолетнего к следователю и в суд, а также
его надлежащее поведение.
При отобрании подписки о принятии под присмотр родители,
опекуны, попечители, руководители закрытых детских учреждений
предупреждаются о характере преступления, в котором подозревается
или обвиняется несовершеннолетний, и об их ответственности в
случае нарушения принятой на себя обязанности.
К родителям, опекунам, попечителям, которым был отдан под
присмотр несовершеннолетний, в случае нарушения ими принятого
обязательства применяются меры, предусмотренные частью второй
статьи 94 настоящего Кодекса.
Статья 395. Порядок вызова обвиняемого
Вызов к следователю и в суд несовершеннолетнего производится,
как правило, через его родителей или других законных
представителей. Иной порядок допускается лишь в случае, когда это
вызывается обстоятельствами дела.
Несовершеннолетний, находящийся под стражей, вызывается через
администрацию места заключения.
Статья 396. Выделение дела о несовершеннолетнем в отдельное
производство
Если несовершеннолетний участвовал в совершении преступления
вместе со взрослыми, дело о нем должно быть по возможности
выделено в отдельное производство в стадии предварительного
следствия.
В случае, когда выделение отдельного производства о
несовершеннолетнем может создать существенные препятствия для
всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств
дела, к несовершеннолетнему обвиняемому, привлеченному по одному
делу со взрослыми, подлежат применению правила настоящей главы.
Статья 397. Участие педагога в допросе несовершеннолетнего
обвиняемого
В допросе несовершеннолетнего обвиняемого, не достигшего
шестнадцатилетнего возраста, по усмотрению следователя или
прокурора либо по ходатайству защитника может участвовать педагог.
Участие педагога возможно и при допросе несовершеннолетнего старше
шестнадцати лет, если он признан умственно отсталым.
Участвующий в допросе педагог вправе, с разрешения
следователя, задавать вопросы обвиняемому. По окончании допроса
участвовавший в нем педагог имеет право ознакомиться с протоколом
допроса и сделать письменные замечания о правильности и полноте
имеющихся в нем записей. До начала допроса несовершеннолетнего
следователь обязан разъяснить педагогу его права, о чем делается
отметка в протоколе допроса.
Статья 398. Ознакомление законного представителя
несовершеннолетнего обвиняемого с материалами дела
При объявлении несовершеннолетнему об окончании
предварительного следствия и предъявлении ему для ознакомления
материалов дела должен быть допущен законный представитель
обвиняемого, если он ходатайствует об этом.
Следователь может не допустить законного представителя
несовершеннолетнего к участию в ознакомлении обвиняемого с
материалами дела, если признает, что это может идти в ущерб
интересам несовершеннолетнего.
Статья 399. Участие в судебном заседании законных
представителей несовершеннолетнего подсудимого
В судебное заседание должны быть вызваны родители или иные
законные представители несовершеннолетнего подсудимого. Они имеют
право участвовать в исследовании доказательств на судебном
следствии, представлять доказательства, заявлять ходатайства и
отводы. Указанные права должны быть им разъяснены при открытии
судебного заседания.
При необходимости допросить родителей и иных законных
представителей подсудимого в качестве свидетелей суд заслушивает
их показания. Законные представители подсудимого присутствуют в
зале судебного заседания в течение всего судебного
разбирательства.
В исключительных случаях, когда участие в судебном заседании
законного представителя может нанести ущерб интересам
несовершеннолетнего обвиняемого, суд вправе своим мотивированным
определением либо полностью устранить законного представителя от
участия в судебном заседании, либо ограничить его участие в той
или иной части судебного заседания.
Неявка законных представителей подсудимого не приостанавливает
рассмотрения дела, если суд не найдет их участие необходимым.
Статья 400. Участие в судебном заседании представителей
учебно-воспитательных учреждений и общественных организаций
В целях усиления воспитательного воздействия судебного
разбирательства дела о несовершеннолетнем, о времени и месте
рассмотрения дела суд извещает школу или иное
учебно-воспитательное учреждение, в котором учился
несовершеннолетний, а также общественные организации по месту его
учебы или работы. В случае необходимости суд вправе вызвать в
судебное заседание представителей этих организаций, а также
представителей общественных организаций по месту работы родителей,
опекуна или попечителя подсудимого.
Статья 401. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала
судебного заседания
Суд, выслушав мнение защитника и законного представителя
подсудимого и заключение прокурора, вправе своим определением
удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время
исследования обстоятельств, могущих отрицательно повлиять на
несовершеннолетнего.
Статья 402. Применение судом к несовершеннолетнему
принудительных мер воспитательного характера
Если в результате судебного разбирательства по делу суд придет
к выводу, что исправление лица, совершившего в возрасте до
восемнадцати лет преступление, не представляющее большой
общественной опасности, возможно без применения уголовного
наказания, он выносит определение о прекращении уголовного дела и
о применении к несовершеннолетнему одной из принудительных мер
воспитательного характера, предусмотренных статьей 10 Уголовного
кодекса РСФСР.
При вынесении определения соблюдаются требования статьи 261
настоящего Кодекса.
Прекращение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего
может быть произведено судом в распорядительном заседании в
соответствии со статьей 8 настоящего Кодекса.
Раздел восьмой. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ
ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Глава тридцать третья. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПРИМЕНЕНИЮ
ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА
Статья 403. Основания применения принудительных мер
медицинского характера
Принудительные меры медицинского характера, предусмотренные
статьей 58 Уголовного кодекса РСФСР, применяются судом к лицам,
совершившим общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным
законом, в состоянии невменяемости или заболевшим после совершения
преступления душевной болезнью, лишающей их возможности отдавать
себе отчет в своих действиях или руководить ими, если эти лица по
характеру совершенного ими деяния и своему болезненному состоянию
представляют опасность для общества.
Порядок судопроизводства по применению принудительных мер
медицинского характера определяется общими правилами настоящего
Кодекса и, кроме того, нижеследующими статьями.
Статья 404. Порядок предварительного следствия
По делам об общественно опасных деяниях невменяемых, а также о
преступлениях лиц, заболевших душевной болезнью после совершения
преступления обязательно производство предварительного следствия.
При производстве предварительного следствия должны быть
выяснены следующие обстоятельства:
1) время, место, способ и другие обстоятельства совершения
общественно опасного деяния;
2) совершение общественно опасного деяния данным лицом;
3) наличие у лица, совершившего общественно опасное деяние,
душевных заболеваний в прошлом, степень и характер душевного
заболевания в момент совершения общественно опасного деяния и ко
времени расследования дела;
4) поведение лица, совершившего общественно опасное деяние,
как до его совершения, так и после;
5) характер и размер ущерба, причиненного общественно опасным
деянием.
Направление лица на судебно-психиатрическую экспертизу
допускается лишь при наличии достаточных данных, указывающих, что
именно это лицо совершило общественно опасное деяние, по поводу
которого возбуждено уголовное дело и ведется расследование.
Если в силу психического состояния производство следственных
действий с участием лица, совершившего общественно опасное деяние,
является невозможным, следователь составляет об этом протокол.
Статья 405. Участие защитника
По делам лиц, совершивших общественно опасные деяния в
состоянии невменяемости, а также лиц, заболевших душевной болезнью
после совершения преступления, участие защитника является
обязательным.
Защитник допускается к участию в деле с момента установления
факта душевного заболевания лица, совершившего общественно опасное
деяние.
Статья 406. Окончание предварительного следствия
По окончании предварительного следствия следователь выносит
постановление:
1) о прекращении дела производством - в случаях,
предусмотренных статьей 208 настоящего Кодекса, или в случаях,
когда по характеру совершенного общественно опасного деяния и
своему психическому состоянию лицо, совершившее это деяние, не
представляет опасности для общества;
2) о направлении дела в суд при установлении оснований для
применения к лицу, совершившему общественно опасное деяние,
принудительных мер медицинского характера.
В постановлении о направлении дела в суд должны быть изложены
все обстоятельства дела, установленные предварительным следствием,
и основания для применения судом принудительных мер медицинского
характера.
Постановление вместе с делом направляется прокурору, который
при согласии с постановлением передает дело в суд, а при
несогласии - возвращает дело для производства дополнительного
расследования. При отсутствии оснований для применения
принудительных мер медицинского характера прокурор прекращает
дело.
При прекращении дела, когда по характеру совершенного
общественно опасного деяния и своему психическому состоянию лицо,
совершившее это деяние, не представляет опасности для общества, но
является душевнобольным, следователь или прокурор сообщают о нем
местным органам здравоохранения.
Статья 407. Подготовительные действия к судебному заседанию
Народный судья или председатель суда, получив от прокурора
дело, назначает его к рассмотрению в судебном заседании, извещает
об этом прокурора, защитника и законных представителей лица,
совершившего общественно опасное деяние, и вызывает потерпевших,
свидетелей, а в необходимых случаях и экспертов.
Народный судья или председатель суда вправе сделать
распоряжение о вызове в судебное заседание лица, о котором
рассматривается дело, если этому не препятствует характер его
заболевания.
В случаях, когда народный судья или председатель суда усмотрит
основания к прекращению производства по применению принудительных
мер медицинского характера или основания к возвращению дела для
производства дополнительного расследования, он вносит дело на
рассмотрение распорядительного заседания суда.
Статья 408. Судебное разбирательство по уголовному делу
Страницы:
Стр.1 |
Стр.2 |
Стр.3 |
Стр.4 |
Стр.5 |
Стр.6 |
Стр.7 |
Стр.8 |
Стр.9
|
