- Славянский портал юмора

 Содержание

ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

РАЗДЕЛ IX
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Глава 32
Подсудность

Статья 267. Подсудность уголовных дел районному (городскому)
суду

1. Районному (городскому) суду подсудны все уголовные дела о
всех преступлениях, за исключением дел, подсудных вышестоящим и
военным судам.

2. Судья единолично рассматривает дела о преступлениях, за
которые максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом,
не превышает десяти лет лишения свободы, за исключением дел о
преступлениях несовершеннолетних. (В редакции Закона от 11 мая 2000
г. - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., № 47, 2/152.)

Статья 268. Подсудность уголовных дел областному, Минскому
городскому, Белорусскому военному судам

1. Областному, Минскому городскому, Белорусскому военному судам
подсудны уголовные дела о преступлениях против мира и безопасности
человечества, преступлениях против государства, а также о
преступлениях, за которые может быть назначена смертная казнь.

2. Областные, Минский городской, Белорусский военный суды
вправе принять к своему производству в качестве суда первой
инстанции любое уголовное дело, подсудное нижестоящему суду.

Статья 269. Подсудность уголовных дел Верховному Суду
Республики Беларусь

1. Верховному Суду Республики Беларусь подсудны уголовные дела:

1) о преступлениях, совершенных высшими должностными лицами
государства, депутатами Палаты представителей и членами Совета
Республики Национального собрания Республики Беларусь и судьями;

2) переданные в данный суд с согласия обвиняемого и его
защитника в целях обеспечения объективности судебного
разбирательства в случаях, предусмотренных статьей 274 настоящего
Кодекса.

2. Верховный Суд Республики Беларусь вправе принять к своему
производству по собственной инициативе любое уголовное дело.

Статья 270. Подсудность уголовных дел военным судам

Межгарнизонным военным судам подсудны уголовные дела о
преступлениях:

1) совершенных лицами, на которых распространяется статус
военнослужащего;

2) совершенных одним лицом, если хотя бы одно из них подсудно
межгарнизонному военному суду;

3) совершенных группой лиц, если дело хотя бы в отношении
одного из них подсудно межгарнизонному военному суду при
невозможности выделения дела в отношении лица, на которое
распространяется статус военнослужащего, в отдельное производство;

4) совершенных лицами в период прохождения ими воинской службы,
но к моменту рассмотрения дела в суде уволенными с воинской службы.

Статья 271. Территориальная подсудность уголовных дел

1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту
совершения преступления.

2. Если преступление было начато в месте деятельности одного
суда, а окончено в месте деятельности другого суда, дело подсудно
суду по месту окончания преступления.

3. Если место совершения преступления определить невозможно или
если преступления совершены в разных местах, дела рассматриваются
судами по месту окончания предварительного расследования либо по
месту совершения одного из преступлений, последнего или же
наиболее тяжкого из них. (В редакции Закона Республики Беларусь от
4 января 2003 г. - Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2003 г., № 8, 2/922.)

Статья 272. Определение подсудности при объединении уголовных
дел

1. При обвинении одного лица или группы лиц в совершении
нескольких преступлений, уголовные дела о которых подсудны
разноименным судам, дело о всех преступлениях рассматривается
вышестоящим судом.

2. Если дело по обвинению одного лица или группы лиц в
совершении нескольких преступлений подсудно военному суду в
отношении хотя бы одного лица или одного преступления, дело о всех
лицах и преступлениях рассматривается военным судом.

3. Дело, по тем или иным основаниям подсудное одновременно
нескольким одноименным судам, рассматривается судом по месту
окончания предварительного расследования.

Статья 273. Передача уголовного дела в другой суд

1. Суд, установив, что находившееся в его производстве дело
подсудно другому суду такого же уровня, вправе с согласия сторон
обвинения и защиты оставить уголовное дело в своем производстве, но
только в случае, если он уже приступил к его рассмотрению в судебном
заседании. Однако если дело подсудно вышестоящему или военному суду,
оно во всех случаях подлежит направлению по подсудности.

2. Передача в нижестоящий суд дела, начатого рассмотрением в
судебном заседании вышестоящего суда, не допускается.

Статья 274. Передача уголовного дела из суда, которому оно
подсудно, в другой суд

1. В отдельных случаях в целях наиболее быстрого,
всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств
уголовного дела с согласия сторон обвинения и защиты оно может быть
передано для рассмотрения в другой одноименный или вышестоящий суд.
При этом передача дела допускается лишь до начала его рассмотрения в
судебном заседании.

2. Вопрос о передаче дела по указанным в части первой настоящей
статьи основаниям из одного суда в другой разрешается председателем
вышестоящего суда или его заместителем по представлению прокурора
или суда, которому подсудно дело, о чем выносится постановление.

3. Вопрос о передаче дела в суд другой области или в Верховный
Суд Республики Беларусь по указанным в части первой настоящей статьи
основаниям разрешается Председателем Верховного Суда Республики
Беларусь или его заместителем, о чем выносится постановление.

Статья 275. Недопустимость споров о подсудности

Споры о подсудности между судами не допускаются. Всякое
уголовное дело, направленное из одного суда в другой в порядке,
предусмотренном статьями 272-274 настоящего Кодекса, подлежит
безусловному принятию к производству тем судом, в который оно
направлено.

Глава 33
Назначение и подготовка судебного разбирательства

Статья 276. Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному
делу

1. Судья по поступившему в суд уголовному делу принимает одно
из следующих решений:

1) о направлении дела по подсудности;

2) о прекращении производства по делу;

3) о приостановлении производства по делу;

4) о назначении судебного разбирательства.

2. Решение по делу судья принимает в форме постановления, в
котором должны указываться:

1) время и место вынесения постановления;

2) должность и фамилия судьи, вынесшего постановление;

3) основания и сущность принятых решений.

3. Решение должно быть принято не позднее четырнадцати суток со
дня поступления дела в суд, а по делам, подсудным Верховному Суду
Республики Беларусь, областным, Минскому городскому и Белорусскому
военному судам, - в срок до одного месяца. В исключительных случаях
с учетом особой сложности и большого объема дела срок может быть
продлен по постановлению председателя суда соответственно до одного
и до трех месяцев.

Статья 277. Вопросы, подлежащие выяснению по поступившему в суд
уголовному делу

По поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить:

1) подсудно ли дело данному суду;

2) не имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение либо
приостановление производства по делу;

3) подлежит ли изменению или отмене примененная в отношении
обвиняемого мера пресечения;

4) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение вреда,
причиненного преступлением, и возможную конфискацию имущества;

5) подлежат ли удовлетворению заявления и ходатайства.

Статья 278. Направление уголовного дела по подсудности

Судья, разрешая вопрос о назначении судебного разбирательства и
установив, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду,
направляет его своим постановлением по подсудности в соответствии с
требованиями статей 267-275 настоящего Кодекса.

Статья 279. Прекращение производства по уголовному делу

1. Судья при назначении судебного разбирательства выносит
постановление о прекращении производства по уголовному делу по
основаниям, указанным в пунктах 3-11 части первой статьи 29, и с
соблюдением требований части третьей той же статьи настоящего
Кодекса.

2. Приняв решение о прекращении производства по делу, судья
отменяет меру пресечения и иные меры процессуального принуждения,
меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества и
разрешает вопрос о вещественных доказательствах. Копия постановления
судьи о прекращении производства по делу направляется прокурору, а
также вручается лицу, привлекавшемуся к уголовной ответственности, и
потерпевшему. (В редакции Закона Республики Беларусь от 4 января
2003 г. - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь,
2003 г., № 8, 2/922.)

Статья 280. Приостановление производства по уголовному делу

1. Судья приостанавливает производство по уголовному делу в
случаях:

1) когда обвиняемый скрылся от суда и его местопребывание
неизвестно;

2) временного психического или иного заболевания обвиняемого,
препятствующего его участию в производстве процессуальных действий и
удостоверенного врачом, работающим в государственном медицинском
учреждении.

2. О приостановлении производства по уголовному делу судья
выносит постановление.

3. При приостановлении производства по делу по основанию,
предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, судья
объявляет розыск скрывшегося обвиняемого и одновременно решает
вопрос об изменении меры пресечения. При этом определение
(постановление) суда о розыске обвиняемого направляется прокурору
для организации розыска.

4. Производство по делу возобновляется, когда отпали основания
для его приостановления. (В редакции Закона Республики Беларусь от
4 января 2003 г. - Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2003 г., № 8, 2/922.)

Статья 281. Назначение судебного разбирательства

1. Судья, установив, что отсутствуют основания, препятствующие
рассмотрению уголовного дела в суде, принимает решение о назначении
судебного разбирательства.

2. В постановлении о назначении судебного разбирательства
разрешаются следующие вопросы:

1) о месте и времени судебного разбирательства;

2) о рассмотрении дела единолично или коллегиально;

3) об участии в судебном разбирательстве защитника, если его
участие обязательно;

4) о лицах, подлежащих вызову в судебное заседание;

5) Исключен.

6) о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании в случаях,
предусмотренных статьей 287 настоящего Кодекса.

3. Наряду с вопросами, указанными в части второй настоящей
статьи, в постановлении должны содержаться решения о назначении
судебного разбирательства, мере пресечения в отношении обвиняемого,
данные о его личности и квалификация предъявленного ему обвинения.

4. Стороны не менее чем за пять суток должны быть извещены о
месте и времени начала судебного разбирательства. При несоблюдении
этого срока рассмотрение уголовного дела откладывается. (В редакции
Законов от 11 мая 2000 г. и от 4 января 2003 г. - Национальный
реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152;
2003 г., № 8, 2/922)

Статья 282. Срок начала судебного разбирательства уголовного
дела

Судебное разбирательство уголовного дела должно быть начато в
судебном заседании не позднее четырнадцати суток с момента вынесения
судьей постановления о его назначении, а по делам особой сложности -
не позднее тридцати суток. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г.,
№ 47, 2/152.)

Статья 283. Подготовка судебного разбирательства

После вынесения судьей постановления о назначении судебного
разбирательства секретарь судебного заседания:

1) направляет обвиняемому и потерпевшему с переводом на их
родной язык или на другой язык, которым они владеют, копию
постановления о назначении судебного разбирательства, а также копию
постановления о мере пресечения в отношении обвиняемого, если она
судьей была изменена или отменена либо продлена в случае нахождения
обвиняемого под стражей, домашним арестом;

2) вызывает в судебное заседание лиц, о необходимости вызова
которых судья указал в постановлении о назначении судебного
разбирательства;

3) по указанию судьи принимает иные меры к подготовке судебного
разбирательства.

Статья 284. Меры обеспечения гражданского иска и конфискации
имущества

В случае непринятия органом уголовного преследования мер,
обеспечивающих возмещение вреда, причиненного преступлением, и
возможную конфискацию имущества, судья обязывает его принять
необходимые меры обеспечения.

Статья 285. Обеспечение сторонам возможности ознакомления с
уголовным делом

По ходатайству сторон судья предоставляет им возможность
ознакомиться с уголовным делом, выписывать из него необходимые
сведения или копировать с разрешения судьи интересующие их материалы
дела.

Глава 34
Общие условия судебного разбирательства

Статья 286. Непосредственность, устность и непрерывность
судебного разбирательства

1. В судебном разбирательстве все доказательства, предъявленные
сторонами обвинения и защиты, подлежат непосредственному
исследованию. Суд должен заслушать показания обвиняемого,
потерпевшего, свидетелей, огласить и исследовать заключения
экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы
и другие документы, произвести иные судебные действия по
исследованию доказательств, за исключением случаев, предусмотренных
настоящим Кодексом.

2. Оглашение показаний, данных при производстве
предварительного расследования, возможно в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом.

3. При сокращенном порядке судебного следствия непосредственно
исследуются лишь те доказательства, на которые укажут стороны.

4. Приговор суда может быть основан лишь на тех
доказательствах, которые были исследованы в судебном
разбирательстве, а при сокращенном порядке судебного следствия - и
на доказательствах, полученных при производстве предварительного
расследования и не оспоренных в судебном заседании сторонами.

5. Судебное разбирательство по каждому уголовному делу ведется
непрерывно в течение рабочего дня, кроме случаев объявления перерыва
по ходатайству сторон или усмотрению суда.

Статья 287. Обеспечение гласности судебного разбирательства

1. Суд должен обеспечить открытое судебное разбирательство
уголовных дел.

2. Закрытое судебное заседание допускается по мотивированному
определению (постановлению) суда лишь по основаниям, предусмотренным
статьей 23 настоящего Кодекса.

3. Суд вправе предупредить участвующих в закрытом судебном
заседании лиц о недопустимости разглашения без его разрешения данных
заседания, о чем у них берется подписка с предупреждением об
ответственности в соответствии со статьей 407 Уголовного кодекса
Республики Беларусь.

4. Рассмотрение уголовных дел в закрытом судебном заседании
осуществляется с соблюдением всех правил настоящего Кодекса.
Определение (постановление) суда о рассмотрении дела в закрытом
судебном заседании может быть вынесено в отношении всего
разбирательства либо отдельных его частей.

5. В целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений
личная переписка и личные телеграфные сообщения граждан могут быть
оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между
которыми эта переписка и телеграфные сообщения происходили. В
противном случае такая переписка и телеграфные сообщения оглашаются
и исследуются в закрытом судебном заседании. Указанные правила
применяются и при исследовании звуко- и видеозаписи, носящей личный
характер.

6. Присутствующие в открытом судебном заседании вправе вести
письменную и магнитофонную записи. Фото-, киносъемка и видеозапись
допускаются с разрешения председательствующего в судебном заседании
и с согласия сторон.

7. Лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, если они не
являются обвиняемыми, потерпевшими или свидетелями по уголовному
делу, не допускаются в зал судебного заседания.

8. Приговор, определение (постановление) суда провозглашаются
публично. В случае рассмотрения уголовного дела в закрытом судебном
заседании может оглашаться только резолютивная часть приговора,
определения (постановления). (В редакции Закона Республики Беларусь
от 4 января 2003 г. - Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2003 г., № 8, 2/922.)

Статья 288. Неизменность состава суда при судебном
разбирательстве уголовного дела

1. Уголовное дело должно быть рассмотрено одним и тем же судьей
или в одном и том же составе суда.

2. В случае невозможности кого-либо из судей продолжать
участвовать в судебном разбирательстве он заменяется другим судьей,
и разбирательство уголовного дела начинается сначала, за исключением
случаев, предусмотренных статьей 289 настоящего Кодекса.

Статья 289. Запасной судья или народный заседатель

К коллегиальному рассмотрению уголовного дела, требующего
продолжительного времени для судебного разбирательства, могут
привлекаться запасной судья и народный заседатель. Они присутствуют
в зале судебного заседания с начала разбирательства данного дела и в
случае выбытия одного из судей или народных заседателей заменяют
его. При этом разбирательство дела продолжается.

Статья 290. Председательствующий в судебном заседании

Председательствующий руководит судебным заседанием, в интересах
правосудия принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры по
обеспечению равенства прав сторон, сохраняя объективность и
беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего,
полного и объективного исследования обстоятельств уголовного дела.
Председательствующий также обеспечивает соблюдение распорядка
судебного заседания, разъясняет участникам судебного разбирательства
их права и обязанности. В случае возражений кого-либо из участников
против действий председательствующего, если эти возражения не будут
приняты судом, они заносятся в протокол судебного заседания.

Статья 291. Секретарь судебного заседания

1. Секретарь судебного заседания проверяет явку лиц, вызванных
в судебное заседание, по поручению председательствующего
осуществляет другие процессуальные действия, предусмотренные
настоящим Кодексом.

2. Секретарь судебного заседания ведет протокол судебного
заседания. Он обязан полно и правильно излагать в протоколе действия
и решения суда, а равно действия участников судебного
разбирательства, имевшие место в ходе заседания.

3. В случае разногласия с председательствующим по поводу
содержания протокола секретарь вправе приложить к протоколу свои
замечания, которые рассматриваются в порядке, предусмотренном
статьями 309 и 310 настоящего Кодекса.

4. Секретарю судебного заседания может быть заявлен отвод,
который разрешается по правилам, установленным статьей 83 настоящего
Кодекса. Предыдущее участие в качестве секретаря судебного заседания
не является основанием для отвода. (В редакции Закона от 11 мая 2000
г. - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., № 47, 2/152.)

Статья 292. Равенство прав сторон в судебном разбирательстве

Государственный, частный обвинитель, обвиняемый, его защитник и
законный представитель, а также потерпевший, гражданский истец,
гражданский ответчик и их представители пользуются равными правами
на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств,
участие в их исследовании, выступление в судебных прениях,
представление суду письменных формулировок по вопросам, указанным в
пунктах 1-16 части первой статьи 352 настоящего Кодекса, а также на
участие в рассмотрении иных вопросов, возникающих при судебном
разбирательстве уголовного дела. (В редакции Закона от 11 мая 2000
г. - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000
г., № 47, 2/152.)

Статья 293. Участие государственного обвинителя в судебном
разбирательстве

1. По всем делам публичного и частно-публичного обвинения, а
также по делам частного обвинения, возбужденным прокурором, участие
государственного обвинителя в судебном разбирательстве уголовного
дела обязательно.

2. По сложным и многоэпизодным уголовным делам государственное
обвинение могут поддерживать несколько прокуроров.

3. При неявке государственного обвинителя суд откладывает
судебное разбирательство. О неявке государственного обвинителя суд
сообщает вышестоящему прокурору.

4. В случае невозможности участия государственного обвинителя в
судебном разбирательстве уголовного дела допускается его замена, не
препятствующая дальнейшему рассмотрению дела. Вновь вступившему в
дело государственному обвинителю должно быть предоставлено время,
необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве.

5. Государственный обвинитель оглашает обвинение, представляет
доказательства и участвует в их исследовании, излагает суду свое
мнение по существу обвинения, а также по другим вопросам,
возникающим во время судебного разбирательства, высказывает суду
предложения о применении уголовного закона и назначении обвиняемому
наказания.

6. Государственный обвинитель предъявляет или поддерживает
предъявленный по уголовному делу гражданский иск, если этого требует
защита прав граждан, государственных или общественных интересов.

7. Поддерживая обвинение, государственный обвинитель
руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением,
основанным на результатах исследования всех обстоятельств дела.
Государственный обвинитель может изменить обвинение в случае и
порядке, предусмотренных частью второй статьи 301 настоящего
Кодекса, а также отказаться от обвинения (полностью или частично),
если придет к выводу, что оно не нашло подтверждения в судебном
разбирательстве.

8. В случае отказа государственного обвинителя от обвинения до
начала судебного следствия, если от обвинения отказался также и
потерпевший, суд своим определением (постановлением) прекращает
производство по уголовному делу в соответствии с пунктом 2 части
первой статьи 29 настоящего Кодекса. Если такой отказ
государственным обвинителем и потерпевшим заявлен в ходе судебного
следствия или по его окончании, суд постановляет оправдательный
приговор. Если же потерпевший настаивает на обвинении, суд
продолжает разбирательство и разрешает дело в общем порядке.
Государственный обвинитель в этом случае освобождается от
дальнейшего участия в судебном разбирательстве, а обвинение
поддерживает потерпевший лично или через своего представителя. По
ходатайству потерпевшего ему должно быть предоставлено судом время
для приглашения представителя.

9. По делам частного обвинения в судебном разбирательстве
обвинение поддерживают лица, указанные в статье 51 и части четвертой
статьи 428 настоящего Кодекса. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г.
- Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г.,
№ 47, 2/152.)

Статья 294. Участие обвиняемого в судебном разбирательстве

1. Судебное разбирательство уголовного дела судом первой
инстанции происходит при обязательном участии обвиняемого, за
исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
При неявке обвиняемого разбирательство дело должно быть отложено.
Суд вправе подвергнуть не явившегося без уважительных причин
обвиняемого приводу, а равно применить или изменить в отношении его
меру пресечения.

2. Разбирательство уголовного дела в отсутствие обвиняемого
может быть допущено лишь в случаях, когда:

1) лицо, обвиняемое в совершении преступления, не
представляющего большой общественной опасности, или менее тяжкого
преступления, признает свою вину и ходатайствует о разбирательстве
дела в его отсутствие;

2) обвиняемый находится вне пределов Республики Беларусь и
уклоняется от явки в судебное заседание.

Статья 295. Участие защитника в судебном разбирательстве

1. Защитник обвиняемого представляет доказательства, участвует
в исследовании доказательств, излагает суду свое мнение по существу
обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих
ответственность обвиняемого или оправдывающих его, о применении
уголовного закона и назначении наказания, а также по другим
вопросам, возникающим в судебном разбирательстве.

2. При неявке защитника разбирательство дела откладывается.
Замена защитника производится по правилам, предусмотренным частью
третьей статьи 46 настоящего Кодекса. О неявке защитника суд
сообщает президиуму коллегии адвокатов.

3. Замена защитника не препятствует дальнейшему рассмотрению
уголовного дела. Вновь вступившему в дело защитнику должно быть
предоставлено время, необходимое для подготовки к участию в судебном
разбирательстве. (В редакции Закона Республики Беларусь от 4 января
2003 г. - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь,
2003 г., № 8, 2/922.)

Статья 296. Участие потерпевшего в судебном разбирательстве

1. Судебное разбирательство уголовного дела судом первой
инстанции происходит при участии потерпевшего и (или) его
представителя.

2. При неявке потерпевшего суд решает вопрос о разбирательстве
уголовного дела или отложении его в зависимости от того, возможны ли
в отсутствие потерпевшего полное выяснение всех обстоятельств дела и
защита его прав и законных интересов. Если в судебное заседание
явился представитель потерпевшего, суд решает этот вопрос с учетом
мнения представителя.

3. По ходатайству потерпевшего суд может освободить его от
присутствия в судебном заседании, обязав явиться в определенное
время для дачи показаний.

4. По делам частного обвинения неявка без уважительных причин
частного обвинителя в судебное заседание суда первой инстанции
влечет прекращение производства по уголовному делу.

Статья 297. Участие гражданского истца и гражданского ответчика
в судебном разбирательстве

1. В судебном разбирательстве участвуют гражданский истец,
гражданский ответчик и представители.

2. При неявке без уважительных причин гражданского истца или
его представителя в судебное заседание суда первой инстанции
гражданский иск может быть оставлен без рассмотрения. За гражданским
истцом сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского
судопроизводства.

3. Суд вправе по ходатайству гражданского истца или его
представителя рассмотреть гражданский иск в его отсутствие.

4. Суд рассматривает гражданский иск независимо от явки
гражданского истца или его представителя, если признает это
необходимым или если иск поддерживает прокурор.

5. Неявка гражданского ответчика или его представителя не
является препятствием для рассмотрения гражданского иска.

Статья 298. Участие эксперта в судебном разбирательстве

1. Разбирательство уголовного дела в заседании суда первой
инстанции происходит при участии эксперта в случаях и порядке,
предусмотренных главой 26 настоящего Кодекса.

2. При неявке эксперта и невозможности его замены
разбирательство уголовного дела откладывается.

Статья 299. Участие специалиста в судебном разбирательстве

1. Разбирательство уголовного дела в заседании суда первой
инстанции происходит при участии специалиста в случаях и порядке,
предусмотренных статьями 21 и 200 настоящего Кодекса.

2. При неявке специалиста и невозможности его замены
разбирательство уголовного дела откладывается.

Статья 300. Участие переводчика в судебном разбирательстве

1. Разбирательство уголовного дела в заседании суда первой
инстанции происходит при участии переводчика в случаях и порядке,
предусмотренных статьями 21 и 201 настоящего Кодекса.

2. При неявке переводчика и невозможности его замены
разбирательство уголовного дела откладывается.

Статья 301. Пределы судебного разбирательства

1. Судебное разбирательство уголовного дела проводится только в
отношении обвиняемого и лишь по тому обвинению, которое ему
предъявлено в установленном настоящим Кодексом порядке.

2. Если в ходе судебного следствия возникнет необходимость в
изменении обвинения на более тяжкое либо в предъявлении нового
обвинения, ухудшающего положение обвиняемого или существенно
отличающегося по своему содержанию от ранее предъявленного
обвинения, суд по ходатайству государственного обвинителя объявляет
перерыв на срок до десяти суток для составления им нового
постановления о привлечении в качестве обвиняемого в соответствии с
требованиями статьи 241 настоящего Кодекса. При продолжении
судебного разбирательства государственный обвинитель объявляет
обвиняемому, его законному представителю, защитнику, если он
участвует в судебном заседании, данное постановление и допрашивает
его по новому обвинению. После допроса обвиняемого государственным
обвинителем допрос обвиняемого по новому обвинению производят другие
участники судебного разбирательства. Копию этого постановления суд
вручает обвиняемому, законному представителю и защитнику и
предоставляет им время, необходимое для подготовки к защите.

3. В случае предъявления государственным обвинителем в судебном
заседании более тяжкого обвинения, влекущего изменение подсудности,
суд принимает решение в соответствии с правилами статьи 278
настоящего Кодекса.

4. Государственный обвинитель вправе исключить из обвинения
отдельные пункты, а также квалифицировать действия обвиняемого по
статье Уголовного кодекса Республики Беларусь, предусматривающей
ответственность за менее тяжкое преступление, чем то, в совершении
которого лицу было предъявлено обвинение. В этих случаях составления
нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого не
требуется, а позиция государственного обвинителя заносится в
протокол судебного заседания.

5. Суд вправе изменить квалификацию преступления независимо от
позиции государственного обвинителя, если это не ухудшает положения
обвиняемого и не требует изменения сущности обвинения. (В редакции
Закона Республики Беларусь от 4 января 2003 г. - Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 8, 2/922.)

Статья 302. Отложение судебного разбирательства и
приостановление производства по уголовному делу

1. При невозможности разбирательства уголовного дела вследствие
неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц суд своим
определением (постановлением) откладывает разбирательство уголовного
дела. Одновременно принимаются меры по вызову или приводу
неявившихся лиц.

2. Если обвиняемый скрылся, а также в случае временного
психического или иного заболевания обвиняемого, исключающего
возможность его явки в судебное заседание, суд приостанавливает
производство в отношении этого обвиняемого до его розыска или
выздоровления и продолжает разбирательство в отношении остальных
обвиняемых. Розыск скрывшегося обвиняемого объявляется определением
(постановлением) суда с одновременным решением вопроса об изменении
ранее примененной в отношении его меры пресечения. При этом
определение (постановление) суда о розыске обвиняемого направляется
прокурору для организации розыска.

3. При приостановлении производства по уголовному делу в случае
временного психического или иного заболевания обвиняемого суд должен
решить вопрос об отмене или изменении примененной в отношении его
меры пресечения.

4. При необходимости производства экспертизы суд может отложить
судебное разбирательство по уголовному делу на срок ее проведения.

5. Если в ходе судебного разбирательства уголовного дела
выяснится, что предъявленных доказательств недостаточно для
постановления приговора, суд только по ходатайству сторон
приостанавливает производство по делу на срок до одного месяца и
предлагает государственному обвинителю организовать проведение
дополнительно следственных и иных процессуальных действий в порядке,
предусмотренном настоящим Кодексом, для получения новых
доказательств, подтверждающих либо опровергающих предъявленное
обвинение. По ходатайству государственного обвинителя указанный срок
может быть продлен судом до двух месяцев. С представленными
государственным обвинителем дополнительно материалами суд знакомит
обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца,
гражданского ответчика, представителей, после чего они исследуются в
судебном заседании в обычном порядке. При непредставлении
государственным обвинителем дополнительно материалов суд принимает
решение на основании исследованных в судебном заседании
доказательств.

6. Отложенное судебное разбирательство уголовного дела или
приостановленное производство по делу возобновляются, когда отпали
основания, по которым производство по делу было отложено или
приостановлено. (В редакции Закона Республики Беларусь от 4 января
2003 г. - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь,
2003 г., № 8, 2/922.)

Статья 303. Прекращение производства по уголовному делу в
судебном заседании

1. Производство по уголовному делу подлежит прекращению в
судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут
установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-11 части первой
статьи 29 настоящего Кодекса, а также при отказе государственного
обвинителя от обвинения в соответствии с правилами частей седьмой
и восьмой статьи 293 настоящего Кодекса, о чем выносится
определение (постановление) либо постановляется оправдательный
приговор.

2. Суд вправе прекратить производство по уголовному делу в
судебном заседании по основаниям, указанным в части 1 статьи 30
настоящего Кодекса.

3. При прекращении производства по уголовному делу отменяются
примененные меры пресечения и иные меры процессуального принуждения,
а также меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества,
разрешается вопрос о вещественных доказательствах и разъясняется
право на возмещение причиненного вреда. Копия определения
(постановления) о прекращении производства по уголовному делу
направляется лицу, привлекавшемуся в качестве обвиняемого,
потерпевшему или их законным представителям.

Статья 304. Решение вопроса о мере пресечения

1. В ходе судебного разбирательства суд вправе применить,
изменить или отменить меру пресечения в отношении обвиняемого.

2. Исключена.

3. По истечении указанного в части тринадцатой статьи 127
настоящего Кодекса срока содержания под стражей суд должен изменить
обвиняемому меру пресечения. (В редакции Закона Республики Беларусь
от 4 января 2003 г. - Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2003 г., № 8, 2/922.)

Статья 305. Порядок вынесения определений, постановлений в
судебном заседании

1. По всем вопросам, разрешаемым судом во время судебного
разбирательства, суд выносит определения (постановления), которые
подлежат оглашению в судебном заседании.

2. Определения (постановления) о прекращении производства по
уголовному делу, о применении, изменении или отмене меры пресечения
и иных мер процессуального принуждения, об отводах, о назначении
экспертизы, а также частные определения выносятся в совещательной
комнате и излагаются в виде отдельных документов.

3. Все иные определения (постановления) по усмотрению суда
выносятся либо в указанном в части второй настоящей статьи порядке,
либо на месте в зале судебного заседания с занесением определения
(постановления) в протокол судебного заседания.

Статья 306. Распорядок судебного заседания

1. Судебное разбирательство происходит в условиях,
обеспечивающих работу суда и безопасность участников уголовного
процесса.

2. При входе суда в зал судебного заседания секретарь
объявляет: "Прошу встать. Суд идет". Все присутствующие в зале
судебного заседания встают, после чего по приглашению
председательствующего занимают свои места.

3. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду со
словами "Высокий суд", дают показания и делают заявления стоя.
Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения
председательствующего.

4. Все участники судебного разбирательства, а равно все
присутствующие в зале судебного заседания граждане должны
подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка
в судебном заседании. Лица, находящиеся в состоянии опьянения, в зал
судебного заседания не допускаются.

5. Лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, в зал
судебного заседания не допускаются, за исключением случаев, когда
они вызваны судом.

Статья 307. Меры воздействия за нарушение порядка в судебном
заседании

1. При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении
законным распоряжениям председательствующего участник судебного
разбирательства предупреждается, что повторное нарушение порядка
повлечет наложение денежного взыскания в размере до десяти
базовых величин и удаление его из зала судебного
заседания. Удаление может быть произведено в отношении любого
участника судебного разбирательства, кроме государственного и
частного обвинителей и защитника. Денежное взыскание не может быть
наложено на обвиняемого, защитника, государственного и частного
обвинителей.

2. Если из зала судебного заседания был удален обвиняемый, то
приговор должен быть провозглашен в его присутствии или объявлен ему
под расписку немедленно после провозглашения.

3. Об удалении из зала судебного заседания участника судебного
разбирательства и о наложении денежного взыскания суд выносит
определение (постановление).

4. При неподчинении государственного обвинителя или защитника
законным распоряжениям председательствующего суд сообщает об этом
соответственно вышестоящему прокурору, президиуму коллегии
адвокатов, квалификационной комиссии адвокатов.

5. Иные участники судебного разбирательства, а также лица,
присутствующие в зале судебного заседания, но не являющиеся
участниками судебного разбирательства, в случае нарушения ими
порядка в судебном заседании по распоряжению председательствующего
удаляются из зала судебного заседания. Кроме того, на них судом
может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти
базовых величин.

6. Если в действиях нарушителя порядка в судебном заседании
имеются признаки преступления либо административного правонарушения,
суд направляет материалы для возбуждения против него в
соответствующем порядке уголовного или административного дела. (В
редакции Закона Республики Беларусь от 4 января 2003 г. -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., №
8, 2/922.)

Статья 308. Протокол судебного заседания

1. В судебном заседании ведется протокол.

2. Протокол может быть написан от руки или подготовлен с
помощью технических средств.

3. В протоколе судебного заседания обязательно указываются
место и дата заседания, время его начала и окончания; какое
уголовное дело рассматривается; наименование и состав суда,
секретарь судебного заседания, переводчик, государственный и частный
обвинители, защитник, обвиняемый, потерпевший, гражданский истец,
гражданский ответчик, представители, другие вызванные судом лица;
данные о личности обвиняемого и примененная в отношении его мера
пресечения; действия суда в том порядке, в каком они имели место;
заявления, возражения и ходатайства участников судебного
разбирательства; определения (постановления) суда, вынесенные без
удаления в совещательную комнату; указания на вынесение определений
(постановлений) в совещательной комнате; разъяснение участникам
судебного разбирательства их прав и обязанностей; подробное
содержание показаний; вопросы, заданные эксперту, и его ответы;
результаты произведенных в судебном заседании осмотров и других
действий по исследованию доказательств; факты, которые участвующие в
судебном разбирательстве лица просили удостоверить в протоколе;
основное содержание выступлений сторон в судебных прениях и
последнего слова обвиняемого; указание о провозглашении приговора и
разъяснении порядка и срока его обжалования; указание о разъяснении
порядка и срока ознакомления с протоколом судебного заседания и
подачи на него замечаний. Кроме того, в протоколе указываются факты,
свидетельствующие о нарушении порядка в судебном заседании, если они
имели место, личность нарушителя, а также меры воздействия, принятые
судом в отношении нарушителя.

4. Для обеспечения полноты протокола могут применяться
стенографирование, звуко- или видеозапись. В этом случае
стенограмма, фонограмма или видеозапись прилагаются к протоколу
судебного заседания, в котором делается соответствующая запись.

5. К протоколу судебного заседания могут прилагаться в
письменной форме речи участников судебных прений, а также
предлагаемые ими формулировки решений по вопросам, указанным в
пунктах 1-16 статьи 352 настоящего Кодекса, по их ходатайствам.

6. Протокол должен быть подготовлен и подписан
председательствующим и секретарем не позднее десяти суток после
окончания судебного разбирательства. В ходе судебного заседания
протокол может быть подготовлен по частям, которые, как и протокол в
целом, подписываются председательствующим и секретарем судебного
заседания.

7. Председательствующий обязан обеспечить сторонам возможность
ознакомиться с протоколом судебного заседания в полном объеме или с
его частями по мере их подготовления.

8. Стороны, а также лицо, допрошенное в судебном заседании,
вправе ходатайствовать об ознакомлении с записью в протоколе их
показаний. Такая возможность должна быть предоставлена не позднее
следующего дня после заявления ходатайства. (В редакции Закона от 11
мая 2000 г. - Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)

Статья 309. Замечания на протокол судебного заседания

1. В течение пяти суток после ознакомления с протоколом
судебного заседания стороны вправе подать замечания на протокол.
Указанный срок по ходатайству сторон может быть продлен до десяти
суток председательствующим в судебном заседании.

2. Неявка сторон без уважительных причин для ознакомления с
протоколом судебного заседания не признается нарушением
уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения
по уголовному делу. (В редакции Закона Республики Беларусь от 4
января 2003 г. - Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2003 г., № 8, 2/922.)

Статья 310. Рассмотрение замечаний на протокол судебного
заседания

1. Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются
в срок не более десяти суток со дня их поступления в суд
председательствующим, который в необходимых случаях вправе вызвать
лиц, их подавших.

2. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий
выносит мотивированное постановление об удостоверении их
правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и
постановление приобщаются к протоколу судебного заседания.

3. В случае освобождения председательствующего от должности или
его смерти, а также в иных случаях, исключающих возможность
рассмотрения им замечаний, они приобщаются к протоколу судебного
заседания. (В редакции Закона Республики Беларусь от 4 января 2003
г. - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003
г., № 8, 2/922.)

Глава 35
Подготовительная часть судебного заседания

Статья 311. Открытие судебного заседания

В назначенное время председательствующий открывает судебное
заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит
разбирательству.

Статья 312. Проверка явки в судебное заседание

Секретарь судебного заседания докладывает председательствующему
о явке в суд сторон и иных лиц, вызванных в судебное заседание, и
сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Статья 313. Разъяснение переводчику его прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет переводчику его обязанности,
предусмотренные статьей 63 настоящего Кодекса, и предупреждает об
уголовной ответственности за отказ либо уклонение без уважительных
причин от исполнения возложенных на него обязанностей, а также за
заведомо неправильный перевод, о чем у переводчика берется подписка,
которая приобщается к протоколу судебного заседания. Переводчик
также предупреждается об ответственности в соответствии со статьей
133 настоящего Кодекса.

Статья 314. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

Явившиеся свидетели до начала их допроса удаляются из зала
судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому,
чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными
свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного
заседания.

Статья 315. Объявление состава суда и других участников
судебного заседания

1. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто
является государственным и частным обвинителями, защитником,
потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком,
представителями, а также секретарем судебного заседания, экспертом,
специалистом и переводчиком.

2. Если в судебном заседании присутствуют запасной судья или
народный заседатель, председательствующий объявляет об этом.

Статья 316. Установление личности обвиняемого и своевременности
вручения ему копий процессуальных документов

1. Председательствующий устанавливает личность обвиняемого,
выясняет его фамилию, имя, отчество, дату и место рождения,
гражданство, степень владения языком, на котором ведется
судопроизводство, место жительства, занятие, образование, семейное
положение и другие данные, касающиеся его личности.

2. Председательствующий выясняет, вручены ли обвиняемому и
когда именно копии постановлений о передаче уголовного дела
прокурору для направления в суд, об изменении обвинения, если оно
имело место, о назначении судебного разбирательства. При этом
судебное разбирательство дела не может быть начато ранее пяти суток
со дня вручения копий указанных документов.

Статья 317. Разъяснение обвиняемому его прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет обвиняемому его права и
обязанности в судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 43
настоящего Кодекса.

Статья 318. Разъяснение потерпевшему, гражданскому истцу,
гражданскому ответчику и их представителям их
прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет потерпевшему, гражданскому
истцу, гражданскому ответчику и их представителям их права и
обязанности в судебном разбирательстве, предусмотренные
соответственно статьями 50, 53, 55, 57 и 59 настоящего Кодекса.
Потерпевшему по делу частного обвинения разъясняется его право на
примирение с обвиняемым.

Статья 319. Разъяснение эксперту его прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет эксперту его права и
обязанности, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, и
предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного
заключения или отказ либо уклонение без уважительных причин от
исполнения возложенных на него обязанностей, о чем у эксперта
берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного
заседания. Эксперт также предупреждается об ответственности в
соответствии со статьей 133 настоящего Кодекса.

Статья 320. Разъяснение специалисту его прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет специалисту его права и
обязанности, предусмотренные статьей 62 настоящего Кодекса, и
предупреждает об установленной статьей 133 настоящего Кодекса
ответственности за отказ или уклонение от исполнения своих
обязанностей.

Статья 321. Разъяснение права отвода и разрешение заявленных
отводов

1. Председательствующий разъясняет сторонам их право заявления
отвода составу суда, кому-либо из судей и другим участникам
судебного разбирательства в соответствии с правилами главы 9
настоящего Кодекса. Если в судебном заседании присутствуют запасной
судья или народный заседатель, им также может быть заявлен отвод.

2. Заявленные отводы суд разрешает в порядке, предусмотренном
статьями 79-87 настоящего Кодекса.

Статья 322. Заявление и разрешение ходатайств

1. Председательствующий опрашивает стороны, имеются ли у них
ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов и специалистов и об
истребовании вещественных доказательств и документов, а также
другие ходатайства. Лицо, заявившее ходатайство, обязано указать,
для установления каких именно обстоятельств необходимы
дополнительные доказательства.

2. Суд, выслушав мнения остальных участников судебного
разбирательства, должен рассмотреть каждое заявленное ходатайство,
удовлетворить его, если обстоятельства, подлежащие выяснению, имеют
значение для уголовного дела, или вынести мотивированное определение
(постановление) о полном или частичном отказе в удовлетворении
ходатайства.

3. Суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о
допросе в судебном заседании в качестве свидетелей лиц, явившихся в
суд по инициативе сторон.

4. Лицо, которому судом отказано в удовлетворении ходатайства,
вправе заявить его в дальнейшем. (В редакции Закона Республики
Беларусь от 4 января 2003 г. - Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь, 2003 г., № 8, 2/922.)

Статья 323. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения
уголовного дела в отсутствие кого-либо из
участников уголовного процесса

При неявке кого-либо из участников уголовного процесса суд
выслушивает мнения сторон о возможности разбирательства уголовного
дела и выносит определение (постановление) об отложении
разбирательства или о его продолжении и о вызове в следующее
судебное заседание неявившихся лиц или об их приводе.

Глава 36
Судебное следствие

Статья 324. Начало судебного следствия

1. Судебное следствие начинается с оглашения государственным
обвинителем предъявленного лицу обвинения, а по делам частного
обвинения - с изложения заявления частным обвинителем или его
представителем.

2. Председательствующий опрашивает обвиняемого, понятно ли ему
обвинение, разъясняет сущность обвинения и выясняет его отношение к
предъявленному обвинению.

Статья 325. Порядок представления и исследования доказательств

1. Первой представляет доказательства сторона обвинения.
Государственный обвинитель, а по делам частного обвинения частный
обвинитель или его представитель излагают суду доказательства,
которые, по их мнению, подтверждают виновность лица в совершенном
преступлении.

2. Порядок исследования доказательств определяется судом по
согласованию со сторонами. По вопросам установления либо изменения
порядка исследования доказательств суд выносит определение
(постановление).

3. Обвиняемый с разрешения председательствующего вправе давать
показания в любой момент судебного следствия.

Статья 326. Сокращенный порядок судебного следствия

1. В случае признания обвиняемым своей вины и когда сделанное
признание не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда
сомнений, суд с согласия сторон после допроса обвиняемого и
выяснения у него, не является ли его признание вынужденным, вправе
ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут
стороны, либо объявить судебное следствие законченным и перейти к
судебным прениям. При этом суд должен разъяснить сторонам, что отказ
от исследования доказательств влечет недопустимость обжалования или
опротестования приговора по этому основанию.

2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, не
применяются по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, а
также о преступлениях, за совершение которых по закону могут быть
назначены лишение свободы на срок свыше десяти лет или смертная
казнь, и в случаях, когда хотя бы один из обвиняемых не признает
своей вины и дело в отношении его невозможно выделить в отдельное
производство. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. - Национальный
реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)

Статья 327. Допрос обвиняемого

1. Перед допросом обвиняемого председательствующий разъясняет
его право давать показания по поводу предъявленного обвинения и
других обстоятельств уголовного дела и обращает его внимание на то,
что все им сказанное может быть использовано против него. При
согласии обвиняемого дать показания первой его допрашивает сторона
обвинения, а затем сторона защиты. Председательствующий устраняет
наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу.

2. Суд задает вопросы обвиняемому после допроса его сторонами,
однако уточняющие вопросы могут быть заданы судом при допросе
обвиняемого любой из сторон.

3. Допрос одного обвиняемого в отсутствие другого допускается
по ходатайству сторон или инициативе суда, о чем выносится
определение (постановление). В этом случае после возвращения
удаленного обвиняемого в зал судебного заседания
председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его
отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы
обвиняемому, допрошенному в его отсутствие.

Статья 328. Оглашение показаний обвиняемого

1. Оглашение показаний обвиняемого, данных при досудебном
производстве, а также воспроизведение звукозаписи его показаний,
видеозаписи или киносъемки допроса производятся по усмотрению суда
или по ходатайству сторон в следующих случаях:

1) при наличии существенных противоречий между этими
показаниями и показаниями, данными в судебном заседании;

2) при отказе обвиняемого от дачи показаний в судебном
заседании;

3) когда дело рассматривается в отсутствие обвиняемого.

2. Правила, предусмотренные частью первой настоящей статьи,
распространяются также на случаи оглашения показаний обвиняемого,
данных ранее в ходе судебного разбирательства.

3. Не допускается воспроизведение звуко-, видеозаписи и
киносъемки без предварительного оглашения показаний, содержащихся в
соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

Статья 329. Допрос потерпевшего

1. Потерпевший допрашивается в соответствии с правилами допроса
свидетелей, предусмотренными статьей 330 настоящего Кодекса.

2. Потерпевший с разрешения председательствующего может давать
показания в любой момент судебного следствия. (В редакции Закона от
11 мая 2000 г. - Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)

Статья 330. Допрос свидетеля

1. Свидетель допрашивается в отсутствие других недопрошенных
свидетелей.

2. При допросе председательствующий устанавливает личность
свидетеля, выясняет его отношение к обвиняемому и потерпевшему,
разъясняет гражданский долг и обязанность давать правдивые показания
по уголовному делу, а также ответственность за отказ либо уклонение
от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Свидетелю
разъясняется также, что он вправе отказаться от дачи показаний в
отношении его самого, членов его семьи или близких родственников.
Лицам, освобожденным по закону от обязанности давать показания, но
пожелавшим их дать, разъясняется ответственность за дачу заведомо
ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему
разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к
протоколу судебного заседания.

3. Первыми допрашиваются свидетели обвинения, а затем свидетели
защиты. При этом первой задает вопросы та сторона, по ходатайству
которой этот свидетель вызван в судебное заседание. Судьи задают
вопросы свидетелю после допроса его сторонами, однако уточняющие
вопросы могут быть заданы ими в любой момент его допроса.

4. Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания и
не могут его покинуть до окончания судебного следствия без
разрешения суда и согласия сторон.

5. В случае, предусмотренном статьей 193 настоящего Кодекса, в
целях обеспечения безопасности свидетеля, членов его семьи, близких
родственников и иных лиц, которых он считает своими близкими, без
оглашения действительных данных о личности свидетеля суд вправе
провести его допрос вне визуального наблюдения лиц, присутствующих в
зале судебного заседания, о чем судом выносится определение
(постановление).

Статья 331. Использование обвиняемым, потерпевшим и свидетелем
письменных заметок и документов

1. Обвиняемый, потерпевший и свидетель могут пользоваться
письменными заметками. Эти заметки должны быть предъявлены суду по
его требованию.

2. Обвиняемому, потерпевшему и свидетелю разрешается прочтение
имеющихся у них документов, относящихся к их показаниям. Эти
документы предъявляются суду и по его определению (постановлению)
могут быть приобщены к уголовному делу.

Статья 332. Особенности допроса несовершеннолетних потерпевших
и свидетелей

1. При допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до
четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе этих лиц в
возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет участвуют педагог или
психолог, а также могут участвовать родители или иные законные
представители несовершеннолетнего. Указанные лица с разрешения
председательствующего могут задавать вопросы потерпевшему и
свидетелю.

2. Перед допросом потерпевшего и свидетеля, не достигших
шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет им
права и обязанности, предусмотренные статьями 50 и 60 настоящего
Кодекса. Об ответственности за отказ либо уклонение от дачи
показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не
предупреждаются и подписка у них не берется.

3. По ходатайству сторон или по инициативе суда допрос
потерпевшего и свидетеля, не достигших восемнадцатилетнего возраста,
может быть проведен в отсутствие обвиняемого, о чем суд выносит
определение (постановление). После возвращения обвиняемого в зал
судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и
предоставлена возможность задавать им вопросы.

4. Потерпевший и свидетель, не достигшие шестнадцатилетнего
возраста, удаляются из зала судебного заседания по окончании их
допроса, кроме случаев, когда суд признает необходимым их дальнейшее
присутствие.

Статья 333. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля

1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, данных при
досудебном производстве, а также воспроизведение звукозаписи их
показаний, видеозаписи или киносъемки допроса допускаются по
усмотрению суда или по ходатайству сторон в следующих случаях:

1) при наличии существенных противоречий между этими
показаниями и показаниями, данными в судебном заседании;

2) при отсутствии в судебном заседании потерпевшего или
свидетеля по причинам, исключающим возможность их явки;

3) при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 68
настоящего Кодекса.

2. Если потерпевший или свидетель, освобожденные по закону от
обязанности свидетельствовать против обвиняемого, не дали согласия
на дачу показаний в судебном заседании, их показания, данные при
досудебном производстве, не могут быть оглашены. Не могут быть также
воспроизведены звукозапись их показаний, видеозапись или киносъемка
допроса.

3. Не допускается воспроизведение звуко-, видеозаписи и
киносъемки без предварительного оглашения показаний, содержащихся в
соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

Статья 334. Проведение экспертизы в судебном заседании

1. По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд
вправе назначить экспертизу. Экспертизу проводят эксперты, которые
давали заключение в ходе досудебного производства, либо другие
эксперты, назначенные судом.

2. Экспертиза в судебном заседании проводится в соответствии с
правилами главы 26 настоящего Кодекса.

3. В судебном заседании эксперт с разрешения
председательствующего вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам,
знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в осмотрах,
экспериментах и других судебных действиях, касающихся предмета
экспертизы.

4. При необходимости представления эксперту образцов для
сравнительного исследования применяются правила статьи 234
настоящего Кодекса.

5. При выяснении всех обстоятельств, имеющих значение для дачи
заключения, председательствующий предлагает сторонам представить в
письменном виде вопросы эксперту. Поставленные вопросы должны быть
оглашены и по ним заслушаны мнения участников судебного
разбирательства. Рассмотрев вопросы, суд своим определением
(постановлением) устраняет те из них, которые не относятся к
уголовному делу или компетенции эксперта, окончательно формулирует
новые вопросы, после чего эксперт приступает к проведению экспертизы
и составлению заключения.

6. Эксперт дает заключение в письменной форме и оглашает его в
судебном заседании. Заключение вместе с вопросами приобщается к
уголовному делу. Эксперт вправе включить в заключение выводы по
обстоятельствам уголовного дела, относящимся к его компетенции, о
которых ему не были поставлены вопросы.

7. В случае вызова в судебное заседание эксперта, давшего
заключение в ходе досудебного производства, суд может после
оглашения заключения, если оно не вызывает возражений у сторон, не
назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта.

Статья 335. Допрос эксперта

1. После оглашения заключения эксперта, данного им в ходе
досудебного производства или в судебном заседании, эксперт может
быть допрошен для разъяснения или уточнения заключения.

2. Вопросы эксперту задают стороны, при этом первой задает
сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза. Суд вправе
задать эксперту вопросы в любой момент допроса.

Статья 336. Проведение дополнительной или повторной экспертизы

1. Суд может назначить дополнительную или повторную экспертизу
в случаях, предусмотренных статьей 239 настоящего Кодекса, о чем
выносит определение (постановление).

2. Дополнительная или повторная экспертиза проводится в
соответствии с правилами статей 226-238 настоящего Кодекса.

Статья 337. Осмотр вещественных доказательств

1. Приобщенные к уголовному делу в ходе досудебного
производства и представленные вещественные доказательства должны
быть осмотрены судом и предъявлены сторонам. Осмотр вещественных
доказательств производится в любой момент судебного следствия как по
ходатайству сторон, так и по инициативе суда. Вещественные
доказательства могут быть предъявлены для осмотра свидетелям,
эксперту и специалисту. Лица, которым предъявлены вещественные
доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства,
связанные с осмотром.

2. Осмотр вещественных доказательств может производиться судом
по месту их нахождения в соответствии с правилами части первой
настоящей статьи.

Статья 338. Оглашение протоколов следственных действий и
документов

1. Подлежат оглашению полностью или частично протоколы
следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты,
установленные при осмотре, освидетельствовании, выемке, обыске,
предъявлении для опознания, следственном эксперименте, прослушивании
и записи переговоров, ведущихся по техническим каналам связи, и иных
переговоров обвиняемого или других лиц, а также документы,
приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном
заседании, если в них изложены или удостоверены обстоятельства,
имеющие значение для уголовного дела. Представленные суду документы
могут быть по определению (постановлению) суда приобщены к
уголовному делу.

2. Оглашение протоколов следственных действий и документов
производится в любой момент судебного следствия как по ходатайству
сторон, так и по инициативе суда.

Статья 339. Порядок оглашения протоколов и документов

В случаях, предусмотренных статьями 328, 331, 333 и 338
настоящего Кодекса, показания обвиняемого, потерпевшего, свидетеля,
а также протоколы следственных действий и документы оглашаются по
поручению суда стороной, которая ходатайствовала об их оглашении,
либо судом. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. - Национальный
реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)

Статья 340. Осмотр местности и помещения

1. Осмотр местности и помещения проводится судом с участием
сторон, а при необходимости - и с участием свидетелей, эксперта и
специалиста. О проведении осмотра помещения суд выносит определение
(постановление).

2. По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет
о продолжении судебного заседания и суд приступает к осмотру. При
этом обвиняемому, потерпевшему, свидетелю, эксперту и специалисту
могут быть заданы вопросы судом и сторонами в связи с осмотром.

Статья 341. Проведение следственного эксперимента

Следственный эксперимент проводится судом с участием сторон, а
при необходимости - и с участием свидетелей, эксперта и специалиста
с соблюдением правил, предусмотренных статьей 207 настоящего
Кодекса. О проведении следственного эксперимента суд выносит
определение (постановление).

Статья 342. Предъявление для опознания

В случае необходимости предъявления в суде для опознания лица
или объекта оно проводится в соответствии с правилами статей 223 и
224 настоящего Кодекса.

Статья 343. Освидетельствование

1. Освидетельствование в судебном заседании проводится по
определению (постановлению) суда в случаях, предусмотренных частями
первой и второй статьи 206 настоящего Кодекса.

2. Освидетельствование, сопровождающееся обнажением
освидетельствуемого, проводится в отдельном помещении врачом,
которым составляется и подписывается акт освидетельствования. После
этого указанные лица возвращаются в зал судебного заседания, где в
присутствии сторон сообщают суду о следах и приметах на теле
освидетельствованного, если они обнаружены, отвечают на вопросы
сторон и судей. Акт освидетельствования приобщается к уголовному
делу.

Статья 344. Окончание судебного следствия

1. По завершении исследования всех доказательств
председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить
судебное следствие и чем именно. В случае заявления ходатайств о
дополнении судебного следствия суд обсуждает эти ходатайства и
разрешает их.

2. После разрешения ходатайств и выполнения необходимых
судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие
законченным.

Глава 37
Судебные прения и последнее слово обвиняемого

Статья 345. Содержание и порядок судебных прений

1. После окончания судебного следствия суд переходит к судебным
прениям, которые состоят из речей государственного и частного
обвинителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского
ответчика или их представителей, защитника, обвиняемого,
самостоятельно осуществляющего свою защиту, или его законного
представителя. Последовательность выступлений участников судебных
прений устанавливается судом по их предложениям, но во всех случаях
первым выступает государственный или частный обвинитель.

2. Участники судебных прений не вправе ссылаться на
доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. При
необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства
они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.

3. Суд не может ограничивать продолжительность прений сторон
определенным временем, но председательствующий вправе останавливать
участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не
имеющих отношения к рассматриваемому делу.

4. После произнесения речей всеми участниками судебных прений
каждый из них может выступить еще по одному разу с замечаниями
(репликами) относительно сказанного в их речах. Право последнего
замечания (реплики) принадлежит обвиняемому или его защитнику.

5. Каждый участник судебных прений может представить суду в
письменной форме свою речь, а также предлагаемую им формулировку
решения по вопросам, указанным в пунктах 1-16 статьи 352 настоящего
Кодекса. Предлагаемая формулировка не имеет для суда обязательной
силы. (В редакции Законов от 11 мая 2000 г. и от 4 января 2003 г. -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., №
47, 2/152; 2003 г., № 8, 2/922)

Статья 346. Последнее слово обвиняемого

1. После окончания судебных прений председательствующий
предоставляет обвиняемому последнее слово. Никакие вопросы к
обвиняемому во время его последнего слова не допускаются.

2. Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова
обвиняемого определенным временем, но председательствующий вправе
останавливать обвиняемого в случаях, когда он касается
обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному
делу.

Статья 347. Возобновление судебного следствия

Если выступающие в судебных прениях лица или обвиняемый в
последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение
для уголовного дела, суд по ходатайству сторон или по своей
инициативе возобновляет судебное следствие. По окончании
возобновленного судебного следствия суд вновь открывает судебные
прения и предоставляет обвиняемому последнее слово.

Статья 348. Удаление суда в совещательную комнату для
постановления приговора

Заслушав последнее слово обвиняемого, суд немедленно удаляется
в совещательную комнату для постановления приговора, о чем
председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного
заседания.

Глава 38
Постановление приговора

Статья 349. Постановление приговора именем Республики Беларусь

Суды Республики Беларусь постановляют приговоры именем
Республики Беларусь.

Статья 350. Требования, предъявляемые к приговору

1. Приговор суда должен быть законным. Приговор признается
законным, если он постановлен на основе закона и с соблюдением всех
его требований.

2. Приговор суда должен быть обоснованным. Приговор признается
обоснованным, если он постановлен на основании лишь тех
представленных суду доказательств, которые всесторонне, полно и
объективно исследованы в судебном заседании.

3. Приговор суда должен быть мотивированным. Приговор
признается мотивированным, если в нем приведены доказательства, на
которых основаны выводы суда и мотивы принятых им решений.

4. Приговор суда должен быть справедливым. Приговор признается
справедливым, если наказание, назначенное виновному, определено в
соответствии со статьей Уголовного кодекса Республики Беларусь,
предусматривающей ответственность за совершенное преступление, и с
учетом его личности. Каждый невиновный подлежит оправданию.

Статья 351. Тайна совещания судей

1. Приговор постановляется судом в совещательной комнате. Во
время постановления приговора в этой комнате могут находиться лишь
судьи, входящие в состав суда по данному уголовному делу.
Присутствие запасных судей и народных заседателей, а также иных лиц
не допускается.

2. По окончании рабочего времени, а также в течение рабочего
дня суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной
комнаты. Судьи не вправе разглашать суждения, имевшие место при
обсуждении и постановлении приговора.

3. Время провозглашения приговора должно быть объявлено
участникам судебного заседания перед удалением судей в совещательную
комнату.

Статья 352. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении
приговора

1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате
разрешает следующие вопросы:

1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого
обвиняется лицо;

2) доказано ли, что деяние совершил обвиняемый;

3) является ли это деяние преступлением и какой именно статьей
Уголовного кодекса Республики Беларусь предусмотрена ответственность
за его совершение;

4) виновен ли обвиняемый в совершении этого деяния;

5) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие
ответственность обвиняемого;

6) подлежит ли обвиняемый наказанию за совершенное им
преступление;

7) какое наказание должно быть назначено обвиняемому;

8) подлежит ли обвиняемый дополнительному наказанию и какому
именно;

9) имеются ли основания для постановления приговора без
назначения наказания, с отсрочкой исполнения наказания, с условным
неприменением наказания или с освобождением от отбывания
наказания;

10) в исправительном учреждении какого вида и в условиях
какого режима должен отбывать наказание осужденный к лишению
свободы;

11) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и
в каком размере; о взыскании государственной пошлины;

12) как поступить с имуществом, на которое наложен арест;

13) как поступить с вещественными доказательствами;

14) на кого и в каком размере должны быть возложены
процессуальные издержки;

15) о применении принудительных мер безопасности и лечения в
случаях, предусмотренных статьей 101 Уголовного кодекса Республики
Беларусь;

16) о мере пресечения в отношении обвиняемого.

2. Если лицо обвиняется в совершении нескольких преступлений,
суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1-7 части первой
настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.

3. Если в совершении преступления обвиняется несколько лиц, суд
разрешает вопросы, указанные в части второй настоящей статьи, в
отношении каждого обвиняемого в отдельности, определяя роль и
степень его участия в совершенном деянии. (В редакции Закона
Республики Беларусь от 4 января 2003 г. - Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 8, 2/922.)

Статья 353. Решение вопроса о вменяемости обвиняемого

1. В тех случаях, когда в ходе предварительного расследования
или судебного разбирательства возникал вопрос о вменяемости
обвиняемого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить
этот вопрос.

2. Признав, что обвиняемый во время совершения общественно
опасного деяния находился в невменяемом состоянии или после
совершения преступления заболел психической болезнью, лишающей его
возможности осознавать значение своих действий или руководить ими,
суд выносит решение в соответствии с правилами главы 46 настоящего
Кодекса. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. - Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)

Статья 354. Порядок совещания судей при коллегиальном
рассмотрении уголовного дела

1. При коллегиальном рассмотрении уголовного дела постановлению
приговора предшествует совещание судей. Председательствующий ставит
на разрешение вопросы в порядке, указанном в статье 352 настоящего
Кодекса.

2. При разрешении каждого вопроса никто из судей не вправе
воздержаться от голосования, за исключением случаев, предусмотренных
частью третьей настоящей статьи. Все вопросы разрешаются
большинством голосов. Председательствующий подает свой голос
последним.

3. Судье, голосовавшему за оправдание обвиняемого и оставшемуся
в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по
вопросам применения уголовного закона. Если другие судьи разошлись
во мнениях о квалификации преступления или о мере наказания, то
голос, поданный за оправдание, присоединяется к голосу, поданному за
квалификацию по закону, предусматривающему менее тяжкое
преступление, и за назначение менее строгого наказания.

4. Исключительная мера наказания - смертная казнь может быть
назначена обвиняемому, признанному виновным только по единогласному
решению всех судей.

5. Судья, оставшийся в меньшинстве, вправе изложить свое особое
мнение в совещательной комнате в письменной форме. Особое мнение
приобщается к уголовному делу и оглашению в зале судебного заседания
не подлежит.

6. Если на приговор суда, по которому один из судей остался при
особом мнении, не поступят кассационные жалоба или протест, суд,
рассматривавший уголовное дело, по вступлении приговора в законную
силу направляет данное дело председателю вышестоящего суда для
решения вопроса о принесении протеста в порядке надзора. (В редакции
Закона от 11 мая 2000 г. - Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)

Статья 355. Виды приговоров

1. Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным.

2. Обвинительный приговор может быть постановлен:

1) с назначением уголовного наказания, подлежащего отбыванию
осужденным;

2) с назначением уголовного наказания и освобождением от его
отбывания;

3) без назначения уголовного наказания.

Статья 356. Основания постановления обвинительного приговора

1. Обвинительный приговор постановляется лишь при условии, что
в ходе судебного разбирательства виновность обвиняемого в совершении
преступления подтверждена совокупностью исследованных судом
доказательств. Приговор не может быть основан на предположениях.

2. Постановляя обвинительный приговор с назначением наказания
осужденному, суд должен точно определить его вид, размер, срок и
начало исчисления срока отбывания наказания.

3. Суд постановляет обвинительный приговор с назначением
наказания и освобождением от его отбывания в случае, если время
содержания обвиняемого под стражей по данному делу с учетом правил
зачета предварительного заключения, установленных статьей 75
Уголовного кодекса Республики Беларусь, поглощает наказание,
назначенное судом.

4. Суд постановляет обвинительный приговор без назначения
наказания в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Республики
Беларусь, а также если к моменту его вынесения наступила смерть
обвиняемого.

Статья 357. Основания постановления оправдательного приговора

1. Оправдательный приговор постановляется:

1) если отсутствует общественно опасное деяние, предусмотренное
уголовным законом;

2) если в деянии обвиняемого отсутствует состав преступления;

3) если не доказано участие обвиняемого в совершении
преступления;

4) в случае вступления в силу нового закона, устраняющего
наказуемость деяния.

2. Оправдание по любому из перечисленных оснований означает
признание невиновности обвиняемого и влечет его полную реабилитацию.

Статья 358. Постановление приговора

1. После разрешения вопросов, указанных в статье 352 настоящего
Кодекса, суд переходит к постановлению приговора. Приговор
излагается на языке, на котором проходило судебное разбирательство,
и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной
частей.

2. Приговор может быть написан от руки или подготовлен с
помощью технических средств одним из судей, участвующих в его
постановлении, и подписывается всеми судьями. Судья, оставшийся при
особом мнении, не подписывает приговор, о чем напротив его фамилии
делается отметка "особое мнение".

3. Исправления, дописки, подчистки в тексте приговора
недопустимы. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. - Национальный
реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)

Статья 359. Вводная часть приговора

Во вводной части приговора указываются:

1) постановление приговора именем Республики Беларусь;

2) время и место постановления приговора;

3) наименование суда, постановившего приговор, состав суда,
государственный и частный обвинители, защитник;

4) фамилия, имя и отчество обвиняемого, дата и место его
рождения, гражданство, место жительства, место работы, занятие,
образование, семейное положение и иные сведения о личности
обвиняемого, имеющие значение для уголовного дела;

5) статья Уголовного кодекса Республики Беларусь,
предусматривающая преступление, в совершении которого лицо
обвиняется (пункт, часть, статья).

Статья 360. Описательно-мотивировочная часть обвинительного
приговора

1. Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора
должна содержать описание преступного деяния, признанного судом
доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения,
формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. В приговоре
приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда о
виновности обвиняемого, и мотивы, по которым суд отверг другие
доказательства. Указываются обстоятельства, смягчающие и отягчающие
ответственность, а в случае признания части обвинения необоснованной
или установления неправильной квалификации преступления - основания
и мотивы изменения обвинения.

2. Суд обязан также указать мотивы решения всех вопросов,
относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него
или от его реального отбывания, применению иных мер уголовной
ответственности либо принудительных мер безопасности и лечения.

3. В описательно-мотивировочной части должно содержаться
обоснование принятых решений и по другим вопросам, указанным в
статье 352 настоящего Кодекса.

4. В случае, указанном в части первой статьи 326 настоящего
Кодекса, суд в описательно-мотивировочной части обвинительного
приговора вправе указать доказательства виновности обвиняемого, не
раскрывая их содержания. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., №
47, 2/152.)

Статья 361. Резолютивная часть обвинительного приговора

1. В резолютивной части обвинительного приговора должны быть
указаны:

1) фамилия, имя и отчество обвиняемого;

2) решение о признании обвиняемого виновным в совершении
преступления;

3) уголовный закон (пункт, часть, статья), по которому лицо
признано виновным;

4) вид, срок и размер наказания, назначенного обвиняемому за
каждое преступление, в совершении которого он признан виновным;
окончательная мера наказания, подлежащая отбыванию на основании
статей 72-74 Уголовного кодекса Республики Беларусь; вид
исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание
осужденный к лишению свободы, и условия режима;

5) длительность испытательного срока при условном неприменении
наказания и обязанности, которые возлагаются на осужденного;

6) решение о назначении обвиняемому дополнительного наказания;

7) решение о зачете времени предварительного заключения под
стражу, если обвиняемый до постановления приговора был задержан, или
к нему применялась мера пресечения в виде заключения под стражу, или
он помещался в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение;

8) решение о мере пресечения в отношении обвиняемого до
вступления приговора в законную силу.

2. Если лицу предъявлено обвинение по нескольким статьям
уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть
точно указано, по каким из них обвиняемый оправдан и по каким
осужден.

3. В случае освобождения обвиняемого от отбывания наказания или
вынесения приговора без назначения наказания об этом указывается в
резолютивной части приговора.

Статья 362. Описательно-мотивировочная часть оправдательного
приговора

1. В описательно-мотивировочной части оправдательного приговора
излагаются сущность предъявленного обвинения, обстоятельства
уголовного дела, установленные судом; доказательства, послужившие
основанием для оправдания обвиняемого; мотивы, объясняющие, почему
суд признает недостоверными или недостаточными доказательства, на
которых было основано утверждение о виновности обвиняемого в
совершении преступления; мотивы решения в отношении гражданского
иска.

2. Не допускается включение в оправдательный приговор
формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправданного.

3. В описательно-мотивировочной части оправдательного
приговора, постановленного на основании отказа стороны обвинения от
обвинения, приведение доказательств и их оценка не требуются. (В
редакции Закона Республики Беларусь от 4 января 2003 г. -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., №
8, 2/922.)

Статья 363. Резолютивная часть оправдательного приговора

В резолютивной части оправдательного приговора должны быть
указаны:

1) фамилия, имя и отчество обвиняемого;

2) решение о признании обвиняемого невиновным и его оправдании,
основания оправдания;

3) решение об отмене меры пресечения и иной меры
процессуального принуждения, если она была применена;

4) решение об отмене мер обеспечения возмещения вреда и
конфискации имущества, если такие меры были приняты.

Статья 364. Иные вопросы, подлежащие разрешению в резолютивной
части приговора

В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного
приговора, кроме вопросов, перечисленных соответственно в статьях
361 и 363 настоящего Кодекса, должны быть указаны:

1) решение по предъявленному гражданскому иску;

2) решение вопроса о вещественных доказательствах;

3) решение о взыскании процессуальных издержек;

4) разъяснение порядка и срока кассационных обжалования или
опротестования приговора. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., №
47, 2/152.)

Статья 365. Провозглашение приговора

1. После подписания приговора суд возвращается в зал судебного
заседания и председательствующий провозглашает приговор. С согласия
сторон допускается провозглашение только резолютивной части
приговора. Все присутствующие в зале судебного заседания, не
исключая состава суда, выслушивают приговор стоя.

2. Если приговор изложен на языке, которым обвиняемый не
владеет, то вслед за провозглашением приговора или синхронно он
должен быть переведен вслух переводчиком на родной язык обвиняемого
или на другой язык, которым он владеет.

3. После провозглашения приговора председательствующий
разъясняет сторонам порядок и сроки ознакомления с протоколом
судебного заседания и принесения на него замечаний, а также порядок
и срок кассационного обжалования приговора.

4. При назначении наказания с применением статей 77, 78 и 93
Уголовного кодекса Республики Беларусь обвиняемому также
разъясняются последствия нарушения условий отбывания наказания или
невыполнения требований, установленных при отсрочке исполнения
приговора.

5. Если обвиняемый осужден к исключительной мере наказания -
смертной казни, председательствующий разъясняет ему право
ходатайствовать о помиловании после вступления приговора в законную
силу.

Статья 366. Освобождение обвиняемого из-под стражи

При оправдании обвиняемого либо при постановлении
обвинительного приговора без назначения наказания или с
освобождением от отбывания наказания, а также с осуждением к
наказанию, не связанному с лишением свободы, или к условному
неприменению наказания обвиняемый, находящийся под стражей, подлежит
немедленному освобождению.

Статья 367. Вручение копии приговора

Не позднее пяти суток после провозглашения приговора его копия
должна быть вручена обвиняемому, защитнику, государственному и
частному обвинителям. В тот же срок копия приговора вручается
потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику,
представителям, если в суд поступила просьба от указанных лиц.

Статья 368. Вопросы, разрешаемые судом одновременно с
постановлением приговора

1. При наличии у обвиняемого, осужденного к лишению свободы,
несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других иждивенцев,
оставшихся без присмотра, одновременно с постановлением
обвинительного приговора суд выносит определение (постановление) о
передаче указанных лиц на попечение или под опеку родственникам либо
другим лицам и учреждениям, а при наличии у него имущества или
жилища, остающихся без присмотра, - о передаче их на хранение
родственникам или местным исполнительным и распорядительным органам.

2. В случае участия защитника в деле по назначению суд
одновременно с постановлением приговора выносит определение
(постановление) об оплате труда защитника за осуществление защиты.

2-1. При постановлении оправдательного приговора за
недоказанностью участия обвиняемого в совершении преступления, если
лицо, совершившее преступление, остается неустановленным, суд
выносит постановление о передаче уголовного дела прокурору для
организации производства дополнительно предварительного
расследования и установления лица, подлежащего привлечению в
качестве обвиняемого.

3. Процессуальные решения, названные в частях 1 и 2 настоящей
статьи, могут быть приняты и после провозглашения приговора по
заявлению заинтересованных лиц.

Статья 369. Предоставление свиданий с обвиняемым

После провозглашения приговора председательствующий в судебном
заседании или председатель суда по просьбе членов семьи и близких
родственников обвиняемого, содержащегося под стражей, должен
предоставить им возможность свидания с обвиняемым.

РАЗДЕЛ X
ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ,
ПОСТАНОВЛЕНИЙ, НЕ ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ
СИЛУ (КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

Глава 39
Кассационные обжалование и опротестование приговоров,
определений, постановлений, не вступивших в законную силу

Статья 370. Право кассационных обжалования и опротестования
приговора

1. Обвиняемый, его защитник и законный представитель, а также
потерпевший или его представитель вправе обжаловать в кассационном
порядке приговор суда.

2. Прокурор обязан опротестовать в кассационном порядке каждый
приговор, постановленный с нарушениями уголовного или
уголовно-процессуального закона.

3. Право принесения протеста принадлежит прокурору,
участвовавшему в рассмотрении дела в качестве государственного
обвинителя. Генеральный прокурор Республики Беларусь, прокуроры
областей, городов, районов, приравненные к ним прокуроры и их
заместители в пределах своей компетенции вправе опротестовать
приговор независимо от участия в судебном разбирательстве уголовного
дела.

4. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители
вправе обжаловать в кассационном порядке приговор в части,
относящейся к гражданскому иску.

5. Оправданное судом лицо вправе обжаловать в кассационном
порядке оправдательный приговор в части мотивов и оснований
оправдания.

6. Приговоры Верховного Суда Республики Беларусь обжалованию и
опротестованию в кассационном порядке не подлежат.

Статья 371. Порядок кассационных обжалования и опротестования
приговора

1. Не вступившие в законную силу приговоры могут быть
обжалованы и опротестованы в кассационном порядке лицами, указанными
в статье 370 настоящего Кодекса:

1) приговоры районных (городских) судов - в областной, Минский
городской суды;

2) приговоры областных, Минского городского судов - в Верховный
Суд Республики Беларусь;

3) приговоры межгарнизонных военных судов - в Белорусский
военный суд;

4) приговоры Белорусского военного суда - в военную коллегию
Верховного Суда Республики Беларусь.

2. Кассационные жалобы подаются, а кассационные протесты
приносятся через суд, постановивший приговор. Подача жалобы или
принесение протеста непосредственно в кассационную инстанцию не
являются препятствием для рассмотрения жалобы или протеста. В этом
случае жалобы и протесты направляются в суд первой инстанции для
приобщения к уголовному делу.

3. Приговор, постановленный при повторном рассмотрении
уголовного дела, может быть обжалован или опротестован в общем
порядке. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. - Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)

Статья 372. Содержание кассационных жалоб или протестов

1. Кассационные жалоба или протест должны содержать:

1) наименование суда, которому адресуются жалоба или протест;

2) данные о лице, подавшем жалобу или принесшем протест, с
указанием его процессуального положения, места жительства или места
нахождения;

3) приговор или иное решение, которые обжалуются или
опротестовываются, и наименование суда, постановившего этот приговор
или принявшего решение;

4) доводы лица, подавшего жалобу или принесшего протест, с
указанием на то, в чем заключается неправильность приговора или
иного решения и в чем состоит его просьба;

5) перечень прилагаемых к жалобе или протесту материалов;

6) дату и подпись лица, подавшего жалобу или принесшего
протест.

2. Если жалоба или протест не соответствуют требованиям части
первой настоящей статьи или не содержат указания на обстоятельства,
относящиеся к предмету кассационного рассмотрения, что препятствует
рассмотрению уголовного дела, то они считаются поданными, но
возвращаются судьей и назначается срок для их пересоставления. При
невозвращении жалобы или протеста в установленный судом срок жалоба
или протест считаются неподанными. (В редакции Закона Республики
Беларусь от 4 января 2003 г. - Национальный реестр правовых актов
Республики Беларусь, 2003 г., № 8, 2/922.)

Статья 373. Извещение о поданных жалобах и протестах

1. О подаче жалобы или принесении протеста суд первой инстанции
извещает обвиняемого и других участников уголовного процесса,
интересов которых касаются жалоба или протест.

2. Обвиняемый и другие участники уголовного процесса вправе
ознакомиться с поступившими в суд жалобами и протестами и подать на
них свои возражения.

3. Обвиняемому по его просьбе вручается копия жалобы или
протеста.

4. Возражения, поступившие на жалобу или протест, приобщаются к
уголовному делу или направляются в дополнение к нему в течение
суток.

5. Об отзыве жалобы или протеста извещаются участники
уголовного процесса, интересов которых это касается.

Статья 374. Сроки кассационных обжалования и опротестования
приговора

1. Кассационные жалобы и протесты на приговор суда первой
инстанции могут быть поданы в течение десяти суток со дня
провозглашения приговора, а в отношении обвиняемого, содержащегося
под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

2. В течение срока, установленного для обжалования и
опротестования приговора, уголовное дело не может быть истребовано
из суда. Прокурор, а также обвиняемый, его защитник и законные
представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик
и их представители вправе ознакомиться в суде с поступившими
жалобами или протестом.

3. Кассационные жалоба или протест, поданные с пропуском срока,
возвращаются лицу, подавшему жалобу или принесшему протест.

4. Дополнительные кассационные жалобы и протесты и письменные
возражения на них могут быть поданы в кассационную инстанцию не
позднее чем за трое суток до начала рассмотрения уголовного дела.

Статья 375. Восстановление срока на кассационные обжалование
или опротестование

1. В случае пропуска срока на обжалование или опротестование
приговора по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу
кассационной жалобы или принесение кассационного протеста, могут
ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о
восстановлении пропущенного срока. Вопрос о восстановлении срока
решается судом, постановившим приговор, а при единоличном
рассмотрении дела - судьей, которые вправе вызвать лицо, возбудившее
ходатайство, для дачи объяснений.

2. Определение суда, постановление судьи об отказе в
восстановлении пропущенного срока могут быть обжалованы или
опротестованы в общем порядке в вышестоящий суд, который вправе
восстановить пропущенный срок и рассмотреть уголовное дело по жалобе
или протесту по существу.

Статья 376. Последствия подачи кассационной жалобы или
принесения кассационного протеста

1. Подача кассационной жалобы или принесение кассационного
протеста на приговор приостанавливают приведение приговора в
исполнение.

2. По истечении срока, установленного для обжалования или
опротестования, суд, постановивший приговор, направляет уголовное
дело с поступившими жалобами, протестом и возражениями на них в
кассационную инстанцию и извещает заинтересованных лиц о дне
рассмотрения дела в кассационной инстанции.

3. Лицо, подавшее жалобу или принесшее протест, вправе отозвать
их до начала судебного заседания суда кассационной инстанции.

4. Лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, не позднее
чем за трое суток до начала судебного заседания вправе изменить либо
дополнить новыми доводами свою жалобу или протест. При этом в
дополнительном протесте прокурора или его заявлении об изменении
протеста, равно как и в дополнительной жалобе потерпевшего, частного
обвинителя или их представителей, поданных по истечении срока
обжалования и опротестования приговора, не может быть поставлен
вопрос об ухудшении положения обвиняемого, если такое требование не
содержалось в первоначальных жалобе или протесте.

Статья 377. Обжалование и опротестование определения
(постановления) суда первой инстанции

1. На определение суда и постановление судьи первой инстанции
по уголовному делу может быть подана частная жалоба или принесен
частный протест лицами, указанными в статье 370 настоящего Кодекса,
за следующими изъятиями:

1) определения суда и постановления судьи о наложении денежного
взыскания в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, могут быть
обжалованы лицами, в отношении которых они вынесены, либо
опротестованы прокурором;

2) определения суда и постановления судьи, вынесенные в
случаях, предусмотренных частью первой статьи 33 настоящего Кодекса,
обжалованию не подлежат, но могут быть опротестованы прокурором;

3) определения суда и постановления судьи, вынесенные в
случаях, предусмотренных статьями 273, 274, 278-280, 302, 307 (кроме
определений о наложении денежного взыскания), 310, 322, 323, 325,
327, частью пятой статьи 330, статьями 334, 347, 402 и 403
настоящего Кодекса, обжалованию и опротестованию в кассационном
порядке не подлежат.

2. В случаях обжалования или опротестования определения
(постановления), вынесенного во время судебного разбирательства
уголовного дела, закончившегося постановлением приговора, дело
подлежит направлению в кассационную инстанцию только по истечении
срока, установленного для обжалования и опротестования приговора.

3. Правила, установленные настоящим Кодексом относительно
сроков, порядка подачи и рассмотрения кассационных жалоб и
кассационных протестов, распространяются на сроки, порядок подачи и
рассмотрения частных жалоб и частных протестов. (В редакции Закона
от 11 мая 2000 г. - Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)

Глава 40
Рассмотрение уголовных дел по кассационным
жалобам и протестам

Статья 378. Предмет кассационного рассмотрения

1. По кассационным жалобам и протестам суд проверяет
правильность применения закона к установленным судом фактам и
соблюдение при судебном разбирательстве и разрешении уголовного дела
по существу требований настоящего Кодекса.

2. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд
проверяет законность и обоснованность приговора по имеющимся в деле
и дополнительно представленным материалам. Суд не связан доводами
кассационных жалобы или протеста и проверяет дело в полном объеме в
отношении всех обвиняемых, в том числе и тех, которые жалоб не
подали и в отношении которых не был принесен кассационный протест.

3. В случае обнаружения нарушений закона, влекущих отмену или
изменение приговора, суд руководствуется правилами статей 385-388
настоящего Кодекса. (В редакции Закона от 11 мая 2000 г. -
Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., №
47, 2/152.)

Статья 379. Состав суда при рассмотрении уголовных дел по
кассационным жалобам и протестам

Уголовные дела по кассационным жалобам и протестам
рассматриваются кассационной коллегией в составе трех
профессиональных судей, один из которых является
председательствующим.

Статья 380. Сроки рассмотрения уголовного дела в кассационной
инстанции

1. Областной, Минский городской суды, Белорусский военный суд,
Верховный Суд Республики Беларусь должны рассмотреть поступившее по
кассационным жалобе или протесту уголовное дело в день, назначенный
судом первой инстанции, но не позднее одного месяца со дня его
поступления. В исключительных случаях председатель или заместитель
председателя соответствующего суда могут продлить этот срок, но не
более чем на один месяц.

2. В случае изменения или продления срока рассмотрения
уголовного дела в кассационной инстанции участники уголовного
процесса, указанные в статье 373 настоящего Кодекса, должны быть
заблаговременно извещены о дне его рассмотрения.

3. Не позднее чем за трое суток до рассмотрения уголовного дела
в помещении суда кассационной инстанции должно быть вывешено
объявление о времени его рассмотрения. (В редакции Закона от 11 мая
2000 г. - Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь,
2000 г., № 47, 2/152.)

Статья 381. Открытое рассмотрение уголовных дел в кассационной
инстанции

Суд кассационной инстанции рассматривает уголовные дела в
открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в
статье 23 настоящего Кодекса.

Статья 382. Лица, участвующие в рассмотрении уголовного дела в
кассационном порядке

1. В заседании суда, рассматривающего уголовное дело в
кассационном порядке, могут участвовать прокурор, защитник, а также
потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, представители.

2. Вопрос об участии обвиняемого, содержащегося под стражей, в
заседании суда, рассматривающего уголовное дело в кассационном
порядке, разрешается этим судом. Явившийся в судебное заседание
обвиняемый в любом случае допускается к даче объяснений.

3. Участие обвиняемого, которому назначено наказание в виде
смертной казни, и его защитника в рассмотрении уголовного дела в
суде кассационной инстанции обязательно.

4. Неявка лиц, за исключением указанных в части третьей
настоящей статьи, своевременно извещенных о дне рассмотрения
уголовного дела, не препятствует его рассмотрению. (В редакции
Закона Республики Беларусь от 4 января 2003 г. - Национальный реестр
правовых актов Республики Беларусь, 2003 г., № 8, 2/922.)

Статья 383. Представление дополнительных материалов в
кассационную инстанцию

1. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в
жалобе или протесте, лица, указанные в статье 370 настоящего
Кодекса, вправе представить в кассационную инстанцию дополнительные
материалы как до рассмотрения уголовного дела, так и во время его
рассмотрения.

2. Дополнительные материалы не могут быть получены путем
производства следственных действий. Лицо, представляющее суду
дополнительные материалы, обязано указать, каким путем они получены
и в связи с чем возникла необходимость их представления. О принятии
или отклонении дополнительных материалов суд, выслушав мнения
сторон, выносит определение. Дополнительные материалы, если они
имеют значение для разрешения уголовного дела, могут послужить
основанием для изменения приговора или его отмены с прекращением
производства по уголовному делу. В случаях, когда содержащиеся в
дополнительных материалах сведения требуют проверки и оценки судом
первой инстанции, приговор может быть отменен, а уголовное дело
направлено на новое судебное разбирательство. (В редакции Закона от
11 мая 2000 г. - Национальный реестр правовых актов Республики
Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152.)

Статья 384. Порядок рассмотрения уголовного дела в кассационной
инстанции

1. Председательствующий открывает судебное заседание и
объявляет, какое уголовное дело подлежит рассмотрению. Затем он
удостоверяется, кто явился по уголовному делу, после чего суд решает
вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела. После этого
председательствующий объявляет состав суда, фамилии прокурора и
переводчика и опрашивает явившихся по делу лиц, имеются ли у них
заявления об отводе.

2. Председательствующий опрашивает явившихся по делу лиц об
имеющихся у них ходатайствах. По заявленным ходатайствам суд выносит
определение.

3. Рассмотрение уголовного дела начинается с доклада одного из
судей, который излагает существо дела, жалобы или протеста. После
доклада судьи лица, подавшие жалобы, дают объяснения, а прокурор
высказывает свое мнение по ним, а также о законности и
обоснованности приговора. В случае рассмотрения дела по протесту
после изложения судьей существа дела прокурор обосновывает протест,
а затем заслушиваются объяснения других участников процесса.
В случае представления дополнительных материалов
председательствующий или судья знакомит с ними лиц, указанных в
статье 382 настоящего Кодекса, если они участвуют в судебном
заседании.

4. Обвиняемый, его защитник и законный представитель,
потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, представители,
если они участвуют в судебном заседании, дают объяснения.

5. Свидетели, эксперты, допрошенные в суде первой инстанции,
могут быть вызваны в суд кассационной инстанции для дачи разъяснений
по существу данных ими показаний или заключений, если их вызов по
ходатайству сторон или по своей инициативе суд признает необходимым.

6. При рассмотрении уголовного дела суд по ходатайству сторон
или по собственной инициативе вправе:

1) назначить судебно-психиатрическую экспертизу;

2) назначить повторную или дополнительную экспертизу, если ее
проведение возможно по имеющимся в деле материалам;

3) истребовать документы, связанные с состоянием здоровья,
семейным положением и данными о прошлых судимостях осужденного.
Рассмотрение дела при этом откладывается.

7. Заслушав участников судебного заседания, суд удаляется в
совещательную комнату для вынесения определения.

8. Меры воздействия за нарушение порядка судебного заседания
определяются правилами статьи 307 настоящего Кодекса. (В редакции
Законов от 11 мая 2000 г. и от 4 января 2003 г. - Национальный
реестр правовых актов Республики Беларусь, 2000 г., № 47, 2/152;
2003 г., № 8, 2/922)

Статья