Валерий Станиславович Левоневский
Загрузить Adobe Flash Player

  Главная

  Законодательство РБ

  Кодексы России

  Законодательные и нормативные акты по дате принятия

  Законодательные и нормативные акты принятые различными органами власти

  Законодательные и нормативные акты по темам

  Законодательные и нормативные акты по виду документы

  Международное право в Беларуси

  Законодательство СССР

  Законы других стран

  Кодексы

  Законодательство РФ

  Право Украины

  Полезные ресурсы

  Контакты

  Новости сайта

  Поиск документа


Полезные ресурсы

- Таможенный кодекс таможенного союза

- Каталог предприятий и организаций СНГ

- Законодательство Республики Беларусь по темам

- Законодательство Республики Беларусь по дате принятия

- Законодательство Республики Беларусь по органу принятия

- Законы Республики Беларусь

- Новости законодательства Беларуси

- Тюрьмы Беларуси

- Законодательство России

- Деловая Украина

- Автомобильный портал

- The legislation of the Great Britain


Правовые новости





Кодексы Российской Федерации

<<<       >>>

 Раздел III. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ ПЕРВОЙ
ИНСТАНЦИИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ
И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ


Глава 22. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ
ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ И ИНЫХ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Статья 189. Порядок рассмотрения дел, возникающих из
административных и иных публичных правоотношений

1. Дела, возникающие из административных и иных публичных
правоотношений, рассматриваются по общим правилам искового
производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,
установленными в настоящем разделе, если иные правила
административного судопроизводства не предусмотрены федеральным
законом.
2. Заявления по делам, возникающим из административных и иных
публичных правоотношений, подаются в арбитражный суд по общим
правилам подсудности, предусмотренным настоящим Кодексом, если в
настоящем разделе не установлено иное.
3. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших
основанием для принятия оспариваемого акта, законности
оспариваемых решений и действий (бездействия) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц, возлагается на органы и лиц, которые приняли
оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия
(бездействие).

Статья 190. Примирение сторон

Экономические споры, возникающие из административных и иных
публичных правоотношений, могут быть урегулированы сторонами по
правилам, установленным в главе 15 настоящего Кодекса, путем
заключения соглашения или с использованием других примирительных
процедур, если иное не установлено федеральным законом.

Глава 23. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ
НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ

Статья 191. Порядок рассмотрения дел об оспаривании
нормативных правовых актов

1. Дела об оспаривании нормативных правовых актов,
затрагивающих права и законные интересы лиц в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности,
рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового
производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,
установленными в настоящей главе.
2. Производство по делам об оспаривании нормативных правовых
актов возбуждается на основании заявлений заинтересованных лиц,
обратившихся с требованием о признании такого акта недействующим.
3. Дела об оспаривании нормативных правовых актов
рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в
соответствии с федеральным законом отнесено к компетенции
арбитражных судов.

Статья 192. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением
о признании нормативного правового акта недействующим

1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в
арбитражный суд с заявлением о признании недействующим
нормативного правового акта, принятого государственным органом,
органом местного самоуправления, иным органом, должностным лицом,
если полагают, что оспариваемый нормативный правовой акт или
отдельные его положения не соответствуют закону или иному
нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, и
нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской
и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них
какие-либо обязанности или создают иные препятствия для
осуществления предпринимательской и иной экономической
деятельности.
2. Прокурор, а также государственные органы, органы местного
самоуправления, иные органы вправе обратиться в арбитражный суд в
случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, с заявлениями о
признании нормативных правовых актов недействующими, если
полагают, что такой оспариваемый акт или отдельные его положения
не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту,
имеющим большую юридическую силу, и нарушают права и законные
интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
3. Обращение заинтересованного лица в вышестоящий в порядке
подчиненности орган или к должностному лицу не является
обязательным условием для подачи заявления в арбитражный суд, если
федеральным законом не установлено иное.

Статья 193. Требования к заявлению о признании нормативного
правового акта недействующим

1. Заявление о признании нормативного правового акта
недействующим должно соответствовать требованиям, предусмотренным
частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125
настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование органа государственной власти, органа местного
самоуправления, иного органа, должностного лица, принявших
оспариваемый нормативный правовой акт;
2) название, номер, дата принятия, источник опубликования и
иные данные об оспариваемом нормативном правовом акте;
3) права и законные интересы заявителя, которые, по его
мнению, нарушаются этим оспариваемым актом или его отдельными
положениями;
4) название нормативного правового акта, который имеет большую
юридическую силу и на соответствие которому надлежит проверить
оспариваемый акт или его отдельные положения;
5) требование заявителя о признании оспариваемого акта
недействующим;
6) перечень прилагаемых документов.
2. К заявлению прилагаются документы, указанные в пунктах 1 -
5 статьи 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого
нормативного правового акта.
3. Подача заявления в арбитражный суд не приостанавливает
действие оспариваемого нормативного правового акта.

Статья 194. Судебное разбирательство по делам об оспаривании
нормативных правовых актов

1. Дело об оспаривании нормативного правового акта
рассматривается коллегиальным составом судей в срок, не
превышающий двух месяцев со дня поступления заявления в суд,
включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и
принятие решения по делу.
2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного
заседания заявителя, орган, принявший оспариваемый нормативный
правовой акт, а также иных заинтересованных лиц. Неявка указанных
лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если
суд не признал их явку обязательной.
3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное
заседание представителей государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших
оспариваемый акт, и вызвать их в судебное заседание для дачи
объяснений.
Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является
основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые
установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. При рассмотрении дел об оспаривании нормативных правовых
актов арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку
оспариваемого акта или его отдельного положения, устанавливает
соответствие его федеральному конституционному закону,
федеральному закону и иному нормативному правовому акту, имеющим
большую юридическую силу, а также полномочия органа или лица,
принявших оспариваемый нормативный правовой акт.
5. Арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в
заявлении об оспаривании нормативного правового акта, и проверяет
оспариваемое положение в полном объеме.
6. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого акта
федеральному конституционному закону, федеральному закону и иному
нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу,
наличия у органа или должностного лица надлежащих полномочий на
принятие оспариваемого акта, а также обстоятельств, послуживших
основанием для его принятия, возлагается на орган, должностное
лицо, которые приняли акт.
7. В случае, если имеется вступившее в законную силу решение
суда по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же
основаниям соответствие оспариваемого акта иному нормативному
правовому акту, имеющему большую юридическую силу, арбитражный суд
прекращает производство по делу.
8. Отказ заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный
суд с заявлением об оспаривании нормативного правового акта, от
своего требования, признание требования органом или лицом, которые
приняли оспариваемый акт, не препятствуют рассмотрению арбитражным
судом дела по существу.

Статья 195. Решение суда по делу об оспаривании нормативного
правового акта

1. Решение по делу об оспаривании нормативного правового акта
принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе
20 настоящего Кодекса.
2. По результатам рассмотрения дела об оспаривании
нормативного правового акта арбитражный суд принимает одно из
решений:
1) о признании оспариваемого акта или отдельных его положений
соответствующими иному нормативному правовому акту, имеющему
большую юридическую силу;
2) о признании оспариваемого нормативного правового акта или
отдельных его положений не соответствующими иному нормативному
правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и не
действующими полностью или в части.
3. В резолютивной части решения по делу об оспаривании
нормативного правового акта должны содержаться:
1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый
акт, его название, номер, дата принятия акта;
2) название нормативного правового акта, который имеет большую
юридическую силу и на соответствие которому проверен оспариваемый
акт;
3) указание на признание оспариваемого акта соответствующим
нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, и
на отказ в удовлетворении заявленного требования или на признание
оспариваемого акта не соответствующим нормативному правовому акту,
имеющему большую юридическую силу, и не действующим полностью или
в части.
4. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании
нормативного правового акта вступает в законную силу немедленно
после его принятия.
5. Нормативный правовой акт или отдельные его положения,
признанные арбитражным судом недействующими, не подлежат
применению с момента вступления в законную силу решения суда и
должны быть приведены органом или лицом, принявшими оспариваемый
акт, в соответствие с законом или иным нормативным правовым актом,
имеющими большую юридическую силу.
6. Копии решения арбитражного суда в срок, не превышающий
десяти дней со дня его принятия, направляются лицам, участвующим в
деле, в арбитражные суды в Российской Федерации, Конституционный
Суд Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации,
Президенту Российской Федерации, в Правительство Российской
Федерации, Генеральному прокурору Российской Федерации,
Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, в
Министерство юстиции Российской Федерации. Копии решения могут
быть направлены также в иные органы и иным лицам.
7. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании
нормативного правового акта, за исключением решения Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в
арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня
вступления в законную силу.

Статья 196. Опубликование решения арбитражного суда по делу об
оспаривании нормативного правового акта

1. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда по
делу об оспаривании нормативного правового акта направляется
арбитражным судом в официальные издания государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов, в которых был
опубликован оспариваемый акт, и подлежит незамедлительному
опубликованию указанными изданиями.
2. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании
нормативного правового акта публикуется в "Вестнике Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации" и при необходимости в иных
изданиях.

Глава 24. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ ОСПАРИВАНИИ
НЕНОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ, РЕШЕНИЙ И ДЕЙСТВИЙ
(БЕЗДЕЙСТВИЯ) ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОРГАНОВ, ОРГАНОВ МЕСТНОГО
САМОУПРАВЛЕНИЯ, ИНЫХ ОРГАНОВ, ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ

Статья 197. Порядок рассмотрения дел об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц

1. Дела об оспаривании затрагивающих права и законные интересы
лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц, в том числе судебных приставов -
исполнителей, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам
искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с
особенностями, установленными в настоящей главе.
2. Производство по делам об оспаривании ненормативных правовых
актов, решений и действий (бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
возбуждается на основании заявления заинтересованного лица,
обратившегося в арбитражный суд с требованием о признании
недействительными ненормативных правовых актов или о признании
незаконными решений и действий (бездействия) указанных органов и
лиц.

Статья 198. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением
о признании ненормативных правовых актов недействительными,
решений и действий (бездействия) незаконными

1. Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в
арбитражный суд с заявлением о признании недействительными
ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий
(бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что
оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие
(бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному
правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно
возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия
для осуществления предпринимательской и иной экономической
деятельности.
2. Прокурор, а также государственные органы, органы местного
самоуправления, иные органы вправе обратиться в арбитражный суд с
заявлением о признании недействительными ненормативных правовых
актов, незаконными решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый
ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не
соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и
нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц
в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные
препятствия для осуществления предпринимательской и иной
экономической деятельности.
3. Заявления о признании ненормативных правовых актов
недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными
рассматриваются в арбитражном суде, если их рассмотрение в
соответствии с федеральным законом не отнесено к компетенции
других судов.
4. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение
трех месяцев со дня, когда гражданину, организации стало известно
о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено
федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок
подачи заявления может быть восстановлен судом.

Статья 199. Требования к заявлению о признании ненормативного
правового акта недействительным, решений и действий (бездействия)
незаконными

1. Заявление о признании ненормативного правового акта
недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными
должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1,
пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего
Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый
акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);
2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения,
время совершения действий;
3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя,
нарушаются оспариваемым актом, решением и действием
(бездействием);
4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению
заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие
(бездействие);
5) требование заявителя о признании ненормативного правового
акта недействительным, решений и действий (бездействия)
незаконными.
В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия)
судебного пристава - исполнителя должны быть также указаны
сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением
которого оспариваются решения и действия (бездействие) судебного
пристава - исполнителя.
2. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126
настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.
К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия)
судебного пристава - исполнителя прилагаются, кроме того,
уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие
направление копии заявления и необходимых доказательств судебному
приставу - исполнителю и другой стороне исполнительного
производства.
3. По ходатайству заявителя арбитражный суд может
приостановить действие оспариваемого акта, решения.

Статья 200. Судебное разбирательство по делам об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц

1. Дела об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и
действий (бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц рассматриваются
судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня
поступления соответствующего заявления в арбитражный суд, включая
срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие
решения по делу, если иной срок не установлен федеральным законом.
Дела об оспаривании решений и действий (бездействия)
должностного лица службы судебных приставов рассматриваются в
срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в
арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному
разбирательству и принятие решения по делу.
(в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного
заседания заявителя, а также орган или должностное лицо, которые
приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые
действия (бездействие), и иных заинтересованных лиц. Неявка
указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте
судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения
дела, если суд не признал их явку обязательной.
3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное
заседание представителей государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, принявших
оспариваемый акт, решение или совершивших оспариваемые действия
(бездействие), и вызвать их в судебное заседание. Неявка указанных
лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
заседания, является основанием для наложения штрафа в порядке и в
размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых
актов, решений и действий (бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку
оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых
решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие
закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает
наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый
акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а
также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и
действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
5. Обязанность доказывания соответствия оспариваемого
ненормативного правового акта закону или иному нормативному
правовому акту, законности принятия оспариваемого решения,
совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа
или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта,
решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также
обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого
акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия),
возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или
совершили действия (бездействие).
6. В случае непредставления органом или лицом, которые приняли
оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия
(бездействие), доказательств, необходимых для рассмотрения дела и
принятия решения, арбитражный суд может истребовать их по своей
инициативе.

Статья 201. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц

1. Решение по делу об оспаривании ненормативных правовых
актов, решений и действий (бездействия) государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе
20 настоящего Кодекса.
2. Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный
правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных
органов, органов местного самоуправления, иных органов,
должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному
правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в
сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
принимает решение о признании ненормативного правового акта
недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
3. В случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый
ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц соответствуют закону или иному
нормативному правовому акту и не нарушают права и законные
интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в
удовлетворении заявленного требования.
4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
должны содержаться:
1) наименование органа или лица, принявших оспариваемый акт,
решение; название, номер, дата принятия оспариваемого акта,
решения;
2) название закона или иного нормативного правового акта, на
соответствие которому проверены оспариваемый акт, решение;
3) указание на признание оспариваемого акта недействительным
или решения незаконным полностью или в части и обязанность
устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя
либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или
в части.
5. В резолютивной части решения по делу об оспаривании
действий (бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в
совершении действий, в принятии решений должны содержаться:
1) наименование органа или лица, совершивших оспариваемые
действия (бездействие) и отказавших в совершении действий,
принятии решений; сведения о действиях (бездействии), решениях;
2) название закона или иного нормативного правового акта, на
соответствие которым проверены оспариваемые действия
(бездействие), решения;
3) указание на признание оспариваемых действий (бездействия)
незаконными и обязанность соответствующих государственных органов,
органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц
совершить определенные действия, принять решения или иным образом
устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя
в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении
требования заявителя полностью или в части.
6. В резолютивной части решения арбитражный суд может указать
на необходимость сообщения суду соответствующими органом или лицом
об исполнении решения суда.
7. Решения арбитражного суда по делам об оспаривании
ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия)
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, должностных лиц подлежат немедленному исполнению, если
иные сроки не установлены в решении суда.
8. Со дня принятия решения арбитражного суда о признании
недействительным ненормативного правового акта полностью или в
части указанный акт или отдельные его положения не подлежат
применению.
9. Копия решения арбитражного суда направляется в пятидневный
срок со дня его принятия заявителю, в государственный орган, в
орган местного самоуправления, в иные органы, должностным лицам,
которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили
оспариваемые действия (бездействие). Суд может также направить
копию решения в вышестоящий в порядке подчиненности орган или
вышестоящему в порядке подчиненности лицу, прокурору, другим
заинтересованным лицам.

Глава 25. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ

з 1. Рассмотрение дел о привлечении
к административной ответственности

Статья 202. Порядок рассмотрения дел о привлечении к
административной ответственности

1. Дела о привлечении к административной ответственности
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с
осуществлением ими предпринимательской и иной экономической
деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности
арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового
производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,
установленными в настоящей главе и федеральном законе об
административных правонарушениях.
2. Производство по делам о привлечении к административной
ответственности возбуждается на основании заявлений органов и
должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным
законом составлять протоколы об административных правонарушениях
(далее в параграфе 1 главы 25 настоящего Кодекса -
административные органы) и обратившихся с требованием о
привлечении к административной ответственности указанных в части 1
настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную
экономическую деятельность.

Статья 203. Подача заявления о привлечении к административной
ответственности

Заявление о привлечении к административной ответственности
подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту
жительства лица, в отношении которого составлен протокол об
административном правонарушении.

Статья 204. Требования к заявлению о привлечении к
административной ответственности

1. Заявление о привлечении к административной ответственности
лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую
деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным
частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125
настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) дата и место совершения действий, послуживших основанием
для составления протокола об административном правонарушении;
2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол
об административном правонарушении;
3) сведения о лице, в отношении которого составлен протокол об
административном правонарушении;
4) нормы закона, предусматривающего административную
ответственность за действия, послужившие основанием для
составления протокола об административном правонарушении;
5) требование заявителя о привлечении к административной
ответственности.
2. К заявлению прилагаются протокол об административном
правонарушении и прилагаемые к протоколу документы, а также
уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие
направление копии заявления лицу, в отношении которого составлен
протокол об административном правонарушении.

Статья 205. Судебное разбирательство по делам о привлечении к
административной ответственности

1. Дела о привлечении к административной ответственности лиц,
осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую
деятельность, рассматриваются в судебном заседании судьей
единолично в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня
поступления в арбитражный суд заявления о привлечении к
административной ответственности, включая срок на подготовку дела
к судебному разбирательству и принятие решения по делу, если иной
срок рассмотрения не установлен федеральным законом об
административных правонарушениях.
2. Арбитражный суд может продлить срок рассмотрения дела о
привлечении к административной ответственности не более чем на
месяц по ходатайству лиц, участвующих в деле, или в случае
необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела. О
продлении срока рассмотрения дела арбитражный суд выносит
определение.
3. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного
заседания лиц, участвующих в деле. Неявка указанных лиц,
извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного
заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если
суд не признал их явку обязательной.
4. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное
заседание представителя административного органа, а также лица, в
отношении которого составлен протокол об административном
правонарушении, и вызвать их в судебное заседание для дачи
объяснений. Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание,
является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах,
которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
5. По делам о привлечении к административной ответственности
обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для
составления протокола об административном правонарушении, не может
быть возложена на лицо, привлекаемое к административной
ответственности.
В случае непредставления административным органом, составившим
протокол, доказательств, необходимых для рассмотрения дела и
принятия решения, арбитражный суд может истребовать доказательства
от указанного органа по своей инициативе.
6. При рассмотрении дела о привлечении к административной
ответственности арбитражный суд в судебном заседании
устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения
и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого
составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли
основания для составления протокола об административном
правонарушении и полномочия административного органа, составившего
протокол, предусмотрена ли законом административная
ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли
основания для привлечения к административной ответственности лица,
в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры
административной ответственности.

Статья 206. Решение арбитражного суда по делу о привлечении к
административной ответственности

1. Решение по делу о привлечении к административной
ответственности принимается арбитражным судом по правилам,
установленным в главе 20 настоящего Кодекса.
2. По результатам рассмотрения заявления о привлечении к
административной ответственности арбитражный суд принимает решение
о привлечении к административной ответственности или об отказе в
удовлетворении требования административного органа о привлечении к
административной ответственности.
3. В резолютивной части решения о привлечении к
административной ответственности должны содержаться:
1) наименование лица, привлеченного к административной
ответственности, его место нахождения или место жительства,
сведения о его государственной регистрации в качестве юридического
лица или индивидуального предпринимателя;
2) нормы закона, на основании которых данное лицо привлекается
к административной ответственности;
3) вид административного наказания и санкции, возложенные на
лицо, привлеченное к административной ответственности.
4. Решение по делу о привлечении к административной
ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней
со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не
изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия
постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
5. Копия решения арбитражного суда по делу о привлечении к
административной ответственности направляется арбитражным судом в
трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле.
Арбитражный суд может направить копию решения также в вышестоящий
в порядке подчиненности административный орган.

з 2. Рассмотрение дел об оспаривании решений
административных органов о привлечении
к административной ответственности

Статья 207. Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений
административных органов о привлечении к административной
ответственности

1. Дела об оспаривании решений государственных органов, иных
органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с
Федеральным законом рассматривать дела об административных
правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25 настоящего Кодекса -
административные органы), о привлечении к административной
ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную
экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по
общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим
Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и
федеральном законе об административных правонарушениях.
2. Производство по делам об оспаривании решений
административных органов возбуждается на основании заявлений
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к
административной ответственности в связи с осуществлением
предпринимательской и иной экономической деятельности, об
оспаривании решений административных органов о привлечении к
административной ответственности.

Статья 208. Подача заявления об оспаривании решения
административного органа о привлечении к административной
ответственности

1. Заявление об оспаривании решения административного органа о
привлечении к административной ответственности подается в
арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства
заявителя.
2. Заявление может быть подано в арбитражный суд в течение
десяти дней со дня получения копии оспариваемого решения, если
иной срок не установлен федеральным законом.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен
судом по ходатайству заявителя.
3. По ходатайству заявителя арбитражный суд может
приостановить исполнение оспариваемого решения.
4. Заявление об оспаривании решения административного органа о
привлечении к административной ответственности государственной
пошлиной не облагается.

Статья 209. Требования к заявлению об оспаривании решения
административного органа о привлечении к административной
ответственности

1. Заявление об оспаривании решения административного органа о
привлечении к административной ответственности должно
соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1,
2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование административного органа, принявшего
оспариваемое решение;
2) название, номер, дата принятия оспариваемого решения и иные
сведения о нем;
3) права и законные интересы заявителя, которые нарушены, по
его мнению, оспариваемым решением;
4) требование заявителя и основания, по которым он оспаривает
решение административного органа.
2. К заявлению об оспаривании решения административного органа
прилагаются текст оспариваемого решения, а также уведомление о
вручении или иной документ, подтверждающие направление копии
заявления об оспаривании решения в административный орган, его
принявший.

Статья 210. Судебное разбирательство по делам об оспаривании
решений административных органов

1. Дела об оспаривании решений административных органов
рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий десяти
дней со дня поступления в арбитражный суд заявления, включая срок
на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения
по делу, если иные сроки не установлены федеральным законом.
2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного
заседания лиц, участвующих в деле, и других заинтересованных лиц.
Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и
месте судебного заседания, не является препятствием для
рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
3. Арбитражный суд может признать обязательной явку
представителя административного органа, принявшего оспариваемое
решение, и лица, обратившегося в суд с заявлением, и вызвать их в
судебное заседание для дачи объяснений. Неявка указанных лиц,
вызванных в судебное заседание, является основанием для наложения
штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11
настоящего Кодекса.
4. По делам об оспаривании решений административных органов о
привлечении к административной ответственности обязанность
доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения
к административной ответственности, возлагается на
административный орган, принявший оспариваемое решение.
5. В случае непредставления административными органами
доказательств, необходимых для рассмотрения дела и принятия
решения, арбитражный суд может истребовать доказательства от
указанных органов по своей инициативе.
6. При рассмотрении дела об оспаривании решения
административного органа о привлечении к административной
ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет
законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает
наличие соответствующих полномочий административного органа,
принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли
законные основания для привлечения к административной
ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к
ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к
административной ответственности, а также иные обстоятельства,
имеющие значение для дела.
7. При рассмотрении дела об оспаривании решения
административного органа арбитражный суд не связан доводами,
содержащимися в заявлении, и проверяет оспариваемое решение в
полном объеме.

Статья 211. Решение арбитражного суда по делу об оспаривании
решения административного органа о привлечении к административной
ответственности

1. Решение по делу об оспаривании решения административного
органа о привлечении к административной ответственности
принимается арбитражным судом по правилам, установленным в главе
20 настоящего Кодекса.
2. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании
решения административного органа о привлечении к административной
ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое
решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо
отсутствуют основания для привлечения к административной
ответственности или применения конкретной меры ответственности,
либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с
превышением их полномочий, суд принимает решение о признании
незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части
либо об изменении решения.
3. В случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании
решения административного органа о привлечении к административной
ответственности арбитражный суд установит, что решение
административного органа о привлечении к административной
ответственности является законным и обоснованным, суд принимает
решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.
4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании решения
административного органа должны содержаться:
1) название, номер, дата и место принятия, другие необходимые
сведения об оспариваемом решении;
2) наименование лица, привлеченного к административной
ответственности, его место нахождения или место жительства,
сведения о его государственной регистрации в качестве юридического
лица или индивидуального предпринимателя;
3) указание на признание решения незаконным и его отмену
полностью или в части, либо на отказ в удовлетворении требования
заявителя полностью или в части, либо на меру ответственности,
если она изменена судом.
5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по
истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана
апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не
изменено или не отменено, вступает в законную силу со дня принятия
постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
6. Копия решения направляется арбитражным судом в трехдневный
срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле. Арбитражный
суд может направить копию решения также в вышестоящий в порядке
подчиненности административный орган.

Глава 26. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ О ВЗЫСКАНИИ
ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ И САНКЦИЙ

Статья 212. Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных
платежей и санкций

1. Дела о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую
и иную экономическую деятельность, обязательных платежей и
санкций, предусмотренных законом, рассматриваются арбитражным
судом по общим правилам искового производства, предусмотренным
настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей
главе.
2. Производство по делам о взыскании обязательных платежей и
санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений
государственных органов, органов местного самоуправления, иных
органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о
взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам,
денежных сумм в счет их уплаты и санкций.

Статья 213. Право на обращение в арбитражный суд с заявлением
о взыскании обязательных платежей и санкций

1. Государственные органы, органы местного самоуправления,
иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом
контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе
обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц,
осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую
деятельность, установленных законом обязательных платежей и
санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их
взыскания.
2. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не
исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в
добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании
срок уплаты.

Статья 214. Требования к заявлению о взыскании обязательных
платежей и санкций

1. Заявление о взыскании обязательных платежей и санкций
должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1,
пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего
Кодекса.
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование платежа, подлежащего взысканию, размер и
расчет его суммы;
2) нормы федерального закона и иного нормативного правового
акта, предусматривающие уплату платежа;
3) сведения о направлении требования об уплате платежа в
добровольном порядке.
2. К заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций
прилагаются документы, указанные в пунктах 1 - 5 статьи 126
настоящего Кодекса, а также документ, подтверждающий направление
заявителем требования об уплате взыскиваемого платежа в
добровольном порядке.

Статья 215. Судебное разбирательство по делам о взыскании
обязательных платежей и санкций

1. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций
рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух
месяцев со дня поступления соответствующего заявления в
арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному
разбирательству и принятие решения по делу.
2. Арбитражный суд извещает о времени и месте судебного
заседания лиц, участвующих в деле.
Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени
и месте судебного заседания, не является препятствием для
рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.
3. Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное
заседание лиц, участвующих в деле, и вызвать их в судебное
заседание для дачи объяснений.
Неявка указанных лиц, вызванных в судебное заседание, является
основанием для наложения штрафа в порядке и в размере, которые
установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
4. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших
основанием для взыскания обязательных платежей и санкций,
возлагается на заявителя.
5. В случае непредставления заявителем доказательств,
необходимых для рассмотрения дела и принятия решения, арбитражный
суд может истребовать их по своей инициативе.
6. При рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и
санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает,
имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия
органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет
правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.

Статья 216. Решение арбитражного суда по делу о взыскании
обязательных платежей и санкций

1. Решение арбитражного суда по делу о взыскании обязательных
платежей и санкций принимается по правилам, установленным в главе
20 настоящего Кодекса.
2. При удовлетворении требования о взыскании обязательных
платежей и санкций в резолютивной части решения должны быть
указаны:
1) наименование лица, обязанного уплатить сумму задолженности,
его место нахождения или место жительства, сведения о его
государственной регистрации;
2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с
определением отдельно основной задолженности и санкций.

 


<<<       >>>



карта новых документов

Разное

При полном или частичном использовании материалов сайта ссылка на pravo.levonevsky.org обязательна

© 2006-2017г. www.levonevsky.org

TopList

Законодательство Беларуси и других стран

Законодательство России кодексы, законы, указы (изьранное), постановления, архив


Законодательство Республики Беларусь по дате принятия:

2013 2012 2011 2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 до 2000 года

Защита прав потребителя
ЗОНА - специальный проект

Бюллетень "ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ" - о предпринимателях.



Новые документы




NewsBY.org. News of Belarus

UK Laws - Legal Portal

Legal portal of Belarus

Russian Business

The real estate of Russia

Valery Levaneuski. Personal website of the Belarus politician, the former political prisoner